Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Blackview A80 Pro - Barato con buen tiempo de funcionamiento
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2020 | Blackview A80 Pro Helio P25, Mali-T880 MP2 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.49" | 1560x720 | |
| 76.1 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Xiaomi Redmi 8 SD 439, Adreno 505 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 75.3 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Huawei Y6s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300 | 150 g | 32 GB eMMC Flash | 6.09" | 1560x720 | |
| 74.3 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Nokia 2.3 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 183 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 |
Carcasa, equipo y operación - Plástico y mucho LTE
La carcasa de plástico del Blackview A80 Pro apenas destaca entre la multitud; es una caja brillante con un bisel estrecho y una muesca de gota de agua. Además del negro, también hay rojo, verde y azul con un degradado de color chic como colores. Con un peso de 180 gramos, el smartphone está más o menos a la par con otros smartphones en su gama de precios. Los que quieran un teléfono mucho más ligero pueden elegir los algo más pequeños Huawei Y6s. La estabilidad del Blackview A80 Pro es decente, sólo una fuerte presión llega a la pantalla.
WLAN según 802.11 b/g/n o WiFi 4 es común en este rango de precio, el dispositivo de prueba alcanza así velocidades medias para su rango de precio en nuestra prueba con el enrutador de referencia Linksys Nighthawk AX12. Más agradable es que Blackview soporta numerosas redes LTE, haciendo del Blackview A80 Pro un smartphone que puede ser usado casi en cualquier parte del mundo, lo cual es agradable cuando se viaja mucho. NFC no está disponible en el smartphone, pero hay dos ranuras SIM, una de las cuales se puede utilizar para una tarjeta microSD.
El sensor de huellas dactilares en la parte posterior desbloquea el smartphone de forma fiable, pero con un pequeño retraso. El smartphone también se puede desbloquear mediante el reconocimiento facial. La pantalla táctil no da motivos de crítica: El smartphone puede ser operado sin problemas. A la derecha están los controles físicos para el volumen y el modo de espera, no parecen demasiado sofisticados, pero pueden utilizarse de forma fiable en la vida cotidiana.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Blackview A80 Pro | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 2.3 | |
| Huawei Y6s | |
| Blackview A80 Pro | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
Cámaras - Calidad pasable
En la parte trasera del Blackview A80 Pro hay cuatro cámaras. Aparte de la cámara principal de 13 megapíxeles (Sony IMX258), los otros objetivos sólo ofrecen resoluciones muy bajas y tampoco se utilizan para fotos independientes. Por lo tanto, no hay un lente separado en blanco y negro como en algunos teléfonos celulares Huawei y tampoco hay un zoom óptico híbrido. Lo que hacen exactamente las tres lentes, el fabricante no lo revela, probablemente las lentes ayudan principalmente a calcular los desenfoques de bokeh en el fondo de la imagen.
Nuestras fotos de prueba ofrecen una salida de luz decente bajo cielos nublados. Si te acercas a la foto, puedes ver rápidamente los píxeles individuales. Nos gusta bastante la nitidez de la imagen para un smartphone tan barato. Con muy poca luz, la nitidez se pierde rápidamente y entra en juego un fuerte tono azul. Si miran la tabla de prueba que tomamos en el estudio fotográfico bajo condiciones de luz fijas, notarán una falta de contraste en los colores oscuros, pero la nitidez es bastante aceptable.
Los videos pueden ser grabados en 1080p como máximo, el autoenfoque es un poco lento y no siempre encuentra la nitidez perfecta. Pero la exposición se adapta rápidamente a la situación.
La cámara frontal resuelve con 8 megapíxeles. Toma fotos decentes, que incluso ofrecen bastante buenos contrastes, pero los detalles aparecen rápidamente pixelados.
Pantalla - Brillante pero con el reparto azul
La pantalla del Blackview A80 Pro está a la par en términos de resolución, incluso es bastante buena en términos de brillo y está uniformemente iluminada. El valor del negro no está en el nivel más alto, pero tampoco está mal para el rango de precio.
Con la exactitud de la representación del color, que determinamos con el software CalMAN y el espectrofotómetro, las desviaciones son bastante grandes y en las escalas de grises se hace visible un brillante tono azul.
Sólo detectamos el parpadeo de los PWM con una frecuencia extremadamente alta, de modo que incluso las personas sensibles no deberían tener ningún problema aquí. Los tiempos de reacción de la pantalla son demasiado lentos para las tareas exigentes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 565 cd/m²
Contraste: 1766:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.84 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.49
| Blackview A80 Pro IPS, 1560x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 8 IPS LCD, 1520x720, 6.2" | Huawei Y6s IPS, 1560x720, 6.1" | Nokia 2.3 IPS, 1520x720, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -65% | -50% | 124% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 68.8 ? -56% | 54 ? -23% | 49.2 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 41.6 ? -73% | 32 ? -33% | 25.6 ? -7% |
| PWM Frequency | 1562 ? | 100 ? -94% | 7692 ? 392% | |
| Screen | 28% | -15% | 3% | |
| Brightness middle | 565 | 554 -2% | 424 -25% | 515 -9% |
| Brightness | 554 | 516 -7% | 397 -28% | 488 -12% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 85 -9% | 92 -1% |
| Black Level * | 0.32 | 0.24 25% | 0.35 -9% | 0.23 28% |
| Contrast | 1766 | 2308 31% | 1211 -31% | 2239 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.84 | 2.6 62% | 6.45 6% | 6.1 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.01 | 4.9 55% | 12.76 -16% | 13.4 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 2.7 67% | 8.5 -5% | 7.7 5% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.17 101% | 2.231 99% | 2.26 97% |
| CCT | 9040 72% | 6814 95% | 9108 71% | 8639 75% |
| Media total (Programa/Opciones) | -19% /
9% | -33% /
-24% | 64% /
36% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1562 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1562 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1562 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, Emisiones y Duración de la Batería - Altavoz deficiente
Con el MediaTek Helio P25 como SoC, Blackview no hace una mala elección en este rango de precio: El Blackview A80 Pro puede seguir el ritmo de dispositivos igualmente caros en cuanto a rendimiento gráfico y pura potencia de procesador, y en algunos casos incluso superarlos. Por supuesto, no es suficiente para los juegos exigentes, pero en la vida cotidiana muchas aplicaciones simples deben funcionar sin sacudidas.
El calentamiento bajo una carga más larga no es problemático, hemos medido un máximo de 37,4 °C. Esto es notable, pero en ningún momento es crítico.
El altavoz mono del teléfono móvil Blackview está situado en la parte inferior, sólo se pone medianamente alto. El sonido no debería ser lo suficientemente bueno ni siquiera para las naturalezas menos exigentes, es de muy alta frecuencia y no muy definido. Las voces suenan lejos y la música es más bien una mezcla de sonidos. Tampoco mejora a un volumen más bajo: el smartphone suena amortiguado aquí. Sin embargo, la salida de sonido a través de Bluetooth y el conector de 3,5 mm es buena.
La batería dura 15:52 horas, lo que es un valor decente, pero dada la alta capacidad de 4.680 mAh, habría sido posible más.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Blackview A80 Pro | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Huawei Y6s | |
| Average Mediatek Helio P25 (4465 - 7583, n=5) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Blackview A80 Pro | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Average Mediatek Helio P25 (3795 - 5505, n=5) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Blackview A80 Pro | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Average Mediatek Helio P25 () | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=202, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Blackview A80 Pro | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Average Mediatek Helio P25 () | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=202, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Blackview A80 Pro | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Average Mediatek Helio P25 () | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=202, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Blackview A80 Pro | |
| Xiaomi Redmi 8 | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 2.3 | |
| Average Mediatek Helio P25 () | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=202, last 2 years) | |
| Blackview A80 Pro | Xiaomi Redmi 8 | Huawei Y6s | Nokia 2.3 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | -4% | 22% | 21% | 930% | |
| Sequential Read 256KB | 255 | 285.7 12% | 263.2 3% | 261.8 3% | 274 ? 7% | 1834 ? 619% |
| Sequential Write 256KB | 187.7 | 202.6 8% | 118 -37% | 149.2 -21% | 176.2 ? -6% | 1426 ? 660% |
| Random Read 4KB | 42.5 | 79 86% | 46.7 10% | 69.6 64% | 59.4 ? 40% | 278 ? 554% |
| Random Write 4KB | 15.6 | 7.33 -53% | 18.6 19% | 30.33 94% | 32 ? 105% | 310 ? 1887% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.1 ? | 86.9 ? 8% | 80.9 ? 1% | 83.7 ? 4% | 77.4 ? -3% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 73.3 ? | 63.6 ? -13% | 60.6 ? -17% | 63.7 ? -13% | 58.3 ? -20% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Blackview A80 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (33.4% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 17% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
| Blackview A80 Pro 4680 mAh | Xiaomi Redmi 8 5000 mAh | Huawei Y6s 3020 mAh | Nokia 2.3 4000 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 952 | 1157 22% | 743 -22% | 919 -3% | 982 ? 3% |
Pro
Contra
Veredicto - Cualidades lejos de la cámara
El Blackview A80 Pro es un smartphone asequible que ofrece una duración de batería decente. El rendimiento también es convincente en contraste con otros dispositivos igualmente caros. La cámara cuádruple de la parte trasera no debería ser un argumento de compra, ya que en realidad se trata de una sola cámara y tres lentes auxiliares con beneficios dudosos. Sin embargo, las imágenes son de una calidad decente, al menos en una luz razonablemente buena.
La pantalla brillante y las numerosas redes de LTE, que permiten su uso en muchos países, son convincentes. El chasis no es nada especial, pero es estable y tiene una apariencia moderna.
El altavoz, por otro lado, es de mala calidad, y el extremo azul de la pantalla también es inquietante.
El Blackview A80 Pro no tiene una verdadera cámara cuádruple, pero tiene una buena duración de la batería y una pantalla brillante.
En general, el Blackview A80 Pro ofrece un equipo decente por su dinero. Uno debe prestar atención a los detalles: Si quieres un aparato barato que se pueda usar en muchos países, el aparato es muy adecuado. Sin embargo, si quieres un gran sonido y una verdadera multi-cámara con mucha flexibilidad en la composición de la imagen, estás en el lugar equivocado.
Blackview A80 Pro
-
03/16/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
