Notebookcheck Logo

Review del Smartphone Blu G90 - Teléfono móvil de EE.UU. con triple cámara

Un recién llegado americano.

Los teléfonos Blu ahora también están disponibles en Europa. Razón suficiente para que echemos un vistazo más de cerca al smartphone de clase media Blu G90. ¿Nos convencerá el teléfono diseñado en Florida con triple cámara y bordes de pantalla estrechos?
Blu G90
Blu G90 (G Serie)
Procesador
Mediatek Helio A25 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 1600 x 720 pixels 270 PPI, Capacitiva, IPS, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD de hasta 128GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Aceleración, acercamiento, giroscopio, brújula
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 y 1900 MHz) UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 y 2100 MHz), LTE Cat. 4 (Banda 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28 y 40), Dual SIM, LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 164.6 x 76.5
Battería
4000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 16 MPix Flash LED (cámara principal), 8 MP 120° (cámara gran angular), 2 MP (sensor de profundidad), Video@ 1080p/30fps
Secondary Camera: 13 MPix Video@ 1080p/30fps
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono en el borde inferior, Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, herramienta SIM, parachoques de silicona, auriculares, 24 Meses Garantía, Velocidad LTE: 150 MBit/s (descarga) / 50 MBit/s (carga); valor SAR: 0,67 W/kg (cabeza), 1,10 W/kg (cuerpo), fanless
Peso
185 g, Suministro de Electricidad: 53 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
74.6 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2020
Blu G90
Helio A25, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.7 %
v7 (old)
v7 (old)
09/2020
Samsung Galaxy M21
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
75.1 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2020
Sony Xperia L4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
178 g64 GB eMMC Flash6.20"1680x720
77 %
v7 (old)
v7 (old)
08/2020
Honor 9X Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
188 g128 GB eMMC Flash6.50"2340x1080

Carcasa, equipo y funcionamiento - WLAN rápida

Los smartphones por unos 200 euros los hay a patadas. Con el Blu G90, se ha añadido a la lista un nuevo aspirante de los EE.UU., coincidiendo con la entrada en el mercado de los productos Blu en Europa. Los smartphones de Blu están diseñados en los EE.UU., pero se fabrican en China. 

El smartphone está disponible en los cuatro colores magenta, azul, negro y blanco. Nuestro dispositivo de prueba blanco viene con un marco plateado y se ajusta bien a la mano debido a las esquinas redondeadas. El peso está en el nivel habitual, la parte trasera, que se iridiscencia ligeramente bajo la incidencia de la luz, se ve de alta calidad, el Smartphone se procesa bastante estable, pero cede en algunos lugares ligeramente bajo presión.

El teléfono ha estado disponible en los EE.UU. durante bastante tiempo, y se puede ver eso en el smartphone: Se pueden encontrar pantallas de memoria más rápidas o de mayor resolución en algunos dispositivos comparables. El Blu G90 puede seguir el ritmo, pero hay que conformarse con el antiguo Bluetooth 4.1 y con unas cuantas frecuencias LTE. La velocidad LTE también es limitada. 

Con la WLAN alcanzamos tasas de transferencia bastante altas en la banda de 5 GHz para un smartphone con WiFi 4. El módem del MediaTek Helio A25 puede teóricamente también manejar WiFi 5.

El Android 10 está a bordo, pero los parches de seguridad son un poco más antiguos. Queda por ver cómo serán las actualizaciones regulares de los Teléfonos Azules.

En la parte trasera del smartphone hay un sensor físico de huellas dactilares. Con un corto retraso, el smartphone puede ser desbloqueado de forma fiable. El funcionamiento general funciona bien, pero se retrasa a alta carga por el bajo rendimiento del SoC.

Comparación de tamaños

164.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 185 g160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 188 g159 mm 75.1 mm 8.9 mm 188 g159 mm 71 mm 8.7 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Blu G90
802.11a/b/g/n
347 (331min - 351max) MBit/s
Samsung Galaxy M21
802.11 a/b/g/n/ac
304 (285min - 323max) MBit/s -12%
Honor 9X Lite
802.11 a/b/g/n/ac
196 (47min - 258max) MBit/s -44%
Sony Xperia L4
802.11 b/g/n
109 (103min - 114max) MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy M21
802.11 a/b/g/n/ac
332 (231min - 352max) MBit/s +4%
Blu G90
802.11a/b/g/n
319 (278min - 336max) MBit/s
Honor 9X Lite
802.11 a/b/g/n/ac
153 (106min - 195max) MBit/s -52%
Sony Xperia L4
802.11 b/g/n
120 (106min - 124max) MBit/s -62%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Blu G90; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø319 (278-336)
Blu G90; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (331-351)

Cámaras - No tan flexibles

Grabación de la cámara frontal
Grabación de la cámara frontal

Una moderna cámara de binoculares de píxeles, que aumenta la sensibilidad a la luz de los píxeles individuales, aún no está disponible en el Blu G90, en su lugar se utiliza una lente normal de 16 megapíxeles. Se complementa con una cámara gran angular de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad, que se supone que mejora los efectos de desenfoque en los retratos.  

La cámara principal generalmente toma fotos algo pálidas, pero los detalles son sorprendentemente nítidos de vez en cuando. Sin embargo, con poca luz, el rendimiento de la cámara es mucho más débil. Aquí, todavía se puede ver el contenido de la imagen, pero en detalle la imagen es muy granulada y el brillo es claramente limitado. La cámara de gran angular está bien para las instantáneas, pero tiene problemas con el alto contraste.  

Los videos pueden ser grabados en 1080p y 30 fps como máximo.  

La cámara frontal tiene una resolución de 13 megapíxeles y hace buenas tomas, pero no debes ampliarlas demasiado.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main Lens FlowerMain Lens EnvironmentMain Lens Low LightUltra Wide Angle
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
8.8 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
11.8 ∆E
10.5 ∆E
8.1 ∆E
11.6 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.4 ∆E
8.4 ∆E
10 ∆E
4.5 ∆E
9.2 ∆E
7 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
9.5 ∆E
4.5 ∆E
6 ∆E
7.6 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Blu G90: 7.76 ∆E min: 4.5 - max: 11.78 ∆E
ColorChecker
28.2 ∆E
52.4 ∆E
39.1 ∆E
36.9 ∆E
43.3 ∆E
62.9 ∆E
52.6 ∆E
35.1 ∆E
40.8 ∆E
27.3 ∆E
65.2 ∆E
63.4 ∆E
30.6 ∆E
49.3 ∆E
35.2 ∆E
75.2 ∆E
41.4 ∆E
44.4 ∆E
84 ∆E
69.1 ∆E
50.7 ∆E
36 ∆E
23.5 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Blu G90: 45.85 ∆E min: 13.67 - max: 84 ∆E

Pantalla - Pantalla brillante en Blu G90

Matriz de sub-píxeles
Matriz de sub-píxeles

Blu utiliza una pantalla de 720p-IPS. En términos de resolución, hay pantallas de mayor calidad en esta clase de precio, pero esto es menos importante en vista del tamaño. Es bueno que el brillo promedio de 498 cd/m² esté en un nivel alto y también se pueda alcanzar manualmente. Sin embargo, notamos que el brillo mínimo es bastante alto, lo que puede ser molesto cuando miras tu smartphone en la cama por la noche.

El nivel de negro del smartphone y por lo tanto el contraste están a un nivel decente, pero notamos un ligero tono azul en nuestras mediciones con el espectrofotómetro y el software CalMAN. Las desviaciones de color del óptimo están en un nivel medio.

El parpadeo del PWM no se observa.

496
cd/m²
492
cd/m²
494
cd/m²
487
cd/m²
511
cd/m²
540
cd/m²
475
cd/m²
474
cd/m²
516
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 540 cd/m² (Nits) Médio: 498.3 cd/m² Minimum: 20.5 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 511 cd/m²
Contraste: 1648:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
Blu G90
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy M21
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Sony Xperia L4
IPS, 1680x720, 6.2"
Honor 9X Lite
IPS, 2340x1080, 6.5"
Response Times
71%
-42%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 ?(22, 23)
10 ?(5, 5)
78%
58 ?(33, 25)
-29%
36 ?(17, 19)
20%
Response Time Black / White *
22 ?(11, 11)
8 ?(5, 3)
64%
34 ?(19, 15)
-55%
18 ?(7, 11)
18%
PWM Frequency
215.5
100 ?(15)
Screen
38%
-8%
-17%
Brightness middle
511
617
21%
429
-16%
435
-15%
Brightness
498
614
23%
404
-19%
422
-15%
Brightness Distribution
88
95
8%
92
5%
93
6%
Black Level *
0.31
0.26
16%
0.77
-148%
Contrast
1648
1650
0%
565
-66%
Colorchecker dE 2000 *
4.76
2.11
56%
6.14
-29%
3.31
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.01
3.41
62%
10.51
-17%
6.8
25%
Greyscale dE 2000 *
6.3
2.6
59%
6.6
-5%
3.2
49%
Gamma
2.275 97%
2.073 106%
2.23 99%
2.3 96%
CCT
7969 82%
6921 94%
8346 78%
6894 94%
Media total (Programa/Opciones)
55% / 46%
-25% / -15%
1% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.


CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Precisión de color
CalMAN Precisión de color
CalMAN Espacio de color sRGB
CalMAN Espacio de color sRGB
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación

Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Más energía sería bueno

El MediaTek Helio A25 es un SoC que se utiliza en teléfonos inteligentes aún más baratos. Así que no es sorprendente que los smartphones como el Galaxy M21 de Samsung ofrezcan un rendimiento significativamente mayor. Si sólo te mueves por el menú del Blu G90 o realizas tareas sencillas, notarás menos la diferencia. Pero en cuanto se vuelve un poco más exigente, puede haber muchas sacudidas y retrasos, por ejemplo al ajustar el volumen o al abrir el menú de acceso desde Android.

Si quieres jugar en tu móvil, deberías limitarte a juegos casuales muy sencillos.

El Blu G90 se calienta sólo ligeramente y por lo tanto no debería haber problemas incluso en ambientes cálidos. El altavoz suena muy agudo y casi no aporta ningún rango medio profundo al sonido. A un volumen máximo, los agudos suenan desagradables para los oídos y las voces parecen bastante distantes. A través de la conexión de 3,5 mm y el Bluetooth la transmisión de las señales de sonido es limpia.

La batería de 4.000 mAh le da al smartphone casi 15 horas de duración en nuestra prueba de WLAN. Es un buen precio, pero el smartphone americano no puede seguir el ritmo del Samsung Galaxy M21. La batería se carga con un máximo de 10 vatios, lo que lleva más de 2 horas para una carga completa.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
141 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
349 Points +148%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
150 Points +6%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
331 Points +135%
Average Mediatek Helio A25
  (124 - 141, n=4)
135.5 Points -4%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +606%
Multi-Core (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
855 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1322 Points +55%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
883 Points +3%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1320 Points +54%
Average Mediatek Helio A25
  (445 - 867, n=4)
758 Points -11%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +287%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
6426 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6043 Points -6%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6909 Points +8%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9322 Points +45%
Average Mediatek Helio A25
  (6032 - 7655, n=3)
6704 Points +4%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
5027 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5892 Points +17%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5251 Points +4%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6887 Points +37%
Average Mediatek Helio A25
  (4302 - 5364, n=5)
4871 Points -3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23670 Points
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12161 Points
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21504 Points
Average Mediatek Helio A25
  (11943 - 13274, n=3)
12421 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25024 Points
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11549 Points
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21470 Points
Average Mediatek Helio A25
  (12185 - 13006, n=3)
12531 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19902 Points
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
14930 Points
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21625 Points
Average Mediatek Helio A25
  (11166 - 14306, n=3)
12236 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
715 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2110 Points +195%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
741 Points +4%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1503 Points +110%
Average Mediatek Helio A25
  (712 - 814, n=5)
742 Points +4%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +488%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
656 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2092 Points +219%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
680 Points +4%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1355 Points +107%
Average Mediatek Helio A25
  (656 - 752, n=5)
683 Points +4%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +623%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
1045 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2176 Points +108%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1084 Points +4%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2429 Points +132%
Average Mediatek Helio A25
  (1033 - 1146, n=5)
1072 Points +3%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +216%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
747 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1662 Points +122%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
836 Points +12%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1518 Points +103%
Average Mediatek Helio A25
  (731 - 882, n=5)
787 Points +5%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +1387%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
717 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1601 Points +123%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
782 Points +9%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1369 Points +91%
Average Mediatek Helio A25
  (712 - 825, n=5)
747 Points +4%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +2649%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
878 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1917 Points +118%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1106 Points +26%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2456 Points +180%
Average Mediatek Helio A25
  (795 - 1165, n=5)
970 Points +10%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +470%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
387 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1563 Points +304%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
470 Points +21%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1002 Points +159%
Average Mediatek Helio A25
  (372 - 442, n=5)
396 Points +2%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points +697%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
329 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1445 Points +339%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
405 Points +23%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
857 Points +160%
Average Mediatek Helio A25
  (315 - 376, n=5)
336 Points +2%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points +892%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
1016 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2186 Points +115%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1078 Points +6%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2459 Points +142%
Average Mediatek Helio A25
  (1016 - 1138, n=5)
1060 Points +4%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points +223%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
429 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1650 Points +285%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
536 Points +25%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
992 Points +131%
Average Mediatek Helio A25
  (424 - 497, n=5)
449 Points +5%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +1710%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
377 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1532 Points +306%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
467 Points +24%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
847 Points +125%
Average Mediatek Helio A25
  (377 - 427, n=5)
393 Points +4%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +2960%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
825 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2260 Points +174%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1102 Points +34%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2479 Points +200%
Average Mediatek Helio A25
  (744 - 1160, n=5)
944 Points +14%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +459%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
6.8 fps
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps +35%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.4 fps -6%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps -6%
Average Mediatek Helio A25
  (6.7 - 7.2, n=5)
6.88 fps +1%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +628%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
3.7 fps
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps +170%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.8 fps +3%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps +89%
Average Mediatek Helio A25
  (3.5 - 4, n=5)
3.72 fps +1%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +2057%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
4.3 fps
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps +30%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.1 fps -5%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps -2%
Average Mediatek Helio A25
  (4.2 - 4.5, n=5)
4.32 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +770%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Blu G90
Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 4096
1.3 fps
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps +169%
Sony Xperia L4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps +8%
Honor 9X Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps +100%
Average Mediatek Helio A25
  (1.2 - 1.4, n=5)
1.3 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +2362%
Blu G90Samsung Galaxy M21Sony Xperia L4Honor 9X LiteAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
163%
14%
64%
21%
902%
Sequential Read 256KB
287.1
487.8
70%
293.4
2%
286.8
0%
Sequential Write 256KB
214.3
192.7
-10%
165
-23%
200.9
-6%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-18%
Random Read 4KB
38.4
126
228%
61.2
59%
44.8
17%
Random Write 4KB
15.6
124.2
696%
22.5
44%
72.4
364%
Sequential Read 256KB SDCard
82 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
76 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
61.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
69.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
13%

Temperatura

Carga Máx.
 39.1 °C36.6 °C33.6 °C 
 39.2 °C35.5 °C33.9 °C 
 38.5 °C35.6 °C33.9 °C 
Máximo: 39.2 °C
Médio: 36.2 °C
31.9 °C33.9 °C38.1 °C
31.5 °C33.6 °C38.8 °C
31.9 °C33.6 °C37.2 °C
Máximo: 38.8 °C
Médio: 34.5 °C
Conector de corriente  39.6 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Mapa de calor Lado posterior
Mapa de calor Lado posterior
Mapa de calor Lado frontal
Mapa de calor Lado frontal

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.941.22536.837.43133.136.84032.9355035.334.86328.729.78019.120.710020.42112520.521.116017.219.720014.221.425014.529.431514.53640012.843.450013.448.463013.65280018.956.9100018.667.2125021.269.1160014.969.9200014.170.7250014.669.7315014.770.5400015.572.9500016.263.263001763.380001865.31000018.861.81250019.656.71600020.547.6SPL58.42980.3N10.61.141.5median 16.2median 56.7median 60.9Delta3.119.719.438.941.436.838.333.135.132.935.235.337.328.728.119.121.820.421.620.519.317.227.314.237.314.545.814.550.812.85413.456.813.661.718.966.218.672.621.273.714.975.214.174.414.672.614.769.415.566.616.263.11766.81875.518.876.619.663.220.549.562.158.42983.814.110.61.154.2median 16.2median 63.1median 15.1median 693.113.41414.8hearing rangehide median Pink NoiseBlu G90Samsung Galaxy M21
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Blu G90 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 60.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 60.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 60.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (128.9% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy M21 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.9% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería

Blu G90
4000 mAh
Samsung Galaxy M21
6000 mAh
Sony Xperia L4
3580 mAh
Honor 9X Lite
3750 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
897
1298
45%
783
-13%
793
-12%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
14h 57min

Pro

+ WLAN rápido
+ carcasa chic
+ pantalla brillante
+ fotos de cámara ordenadas con buena luz
+ buena vida de la batería
+ no PWM

Contra

- poca potencia
- lento LTE
- cámaras poco flexibles

Veredicto - ¿Lujos asequibles?

Review: Blu G90. Dispositivo de prueba proporcionado por Blu Phones Europe.
Review: Blu G90. Dispositivo de prueba proporcionado por Blu Phones Europe.

El Blu G90 no es ciertamente una revolución en el mercado de los smartphones de bajo coste y ofrece un poco menos de rendimiento por 200 euros. Un SoC moderno y más rápido habría sido bueno para el smartphone, pero al menos ofrece una velocidad WLAN decente y dura bastante tiempo.

Nos complace que la pantalla pueda ser brillante, pero al mismo tiempo, como fabricante, también debería considerar el otro extremo: El brillo mínimo es bastante alto. La cámara es sorprendentemente nítida en algunos escenarios, pero con poca luz sólo puede mostrar unos pocos detalles. Aquí se obtiene una lente a nivel de clase, pero no es tan flexible como en los smartphones más modernos.

El Blu G90 es un smartphone de gama media bueno y asequible, pero no para usuarios ávidos de rendimiento.

El "lujo" que el fabricante anuncia puede encontrarse en la parte trasera de nuestro modelo de prueba blanco, de lo contrario preferiríamos llamar al smartphone sólido. Además, sólo es interesante para los usuarios que no necesitan mucha potencia.

Blu G90 - 09/29/2020 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabado
77%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
89%
Conectividad
40 / 70 → 58%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
5 / 64 → 8%
Rendimiento de la Aplicación
53 / 86 → 62%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
48 / 90 → 53%
Cámara
54%
Médio
68%
75%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Blu G90 - Teléfono móvil de EE.UU. con triple cámara
Florian Schmitt, 2020-10- 2 (Update: 2020-10- 2)