Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone CAT S42 - Smartphone robusto, de goma y lavable
Los smartphones de la CAT no son directamente comparables con otros smartphones convencionales del mismo rango de precio: Suelen ser significativamente más grandes, ofrecen un diseño anticuado y tienen cámaras de baja calidad.
Pueden hacerlo porque llenan un vacío en el mercado de los smartphones: Estos son los dispositivos para las personas que necesitan un smartphone especialmente robusto, impermeable y duradero que ofrezca el suficiente rendimiento para las tareas diarias.
Los dispositivos de la serie S40 son dispositivos de gama media, que ofrecen un mínimo en términos de especificaciones. El CAT S42 es la última entrega de la serie y es mucho más barato que su predecesor: Cuesta sólo 249 euros (294 dólares), pero aún así ofrece protección contra los elementos.
Dispositivos en competencia
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73 % v7 (old) | 08/2020 | CAT S42 Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300 | 220 g | 32 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
| 72.9 % v7 (old) | 09/2018 | CAT S41 Helio P20 MT6757, Mali-T880 MP2 | 218 g | 32 GB eMMC Flash | 5.00" | 1920x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 11/2019 | Gigaset GX290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 279 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 74 % v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy XCover 4s Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 172 g | 32 GB eMMC Flash | 5.00" | 1280x720 | |
| 73.7 % v7 (old) | 12/2019 | Blackview BV9100 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 408 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 |
Carcasa - ¿Qué tan robusto es el CAT S42?
La carcasa es una de las principales características del dispositivo de negocios. Se supone que su valor se extiende a muchas situaciones del mundo real: La parte trasera y los laterales de goma proporcionan un gran agarre incluso cuando se maneja el dispositivo con las manos mojadas. Las tiras horizontales convexas de la parte trasera aumentan aún más el agarre.
Los bordes están reforzados y la pantalla está empotrada para protegerla de daños por caídas. Ya que estamos en el tema de la pantalla: La pantalla está protegida con el vidrio Gorilla 5, que no es la última versión del vidrio ultraduradero, pero aún así podrá sobrevivir a la mayoría de los accidentes.
En términos de diseño, el smartphone se mantiene fiel a sus raíces: Bordes truncados y grandes botones, que son fáciles de usar con los guantes puestos. Ya no hay botones de hardware para el Home, Back y App Overview. Con el CAT S42, los usuarios tendrán que confiar en los botones de software para la navegación a través del sistema operativo.
El smartphone se destaca en los tiempos del coronavirus porque se puede lavar no sólo con jabón sino también con lejía y alcohol. Gracias a su diseño impermeable, el CAT S42 puede ser sumergido en el agua siempre y cuando todas las solapas estén cerradas.
El CAT S42 también es a prueba de polvo. Además, ha pasado por una serie de pruebas destinadas a comprobar su resistencia, como las gotas en una placa de acero.
Conectividad - Menos memoria, pero NFC
32 GB de memoria interna no es inusual para un robusto smartphone en esta furia de precios. Sin embargo, aún así no es mucho espacio de almacenamiento. Sin embargo, puedes insertar una tarjeta microSD si te quedas sin espacio de almacenamiento. Ni siquiera tendrás que sacrificar ninguna de las ranuras de la tarjeta SIM para hacerlo. 3 GB de RAM es la tarifa estándar para un dispositivo como este.
El smartphone es compatible con Bluetooth 5.0 y NFC, por lo que puede utilizarse para pagos sin contacto. Los usuarios sólo pueden transmitir video en SD porque el dispositivo no soporta Widevine L1 DRM.
Software - Parches de seguridad obsoletos
El CAT S42 ejecuta Android 10. Los parches de seguridad fueron actualizados por última vez en mayo de 2020, lo que significa que actualmente están desactualizados. Para un dispositivo de negocios como este, los parches de seguridad actualizados son especialmente importantes.
El smartphone también viene con un número de aplicaciones preinstaladas de medios sociales, que no aportan ningún valor a un dispositivo orientado a los negocios como el CAT S42. Sin embargo, estas aplicaciones pueden ser completamente desinstaladas.
Bullitt Group, el licenciatario y fabricante de los teléfonos CAT, también ha preinstalado algunas de sus propias aplicaciones, que los trabajadores profesionales deberían encontrar útiles. Hay una aplicación dedicada a la protección del trabajador solitario. Esto debería ser útil para aquellos que trabajan en ambientes peligrosos. Por ejemplo, la aplicación enviará una alarma a los individuos, que fueron seleccionados de antemano, si el dueño del CAT S42 no confirma que todo va bien.
Los usuarios pueden descargar muchas aplicaciones profesionales en la aplicación ToolBox. Zello es una aplicación "push-to-talk", que convierte el CAT S42 en un walkie-talkie.
Comunicación y GPS - CAT S42 con Wi-Fi rápido
El predecesor se basaba en un Wi-Fi 4 muy lento, mientras que el CAT S42 viene con un Wi-Fi 5 más contemporáneo. En la prueba de Wi-Fi con nuestro enrutador de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12, el smartphone alcanza una tasa de transferencia tan alta que se sitúa cerca de la cima de nuestra tabla comparativa.
También hay un aumento en el rendimiento cuando se trata de las velocidades LTE: El dispositivo puede alcanzar velocidades de descarga de hasta 300 Mb/s y velocidades de subida de hasta 150 Mb/s. Esto está bien para un smartphone barato. Sin embargo, es probable que los usuarios tengan problemas de conexión cuando viajen a bordo porque el dispositivo sólo soporta las bandas LTE que son absolutamente necesarias.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| CAT S42 | |
| Blackview BV9100 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Gigaset GX290 | |
| CAT S41 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Blackview BV9100 | |
| CAT S42 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Gigaset GX290 | |
| CAT S41 | |
El CAT S42 se basa en varios sistemas globales de navegación por satélite. Para una mayor precisión, el teléfono inteligente también es compatible con el SBAS. En el exterior, la ubicación del usuario se determina rápidamente con un margen de error de exactamente un metro.
Para determinar cuán preciso es nuestro dispositivo de revisión en cuanto a la geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 520. Aquí utilizamos tanto el smartphone como el navegador para trazar la misma ruta en paralelo. El robusto smartphone no se desvía demasiado del navegador profesional. Si las tolerancias en su caso de uso exceden un metro, entonces el smartphone CAT puede ser usado para la navegación. Aquellos que necesiten una precisión absoluta tendrán que conseguir un smartphone más caro.
Telefonía y calidad de las llamadas - Buenos micrófonos
Como un teléfono inteligente Android, el CAT S42 viene con la aplicación estándar del teléfono Android. Cuando abra la aplicación, su número favorito aparecerá en el centro. Llama al teclado de marcación pulsando un botón dedicado. El smartphone admite tanto llamadas Wi-Fi como VoLTE.
La calidad de las llamadas del CAT S42 está en un buen nivel. Sin embargo, el altavoz de la oreja podría haber sido un poco más alto, porque no es lo suficientemente fuerte para ambientes muy ruidosos. Además, también hay ruido de fondo. Nuestro interlocutor describe la calidad del micrófono como buena: las voces se reproducen claramente, pero el micrófono recoge una buena cantidad de ruido de fondo. En el modo de altavoz, la calidad de la llamada está en un nivel similar.
Cámaras - Una sola cámara de calidad mediocre
Hoy en día una sola cámara es inusual para un smartphone que cuesta más de 200 euros (235 dólares). Sin embargo, el CAT S42 juega con sus propias reglas y viene con una cámara de 13 MP en la parte posterior. El módulo de la cámara está a ras de la parte trasera, por lo que está bien protegido. Las fotografías pueden ser tomadas con un botón de software o un botón de hardware, que permite a los usuarios tomar fotos bajo el agua.
A primera vista parece como si la cámara tomara buenas fotografías. Sin embargo, si se mira más de cerca, se verá que las fotos tomadas con la cámara principal tienen un rango dinámico pobre y son algo borrosas. Se pierden muchos detalles en las zonas oscuras y muy brillantes de la imagen. Otros smartphones robustos no toman fotografías mucho mejores. Dicho esto, el CAT S42 todavía toma fotos decentes bajo condiciones de iluminación normal, pero es necesario mantener sus expectativas bajo control. En general, la cámara no funciona tan mal cuando se toman fotos con poca luz o imágenes con alto contraste.
En cuanto al software, la cámara ofrece un modo HDR automático y filtros. En general, no ofrece muchos ajustes de la cámara.
El video puede ser grabado a 1080p a 30 FPS. La calidad de la imagen es media. En condiciones de poca luz, hay mucho ruido, y la cámara tarda un tiempo en ajustarse a los cambios repentinos de brillo.
La cámara de frente toma fotografías muy borrosas y descoloridas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main lens - flowerMain lens - surroundingsMain lens - low light
En ambientes oscuros, la cámara no capta ningún detalle. Sin embargo, la reproducción del color es sorprendentemente buena bajo condiciones de iluminación normal.
Accesorios y garantía - No hay mucho en la caja
Además del smartphone, la caja contiene un cargador y un cable USB. La ranura para la tarjeta SIM/microSD se puede abrir con una uña.
El CAT S42 viene con una garantía de 24 meses en Europa. En otras partes del mundo, el smartphone puede tener un período de garantía más corto.
Dispositivos de entrada y manejo - No hay autentificación biométrica
El CAT S42 viene con el GBoard de Google. Aquellos a los que no les guste este teclado pueden instalar otras aplicaciones. Sin embargo, los usuarios deben prestar atención a la fiabilidad de los desarrolladores.
El smartphone se controla mediante botones en pantalla. No hay zonas muertas en los bordes. Gracias a un modo especial, el CAT S42 puede ser controlado con los guantes puestos. En el lado izquierdo, hay un botón naranja remanufacturable que, por defecto, sirve como botón de "pulsar para hablar", lo que va a ser muy útil si se pretende utilizar el smartphone como un walkie-talkie.
El resto de los botones de hardware están ubicados en el lado derecho. Estos incluyen el botón de encendido y los botones de volumen. El botón de "pulsar para hablar" y el botón de encendido están acanalados para que sea más fácil identificarlos. Los botones funcionan sin problemas y son lo suficientemente grandes como para ser usados con guantes.
El CAT S42 no soporta ninguna tecnología de autentificación biométrica como el reconocimiento facial o el escaneo de huellas dactilares. Sin embargo, estas características no son tan utilizables si tienes una máscara facial o un par de guantes de trabajo. Sin embargo, estas son características estándar en estos días, y el fabricante podría haber ofrecido al menos el reconocimiento facial en forma de una solución de software.
Pantalla - Suficientemente brillante
El CAT S42 tiene una pantalla de 720p, lo que está bien para un dispositivo de este precio. El predecesor tenía una pantalla Full HD. Con el BV9100, Blackview demuestra que se puede tener una pantalla de alta resolución incluso en este rango de precio. Sin embargo, la resolución es lo suficientemente buena para el uso diario, especialmente dada la relativamente pequeña pantalla de 5.5 pulgadas.
Cuando se compara con el resto de la competencia, el brillo de la pantalla de 532 cd/m² está en un buen nivel. Sin embargo, el Gigaset GX290 ofrece una pantalla aún más brillante, lo que lo hará aún más útil en ambientes muy brillantes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 541 cd/m²
Contraste: 1040:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.272
| CAT S42 IPS, 1440x720, 5.5" | CAT S41 IPS, 1920x1080, 5" | Gigaset GX290 IPS, 1560x720, 6.1" | Samsung Galaxy XCover 4s IPS (PLS), 1280x720, 5" | Blackview BV9100 IPS, 2340x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -17% | -7% | -8% | |
| Brightness middle | 541 | 537 -1% | 635 17% | 525 -3% | 448 -17% |
| Brightness | 532 | 506 -5% | 615 16% | 513 -4% | 432 -19% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 91 -4% | 90 -5% | 92 -3% |
| Black Level * | 0.52 | 0.9 -73% | 0.39 25% | 0.52 -0% | 0.34 35% |
| Contrast | 1040 | 597 -43% | 1628 57% | 1010 -3% | 1318 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.89 | 5.02 15% | 10.5 -78% | 6 -2% | 6.7 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.35 | 7.98 30% | 17.9 -58% | 10.9 4% | 12.9 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 5.3 5% | 11.8 -111% | 7.8 -39% | 8.7 -55% |
| Gamma | 2.272 97% | 2.154 102% | 1.86 118% | 2.53 87% | 2.15 102% |
| CCT | 7884 82% | 7226 90% | 9570 68% | 8605 76% | 8026 81% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel IPS del CAT S42 tiene un valor de negro bastante mediocre de 0,52 cd/m². Por eso los negros en las escenas oscuras aparecen grisáceos. Sin embargo, gracias al alto brillo de la pantalla, la relación de contraste (1040:1) es bastante buena.
Nuestra prueba de CalMAN revela que la pantalla sufre de un aspecto azulado. Los tonos negros profundos no se reproducen muy fielmente, pero aparte de eso la reproducción del color está en un nivel normal para un dispositivo de este tipo.
La pantalla no sufre de parpadeo PWM, lo que es una buena noticia para los que son susceptibles a él. Los tiempos de respuesta son demasiado lentos para los usuarios exigentes.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27 ms subida |  |
| ↘ 31 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Observamos mínimas reducciones en el brillo al ver la pantalla en ángulos agudos. El contenido de la pantalla es legible incluso en ángulos muy inusuales.
El CAT S42 es utilizable en el exterior siempre y cuando no se utilice bajo la luz solar directa. Sin embargo, incluso en tales situaciones la pantalla es legible, pero su lectura es susceptible de causar fatiga ocular.
Rendimiento - ¿Cuánta potencia ofrece el CAT S42?
El CAT S42 viene con el MediaTek Helio A20, que es un SoC de cuatro núcleos de nivel básico. Aquí, los dispositivos competidores de precio similar de Blackview o Samsung ofrecen un nivel de rendimiento significativamente más alto. En el uso diario, el smartphone se siente sensible. Sin embargo, si está ejecutando alguna aplicación exigente, simplemente cambiando el volumen puede ser una experiencia dolorosamente lenta.
No debes esperar mucho en lo que se refiere al rendimiento de la GPU, especialmente después de echar un vistazo a nuestros benchmarks.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=169, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| CAT S42 | |
| CAT S41 | |
| Gigaset GX290 | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Blackview BV9100 | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=169, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV9100 | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
El smartphone también es muy lento cuando navega por la web. En el uso diario, tendrás que esperar un tiempo para que las imágenes se carguen y el desplazamiento también es muy lento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| CAT S41 (Chrome 67) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D (21.9 - 22.5, n=2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| CAT S42 (Chome 80) | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D (26 - 27, n=2) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| CAT S41 (Chrome 67) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D (3905 - 3971, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Average Mediatek Helio A20 MT6761D (11496 - 11842, n=2) | |
| CAT S41 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
La memoria interna del CAT S42 es en realidad ligeramente más rápida que la de los smartphones comparables, por lo que es capaz de anotar algunos puntos importantes en esta disciplina. Sin embargo, en el uso diario, la ventaja en velocidad es casi imperceptible.
El lector de tarjetas microSD funciona bien con nuestro microSD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Aquí, el CAT S42 es capaz de alcanzar buenas velocidades de lectura y escritura.
| CAT S42 | CAT S41 | Gigaset GX290 | Samsung Galaxy XCover 4s | Blackview BV9100 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -27% | -20% | -7% | -8% | -5% | 1010% | |
| Sequential Read 256KB | 287.9 | 253 -12% | 275.6 -4% | 298.6 4% | 279.7 -3% | 242 ? -16% | 1839 ? 539% |
| Sequential Write 256KB | 121.1 | 117.2 -3% | 33.77 -72% | 85.4 -29% | 106.2 -12% | 100.5 ? -17% | 1425 ? 1077% |
| Random Read 4KB | 51.6 | 65.5 27% | 33.33 -35% | 59.6 16% | 37.23 -28% | 43.2 ? -16% | 277 ? 437% |
| Random Write 4KB | 14.8 | 12.99 -12% | 10.95 -26% | 10.38 -30% | 14.61 -1% | 22.4 ? 51% | 309 ? 1988% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.1 ? | 23.87 -71% | 81.1 ? -2% | 79.6 ? -4% | 81.9 ? -1% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.5 ? | 5 -92% | 74.3 ? 19% | 64.3 ? 3% | 60.7 ? -3% | 52.9 ? -15% |
Juegos - No hay mucho que esperar
PUBG Mobile no está disponible en Google Play Store para este smartphone. El CAT S42 no sería capaz de ejecutarlo de todos modos. Pudimos lanzar Asphalt 9, pero el juego de carreras de alto octanaje no fue tan divertido de jugar en el CAT S42, porque sólo puede manejarlo con los ajustes más bajos.
Arena of Valor puede potencialmente correr a 60 FPS. Sin embargo, hay constantes caídas de cuadro. Usamos GameBench para medir la velocidad de los cuadros.
El CAT S42 es adecuado para juegos no exigentes. Tanto el sensor de movimiento como la pantalla táctil funcionan sin problemas.
Emisiones - No hay una salida de calor notable
Temperatura
Ya sea bajo carga o en reposo, el CAT S42 no se calienta en absoluto. Esto es lo que revela nuestra prueba de batería con GFXBench.
El teléfono CAT obtiene algunos puntos importantes por mantenerse tan fresco.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El pequeño altavoz de la parte inferior es relativamente fuerte (80,4 dB(A)). Sin embargo, los agudos están significativamente sobrerrepresentados. Faltan los medios y los bajos. Si se baja el volumen, el sonido será más agradable, pero los agudos seguirán estando muy sobrerrepresentados.
Le recomendamos que utilice un juego de auriculares o un altavoz, que pueden conectarse a través de la toma de auriculares de 3,5 mm o por Bluetooth. El códec aptX, que se supone que mejora la calidad de audio de los auriculares y altavoces Bluetooth, no es compatible.
CAT S42 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.3% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
CAT S41 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 61.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 61.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 61.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Puede durar hasta dos días
Consumo de energía
Cuando está inactivo, el CAT S42 consume tanta energía como su predecesor. Sin embargo, bajo carga, el CAT S42 consume considerablemente menos energía, pero de nuevo tiene menos energía a su disposición. En comparación con otros dispositivos de la competencia, la potencia máxima en reposo se destaca, pero el consumo de energía bajo carga está en un nivel normal.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 2 / 3 Watt |
| Carga |
3.6 / 4.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| CAT S42 4200 mAh | CAT S41 5000 mAh | Gigaset GX290 6200 mAh | Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh | Blackview BV9100 13000 mAh | Average Mediatek Helio A20 MT6761D | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 4% | 30% | 18% | 10% | -13% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.4 7% | 0.89 41% | 0.65 57% | 1.01 33% | 1 ? 33% | 0.894 ? 40% |
| Idle Average * | 2 | 2.2 -10% | 2.09 -5% | 1.62 19% | 2 -0% | 2 ? -0% | 1.456 ? 27% |
| Idle Maximum * | 3 | 2.8 7% | 2.15 28% | 1.66 45% | 2.01 33% | 2.85 ? 5% | 1.616 ? 46% |
| Load Average * | 3.6 | 4.1 -14% | 4.49 -25% | 3.03 16% | 2.9 19% | 3.65 ? -1% | 6.45 ? -79% |
| Load Maximum * | 4.9 | 6.4 -31% | 5.78 -18% | 4.34 11% | 4.74 3% | 4.35 ? 11% | 9.8 ? -100% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El CAT S42 viene con sólo una batería de 4200-mAh. En sí misma, es una batería de buena capacidad. Sin embargo, en los últimos años, los fabricantes de smartphones robustos se han centrado mucho en aumentar la capacidad de la batería, por lo que el tiempo de funcionamiento de la batería del CAT S42 de unas 14 horas en nuestra prueba de Wi-Fi no es un resultado sobresaliente. Dicho esto, el CAT S42 debería durar unos dos días en muchos casos.
El cargador decepciona con su salida nominal de 10 vatios. Con todo, el smartphone tarda un poco más de dos horas en cargarse completamente.
| CAT S42 4200 mAh | CAT S41 5000 mAh | Gigaset GX290 6200 mAh | Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh | Blackview BV9100 13000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 14% | 57% | -21% | 139% | |
| Reader / Idle | 1243 | 1199 -4% | |||
| H.264 | 902 | 598 -34% | |||
| WiFi v1.3 | 836 | 953 14% | 1316 57% | 619 -26% | 2000 139% |
| Load | 253 | 200 -21% |
Pro
Contra
Veredicto - Un robusto smartphone con puntos brillantes y oscuros
Es un movimiento inteligente que el CAT haya hecho el S42 más barato. En los últimos años, la competencia en el ámbito de los smartphones robustos ha aumentado y los smartphones de bajo precio se han vuelto más poderosos. Sin embargo, a su vez, los usuarios tendrán que conformarse con una pantalla de alta definición y una batería más pequeña.
Para aquellos que piensan que el CAT S41 es una mejor opción, tenemos esto que decir: El CAT S42 es significativamente más barato aunque el modelo predecesor ya tiene casi dos años. Además, ofrece una Wi-Fi más rápida y un software moderno. Sin embargo, creemos que es una lástima que los botones de navegación del hardware hayan tenido que desaparecer.
Los biseles gruesos en 2020 no son una vista bonita. Sin embargo, el peso no es demasiado alto para un smartphone robusto en este rango de precio. Nos gusta el control de la temperatura y el tiempo de funcionamiento de la batería muy útil.
Un robusto y barato smartphone con buena duración de batería, Wi-Fi rápido y un bajo nivel de rendimiento y una cámara mediocre: El CAT S42 es una mezcla.
El CAT S42 vale la pena para aquellos que buscan un smartphone barato que sea capaz de manejar entornos difíciles. Sin embargo, los posibles compradores deben ser conscientes del mediocre rendimiento de la cámara, la mala calidad de sonido y el pobre rendimiento del sistema.
El fabricante debería prestar más atención a los parches de seguridad porque están desactualizados en el momento de escribir este artículo. Esto es muy problemático para un dispositivo comercial como el CAT S42.
CAT S42
- 08/11/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
