Review del Smartphone Gigaset GS190 - ¿Demasiado caro a pesar de su gran batería?
Unidades de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 70.8 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2019 | Gigaset GS190 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 172 g | 16 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 75 % v6 (old) | v6 (old) | 07/2018 | Gigaset GS180 MT6737, Mali-T720 MP2 | 150 g | 16 GB eMMC Flash | 5.00" | 1280x720 | |
| 74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 168 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 78.8 % v6 (old) | v6 (old) | 06/2019 | Nokia 3.2 SD 429, Adreno 504 | 181 g | 16 GB eMMC Flash | 6.26" | 1520x720 |
Carcasa, equipo y funcionamiento
La GS180 todavía tenía un diseño relativamente anticuado con bordes de pantalla anchos, eso es historia con la GS190: bordes de pantalla estrechos y una pequeña muesca de gota de agua en la que se deja la cámara. La parte posterior está hecha de plástico simple con partículas brillantes. Disponible en azul oscuro o negro, el smartphone ofrece mucho más espacio en pantalla que la GS180. Con 172 gramos, el smartphone también se ha hecho mucho más pesado. El chasis parece bastante estable, pero puede ser fácilmente presionado en la parte trasera, lo que es aceptable en este rango de precios.
LTE está a bordo, pero en nuestro dispositivo de prueba sólo con las frecuencias más necesarias para Europa Central. VoLTE es compatible según el fabricante. En cuanto a WiFi, hay un máximo de WiFi 4, correspondiente al precio, aquí la GS190 resulta ser más rápida que algunos dispositivos comparables, pero no tan rápida como su predecesora. 16 GB de almacenamiento masivo son escasos, después de todo se puede insertar un microSD para la expansión de la memoria. Para esto tienes que sacrificar una de las dos ranuras de SIM.
La pantalla táctil puede funcionar correctamente, pero no pueden evitarse los pequeños retrasos de funcionamiento debidos al bajo rendimiento del sistema. El sensor de huellas dactilares en la parte posterior desbloquea el dispositivo de forma fiable.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gigaset GS180 | |
| Gigaset GS190 | |
| Nokia 3.2 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gigaset GS180 | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Nokia 3.2 | |
Cámaras - Casi una cámara dual
Con una cámara de 13 megapíxeles, el teléfono Gigaset está a la altura de otros dispositivos igualmente caros. La calidad de la imagen está bien, pero los problemas de nitidez se hacen visibles en la ampliación y las áreas muy oscuras y muy brillantes pierden rápidamente los detalles. En ambientes oscuros las imágenes se vuelven rápidamente inutilizables, muchos detalles no son reconocibles. Una cámara de 0,3 megapíxeles debería ayudar a calcular la profundidad de campo, pero probablemente es más bien una coartada para imprimir una cámara doble en el paquete.
Los vídeos se pueden grabar con un máximo de 1080p y 30 fps. Los gradientes de luz se gradúan de forma muy aproximada y se produce un cambio de exposición en pasos claros. La calidad de la imagen en buenas condiciones de iluminación está bien.
La cámara frontal tiene una resolución de 8 megapíxeles, por lo que ofrece una gran cantidad de píxeles para el rango de precios.
Pantalla - Pantalla brillante en el teléfono móvil Gigaset
La pantalla ofrece con 720p una resolución habitual para la clase, en la altura se dispone de algunos píxeles más, ya que la pantalla es algo más estrecha y larga que con los dispositivos de comparación.
El brillo de la pantalla de 489 cd/m² es bastante alto en promedio, el nivel de negro de 0,34 cd/m² y el contraste también están bien, por lo que los colores en la pantalla parecen razonablemente fuertes. La precisión del color también está a un buen nivel. Los tiempos de reacción son bastante altos, lo que se hace especialmente visible cuando se desplaza.
Nuestras mediciones con el software CalMAN y el espectrofotómetro muestran un color azul claro en la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 508 cd/m²
Contraste: 1494:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.158
| Gigaset GS190 IPS, 1560x720, 6.1" | Gigaset GS180 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2" | Nokia 3.2 IPS, 1520x720, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 46% | 11% | 593% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 25.6 ? 49% | 38 ? 24% | 40 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 13.6 ? 43% | 16 ? 33% | 26 ? -8% |
| PWM Frequency | 100 ? | 77 ? -23% | 1866 ? 1766% | |
| Screen | -42% | 4% | -14% | |
| Brightness middle | 508 | 478 -6% | 451 -11% | 415 -18% |
| Brightness | 489 | 510 4% | 430 -12% | 391 -20% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 86 0% |
| Black Level * | 0.34 | 0.9 -165% | 0.22 35% | 0.55 -62% |
| Contrast | 1494 | 531 -64% | 2050 37% | 755 -49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 7.6 -38% | 5.44 1% | 4.8 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.12 | 13.9 -25% | 11.94 -7% | 9.51 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 9.3 -41% | 7.8 -18% | 5.7 14% |
| Gamma | 2.158 102% | 1.98 111% | 2.206 100% | 2.255 98% |
| CCT | 8235 79% | 8003 81% | 9149 71% | 7824 83% |
| Media total (Programa/Opciones) | 2% /
-24% | 8% /
6% | 290% /
152% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 100 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El teléfono Gigaset viene con el MediaTek Helio A22, un potente SoC, con el que nuestro dispositivo de prueba puede superar claramente a su predecesor. Otros teléfonos inteligentes en el rango de precios están en un nivel similar. El Galaxy A10 ofrece un rendimiento gráfico significativamente mayor. En la vida diaria, el smartphone es lo suficientemente rápido para la mayoría de las aplicaciones, pero no se pueden descartar las sacudidas y los tiempos de espera. El acceso a la memoria interna es más lento que con dispositivos comparables.
El smartphone no se calienta excesivamente e incluso los 40,5 °C que medimos en la parte superior de la espalda están limitados localmente.
El altavoz mono se ha vuelto significativamente más silencioso en comparación con su predecesor, pero todavía tiene un volumen general decente. Suena un poco pesado, pero no desagradable, por lo que es adecuado para escuchar música o sonido de películas. Una señal de audio limpia se transmite a través de una conexión de 3,5 mm y Bluetooth.
El cargador de la GS190 tiene 10 vatios de potencia de carga, Gigaset lo llama carga rápida, nosotros diríamos que es un poco más rápido que los modelos más antiguos dadas las 2,5 horas que tarda el smartphone en cargarse por completo.
La batería es muy grande a 4.000 mAh y le da al Gigaset GS190 una muy buena vida útil de más de 14 horas. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba no se acerca al Nokia 3.2, también con una batería de 4.000 mAh. Dos días laborables sin cargar la batería no deberían ser un problema con nuestro dispositivo de prueba, pero si no utiliza mucho su smartphone, es posible que sólo necesite una carga cada 5 días.
A diferencia de su predecesor, la batería es inamovible.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS190 | |
| Gigaset GS180 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Nokia 3.2 | |
| Medio Mediatek Helio A22 MT6761 (4229 - 7216, n=9) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Gigaset GS190 | |
| Gigaset GS180 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Nokia 3.2 | |
| Medio Mediatek Helio A22 MT6761 (4195 - 5511, n=11) | |
| Gigaset GS190 | Gigaset GS180 | Samsung Galaxy A10 | Nokia 3.2 | Medio 16 GB eMMC Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | 100% | 89% | -3% | 2935% | |
| Sequential Read 256KB | 201.2 | 154.1 -23% | 296.4 47% | 282.4 40% | 164.5 ? -18% | 1868 ? 828% |
| Sequential Write 256KB | 35.5 | 67.3 90% | 101.7 186% | 106.3 199% | 43 ? 21% | 1462 ? 4018% |
| Random Read 4KB | 23.6 | 12.5 -47% | 73.4 211% | 35 48% | 21.7 ? -8% | 276 ? 1069% |
| Random Write 4KB | 5.2 | 9.73 87% | 13.3 156% | 17.5 237% | 8.08 ? 55% | 308 ? 5823% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.3 ? | 78.8 ? -5% | 87.2 ? 5% | 59.1 ? -29% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.1 ? | 65.3 ? 2% | 65.7 ? 2% | 39.8 ? -38% |
Temperatura
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 37.9 °C / 100 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.5 °C / 105 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.3 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Gigaset GS190 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 66.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (0% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(-) | casi sin medianas - de media 66.9% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | casi sin máximos - de media 66.9% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (122.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 90% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 2% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 97% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 1% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Gigaset GS180 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 32.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 27% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 47% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 46% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería
| Gigaset GS190 4000 mAh | Gigaset GS180 3000 mAh | Samsung Galaxy A10 3400 mAh | Nokia 3.2 4000 mAh | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 847 | 500 -41% | 753 -11% | 958 13% | 998 ? 18% |
Pro
Contra
Veredicto - Mucho término por mucho dinero en comparación
Con 170 euros, el Gigaset GS190 es notablemente más caro que otros dispositivos comparables; el principal argumento para ello es probablemente la gran batería. Esto resulta en una larga duración de la batería, pero también en un tiempo de carga bastante largo. La pantalla es bastante brillante, pero está iluminada de forma irregular. La WLAN es en realidad un poco más rápida que otros dispositivos en el rango de precios y la elegante y estable carcasa tiene un diseño moderno con muesca de gota de agua y mucho espacio en la pantalla.
A la pantalla le gusta su brillo y sus colores bastante fuertes, pero está iluminada de forma irregular. La cámara está a nivel de clase, lo que significa que está bien para las instantáneas. Pero aquellos que sólo tienen exigencias ligeramente más altas deberían mirar a su alrededor por lo menos una clase más alta.
El Gigaset GS190 es un poco caro, pero también ofrece una larga duración de la batería y una pantalla brillante.
Si el precio del Gigaset GS190 sigue bajando, podría ser una recomendación, ya que trae un smartphone muy sólido con una larga duración de la batería a tu casa.
Gigaset GS190
- 10/25/2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
