Review del Smartphone Huawei Y5p - Teléfono compacto con privaciones
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2020 | Huawei Y5p Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 144 g | 32 GB eMMC Flash | 5.45" | 1440x720 | |
| 76.3 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2020 | Alcatel 3L 2020 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 165 g | 64 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 74.3 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Nokia 2.3 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 183 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 74.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2020 | Motorola Moto E6s Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 160 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 |
Carcasa, equipamiento y funcionamiento - Panel trasero inteligente
A Huawei le gustaría tener un poco más de 100 euros para el Y5p. En vista del bajo precio, los chinos han hecho un esfuerzo sorprendentemente grande con el caso: Por supuesto, no hay aluminio ni cristal de gorila de alta calidad en la parte trasera, sino una parte trasera de plástico bastante estable con un patrón en círculos concéntricos que emanan del módulo de la cámara y refractan la luz, para que el dispositivo tenga un aspecto chic. También debería haber algo para todos en cuanto a colores: un simple negro, un poco más inusual azul oscuro o un provocativo verde menta.
En la parte delantera hay bordes bastante gruesos, que de otra manera no son comunes incluso en estos teléfonos inteligentes baratos: El Nokia 2.3 o el Alcatel 3L 2020 con su Waterdrop-Notches lo demuestran. Aunque el Huawei Y5p todavía tiene una carcasa algo más compacta y ligera que muchos competidores, también tiene una pantalla mucho más pequeña.
El almacenamiento masivo de 32 GB es común en el rango de precios, la expansión a través de la tarjeta microSD es posible y ni siquiera cuesta una de las dos ranuras dobles SIM, ya que hay una ranura separada para la microSD. El hecho de que los teléfonos móviles baratos no tengan un puerto USB-C es relativamente normal, pero es una lástima en vista de la gran difusión del formato más moderno.
Android 10 está preinstalado, los parches de seguridad son de abril de 2020 y ya están desactualizados en el momento de las pruebas.
Nuestra prueba WLAN con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12 da como resultado unas tasas de transferencia rápidas que los dispositivos comparables no pueden alcanzar. Esto probablemente se debe principalmente al hecho de que el Huawei Y5p puede transmitir en una red de 5 GHz, donde normalmente hay menos dispositivos y por lo tanto un mayor rendimiento de datos.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Y5p | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Nokia 2.3 | |
| Motorola Moto E6s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Y5p | |
| Nokia 2.3 | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Motorola Moto E6s | |
Cámaras - Sólo una cámara en la parte posterior
A pesar del enorme módulo de la cámara en la parte posterior, sólo hay una única cámara. Esta tiene una resolución de 8 megapíxeles, lo cual no es nada contemporáneo. Las imágenes se ven borrosas, azuladas y ofrecen pocos detalles. Sin embargo: Para una instantánea en medio puedes usar la cámara siempre que haya suficiente luz, de lo contrario la cámara sólo ve negro.
La cámara tiene su propio modo HDR, que tienes que activar manualmente, y una función de embellecimiento automático.
Los videos pueden ser grabados con un máximo de 1080p y 30 fps, las transiciones de brillo parecen muy bruscas, la calidad general está bien si las condiciones de iluminación son adecuadas. Sin embargo, con poca luz, la imagen de vídeo se vuelve rápidamente muy ruidosa.
La cámara frontal graba imágenes con una resolución máxima de 5 megapíxeles. La lente distorsiona las líneas de modo que no se obtiene una imagen con perspectiva correcta, la calidad de la imagen en sí es un poco ruidosa cuando se mira de cerca, pero está bien para las instantáneas.
Pantalla - Bastante brillante y con buen nivel de negro
La pantalla con una resolución de 720p algo extendida ofrece un brillo decente de más de 500 cd/m² en promedio, que es incluso ligeramente superior a los dispositivos comparables. Por otro lado, la iluminación no es tan uniforme, y las diferencias de brillo pueden hacerse visibles en áreas de color más grandes.
El valor del negro es bastante bueno, por lo que la relación de contraste también está bien. Por lo tanto, para una pantalla IPS barata, la visualización en la pantalla no es tan mala.
De acuerdo con nuestras mediciones con el software CalMAN, hay un visible tono azul en la pantalla, los colores se desvían claramente de los valores objetivo. También hay un parpadeo en la pantalla con bajo brillo, que probablemente proviene de PWM, un mecanismo de menú utilizado para regular el brillo de la pantalla. Por lo tanto, las personas sensibles deben definitivamente probar la pantalla antes de comprarla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 515 cd/m²
Contraste: 3029:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.85 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.331
| Huawei Y5p IPS, 1440x720, 5.5" | Alcatel 3L 2020 IPS, 1520x720, 6.2" | Nokia 2.3 IPS, 1520x720, 6.2" | Motorola Moto E6s IPS, 1560x720, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -5% | 3807% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 44.8 ? 7% | 49.2 ? -3% | 64 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 28 ? -17% | 25.6 ? -7% | 24 ? -0% |
| PWM Frequency | 66.7 ? | 7692 ? 11432% | ||
| Screen | -11% | -9% | 0% | |
| Brightness middle | 515 | 463 -10% | 515 0% | 488 -5% |
| Brightness | 502 | 449 -11% | 488 -3% | 481 -4% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 95 7% |
| Black Level * | 0.17 | 0.25 -47% | 0.23 -35% | 0.25 -47% |
| Contrast | 3029 | 1852 -39% | 2239 -26% | 1952 -36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.85 | 6 -3% | 6.1 -4% | 5.02 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.84 | 11.5 10% | 13.4 -4% | 8.99 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 6.5 12% | 7.7 -4% | 4.4 41% |
| Gamma | 2.331 94% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.252 98% |
| CCT | 8473 77% | 8233 79% | 8639 75% | 7841 83% |
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
-10% | 1899% /
1032% | -9% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 66.7 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 66.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 66.7 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Apenas hay calefacción
El MediaTek Helio P22 es popular en este rango de precio. Es suficiente para una navegación bastante fluida del sistema, pero se queda rápidamente sin aliento cuando hay varias aplicaciones abiertas o cuando se utilizan aplicaciones más complejas.
Cuando se navega por Internet, la velocidad está bien para un smartphone barato, pero hay que esperar las imágenes de vez en cuando y puede haber una breve pausa al desplazarse.
El calentamiento del smartphone bajo carga es discreto y el usuario no debería notar nada. El altavoz está incorporado en los auriculares, de modo que irradia su sonido hacia adelante, lo que es positivo al principio porque apenas puede cubrirse. Los bajos no son audibles, y las frecuencias medias bajas también parecen impotentes, pero las voces y el habla se reproducen con bastante claridad.
Los dispositivos de audio externos también se pueden conectar a través de un enchufe de 3,5 mm o Bluetooth, y reciben una señal limpia.
La batería del Huawei Y5p también resulta bastante escasa debido al pequeño tamaño de la caja: Ofrece una capacidad de 3.020 mAh. Esto es suficiente para unas 13:30 horas en nuestra prueba de WLAN, que sigue siendo un resultado decente. Un día sin carga debería ser fácil de sobrellevar. El pequeño cargador ofrece el requisito mínimo de un cargador de teléfono móvil de 5 vatios y por lo tanto necesita al menos 2:30 horas para cargar completamente el dispositivo de nuevo.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Huawei Y5p | |
| Motorola Moto E6s | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Huawei Y5p | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Nokia 2.3 | |
| Motorola Moto E6s | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei Y5p | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Nokia 2.3 | |
| Motorola Moto E6s | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=21) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 166, n=207, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei Y5p | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Nokia 2.3 | |
| Motorola Moto E6s | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=21) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 321, n=207, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei Y5p | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Nokia 2.3 | |
| Motorola Moto E6s | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=21) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=207, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei Y5p | |
| Alcatel 3L 2020 | |
| Nokia 2.3 | |
| Motorola Moto E6s | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=21) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 129, n=207, last 2 years) | |
| Huawei Y5p | Alcatel 3L 2020 | Nokia 2.3 | Motorola Moto E6s | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 26% | 7% | -5% | 1033% | |
| Sequential Read 256KB | 276.5 | 287.7 4% | 261.8 -5% | 275 -1% | 242 ? -12% | 1887 ? 582% |
| Sequential Write 256KB | 84.9 | 173.4 104% | 149.2 76% | 103.5 22% | 100.5 ? 18% | 1471 ? 1633% |
| Random Read 4KB | 55.2 | 20.91 -62% | 69.6 26% | 69.4 26% | 43.2 ? -22% | 278 ? 404% |
| Random Write 4KB | 19.3 | 8.68 -55% | 30.33 57% | 17.7 -8% | 22.4 ? 16% | 311 ? 1511% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.7 ? | 82.8 ? 0% | 83.7 ? 1% | 82.3 ? 0% | 71.8 ? -13% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.6 ? | 62 ? -3% | 63.7 ? 0% | 63.5 ? 0% | 52.9 ? -17% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Huawei Y5p audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 65.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 65.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 65.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.8% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto E6s audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 66.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 66.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 66.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.9% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
| Huawei Y5p 3020 mAh | Alcatel 3L 2020 4000 mAh | Nokia 2.3 4000 mAh | Motorola Moto E6s 3000 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 812 | 1456 79% | 919 13% | 806 -1% | 991 ? 22% |
Pro
Contra
Veredicto - Con una buena pantalla, pero sin Google
El Huawei Y5p impresiona por su elegante trasera, la carcasa estable y la pantalla bastante decente. Las cámaras pueden usarse para tomar fotos y la duración de la batería es suficiente. La rápida WLAN hace que la navegación por Internet sea más cómoda de lo que uno esperaría en este rango de precio.
Pero incluso en el segmento más barato, el smartphone parece un poco anticuado con su baja resolución de cámara y los amplios bordes en la parte delantera. Además, el smartphone no es compatible con los servicios de Google. Así que si tienes aplicaciones de las que no puedes prescindir, deberías comprobar si ya están disponibles en la Galería de Aplicaciones de Huawei.
El Huawei Y5p viene sin servicios de Google, pero con una rápida WLAN y una buena pantalla para este rango de precios.
Así que no es fácil recomendar el dispositivo, Huawei atrae con extensos bonos como 3 meses de almacenamiento gratuito en la nube y 6 meses de acceso gratuito a Huawei Music y Huawei Video.
El Huawei Y5p no ofrece ninguna debilidad esencial por su bajo precio, y aquellos que quieran atreverse a romper con el mundo de las aplicaciones de Google pueden incluir el smartphone barato en sus consideraciones. Pero aquellos que ya están acostumbrados a Android con los servicios de Google y buscan cámaras muy buenas por su dinero, deberían buscar en otra parte.
Huawei Y5p
- 08/06/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
