Review del Smartphone Huawei Y6p - Larga duración sin Google
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74.3 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2020 | Huawei Y6p Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 1600x720 | |
77 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2020 | Honor 9X Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 188 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2020 | Motorola Moto G8 Power Lite Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
76.3 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2020 | Alcatel 3L 2020 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 165 g | 64 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 |
Carcasa, equipo y funcionamiento - WLAN colorido y rápido
El smartphone está disponible en tres variantes de color: Phantom Purple, Emerald Green y Midnight Black. La parte trasera del teléfono tiene un acabado brillante y el marco es mate. En el frente hay una pequeña muesca de gota de agua que contiene la cámara frontal. La carcasa es estable y apenas se puede torcer, pero la presión en la pantalla es visible en el cristal líquido.
Tienes que conformarte con un puerto microUSB, además no hay NFC, por lo que no se pueden utilizar los servicios de pago por móvil. En su lugar, el smartphone viene con algunas frecuencias LTE, por lo que hay más posibilidades de usar Internet móvil cuando se viaja al extranjero.
Android 10 está instalado, pero los parches de seguridad ya tienen 5 meses en el momento de la prueba. Los servicios de Google no están disponibles en el Huawei Y6p, por lo que hay que prescindir de la Play Store y otras aplicaciones de Google. En su lugar, puedes descargar aplicaciones de la AppGallery de Huawe, que se está llenando de aplicaciones populares, pero Netflix, por ejemplo, aún no está disponible.
En lo que respecta a la WLAN, WiFi 4 es el máximo disponible, pero a una velocidad decente, como muestran nuestras pruebas con el router de referencia Netgear AX12 Nighthawk.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Honor 9X Lite | |
Huawei Y6p | |
Alcatel 3L 2020 | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Honor 9X Lite | |
Huawei Y6p | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Alcatel 3L 2020 |
Cámaras - Imágenes borrosas en todos los lados
3 lentes de la cámara muestran el Y6p en la parte posterior, la cámara principal tiene una resolución de 13 megapíxeles. Además hay una cámara de gran angular con 5 megapíxeles y una cámara de profundidad de campo. No es posible hacer zoom en varios pasos entre el gran angular y la cámara principal, sólo el cambio directo.
Las imágenes de la cámara principal no están muy mal expuestas, pero tienen poco detalle y no son muy nítidas cuando se miran de cerca. Con una iluminación débil también hay una falta de nitidez y detalles, pero el brillo está bien. El objetivo gran angular también toma fotos con poco detalle. Para las fotos instantáneas, las cámaras están bien, pero si quieres más flexibilidad y un sistema de cámara realmente bueno, tienes que cavar más profundo en tu bolsillo.
Los videos pueden ser grabados en 1080p y 30 fps como máximo, el autoenfoque es bastante lento aquí, pero por lo demás la calidad de la imagen está bien. La lente de gran angular también puede ser usada para los videos, pero tienes que decidirte por una de las dos lentes antes de empezar a grabar.
La cámara de autoenfoque de la Huawei Y6p tiene una resolución de 8 megapíxeles. Con poca luz, sólo se puede utilizar con una pantalla brillante que ilumina el sujeto. Con luz normal, la imagen no es muy nítida en detalle, pero es suficiente para hacer instantáneas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkelPantalla - Buena precisión de color
El Huawei Y6p tiene una pantalla IPS con una resolución de 1.600 x 720 píxeles. El Honor 9X Lite es un consejo para aquellos que buscan más resolución, pero aún así, casi no se ven píxeles individuales y la pantalla se ve relativamente nítida.
El brillo de la pantalla es más convincente: con un promedio de 538 cd/m², el smartphone es considerablemente más brillante que los dispositivos comparables y por lo tanto puede seguir siendo utilizado en ambientes algo más brillantes. A pesar del mayor brillo, el nivel de negro de 0,39 cd/m² es convincente, por lo que el contraste de 1.444:1 también es bastante bueno.
No notamos ningún parpadeo PWM y los tiempos de respuesta de la pantalla son aceptables.
En nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN encontramos un ligero tono azul en la pantalla. Pero aparte de algunos tonos azules, los colores y las escalas de grises se reproducen de forma bastante realista.
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 563 cd/m²
Contraste: 1444:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
Huawei Y6p IPS, 1600x720, 6.3" | Honor 9X Lite IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G8 Power Lite IPS, 1600x720, 6.5" | Alcatel 3L 2020 IPS, 1520x720, 6.2" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 0% | -88% | -40% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 36 ? -0% | 70.4 ? -96% | 44.8 ? -24% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 18 ? -0% | 32.4 ? -80% | 28 ? -56% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -13% | -22% | -7% | |
Brightness middle | 563 | 435 -23% | 493 -12% | 463 -18% |
Brightness | 538 | 422 -22% | 462 -14% | 449 -17% |
Brightness Distribution | 84 | 93 11% | 91 8% | 91 8% |
Black Level * | 0.39 | 0.77 -97% | 0.47 -21% | 0.25 36% |
Contrast | 1444 | 565 -61% | 1049 -27% | 1852 28% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.52 | 3.31 27% | 5.7 -26% | 6 -33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.86 | 6.8 23% | 12.8 -44% | 11.5 -30% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.2 35% | 6.8 -39% | 6.5 -33% |
Gamma | 2.236 98% | 2.3 96% | 2.31 95% | 2.3 96% |
CCT | 7654 85% | 6894 94% | 7596 86% | 8233 79% |
Media total (Programa/Opciones) | -7% /
-11% | -55% /
-35% | -24% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida | |
↘ 11 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 19 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Menos energía, pero larga duración de la batería
Un MediaTek Helio P22 es responsable del rendimiento del Huawei Y6p, aunque funciona algo más lento en el Huawei Y6p que, por ejemplo, en el Alcatel 3L 2020, posiblemente debido a la menor memoria RAM. En general, el rendimiento es suficiente para el uso diario, pero con aplicaciones más complejas, por ejemplo, el control de volumen se detiene.
En términos de velocidad de memoria, el Huawei Y6p con su flash eMMC probablemente tampoco gane ningún premio, pero está a nivel de clase en general. El lector de tarjetas de memoria también alcanza velocidades de transferencia decentes con nuestra referencia microSD Toshiba Exceria Pro M501.
El calentamiento es bastante bajo y apenas se nota en la vida cotidiana, incluso bajo una carga pesada.
El pequeño altavoz mono en el borde inferior suena muy agudo y agradable en el oído a un volumen alto. Si se baja el volumen, el sonido es un poco apagado. La reproducción del sonido a través de Bluetooth o cable de 3,5 mm funciona sin problemas.
La batería de 5.000 mAh tiene un gran tiempo de funcionamiento de casi 16 horas en nuestra prueba de WLAN. Con un uso normal, debería ser suficiente para varios días sin cargar. De hecho, el Huawei Y6p parece ser bastante económico en energía, el Motorola Moto G8 Power Lite con el mismo tamaño de batería no alcanza estos tiempos de funcionamiento. Pero también es bueno que no tenga que cargar tan a menudo, porque debido a la falta de tecnología de carga rápida, la carga de la batería de alta capacidad toma bastante tiempo.
PCMark for Android | |
Work performance score (ordenar por valor) | |
Huawei Y6p | |
Honor 9X Lite | |
Medio Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18) | |
Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
Huawei Y6p | |
Honor 9X Lite | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Alcatel 3L 2020 | |
Medio Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
Huawei Y6p | |
Honor 9X Lite | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Alcatel 3L 2020 | |
Medio Mediatek Helio P22 MT6762 (6.4 - 7.6, n=21) | |
Media de la clase Smartphone (3.6 - 166, n=210, últimos 2 años) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
Huawei Y6p | |
Honor 9X Lite | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Alcatel 3L 2020 | |
Medio Mediatek Helio P22 MT6762 (3.5 - 4.7, n=21) | |
Media de la clase Smartphone (2.3 - 321, n=210, últimos 2 años) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
Huawei Y6p | |
Honor 9X Lite | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Alcatel 3L 2020 | |
Medio Mediatek Helio P22 MT6762 (4.1 - 4.8, n=21) | |
Media de la clase Smartphone (0.85 - 144, n=211, últimos 2 años) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
Huawei Y6p | |
Honor 9X Lite | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
Alcatel 3L 2020 | |
Medio Mediatek Helio P22 MT6762 (1.3 - 1.6, n=21) | |
Media de la clase Smartphone (0.85 - 129, n=210, últimos 2 años) |
Huawei Y6p | Honor 9X Lite | Motorola Moto G8 Power Lite | Alcatel 3L 2020 | Medio 64 GB eMMC Flash | Media de la clase Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 48% | 14% | -18% | 12% | 823% | |
Sequential Read 256KB | 278 | 286.8 3% | 284 2% | 287.7 3% | 274 ? -1% | 1876 ? 575% |
Sequential Write 256KB | 160 | 200.9 26% | 226.5 42% | 173.4 8% | 176.6 ? 10% | 1469 ? 818% |
Random Read 4KB | 55.2 | 44.8 -19% | 59.9 9% | 20.91 -62% | 59.4 ? 8% | 277 ? 402% |
Random Write 4KB | 19.4 | 72.4 273% | 24.17 25% | 8.68 -55% | 32.2 ? 66% | 310 ? 1498% |
Sequential Read 256KB SDCard | 82.8 ? | 76 ? -8% | 83.4 ? 1% | 82.8 ? 0% | 77.4 ? -7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 62.5 ? | 69.2 ? 11% | 63.8 ? 2% | 62 ? -1% | 58.3 ? -7% |
Temperature
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.5 °C / 105 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40 °C / 104 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.3 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Huawei Y6p análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 70.1% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (0% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(-) | casi sin medianas - de media 70.1% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | casi sin máximos - de media 70.1% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (118.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 86% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 4% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 96% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 1% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Honor 9X Lite análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 60% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 33% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 76% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 19% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería
Huawei Y6p 5000 mAh | Honor 9X Lite 3750 mAh | Motorola Moto G8 Power Lite 5000 mAh | Alcatel 3L 2020 4000 mAh | Media de la clase Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 953 | 793 -17% | 833 -13% | 1456 53% | 999 ? 5% |
Pro
Contra
Veredicto - Un smartphone estándar con una buena pantalla
El Huawei Y6p es un smartphone de nivel básico razonablemente equipado con una buena batería. El hecho de que no sea adecuado para todos se debe a la falta de servicios de Google, lo que dificulta el acceso a muchas aplicaciones populares.
Si se puede vivir con él, se pueden conseguir tres cámaras por muy poco dinero, pero sólo dos de ellas toman efectivamente fotos, y eso con detalles bastante borrosos. La potencia de procesamiento del smartphone está bien para su rango de precio, pero de ninguna manera sobresaliente. La pantalla es buena, mostrando los colores bastante bien, ofreciendo buen contraste e incluso con poco brillo no parpadea.
El Huawei Y6p es un smartphone barato con una batería de larga duración, una buena pantalla y limitaciones en la disponibilidad de aplicaciones.
Si sabes en lo que te estás metiendo cuando no tienes los servicios de Google, si no te importa mucho la cámara y no necesitas mucha energía, puedes echar un vistazo a la barata Y6p.
Huawei Y6p
- 09/02/2020 v7 (old)
Florian Schmitt