Review del Smartphone JVC J20
El fabricante japonés JVC es bien conocido en el mundo de la tecnología: Usted puede conseguir videocámaras, radios y muchos otros dispositivos de audio del fabricante. JVC nunca antes ha lanzado un smartphone en el Oeste, pero esto cambia con el JVC J20. Aquí, JVC recibe ayuda del fabricante turco Vestel. El JVC J20 no es un smartphone barato sino un dispositivo de gama media con hardware respetable.
En este rango de precios, el JVC J20 tendrá que competir con otros smartphones de gama media como el LG Q7 Plus, Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A8 y el BQ Aquaris X2 Pro. En esta revisión, examinaremos si el smartphone turco/japonés puede enfrentarse a la competencia.
Carcasa - La JVC J20 tiene una carcasa de vidrio liso
Puede esperar obtener una funda muy bonita de un smartphone 300-Euro-plus (~$343-plus). Aquí, JVC ofrece un caso muy bueno: Los fans de un diseño algo angular, que se puede ver en los smartphones Xperia de Sony, estarán muy contentos con el JVC J20. Los bordes son ligeramente redondeados y tienen un acabado cromado, lo que hace que el smartphone parezca muy Premium. La parte trasera ha sido claramente inspirada por los actuales smartphones de Honor. Consiste en múltiples capas de vidrio, que crean un efecto de resplandor de color a través de la refracción de la luz. Esto no se puede ver en el material de marketing. Actualmente, sólo la variante en negro está disponible en Alemania. Las variantes doradas y azules están a la vuelta de la esquina.
El smartphone tiene un peso de 158 gramos (0.35 lbs), que no es muy pesado. Sin embargo, se siente muy superior en la mano. El JVC J20 utiliza una pantalla con una relación de aspecto de 18:9. El tamaño de los biseles es similar al de otros smartphones de este rango de precios. La calidad general está bien para un dispositivo con tal etiqueta de precio. La aplicación de mucha presión en la parte posterior y frontal del dispositivo produce un ligero efecto ondulante en la pantalla. Al girar el dispositivo, se oye un ligero crujido.
Conectividad - Suficiente espacio de almacenamiento
El smartphone puede cargarse o conectarse a un PC a través del puerto USB C situado en la parte inferior del dispositivo. USB OTG es compatible, pero no se proporciona un chip NFC. El fabricante afirma que es compatible con las videollamadas VoLTE, VoWi-Fi y LTE.
El JVC J20 tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, lo cual es usual para un dispositivo en este rango de precio. El J20 es un smartphone SIM único. El espacio de almacenamiento se puede aumentar con la ayuda de una tarjeta MicroSD. Sin embargo, las tarjetas SD no se pueden formatear como almacenamiento interno, lo que significa que las aplicaciones no se pueden almacenar en ellas.
Software - Stock Android con parches de seguridad actualizados
El JVC J20 ejecuta Android 8.0 de serie sin ninguna aplicación adicional preinstalada. Los parches de seguridad se actualizaron por última vez el 1 de junio de 2018, por lo que siguen siendo bastante actuales. Todavía se desconoce si el smartphone recibirá actualizaciones de software oportunas en el futuro.
Comunicación y GPS - El smartphone JVC con 802.11 ac y LTE rápido
En los smartphones de gama media más Premium, el soporte para 802.11 ac es una necesidad, y el smartphone JVC cumple con este requisito. Sin embargo, las tasas de transferencia que medimos con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 son algo más bajas que las de otros dispositivos comparables. En particular, el BQ Aquaris X2 Pro es mucho más rápido en la transferencia de datos a través de Wi-Fi. El LG Q7 Plus, que sólo soporta 802.11 n, es una prueba positiva de que las velocidades de transferencia pueden ser significativamente más bajas.
En términos de LTE, el JVC J20 ofrece buenas velocidades de hasta 600 Mb/s. Sin embargo, sólo cubre las bandas LTE absolutamente necesarias para los países occidentales. Aquellos que viajan al extranjero probablemente terminarán en lugares donde el JVC J20 no puede utilizar las redes locales de LTE. En las redes D2 alemanas, la recepción es muy buena, incluso dentro de los edificios. Tenemos al menos tres de cada cuatro barras la mayor parte del tiempo.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| JVC J20 | |
| LG Q7 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| JVC J20 | |
| LG Q7 Plus | |
El JVC J20 no puede adquirir la ubicación del usuario dentro de un edificio de concreto. En el exterior, el teléfono inteligente de JVC tarda unos segundos en determinar la ubicación del usuario con un margen de error de seis metros, lo cual es un buen resultado.
Con el fin de determinar cuán preciso es nuestro dispositivo de revisión cuando se trata de geo-localización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegante profesional Garmin Edge 500. En general, el JVC J20 hace un buen trabajo aquí: Ocasionalmente, el smartphone toma atajos que no tomamos y nos coloca fuera de nuestro carril de tráfico, pero en general el JVC J20 es un buen navegador. La geolocalización funciona muy bien en Google Maps y la brújula apunta en la dirección correcta.
Telefonía y Calidad de Llamadas - JVC smartphone con calidad de llamada promedio
El smartphone cuenta con la aplicación estándar para teléfonos Android. Por lo tanto, los veteranos de Android deberían estar en casa con esta aplicación.
El altavoz ofrece una buena calidad de sonido. El interlocutor es fácil de entender y el volumen también es lo suficientemente alto. Dicho esto, la reproducción general del sonido no es muy buena. La voz de la persona que llama se vuelve tenue cuando habla en voz alta y la persona que llama es bastante difícil de entender cuando habla en voz baja. La reproducción del sonido en el modo de altavoz también deja mucho que desear. En este caso, el interlocutor suena como si hablara por un antiguo teléfono de línea fija y no por un moderno smartphone con calidad de sonido HD.
Cámaras - Cámara de frente bien, cámara principal más o menos.
Hay una configuración de doble cámara en la parte posterior del smartphone. La cámara principal tiene una resolución de 16 MP y cuenta con autoenfoque de detección de fase y un flash LED doble. El segundo sensor tiene una resolución de 5 MP y se utiliza para la detección de profundidad, que funciona muy bien. En condiciones de iluminación normales, la calidad de la imagen es correcta. Sin embargo, las áreas brillantes rápidamente se sobreexplotan. La reproducción de los detalles es muy buena, y las fotos rara vez se ven turbias. La cámara hace un muy buen trabajo para un smartphone en este rango de precio. Dicho esto, las imágenes parecen algo tenues y borrosas cuando se toman en condiciones de poca luz.
El vídeo se puede grabar en 4K. Sin embargo, la compensación de exposición y el enfoque automático no funcionan muy bien: La exposición tendrá que ser corregida después del hecho y el enfoque también tiene que ser ajustado manualmente si quiere que sea correcto. El vídeo también se puede grabar en cámara rápida (en este caso, el vídeo simplemente se reproduce más rápido) y en cámara lenta, y aquí hay dos modos: 4x en 720p y 2x en 1080p.
La cámara frontal de enfoque fijo toma fotografías muy coloridas y nítidas.
En nuestro laboratorio, examinamos la precisión del color de la cámara JVC J20 bajo condiciones de luz controlada. Aquí, la imagen no es 100% nítida y los colores se ven demasiado tenues. En general, la calidad de imagen está bien para un smartphone de gama media, pero no es excepcional en absoluto.
Accesorios y Garantía - El JVC J20 viene con una garantía de dos años
La caja contiene un cargador rápido, un cable USB, una herramienta para quitar la tarjeta SIM y auriculares internos. El fabricante ofrece accesorios adicionales en su página web. Sin embargo, estos accesorios no están disponibles actualmente.
El smartphone de JVC tiene una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manipulación - Sensor de huellas dactilares lento
El teclado viene de Google. Por lo tanto, escribir mensajes y correos electrónicos es fácil.
La pantalla táctil responde a las entradas de forma fiable incluso en los bordes. En general, es bastante preciso. Los botones de hardware en el lado derecho son algo pequeños y no son óptimos de usar, porque están demasiado cerca uno del otro. Los botones tienen un punto de actuación claro. Las teclas de función de la parte inferior de la pantalla se utilizan para navegar por los menús.
Hay un escáner de huellas dactilares en la parte posterior, que no funciona de forma muy fiable. Además, desbloquea el smartphone con un ligero retraso.
Pantalla - JVC smartphone con una pantalla oscura
El JVC J20 viene con una pantalla de 5.65 pulgadas. El BQ Aquaris X2 Pro tiene el mismo tamaño de pantalla. Ambos dispositivos también tienen la misma resolución de 2160x1080 y la misma relación de aspecto de 18:9. Esto significa que hay barras negras en la pantalla al ver el contenido tradicional de 16:9. Sin embargo, esta relación de aspecto permite dispositivos más delgados. Con 426 cd/m², el JVC J20 tiene la pantalla más tenue de nuestro grupo de comparación. La pantalla tiene una distribución de brillo mediocre del 82%. Esta es la razón por la que los colores sólidos no parecen uniformes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Contraste: 775:1 (Negro: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 8.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.433
| JVC J20 IPS, 2160x1080, 5.7" | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.6" | LG Q7 Plus IPS, 2160x1080, 5.5" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | BQ Aquaris X2 Pro LTPS, 2160x1080, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 37% | 13% | 53% | 42% | |
| Brightness middle | 411 | 541 32% | 431 5% | 458 11% | 675 64% |
| Brightness | 426 | 538 26% | 419 -2% | 463 9% | 650 53% |
| Brightness Distribution | 82 | 96 17% | 89 9% | 92 12% | 92 12% |
| Black Level * | 0.53 | 0.58 -9% | 0.22 58% | 0.46 13% | |
| Contrast | 775 | 743 -4% | 2082 169% | 1467 89% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.84 | 5.8 34% | 6.2 30% | 4 55% | 5.9 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.08 | 10.1 33% | 7.4 51% | 9.5 37% | |
| Greyscale dE 2000 * | 10.7 | 2.7 75% | 6.2 42% | 4.7 56% | 6.6 38% |
| Gamma | 2.433 90% | 2.07 106% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.36 93% |
| CCT | 10717 61% | 6570 99% | 8064 81% | 7425 88% | 7846 83% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2315 Hz | ≤ 15 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2315 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2315 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Observamos que el PWM parpadea al 15% de brillo o menos. Debido a que la pantalla parpadea con una frecuencia muy alta, incluso las personas susceptibles no deben experimentar dolores de cabeza o fatiga ocular. El valor del negro y la relación de contraste son bastante mediocres, por lo que los colores parecen desteñidos y los negros parecen grisáceos.
Utilizamos un espectrofotómetro que ejecuta el software CalMAN de SpectraCal para examinar la precisión del color más de cerca. El espectrofotómetro revela un fuerte tono azulado. Se puede mejorar con el filtro de luz azul de Android. No hay otros ajustes de color disponibles. Los colores se desvían mucho del espectro sRGB. Aquellos que necesitan una pantalla con colores precisos deben buscar en otra parte.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
En el exterior, a la luz directa del sol, la pantalla del JVC J20 es casi ilegible. El smartphone funciona mejor a la sombra. Los ángulos de visión son buenos. El contenido de la pantalla es legible desde cualquier posición.
Rendimiento - Típico para un dispositivo de gama media
Gracias a Qualcomm Snapdragon 630, el JVC J20 puede seguir el ritmo de otros teléfonos inteligentes de gama media. Sin embargo, algunos competidores, como el Nokia 7 Plus y el BQ Aquaris X2 Pro, ofrecen un rendimiento considerablemente mayor. Sus CPUs son casi un 90% más rápidas en la porción de un solo núcleo del benchmark Geekbench. Ambos dispositivos también están muy por delante del smartphone de JVC con el Qualcomm Adreno 508 en los puntos de referencia de juegos. Sin embargo, el smartphone JVC funciona tan bien como el muy popular Samsung Galaxy A8.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5987, n=12) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| JVC J20 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| LG Q7 Plus | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
El teléfono inteligente de JVC no brilla cuando se trata de navegar por Internet: Aquí, los dispositivos de comparación son considerablemente más rápidos. Sin embargo, en la práctica las cosas no son tan trágicas: los sitios web cargan muy rápido y las imágenes no tardan mucho en cargarse.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
| JVC J20 (Chrome 68) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| JVC J20 (Chrome 68) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
| JVC J20 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10) | |
| LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro dispositivo de revisión funciona muy bien en términos de velocidad de escritura y lectura: Tanto el lector de tarjetas SD como la memoria flash eMMC interna funcionan como se esperaba. Utilizamos nuestra tarjeta MicroSD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501 para probar el lector de tarjetas SD.
| JVC J20 | Samsung Galaxy A8 2018 | LG Q7 Plus | Nokia 7 Plus | BQ Aquaris X2 Pro | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 22% | 5% | 36% | 23% | 64% | 1592% | |
| Sequential Read 256KB | 270.6 | 299.9 11% | 235.9 -13% | 283.1 5% | 280.8 4% | 274 ? 1% | 1847 ? 583% |
| Sequential Write 256KB | 199.7 | 104.2 -48% | 186.6 -7% | 211.6 6% | 204.8 3% | 176.2 ? -12% | 1436 ? 619% |
| Random Read 4KB | 58.3 | 82.6 42% | 35.8 -39% | 54.7 -6% | 51.3 -12% | 59.4 ? 2% | 277 ? 375% |
| Random Write 4KB | 6.3 | 14.69 133% | 11.91 89% | 19.62 211% | 15.43 145% | 32 ? 408% | 308 ? 4789% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.8 ? | 77.9 ? -6% | 81.4 ? -2% | 82.2 -1% | 83.3 ? 1% | 77.4 ? -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63 ? | 62.3 ? -1% | 62.2 ? -1% | 62.3 -1% | 61.1 ? -3% | 58.3 ? -7% |
Juegos - El JVC J20 es bueno para los juegos
El JVC J20 es absolutamente adecuado para juegos de azar, y usted no tiene que bajar sus expectativas demasiado: El recién lanzado juego de carreras Asphalt 9 funciona sin problemas incluso en configuraciones altas. Usamos Temple Run para ver qué tan bien funcionan el sensor de movimiento y la pantalla táctil en los juegos. Aquí no tenemos ninguna queja, porque ambos funcionan muy bien. La GPU es compatible con todas las API actuales, lo que significa que está preparada para el futuro.
Aquellos que quieran reproducir los últimos títulos a 60 FPS constantes deberían tener un smartphone más potente y, por lo tanto, más caro.
Emisiones - El altavoz no impresiona
Temperatura
Bajo carga, las temperaturas de la superficie alcanzan los 44,4 °C (111,9 °F) en la parte delantera del dispositivo, que está notablemente caliente, especialmente cuando llevas el smartphone en el bolsillo del pantalón. El JVC J20 se calienta incluso cuando está inactivo. Sin embargo, nunca alcanza temperaturas críticas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz monofónico en la parte inferior puede llegar a ser muy ruidoso. Sin embargo, la calidad del sonido no es muy buena: A pesar de que los medios más bajos se reproducen absolutamente bien, los agudos están todos fuera de lugar. Esto se convierte en un problema cuando sube el volumen muy alto. Está bien si quieres escuchar una canción o dos, pero si quieres escuchar música durante bastante tiempo, entonces es mejor que te consigas un par de auriculares o altavoces externos, que se pueden conectar al smartphone a través del conector de audio de 3,5 mm o Bluetooth. Tanto el conector para auriculares como el Bluetooth funcionan muy bien y ofrecen una buena calidad de sonido.
JVC J20 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 60.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 60.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 60.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.1% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A8 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El JVC J20 dura mucho tiempo
Consumo de energía
El consumo del JVC J20 alcanza un máximo de 5,9 vatios, lo cual es un resultado bastante bajo. Sin embargo, cuando está inactivo, el consumo de energía es ligeramente elevado en comparación con la competencia. El smartphone consume algo de energía en el modo de espera, lo que significa que se descargará más rápido que los dispositivos de la competencia.
| Off / Standby |   0 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.6 / 2.8 Watt |
| Carga |
4 / 5.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| JVC J20 3400 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 630 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 8% | -1% | -4% | 9% | -14% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.67 33% | 1 -0% | 0.65 35% | 0.63 37% | 0.732 ? 27% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.02 36% | 1.57 2% | 1.76 -10% | 2.16 -35% | 1.835 ? -15% | 1.453 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 1.1 61% | 1.64 41% | 1.78 36% | 2.18 22% | 2.16 ? 23% | 1.613 ? 42% |
| Load Average * | 4 | 3.86 3% | 4.1 -3% | 4.47 -12% | 4.48 -12% | 3.81 ? 5% | 6.5 ? -63% |
| Load Maximum * | 5.9 | 5.97 -1% | 6.02 -2% | 9.13 -55% | 7.87 -33% | 5.62 ? 5% | 9.86 ? -67% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Con 3400 mAh, la batería del JVC J20 tiene una capacidad algo mayor que la mayoría de la competencia. Esto se refleja en los tiempos de funcionamiento de la batería: El JVC J20 dura 12 h 6 m en nuestra prueba Wi-Fi. Este es un resultado muy bueno.
El smartphone es compatible con la carga rápida y tarda menos de dos horas en cargarse completamente con el cargador incluido.
| JVC J20 3400 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -11% | -15% | -7% | -17% | |
| WiFi v1.3 | 726 | 646 -11% | 620 -15% | 672 -7% | 605 -17% |
| Reader / Idle | 1546 | 980 | 1703 | 1374 | |
| H.264 | 908 | 455 | 706 | 658 | |
| Load | 260 | 230 | 158 | 145 |
Pro
Contra
Veredicto - Hermoso teléfono inteligente de gama media
Hay dos posibilidades para una nueva marca en el mercado de los smartphones: O vienes con un concepto completamente nuevo o haces un smartphone sólido y tratas de ganarte a los compradores con él. Vestel y JVC optaron por este último enfoque. Con el JVC J20, traen un smartphone sólido como una roca al mercado. La ventaja para los compradores: Casi no hay deficiencias reales. La pantalla de colores precisos y el altavoz mediocre son las únicas imperfecciones. La duración de la batería, la calidad de la cámara frontal y las opciones de conectividad son impresionantes. Por otra parte, el JVC J20 viene con el stock de Android sin ningún tipo de bloatware.
El primer teléfono inteligente de JVC para el mercado occidental es un dispositivo sólido de gama media. La duración de la batería y la carcasa son especialmente impresionantes.
Otra ventaja: Ya ha habido reducciones en el precio del JVC J20 - lo que hace que el JVC smartphone parezca una ganga.
JVC J20
- 08/06/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
