Review del Smartphone LG K40S - Con verdadera cámara dual
Unidades de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.1 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | LG K40S Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 173 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 81.7 % v6 (old) | v6 (old) | 06/2019 | LG K40 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 145 g | 32 GB eMMC Flash | 5.70" | 1440x720 | |
| 74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 168 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2019 | Motorola Moto E6 Plus Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 149.7 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 72 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2019 | Honor 8A Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 150 g | 32 GB eMMC Flash | 6.09" | 1520x720 |
Carcasa, Equipo y Operación - Ahora con Muesca
En comparación con la LG K40, el asequible dispositivo de gama media de la LG K40S tiene un aspecto más moderno porque tiene bordes mucho más estrechos alrededor de la pantalla. El nuevo modelo es ligeramente más largo y ancho, pero también mucho más pesado que su predecesor. El smartphone está disponible en tres variantes de color: gris, negro y azul. La carcasa de plástico no tiene muy buen aspecto, pero es estable y funcional. El chasis tiene la certificación MIL-STD-810.
Bluetooth 5.0 y NFC no son algo natural en todos los dispositivos de este rango de precio, pero la memoria masiva de 32 GB está disponible en todas partes. Es bueno que haya un LED de notificación a pesar de los estrechos bordes de la pantalla. Además, la tarjeta SIM doble y una ranura micro SD dedicada están incluidas en la tarjeta.
Con WLAN, usted tiene que reducir en comparación con el LG K40, el estándar de CA rápida se omite aquí. Esto es especialmente lamentable porque el modelo anterior también sabía cómo aprovecharlo. De este modo, el LG K40 vuelve al nivel de velocidad habitual para la clase de precios.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG K40S | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| LG K40 | |
| Honor 8A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG K40 | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| Honor 8A | |
| LG K40S | |
| Samsung Galaxy A10 | |
Cámaras - Mucha cámara por el precio
Han pasado muchas cosas con las cámaras, así que ahora hay una cámara doble en la parte de atrás. Y la segunda lente no es sólo una lente de apoyo para el efecto bokeh, no, es una lente de gran angular real. E incluso puedes hacer zoom entre las dos lentes en 5 pasos. No está mal para un smartphone tan barato. La calidad de imagen de la cámara de 13 megapíxeles también es decente, pero los artefactos claros son visibles cuando el cielo es azul. Además, la nitidez de los detalles no es muy alta, lo cual no es inusual en este rango de precio. Con poca luz nos gusta incluso el brillo y la dinámica de las imágenes bastante bien.
La cámara frontal toma fotos razonables, pero aún así podría mejorar considerablemente la nitidez de los detalles.
Los gimmicks con el flash están de nuevo a bordo, así como la posibilidad de tomar varias fotos seguidas y unirlas a un GIF en movimiento.
Display - Poco nuevo
Aparte del hecho de que la pantalla tiene ahora un formato ligeramente modificado y sólo se ve perturbada por una muesca de gota de agua en lugar de bordes gruesos en los laterales, poco ha cambiado en comparación con la LG K40: La pantalla sigue siendo bastante brillante y el máximo brillo también se puede alcanzar manualmente si se desea. Los valores en muchas áreas son muy similares a los del LG K40, por lo que es razonable suponer que el LG utiliza el mismo panel y como mucho ha cambiado los detalles en el control. Todavía hay un molde azul claramente visible.
Para su clase, la pantalla no tiene nada especial en cuanto a resolución y brillo, pero no es peor que otros smartphones de esta categoría de precio.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 487 cd/m²
Contraste: 1739:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.124
| LG K40S IPS, 1560x720, 6.1" | LG K40 IPS, 1440x720, 5.7" | Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2" | Motorola Moto E6 Plus IPS, 1560x720, 6.1" | Honor 8A IPS, 1520x720, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 6% | 16% | 3% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 38 ? 24% | 38 ? 24% | 53.6 ? -7% | 48 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 32 ? -7% | 16 ? 47% | 26 ? 13% | 24.8 ? 17% |
| PWM Frequency | 100 ? | 100 ? 0% | 77 ? -23% | ||
| Screen | -15% | -6% | -1% | -10% | |
| Brightness middle | 487 | 475 -2% | 451 -7% | 453 -7% | 522 7% |
| Brightness | 471 | 467 -1% | 430 -9% | 440 -7% | 542 15% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 90 -1% | 86 -5% | 94 3% |
| Black Level * | 0.28 | 0.32 -14% | 0.22 21% | 0.14 50% | 0.47 -68% |
| Contrast | 1739 | 1484 -15% | 2050 18% | 3236 86% | 1111 -36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.56 | 5.95 -7% | 5.44 2% | 7.2 -29% | 4 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.64 | 12.62 -31% | 11.94 -24% | 12.7 -32% | 9.5 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 7.9 -52% | 7.8 -50% | 8.4 -62% | 6.6 -27% |
| Gamma | 2.124 104% | 2.331 94% | 2.206 100% | 1.95 113% | 2.28 96% |
| CCT | 7932 82% | 8202 79% | 9149 71% | 8296 78% | 7258 90% |
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
-10% | 5% /
-0% | 1% /
0% | 1% /
-6% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 100 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Ligeramente demasiado lento
Usted ya conoce el Helio P22 de la LG K40, por lo que los resultados del benchmark son bastante similares. El LG K40S puede obtener algunos puntos porcentuales por delante, posiblemente debido a un software optimizado, pero esto no se notará en el día a día. Si quieres apostar, los juegos no deberían ser demasiado exigentes. En la vida diaria hay que vivir con pequeños tirones y retrasos, incluso cuando se navega por la web hay que esperar un poco más de tiempo para las fotos de vez en cuando.
Una microSD, por ejemplo nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, se escribe y lee con una velocidad media. Lo mismo ocurre con la memoria interna.
No notamos demasiado calentamiento con la LG K40S. Parece que LG ha realizado mejoras significativas en el altavoz, ofreciendo un rango medio más profundo, haciéndolo parecer más cálido y presente. El altavoz no es para los verdaderos entusiastas del audio, pero está bien para los intermedios. El sonido envolvente 3D puede ser simulado a través de auriculares usando DTS-X.
Gracias a una batería con 500 mAh más de capacidad, la duración de la batería en nuestra prueba de batería WLAN también ha aumentado considerablemente. 14:20 horas es el mejor resultado en el campo de la comparación, aunque las diferencias no sean enormes. Definitivamente debería sobrevivir un día de trabajo con su smartphone sin tener que cargarlo.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| LG K40S | |
| LG K40 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| Honor 8A | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| LG K40S | |
| LG K40 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| Honor 8A | |
| Average Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) | |
| LG K40S | LG K40 | Samsung Galaxy A10 | Motorola Moto E6 Plus | Honor 8A | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 9% | 8% | 4% | -1% | 1060% | |
| Sequential Read 256KB | 272 | 261.7 -4% | 296.4 9% | 277.7 2% | 265 -3% | 242 ? -11% | 1887 ? 594% |
| Sequential Write 256KB | 84.5 | 100.5 19% | 101.7 20% | 106.1 26% | 104 23% | 100.5 ? 19% | 1471 ? 1641% |
| Random Read 4KB | 53.2 | 52.6 -1% | 73.4 38% | 61.7 16% | 61 15% | 43.2 ? -19% | 278 ? 423% |
| Random Write 4KB | 18.5 | 10 -46% | 13.3 -28% | 17.41 -6% | 15 -19% | 22.4 ? 21% | 311 ? 1581% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.3 ? | 77.6 ? -2% | 78.8 ? -1% | 82.5 ? 4% | 81.9 3% | 71.8 ? -9% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 57.8 ? | 57.4 ? -1% | 65.3 ? 13% | 62.3 ? 8% | 61.8 7% | 52.9 ? -8% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
LG K40S audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (123.5% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG K40 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (125.6% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
| LG K40S 3500 mAh | LG K40 3000 mAh | Samsung Galaxy A10 3400 mAh | Motorola Moto E6 Plus 3000 mAh | Honor 8A 3020 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi Websurfing | 860 | 745 -13% | 753 -12% | 825 -4% | 829 -4% | 991 ? 15% |
Pro
Contra
Veredicto - Sólido y económico
La LG K40S ha mejorado su cámara y su batería especialmente en comparación con su predecesora directa. Nos parece incomprensible que LG haya acortado el rápido WiFi 5, por lo que la K40S pierde una de las ventajas de su predecesora. La duración de la batería varía en un 13%, lo cual es notable, pero no es un hecho que se haya roto la tierra.
Las nuevas cámaras con lentes de gran angular e incluso con zoom óptico en el rango de gran angular son un paso adelante, pero la calidad de la imagen no supera el promedio de la clase.
El LG K40S se ha convertido en un smartphone decente y moderno. En cuanto a la duración de la batería y las cámaras, ha mejorado ligeramente en comparación con su predecesor.
Si usted toma el LG K40 o el K40S es una pregunta difícil, probablemente se decidirá en última instancia por la diferencia de precio entre ambos: Si usted paga significativamente menos por el LG K40 y está buscando un buen smartphone que sea lo más asequible posible, usted irá por el LG K40. Incluso aquellos que valoran las altas velocidades de transmisión en Internet estarán mejor aquí. En cuanto a la cámara y la batería, el K40S ofrece un poco más, además de un diseño más moderno y un mejor altavoz.
LG K40S
- 12/19/2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
