Review del Smartphone Motorola Moto E6 Play - Pequeños detalles
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 71.1 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Motorola Moto E6 Play MT6739, PowerVR GE8100 | 140 g | 32 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
| 74.5 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | Xiaomi Redmi 8A SD 439, Adreno 505 | 188 g | 32 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 69.8 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | LG K30 425, Adreno 308 | 148 g | 16 GB eMMC Flash | 5.45" | 1440x720 | |
| 74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 168 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 |
Carcasa, equipo y funcionamiento - Fantasía, pero un imán para las huellas dactilares
El Moto E6 Play es uno de los smartphones más baratos de la gama del fabricante. Por un precio de fabricante que no llega a los 110 euros, se obtiene un aparato de 5,5 pulgadas con calidades de entrada.
La carcasa es de plástico, la parte trasera es de espejo y quiere aportar algo de glamour a la clase de entrada. Parece chic, pero es muy susceptible a las huellas dactilares. La caja es razonablemente estable, pero la presión en la parte delantera llega a la pantalla. La Moto E6 Play es un dispositivo muy práctico, que también es bastante ligero con 140 gramos.
La memoria masiva de 32 GB es común en esta clase, y nos gusta el hecho de que se puede expandir a través de una ranura microSD separada, por lo que no hay que sacrificar ninguna de las dos ranuras SIM para esto. En nuestra prueba con el enrutador de referencia Linksys Nighthawk AX12, la velocidad de la WLAN es ligeramente inferior a la de los smartphones comparables.
Hay un sensor de huellas dactilares en la parte posterior, que desbloquea el smartphone después de un retraso significativo, pero nuestro dedo es reconocido de forma fiable. El funcionamiento es básicamente preciso, pero debido al bajo rendimiento del sistema siempre hay retrasos y tiempos de espera.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG K30 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| LG K30 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Motorola Moto E6 Play | |
Cámaras - Bastante buenas para la clase
La cámara principal en la parte trasera es un objetivo único, como en la predecesora Moto E5 Play, pero ahora tiene una resolución de 13 megapíxeles, y todavía hay un objetivo de 5 megapíxeles en la parte delantera.
Las fotos tienden a tener un ligero matiz de color y también podrían ser más brillantes, los detalles se pierden rápidamente en las zonas oscuras. La cámara lo pasa mal con poca luz, especialmente cuando la imagen no tiene la nitidez adecuada. Sin embargo, con luz ambiental brillante, la nitidez es bastante buena, pero en cuanto se acerca el zoom, los artefactos se hacen visibles. En general, la calidad de las fotos es apropiada para el rango de precios e incluso bastante buena en ambientes brillantes.
Los vídeos pueden ser grabados con la cámara principal en un máximo de 1080p y 30 fps. La calidad es razonable, pero los artefactos son visibles durante las transiciones de exposición.
Pantalla - Sólida con un ligero tono azul
La pantalla está en el nivel de clase en términos de resolución. 1.440 x 720 píxeles son suficientes, los píxeles individuales sólo pueden verse si se acercan mucho a la pantalla. Sin embargo, la pantalla no es tan brillante como en las pantallas de mayor resolución. Hemos medido el parpadeo del PWM con una frecuencia tan alta que incluso las personas muy sensibles no deberían tener problemas con él.
La luminosidad también está al nivel de los aparatos comparables, el valor de negro está bien con 0,3 cd/m², por lo que la relación de contraste también es decente. Las desviaciones de color son un poco más altas que en algunos otros aparatos de la gama de precios, pero aún así están dentro de los límites. En nuestras pruebas con el software de CalMAN, notamos un molde azul visible en las escalas de grises.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 443 cd/m²
Contraste: 1477:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
| Motorola Moto E6 Play IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.2" | LG K30 IPS, 1440x720, 5.5" | Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -28% | 15% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 52 ? -8% | 44 ? 8% | 38 ? 21% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 28 ? -8% | 24 ? 8% | 16 ? 38% |
| PWM Frequency | 1923 | 595 ? -69% | 2500 ? 30% | 77 ? -96% |
| Screen | 4% | 4% | 9% | |
| Brightness middle | 443 | 441 0% | 460 4% | 451 2% |
| Brightness | 433 | 421 -3% | 456 5% | 430 -1% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 91 2% | 90 1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.38 -27% | 0.47 -57% | 0.22 27% |
| Contrast | 1477 | 1161 -21% | 979 -34% | 2050 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.91 | 4.46 25% | 3.91 34% | 5.44 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.58 | 8.01 31% | 6.52 44% | 11.94 -3% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 5.4 27% | 5 32% | 7.8 -5% |
| Gamma | 2.235 98% | 2.146 103% | 2.11 104% | 2.206 100% |
| CCT | 8492 77% | 7901 82% | 7565 86% | 9149 71% |
| Media total (Programa/Opciones) | -12% /
-5% | 10% /
7% | -2% /
3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1923 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 1923 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 1923 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Lento
El Mediatek MT6739 ya lleva dos años en el mercado y, de todas formas, no es el SoC más rápido. Especialmente la solución gráfica integrada PowerVR GE8100 no se acerca a los dispositivos comparables de nuestros benchmarks. Estos ofrecen en parte cuatro veces el rendimiento. Pero al menos muchos benchmarks funcionan con el SoC, que ni siquiera empiezan con otros.
Las tarjetas microSD, como nuestra Toshiba Exceria Pro M501, se leen a velocidad normal, pero se accede a la memoria interna mucho más despacio que en otros smartphones igualmente caros.
Apenas se produce un calentamiento perceptible, bajo una carga más larga es de un máximo de 35,3°C. El smartphone se mantiene absolutamente frío en el modo de reposo.
Los auriculares se utilizan como altavoces, incluso ofrecen un poco más de fuerza y un sonido algo más equilibrado que otros altavoces de esta clase, pero no pueden competir con el Xiaomi Redmi 8A. La salida de sonido a través de un enchufe de 3,5 mm o el Bluetooth funciona sin problemas.
La pequeña batería de 3.000 mAh no ayuda al Motorola Moto E6 Play a conseguir unos tiempos de funcionamiento especialmente buenos: Después de no más de 10 horas el smartphone tiene que ser enchufado de nuevo en nuestra prueba de WLAN. El LG K30 puede durar más de una hora, el Redmi 8A está fuera de alcance de todos modos.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| LG K30 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Average Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| LG K30 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Average Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Average Mediatek MT6739 (1.4 - 2.5, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=201, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Average Mediatek MT6739 (0.6 - 0.95, n=6) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=201, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Average Mediatek MT6739 (0.61 - 2, n=5) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=201, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E6 Play | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Average Mediatek MT6739 (0.21 - 0.4, n=4) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=201, last 2 years) | |
| Motorola Moto E6 Play | Xiaomi Redmi 8A | LG K30 | Samsung Galaxy A10 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 61% | 33% | 58% | 47% | 1798% | |
| Sequential Read 256KB | 104.7 | 282 169% | 261 149% | 296.4 183% | 242 ? 131% | 1839 ? 1656% |
| Sequential Write 256KB | 80.8 | 106.4 32% | 73.8 -9% | 101.7 26% | 100.5 ? 24% | 1425 ? 1664% |
| Random Read 4KB | 37.1 | 73.1 97% | 53.1 43% | 73.4 98% | 43.2 ? 16% | 277 ? 647% |
| Random Write 4KB | 9.3 | 15.8 70% | 10.24 10% | 13.3 43% | 22.4 ? 141% | 309 ? 3223% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.9 ? | 84.9 ? 4% | 85.6 ? 5% | 78.8 ? -4% | 71.8 ? -12% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.7 ? | 61.7 ? -5% | 65.8 ? 2% | 65.3 ? 1% | 52.9 ? -18% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Motorola Moto E6 Play audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.6% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG K30 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.2% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
| Motorola Moto E6 Play 3000 mAh | Xiaomi Redmi 8A 5000 mAh | LG K30 3000 mAh | Samsung Galaxy A10 3400 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 584 | 1145 96% | 659 13% | 753 29% | 984 ? 68% |
Pro
Contra
Veredicto - Smartphone para bajas exigencias
Hemos encontrado que el Motorola Moto E6 Play es un teléfono celular de compañía muy asequible y le recomendamos que lo tenga en cuenta! Hay que manejarlo con poca potencia. Pero el Moto E6 Play es bastante práctico, lo que lo hace práctico para manos pequeñas. La pantalla también tiene un reparto azul claro, pero por lo demás está a nivel de clase. La cámara toma fotos bastante decentes.
Si no fuera por la competencia: La apenas más cara Xiaomi Redmi 8A tiene mucha más potencia, especialmente en el área de los gráficos, dura el doble y también ofrece unos altavoces mucho mejores. El Samsung Galaxy A10 también es mejor en muchos aspectos, pero hay que añadir otros 30 euros al precio del Moto-Smartphone en el momento de la prueba para conseguirlo.
El Motorola Moto E6 Play es un práctico smartphone para aquellos que no necesitan mucho rendimiento o una larga duración de la batería.
Si necesitas un práctico smartphone, puedes considerar el Motorola Moto E6 Play, no hace mal en el área de la cámara y la pantalla por tan poco dinero. Sin embargo, no debes esperar mucho rendimiento o duración de la batería..
Motorola Moto E6 Play
- 01/09/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
