Review del Smartphone Motorola One Hyper - Clase media con cámara retráctil
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Motorola One Hyper SD 675, Adreno 612 | 210 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2019 | Nokia 7.2 SD 660, Adreno 512 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 89.4 % v6 (old) | v6 (old) | 08/2019 | Honor 20 Kirin 980, Mali-G76 MP10 | 174 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.26" | 2340x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2019 | Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618 | 191 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 |
Carcasa, equipo y operación - Pesado, pero elegante
Dependiendo del país, el Motorola One Hyper está disponible en Deep Deas Blue, Dark Blue, Fresh Orchid, Wine Red o Dark Amber, un tono marrón. En algunos países el Motorola One Hyper está disponible exclusivamente en el sitio web de Motorola.
El smartphone Motorola ofrece un frontal sin muesca ni orificio de visualización, ya que la cámara frontal se mueve fuera de la carcasa. El chasis ofrece una parte trasera reflectante con un patrón de empotramiento, el módulo de la cámara sobresale y también está resaltado visualmente. El sensor de huellas dactilares, que desbloquea el dispositivo de forma fiable y rápida, también se encuentra en la parte posterior. Un anillo de luz LED corre alrededor de él, que se utiliza para mostrar las notificaciones.
Con 210 gramos, el Motorola One Hyper no es un smartphone ligero y también es más adecuado para manos grandes debido a sus dimensiones.
128 GB de memoria UFS 2.0 es una gran cosa en este rango de precio, a menudo sólo hay 64 GB y por lo general sólo el flash eMMC más lento. NFC está a bordo así como el rápido WiFi 5, el Motorola One Hyper es también bastante rápido en Internet en nuestra prueba con el router de referencia Linksys Nighthawk AX12.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola One Hyper | |
| Nokia 7.2 | |
| Honor 20 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 7.2 | |
| Motorola One Hyper | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Honor 20 | |
Cámaras - Buena calidad de imagen
La cámara dual de la parte posterior ofrece un objetivo estándar de 64 megapíxeles y un objetivo gran angular de 8 megapíxeles. En la aplicación de la cámara, puede ver claramente que ambos objetivos utilizan un balance de blancos diferente, lo que resulta molesto. Por lo menos hay un zoom híbrido que funciona de forma relativamente continua entre el objetivo gran angular y el estándar.
La enorme resolución de la cámara principal se utiliza principalmente para combinar cuatro píxeles en uno solo y así capturar más luz utilizando píxeles más grandes. Sin embargo, también hay disponible un modo especial para imágenes de ultra alta resolución. En el modo estándar, la cámara toma buenas fotos con mucho detalle, buena salida de luz y buena nitidez. En situaciones de oscuridad, la cámara logra una nitidez decente, pero sólo un ligero brillo de la imagen.
En nuestras pruebas de laboratorio bajo condiciones de luz fijas, la reproducción de color bastante cálida del objetivo principal es notable y la nitidez de los detalles es satisfactoria. Incluso con una exposición muy baja, algunos detalles son todavía visibles, pero la claridad de la imagen sufre mucho.
En las grabaciones de vídeo, que pueden ser de hasta 4K, la exposición se ajusta rápidamente y de forma bastante adecuada, incluso se puede utilizar el zoom híbrido durante la grabación, por ejemplo, para alejar una toma en vista de gran angular. El cambio entre los objetivos no es completamente invisible, pero es un efecto agradable en cualquier caso.
La cámara frontal tiene una resolución de 32 megapíxeles y toma fotos realmente nítidas.
Pantalla - Brillo desigual
The display offers an extended FullHD resolution, which is usual for this price class. It is an IPS panel that can't keep up with most competitors in terms of brightness. It should be bright enough for everyday use, but if you are in very bright environments, you will notice the difference.
We measured PWM, but with a very high frequency and only up to 10% brightness, so there shouldn't be any problems for sensitive people. The distribution of brightness is rather moderately even, and with the naked eye you can see that one corner is considerably darker than the others when you look closely.
The black level is also rather average, the colours can be more or less saturated depending on the setting. The high saturation setting looks quite colourful, a lower setting gives a more natural picture impression. A clear blue cast is visible in our measurements with the CalMAN software, but the colour and grey scale deviations are rather small.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 455 cd/m²
Contraste: 858:1 (Negro: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.86 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Motorola One Hyper IPS, 2340x1080, 6.5" | Nokia 7.2 IPS, 2340x1080, 6.3" | Honor 20 IPS, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -4% | -9% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48 ? -9% | 46 ? -5% | 4 ? 91% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 22 ? -0% | 24.8 ? -13% | 3.2 ? 85% |
| PWM Frequency | 2404 ? | 2315 ? -4% | 245.1 ? -90% | |
| Screen | 5% | 30% | 34% | |
| Brightness middle | 455 | 604 33% | 481 6% | 589 29% |
| Brightness | 444 | 593 34% | 481 8% | 589 33% |
| Brightness Distribution | 78 | 92 18% | 95 22% | 96 23% |
| Black Level * | 0.53 | 0.4 25% | 0.55 -4% | |
| Contrast | 858 | 1510 76% | 875 2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.86 | 5.1 -32% | 1.1 72% | 2.5 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.59 | 10.3 -56% | 2.1 68% | 4.9 26% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 6.4 -60% | 1.3 67% | 1.6 60% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.24 98% |
| CCT | 7367 88% | 8149 80% | 6442 101% | 6544 99% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
2% | 11% /
22% | 32% /
32% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2404 Hz | ≤ 15 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2404 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2404 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, Emisiones y Duración de la Batería - Un Hiper con mucha potencia
El Snapdragon 675 de Qualcomm es un procesador de rango medio bastante potente que puede mantenerse bien en nuestros benchmarks. Los dispositivos comparables ofrecen tanto o menos rendimiento que el Nokia 7.2. El Honor 20 sólo está claramente por delante en términos de rendimiento gráfico.
Si observas las velocidades de memoria, son bastante típicas de la memoria UFS 2.0 en lo que se refiere a la memoria interna. El Honor 20 también está claramente a la cabeza con su memoria UFS 2.1.
El Motorola One Hyper lee tarjetas de memoria a través de la ranura microSD, que también puede utilizarse como ranura SIM. Por lo tanto, sólo es posible utilizar una tarjeta SIM y una microSD o dos tarjetas SIM. Las velocidades con nuestra referencia microSD Toshiba Exceria Pro M501 son medias, pero un poco más lentas que en el Nokia 7.2.
El smartphone puede calentarse un poco bajo carga, pero nunca alcanza rangos de temperatura desagradables en la carcasa exterior.
El altavoz puede llegar a ser bastante fuerte, ofrece una mezcla bastante equilibrada, por lo que hay agudos ligeramente sobredimensionados que también se pueden notar al escuchar música. El sonido es más potente a todo volumen, por debajo de él se hace considerablemente más fino. Se dispone de un conector de 3,5 mm para auriculares analógicos.
La duración de la batería es de 12:33 horas. No es un mal valor, pero dada la batería de 4.000 mAh, habría sido posible aún más, como muestra el Xiaomi Mi 9T. Debería bastar fácilmente para un día de trabajo, los usuarios normales también deberían manejar 2 o 3 días sin una toma de corriente. El cargador rápido con 27 vatios puede llevar el teléfono Motorola rápidamente a la carga completa, no tienes que esperar más de 1:30 horas para ello.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola One Hyper | |
| Honor 20 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (9288 - 9522, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola One Hyper | |
| Nokia 7.2 | |
| Honor 20 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (7315 - 7950, n=4) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola One Hyper | |
| Nokia 7.2 | |
| Honor 20 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (8 - 8.9, n=4) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 247, n=202, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola One Hyper | |
| Nokia 7.2 | |
| Honor 20 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (9 - 9.9, n=4) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=202, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola One Hyper | |
| Nokia 7.2 | |
| Honor 20 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (3.1 - 5.2, n=4) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=202, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola One Hyper | |
| Nokia 7.2 | |
| Honor 20 | |
| Xiaomi Mi 9T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (3 - 4.8, n=4) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=202, last 2 years) | |
| Motorola One Hyper | Nokia 7.2 | Honor 20 | Xiaomi Mi 9T | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | 35% | -2% | 1% | 308% | |
| Sequential Read 256KB | 492.2 | 290.8 -41% | 829 68% | 492.7 0% | 530 ? 8% | 1847 ? 275% |
| Sequential Write 256KB | 190.8 | 161.4 -15% | 196.4 3% | 179.2 -6% | 212 ? 11% | 1436 ? 653% |
| Random Read 4KB | 129.4 | 79.6 -38% | 156.7 21% | 128.6 -1% | 130.6 ? 1% | 277 ? 114% |
| Random Write 4KB | 106.9 | 13.38 -87% | 157 47% | 107.8 1% | 101.2 ? -5% | 308 ? 188% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.3 ? | 83.3 ? 12% | 68.3 ? -8% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 53.6 ? | 64 ? 19% | 53.2 ? -1% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Motorola One Hyper audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (118.1% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 5% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor 20 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
| Motorola One Hyper 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | Honor 20 3750 mAh | Xiaomi Mi 9T 4000 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 753 | 570 -24% | 654 -13% | 991 32% | 985 ? 31% |
Pro
Contra
Veredicto - Las cámaras son realmente buenas
El Motorola One Hyper es un teléfono elegante de rango medio que tiene un buen rendimiento, con una duración de la batería que está a la par de su clase, no se calienta demasiado, puede mostrar los colores con bastante precisión y viene con buenas cámaras. La carcasa también es elegante, el sensor de huellas dactilares es rápido y el anillo LED en la parte posterior es una buena idea.
Además, está el último Android 10, que apenas ha sido modificado por software preinstalado. La memoria múltiple y rápida también es un punto a favor y la tecnología de carga rápida es divertida porque no hay que esperar mucho tiempo para tener la batería llena.
El Motorola One Hyper es un smartphone de gama media con buenas cámaras y sin apenas puntos débiles.
Pero por supuesto también podemos quejarnos: Por un lado, está la distribución extrañamente desigual del brillo en la pantalla, el diferente balance de blancos de las dos lentes de la cámara, que se nota especialmente al hacer zoom, y el gran peso del Motorola One Hyper, que podría ser un factor disuasorio para algunos compradores.
En definitiva, se trata de problemas bastante menores que difícilmente pueden empañar la buena impresión general del Smarpthone.
Motorola One Hyper
- 01/14/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
