Review del Smartphone OnePlus 7T Pro McLaren Edition - buque insignia con pantalla de 90 Hz
Unidades de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2019 | OnePlus 7T Pro McLaren Edition SD 855+, Adreno 640 | 206 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
85.8 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
85.7 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2019 | OnePlus 7 Pro SD 855, Adreno 640 | 206 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
87.1 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2019 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 g | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPhone 11 Pro Max | |
OnePlus 7 Pro | |
OnePlus 7T | |
OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPhone 11 Pro Max | |
OnePlus 7 Pro | |
OnePlus 7T | |
OnePlus 7T Pro McLaren Edition |
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 606 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
OnePlus 7T Pro McLaren Edition AMOLED, 3120x1440, 6.7" | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 11 Pro Max Super Retina XDR Display, OLED, 2688x1242, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 15% | -11% | 16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 6 ? 25% | 6 ? 25% | 7 ? 12% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 6 ? -0% | 6 ? -0% | 2.8 ? 53% |
PWM Frequency | 294.1 | 357 21% | 122 -59% | 245.1 ? -17% |
Screen | -7% | 21% | 28% | |
Brightness middle | 606 | 693 14% | 586 -3% | 790 30% |
Brightness | 611 | 703 15% | 584 -4% | 790 29% |
Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 97 2% | 97 2% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 3.42 1% | 1.39 60% | 1.4 60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.64 | 6.12 -9% | 2.7 52% | 3.4 40% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.3 -65% | 1.6 20% | 1.9 5% |
Gamma | 2.258 97% | 2.265 97% | 2.243 98% | 2.23 99% |
CCT | 6779 96% | 6799 96% | 6672 97% | 6466 101% |
Media total (Programa/Opciones) | 4% /
0% | 5% /
10% | 22% /
24% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 294.1 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 294.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 294.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordenar por valor) | |
OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
OnePlus 7T | |
OnePlus 7 Pro | |
Medio Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (10286 - 15510, n=6) | |
Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
OnePlus 7T Pro McLaren Edition | |
OnePlus 7T | |
OnePlus 7 Pro | |
Medio Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8702 - 11690, n=6) |
OnePlus 7T Pro McLaren Edition | OnePlus 7T | OnePlus 7 Pro | Medio 256 GB UFS 3.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -9% | -1% | 178% | 366% | |
Sequential Read 256KB | 1489 | 1406 -6% | 1468 -1% | 1547 ? 4% | 1873 ? 26% |
Sequential Write 256KB | 404.8 | 218.4 -46% | 387 -4% | 575 ? 42% | 1466 ? 262% |
Random Read 4KB | 168.5 | 170.1 1% | 174.1 3% | 210 ? 25% | 277 ? 64% |
Random Write 4KB | 25.5 | 29.9 17% | 24.8 -3% | 188.5 ? 639% | 309 ? 1112% |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.9 °C / 116 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.8 °C / 111 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.6 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
OnePlus 7T Pro McLaren Edition análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 64% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (0% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(-) | casi sin medianas - de media 64% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | casi sin máximos - de media 64% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (120.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 88% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 3% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 96% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 1% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
OnePlus 7T análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 72.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (0% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(-) | casi sin medianas - de media 72.2% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | casi sin máximos - de media 72.2% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (119.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 87% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 4% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 96% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 1% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
OnePlus 7T Pro McLaren Edition 4085 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Media de la clase Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 912 | 896 -2% | 768 -16% | 909 0% | 999 ? 10% |
Pro
Contra
Aunque OnePlus hace mucho para vender la edición McLaren del OnePlus 7T Pro, sigue siendo algo para los amantes: Las diferencias son demasiado pequeñas y un recargo de 100 euros es una suma orgullosa. Pero se obtiene más RAM, que sólo en raras ocasiones se nota en la vida cotidiana, un estuche exclusivo, que es bastante chic, pero que puede que no se adapte al gusto de todo el mundo y una cubierta de materiales de alta calidad, ya que también se utilizan en un vehículo McLaren.
Si no se tienen en cuenta las comparaciones, la OnePlus 7T Pro Mc Laren Edition es indiscutiblemente rentable en términos de rendimiento, la pantalla de 90 Hz, la cámara de alta calidad y la batería de larga duración con una gran tecnología de carga rápida también son algunos de los aspectos más destacados. Pero un módulo WLAN algo más rápido también se vería bien en un smartphone tan caro. Tampoco hay garantía del fabricante para la protección contra el agua o el polvo. También tienes que prescindir de la carga inalámbrica.
El OnePlus 7T Pro Mc Laren Edition es un smartphone de muy alta calidad cuyo diseño te tiene que gustar.
Aquellos a los que les gustan las características, pero no el diseño, pueden ahorrar hasta 250 euros con el OnePlus 7T Pro 100 y 250 euros con el OnePlus 7T, pero también tienen que aceptar una muesca en la pantalla con este último.
OnePlus 7T Pro McLaren Edition
- 09/03/2022 v7 (old)
Florian Schmitt