Review del Smartphone Oppo Find X
Oppo toma nuevos caminos para el Find X sin bisel. En lugar de una muesca en la pantalla, el fabricante chino utiliza una sección de caja motorizada que sale automáticamente del borde superior en medio segundo y también se desliza hacia atrás con la misma rapidez. Gracias a esta tecnología de deslizamiento, los sensores para el reconocimiento facial y la cámara frontal, así como la unidad de doble cámara en la parte posterior, están protegidos en el interior del maletín. Además, este módulo de caja variable también permite una reducción máxima del bisel en la pantalla de 6,4 pulgadas. El "mentón", el bisel debajo del panel OLED, también resultó agradablemente delgado en el Find X.
El smartphone de gama alta es administrado por el SoC actualmente más rápido de Qualcomm, el Snapdragon 845. La batería del Find X tiene una capacidad de 3730 mAh y puede recargarse rápidamente mediante la tecnología de carga VOOC. Además, el smartphone dual-SIM ofrece 8 GB de RAM y con hasta 256 GB de almacenamiento interno, debería haber suficiente espacio para los archivos personales en el modelo superior del fabricante. Este modelo está disponible por unos 1000 Euros (~$1139) en Europa, excepto en Alemania. Puede obtener una versión con 128 GB de almacenamiento interno por unos 650 euros (~$740; $929 en los EE.UU.) a través de compañías importadoras del Lejano Oriente.
El principal competidor que seleccionamos es el también casi sin bisel Vivo Nex Ultimate, que ya se ha comportado bien en nuestro test. Los teléfonos de la élite actual de los smartphones en Alemania están listados como competidores adicionales del Find X en nuestra prueba: el Samsung Galaxy S9 Plus y el Huawei P20 Pro, así como el campeón de precio y rendimiento, el Xiaomi Mi 8.
Carcasa - El Find X es una belleza
El modelo insignia de Oppo está disponible en dos combinaciones de colores: azul/negro (Glacier Blue) y rojo/negro (Bordeaux Red). El color del reverso redondeado negro se aclara hacia los bordes usando los tonos de color correspondientes, lo que es muy bonito de ver. Gracias a los elementos de cámara y a los sensores ocultos en el interior de la carcasa, el Find X tiene un aspecto puritano y "limpio" en cuanto a su diseño.
En la parte frontal se encuentra la pantalla de 6,4 pulgadas cuyos bordes laterales también son redondeados, similar a la serie Galaxy S de Samsung. Los biseles alrededor del panel OLED, que está protegido por Corning Gorilla Glas 5, son muy pequeños. Con casi el 87%, casi toda la parte frontal del Find X es ocupada por la pantalla, lo que lo convierte en una de las relaciones pantalla/superficie más eficientes del mercado de los smartphones.
La esbeltez de la estructura metálica y la ligera curvatura del respaldo permiten que la Find X se adapte perfectamente a la mano. El maletín parece de muy alta calidad y ergonómico. Las teclas de volumen y el botón de encendido son fácilmente accesibles y tienen un cómodo punto de presión. Las llaves están bien apretadas en el maletín. El Oppo Find X carece de una certificación IP, por lo que el agua y el polvo pueden entrar en la caja.
Equipo - Limitado para un smartphone de 1000 euros
Mientras que el equipo del Find X incluye el reconocimiento facial 3D, así como la transferencia inalámbrica del contenido de la pantalla a monitores externos, los usuarios del smartphone Oppo tienen que arreglárselas sin necesidad de un LED de notificación, VoLTE, llamadas WiFi o un sensor de huellas dactilares.
El almacenamiento interno UFS-2.1 de nuestra unidad de prueba tiene una capacidad de 128 GB, dejando unos 110 GB disponibles para el usuario en el estado de entrega. Una tarjeta microSD no es compatible además de la funcionalidad dual-Sim.
El puerto USB es de tipo C, pero sólo se conecta a través de USB-2.0 para cargar el dispositivo. Además, es compatible con USB-OTG, de modo que se reconocen los medios de almacenamiento o de entrada externos. A pesar de la parte posterior de cristal, la carga inalámbrica no es compatible. En su lugar, Oppo apuesta por la tecnología de carga VOOC como método de carga rápida para recargar la batería de 3730 mAh a través de USB Type-C.
Software - El ColorOS en el Find X trae algunas limitaciones
Para su software de sistema, Oppo utiliza su propia interfaz de usuario ColorOS, que se basa en la actual versión 8.1 de Google Android. Nuestra unidad de prueba tiene la versión china ROM (modelo: PAFM00) y los parches de seguridad Android están al nivel de agosto de 2018.
No hay mucho en la interfaz de usuario de este sistema operativo Android que recuerde a la acción de Android. La versión 5.1 de ColorOS es muy colorida y ofrece muchas opciones de configuración. Las aplicaciones instaladas no se presentan en un cajón de aplicaciones, sino que se distribuyen en varias pantallas de inicio. El sistema es bastante restrictivo. Por ejemplo, sólo puede utilizar un lanzador alternativo a través de algunos desvíos (comandos adb). A pesar del amplio tamaño de la memoria de trabajo, ColorOS sólo permite que 5 aplicaciones activas se ejecuten en segundo plano.
La versión china de Find X no es compatible con servicios de Google como Play Store ni con aplicaciones de Google como Gmail en el estado de entrega. En su lugar, se utilizan los servicios propios de China y Oppo. Por lo tanto, si todavía quieres utilizar los servicios de Google, debes instalarlos manualmente tú mismo.
Comunicación y GPS - No NFC en el Find X
En cuanto a los módulos de comunicación, Oppo utiliza la versión 5.0 de Bluetooth. La opción Buscar X no es compatible con la opción Comunicación de campo cercano (NFC).
El módulo WLAN integrado del smartphone Oppo domina el estándar IEEE-802.11 según a/b/g/n/ac y, por lo tanto, no sólo se comunica en el rango de frecuencia de 2,4 GHz, sino también en el de 5 GHz, como es habitual en este rango de precios. Durante el uso diario, el rendimiento de recepción del módulo WLAN es bueno y su señal es estable.
En las proximidades del router (Telekom Speedport, W921V) se mide una amortiguación de -37 dBm. En combinación con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, el Find X alcanza las muy buenas tasas de transferencia de 430 Mb/s y 510 Mb/s.
El Find X ofrece espacio para dos tarjetas nano-SIM. El smartphone dual-SIM puede acceder a Internet móvil a una velocidad de hasta 1,2 Gb/s (Cat. 18) en las descargas. Se soportan todas las frecuencias LTE relevantes en Alemania. El módem LTE integrado ofrece acceso a un total de 24 bandas LTE que realmente merecen la etiqueta "suitable for world travel".
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition | |
| Vivo Nex Ultimate | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Oppo Find X | |
| Huawei P20 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Huawei P20 Pro | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition | |
| Oppo Find X | |
| Vivo Nex Ultimate | |
La posición del smartphone Oppo se puede localizar utilizando los principales sistemas de satélite: GPS, GLONASS y Beidou. En exteriores, la ubicación se determina rápidamente con una precisión de unos 3 metros (~10 pies), e incluso en interiores, el Find X logra determinar la ubicación con rapidez y precisión.
Con el fin de evaluar la precisión de localización de nuestra unidad de prueba en la práctica, grabamos una ruta con el smartphone y el ordenador de bicicleta Garmin Edge 520 en paralelo para comparar. Desafortunadamente, no pudimos obtener ningún dato de localización del Find X ni siquiera después de tres intentos de repetir nuestra prueba de GPS, por lo que no podemos darle un veredicto final sobre la precisión de la localización.
Funciones telefónicas y calidad de voz - En Alemania sólo se puede utilizar la tarjeta SIM de Telekom
La calidad de voz del Find X es buena y no había nada inusual en el uso diario del smartphone, al menos cuando se utiliza una tarjeta SIM de Telekom. Sin embargo, el smartphone Oppo no podía conectarse a Internet móvil en la D-net de Vodafone, ni en la E-net de O2. Fuera de la red de Telekom, sólo pudimos utilizar la función telefónica en nuestra prueba.
No hay molestas gotas o problemas de recepción con el Find X. Las voces se reproducen claramente. Creemos que la calidad del micrófono incorporado es satisfactoria, y la reproducción de la voz se caracteriza por ser "clara" para nuestro interlocutor.
Cámaras - Apertura en el Find X no muy sensible a la luz
La cámara principal de la parte posterior del smartphone Oppo tiene dos objetivos con una apertura de f/2,0 y un enfoque automático con reconocimiento de fase. Mientras que la cámara principal de 16 MP tiene una resolución de 4608x3456 píxeles en el formato de imagen 4:3, el segundo sensor de la cámara tiene una resolución de 20 MP. Gracias a esta segunda lente, puedes crear efectos Bokeh que apuntan a la borrosidad específica del fondo. En malas condiciones de luz, la unidad de la cámara en la parte posterior puede estar soportada por un flash LED. La estabilización óptica de imagen (OIS) también está incorporada.
La calidad de la imagen es excepcional, al menos en buenas condiciones de luz. Las imágenes pueden convencer tanto por su dinámica como por sus detalles. Sin embargo, el enfoque automático tiene algunos problemas con los movimientos rápidos. Los colores se capturan de forma bastante natural y el balance de blancos hace que las imágenes parezcan más cálidas, en lugar de frías.
El Find X toma fotografías atractivas con poca granulosidad y borrosidad también en situaciones con poca luz circundante. Sin embargo, si hay poca luz, las imágenes se vuelven ligeramente oscuras.
La cámara de 25 megapíxeles que se encuentra en la parte delantera puede considerarse un especialista en autosuficiencia. Mientras que las imágenes tienden ligeramente hacia la sobreexposición, su calidad es de buena a muy buena. Nos parece que el filtro suavizante de las fotos es un poco molesto.
La cámara frontal graba videos a 1080p con hasta 30 imágenes por segundo, y la cámara de 16 MP en la parte posterior graba videos en resolución UHD con hasta 30 FPS.
Accesorios y garantía - Cargador rápido de 20 vatios incluido por defecto
Además del propio smartphone, la caja incluye un cable USB, una funda de plástico protectora, un adaptador de USB-C a 3,5 mm y un cargador CN modular (4 A, 5 V).
TradingShenzhen también ha añadido un adaptador de la UE para los puntos de venta utilizados en este país, sin embargo, esto no es parte de la entrega estándar, sino un servicio especial del prestamista de nuestra unidad de prueba.
La garantía es de 24 meses. Con nuestra unidad de prueba, que nos fue prestada por TradingShenzhen, existe la opción de enviar el Find X a una dirección de un proveedor alemán en caso de una instancia de garantía, por lo que no tendríamos que enviarlo a China, lo que consumiría mucho tiempo.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: smartphone Oppo con reconocimiento facial 3D
Aunque Find X no tiene sensor de huellas dactilares, es el primer smartphone de Oppo que ofrece autenticación biométrica a través del reconocimiento facial 3D. Según Oppo, esto se supone que analiza alrededor de 15.000 puntos de la cara y con esto ser 20 veces más seguro que un lector de huellas dactilares. El reconocimiento facial desbloquea el Find X de forma muy rápida y precisa. Las tasas de reconocimiento son incluso capaces de convencer en la oscuridad absoluta.
La navegación se realiza con las tres teclas habituales de Android en pantalla en el tercio inferior de la pantalla o, alternativamente, mediante gestos, de forma similar a los modelos de Xiaomi. Las entradas de la pantalla de 6,41 pulgadas se registran de forma rápida y precisa hasta las esquinas de la pantalla táctil.
Como disposición del teclado, el teclado Sogou se utiliza para Oppo. Cualquiera que no le guste esto debido a los caracteres chinos puede descargar otro teclado de la Play Store (en caso de que lo hayan instalado).
Pantalla - Un panel OLED de alto contraste
La pantalla OLED ofrece una resolución de 2340x1080 píxeles en formato 19.5:9 con una diagonal de 6.41 pulgadas y una densidad de píxeles de aproximadamente 400 PPI. Debido a la gran cantidad de píxeles, el contenido aparece nítido, y la legibilidad del texto es excepcional en la pantalla grande. Sin embargo, en la comparación directa con los paneles QHD, se nota una diferencia en la nitidez.
A 432 cd/m², el brillo máximo de la pantalla orgánica no es muy alto, pero al 87%, el brillo de la pantalla es uniforme. Nuestra medición APL50 más realista, que simula una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras en el panel OLED, da como resultado un valor de 428 cd/m².
Para controlar el brillo, el Find X utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) a una frecuencia de 227 Hz. Subjetivamente, no hemos notado ningún parpadeo molesto, pero PWM puede crear algunos problemas como dolores de cabeza o mareos en usuarios particularmente sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 427 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.37 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
146.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.243
| Oppo Find X AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Vivo Nex Ultimate Super AMOLED, 2316x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Super AMOLED, 2248x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -28% | 14% | 37% | 47% | |
| Brightness middle | 427 | 356 -17% | 429 0% | 565 32% | 569 33% |
| Brightness | 432 | 352 -19% | 432 0% | 571 32% | 578 34% |
| Brightness Distribution | 87 | 95 9% | 88 1% | 96 10% | 95 9% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.37 | 7.08 -32% | 3.39 37% | 2.3 57% | 1.3 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.51 | 14.1 -88% | 5.25 30% | 4.8 36% | 2.1 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.7 -18% | 3.3 17% | 1.9 52% | 1.6 60% |
| Gamma | 2.243 98% | 2.096 105% | 2.238 98% | 2.16 102% | 2.31 95% |
| CCT | 6851 95% | 7297 89% | 7135 91% | 6332 103% | 6401 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 227 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 227 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 227 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Debido a su tecnología, las pantallas OLED tienen una clara ventaja frente a los paneles IPS, ya que las pantallas orgánicas pueden reproducir un negro "absoluto" incluso en una habitación completamente oscura y con la máxima luminosidad, con una relación de contraste que en teoría tiende a ser infinita.
El análisis del espectrómetro fotográfico y del software CalMAN da como resultado desviaciones Delta-E medias relativamente bajas del espacio de color sRGB para Find X con 5,4 (colores) y 4 (escala de grises) y el rango ideal de valores <3. A 6851 K, la temperatura de color es sólo ligeramente elevada en comparación con el valor ideal de 6500 K. El espacio de color sRGB está completamente cubierto por el panel OLED, y realmente no vemos ningún tinte.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Al aire libre, la pantalla orgánica del smartphone Oppo sirve bien. El contenido se puede leer con luz solar directa, incluso si el brillo máximo podría haber sido ligeramente superior.
La estabilidad del ángulo de visión está a un nivel muy bueno. Incluso en ángulos muy pronunciados, el contenido de la pantalla se reproduce con colores y proporciones precisos, y no hay cambios de color.
Rendimiento - Snapdragon 845 y muy buen rendimiento del sistema
Dentro del smartphone Oppo, el Qualcomm Snapdragon 845 ofrece un amplio rendimiento. Este SoC para smartphones de gama alta del año 2018 integra cuatro núcleos de rendimiento basados en la arquitectura ARM-Cortex-A75 de hasta 2,8 GHz, así como cuatro núcleos de ahorro de energía basados en la arquitectura ARM-Cortex-A55 de hasta 1,8 GHz de velocidad de reloj. La unidad gráfica integrada en el SoC de Qualcomm es también un potente Adreno 630.
En combinación con 8 GB de RAM, el procesador de gama alta garantiza un rendimiento muy bueno del sistema. Los tiempos de carga de las aplicaciones también son muy cortos. En nuestra batería de referencia, el smartphone de gama alta Oppo se sitúa en la parte superior. Junto con el Xiaomi Mi 8, forma la parte superior de los puntos de referencia de AnTuTu. El Find X también demuestra su maestría en los puntos de referencia del sistema y deja a la competencia en el polvo con 13.000 puntos en el PCMark. Sin embargo, la información reciente sobre un ajuste dinámico del rendimiento del Find X en los puntos de referencia - similar a lo que hacen otros fabricantes - debe ser considerada y el smartphone debe ser juzgado en consecuencia.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Oppo Find X | |
| Vivo Nex Ultimate | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Huawei P20 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
Mientras navega con el navegador Chrome, no tiene que preocuparse por la falta de velocidad, incluso si el Find X termina más en el medio del campo en todos los puntos de referencia. En la práctica, el smartphone Oppo puede puntuar a alta velocidad mientras navega. Los sitios exigentes se cargan rápidamente y sin errores.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Oppo Find X (Chrome 69) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Vivo Nex Ultimate (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
| Oppo Find X (Chrome 69) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Vivo Nex Ultimate (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo Nex Ultimate (Chrome 67) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Oppo Find X (Chrome 69) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Al leer o escribir en el almacenamiento UFS interno, el smartphone Oppo no establece ningún registro nuevo, y las tasas de acceso están al nivel de los actuales smartphones de gama alta de otros fabricantes.
| Oppo Find X | Vivo Nex Ultimate | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition | Samsung Galaxy S9 Plus | Huawei P20 Pro | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -8% | -5% | 125% | 109% | 467% | |
| Sequential Read 256KB | 761 | 687 -10% | 692 -9% | 819 8% | 832 9% | 760 ? 0% | 1847 ? 143% |
| Sequential Write 256KB | 206.9 | 228.4 10% | 205.2 -1% | 204.9 -1% | 196.7 -5% | 297 ? 44% | 1436 ? 594% |
| Random Read 4KB | 145.9 | 126.7 -13% | 135.2 -7% | 129.7 -11% | 144.3 -1% | 152.9 ? 5% | 277 ? 90% |
| Random Write 4KB | 26.98 | 22.1 -18% | 22.65 -16% | 22.74 -16% | 160.5 495% | 131.6 ? 388% | 308 ? 1042% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.2 ? | 76 ? | |||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67.2 ? | 59.6 ? |
Juegos - La GPU Adreno 630 garantiza el disfrute de los juegos
La GPU Adreno 630 integrada en el SoC de Qualcomm es compatible con todas las API modernas, como Vulkan, OpenGL y Direct3D 12. La potente tarjeta gráfica de Find X permite jugar a juegos 3D aún más exigentes desde Android Play Store sin tartamudear. Con la GPU, los juegos actuales como "Asphalt 9" se juegan con una configuración gráfica alta a 30 FPS relativamente constante.
Emisiones - Las temperaturas de la superficie no plantean problemas
Temperatura
La parte delantera del smartphone Oppo se calienta de forma bastante irregular bajo carga. Mientras que medimos 41,6 °C (~107 °F) en las áreas superiores, el tercio inferior del frente muestra temperaturas de superficie máximas de 36 °C (~97 °F). Gracias a la parte posterior bastante fría del teléfono, las temperaturas que se desarrollan bajo carga no interfieren con el funcionamiento diario.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Hay un altavoz mono en el borde inferior del smartphone Find X. Con casi 82 dB(A), es suficientemente alto, pero su calidad sólo es convincente hasta cierto punto. Los sonidos graves no se pueden escuchar, y los medios y los agudos tampoco se reproducen realmente de forma lineal. Sin embargo, la calidad del altavoz mono es completamente suficiente para reproducir vídeos cortos.
Los amantes de la música pueden utilizar la salida de sonido de la conexión USB Tipo C, que suena bien y también es suficientemente fuerte.
Oppo Find X audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (116.9% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vivo Nex Ultimate audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 65.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 65.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 65.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (115% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El Find X dura un tiempo
Consumo de energía - Teléfono inteligente Oppo con un consumo ligeramente alto
Mientras que el Find X no es muy eficiente en términos de uso de energía, considerando que es un smartphone de 6.4 pulgadas, el consumo de energía del smartphone Oppo es aceptable.
| Off / Standby |   0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.9 / 3.2 Watt |
| Carga |
7.1 / 10.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X 3730 mAh | Vivo Nex Ultimate 4000 mAh | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition 3000 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 845 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 30% | -27% | 45% | 44% | 18% | 18% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.9 -0% | 1.8 -100% | 0.68 24% | 0.84 7% | 0.862 ? 4% | 0.895 ? 1% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.5 21% | 2.9 -53% | 0.95 50% | 1.54 19% | 1.728 ? 9% | 1.453 ? 24% |
| Idle Maximum * | 3.2 | 1.7 47% | 3.5 -9% | 1.09 66% | 1.57 51% | 2.07 ? 35% | 1.613 ? 50% |
| Load Average * | 7.1 | 3.7 48% | 4.8 32% | 4.58 35% | 2.47 65% | 4.87 ? 31% | 6.5 ? 8% |
| Load Maximum * | 10.7 | 7.2 33% | 11.2 -5% | 5.16 52% | 2.49 77% | 9.27 ? 13% | 9.86 ? 8% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba WLAN con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², la batería de 3730 mAh dura aproximadamente 10 horas. Con el cargador de 20 vatios incluido, sólo se tarda 1,5 horas en recargar completamente la batería vacía, gracias a la tecnología de carga rápida VOOC.
| Oppo Find X 3730 mAh | Vivo Nex Ultimate 4000 mAh | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition 3000 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 596 | 1026 72% | 694 16% | 521 -13% | 744 25% |
Pro
Contra
Veredicto - Oppo smartphone con gran hardware y software que tarda un poco en acostumbrarse.
El Oppo Find X es uno de los teléfonos inteligentes más bonitos del año. Gracias a la tecnología de deslizamiento, todos los módulos de cámara y sensores están ocultos, lo que hace que el smartphone parezca limpio y atemporal. La mano de obra y la háptica de la caja también son excelentes. Las cámaras incorporadas, la batería y el rendimiento del sistema del Snapdragon 845 en combinación con 8 GB de RAM no muestran debilidades. Sólo tenemos algunas quejas sobre sus escasas características en términos de hardware a un precio entre 650 y 1000 euros (~$739-1137). En los tiempos de Google Pay, debería haber al menos un chip NFC.
Aunque es poco probable que la tecnología de deslizamiento motorizado sea la dueña del futuro, resuelve muy bien los problemas de muesca actuales.
El principal problema del Find X es el software. El ColorOS interno no podría ser más restrictivo, lo que a menudo lleva a problemas en los escenarios de uso diario. Por ejemplo, las notificaciones push no siempre se recibían a tiempo durante la prueba (a pesar de los ajustes correspondientes), el uso de datos móviles sólo era posible en la red de Telekom, y sólo podíamos acceder a lanzadores alternativos a través de algunos desvíos. Además, el sistema sólo permite un máximo de 5 aplicaciones activadas constantemente - y eso a pesar de que tiene 8 GB de memoria de trabajo.
Los problemas actuales de software nos llevan a deducir un punto porcentual de la evaluación global.
Oppo Find X
- 10/22/2018 v6 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
