Review del Smartphone Xiaomi Black Shark 3 Pro - Un potente Smartphone de juegos con un inconveniente
El Black Shark 3 Pro combina especificaciones de alta gama, incluyendo un panel OLED de 7,1 pulgadas con una frecuencia de actualización de 90 Hz y una resolución nativa de 1440p, altavoces estéreo y un SoC de alta gama con los típicos visuales de los smartphones de los jugadores. La filial de juegos de Xiaomi, Black Shark, ha lanzado en Europa su última generación de smartphones con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. A diferencia del Black Shark 3 "normal", que tiene un precio de 599 euros en Europa (~680 dólares), los precios de la versión Pro aún no son oficiales. Sin embargo, ya está disponible una versión china de importación del Black Shark 3 Pro. Nuestro prestamista TradingShenzhen exige unos 730 Euros (o ~$820) por nuestro dispositivo de prueba, que está equipado con 12 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento, mientras que una versión con 8 GB de RAM está disponible por unos 670 Euros (o ~$760).
Dispositivos en competencia
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % v7 (old) | 06/2020 | Xiaomi Black Shark 3 Pro SD 865, Adreno 650 | 253 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 7.10" | 3120x1440 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06/2020 | Nubia RedMagic 5G SD 865, Adreno 650 | 218 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.65" | 2340x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 06/2020 | OnePlus 8 SD 865, Adreno 650 | 180 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 05/2020 | Xiaomi Mi 10 SD 865, Adreno 650 | 208 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 05/2020 | Oppo Reno3 Pro 5G SD 765G, Adreno 620 | 171 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 02/2020 | Xiaomi Redmi K30 5G SD 765G, Adreno 620 | 208 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 12/2019 | Asus ROG Phone 2 SD 855+, Adreno 640 | 240 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.59" | 2340x1080 |
Carcasa - Xiaomi Black Shark 3 Pro con elementos Gamer
Puede que te guste el lenguaje de diseño de los smartphones para juegos o que lo odies. Esta afirmación sigue siendo válida para el Black Shark 3 Pro también. Aunque los biseles alrededor del panel OLED de 7,1 pulgadas, que consiste en vidrio Corning Gorilla resistente a los arañazos, son aceptables, son bastante grandes en relación con los competidores de esta categoría de precios. Como resultado, alcanza una relación pantalla-cuerpo de sólo el 83,6%.
La calidad de construcción de la carcasa es sólida en general. Los botones están integrados firmemente en el marco con apenas un margen de maniobra. Sus puntos de accionamiento son nítidos. Sin embargo, la posición del botón de encendido puede mejorarse, ya que se ha colocado en un lugar tan alto que es difícil de alcanzar, incluso con manos grandes.
Aunque el Black Shark 3 Pro no tiene una certificación IP, viene con un nano revestimiento de P2i, que al menos protege el teléfono Xiaomi de las salpicaduras de agua. Debido a las dimensiones y al peso pesado, el smartphone Xiaomi es algo difícil de manejar. Como la mayoría de los teléfonos para juegos, el buque insignia de la serie Black Shark 3 no es un smartphone compacto.
Características - Xiaomi Smartphone con almacenamiento UFS 3.0
Además de un conector para auriculares de 3,5 mm, la conectividad incluye el logotipo de Black Shark como LED de estado, Miracast para la salida de vídeo inalámbrica a monitores externos y OTG USB, que permite al smartphone reconocer los medios de almacenamiento externos. Aunque hay un puerto USB tipo C, sólo se conecta a una interfaz USB 2.0 internamente.
Dado que la versión china del Black Shark 3 Pro sólo admite Widevine DRM nivel L3, nuestro dispositivo de prueba no puede transmitir contenido de alta definición de Netflix, Amazon Prime Video u otros servicios de transmisión. Sin embargo, la versión internacional del smartphone para juegos debe venir con la certificación Widevine L1.
Software - Black Shark 3 Pro con Android 10 y JoyUI 11
El Black Shark 3 Pro viene con el último sistema operativo de Google, Android 10, preinstalado y con la propia JoyUI del fabricante encima. En el momento de escribir este artículo, las últimas actualizaciones de seguridad se remontan a marzo de 2020.
JoyUI ahora cuenta con Mi Share, una pantalla siempre activa y la posibilidad de emitir contenido de vídeo a un televisor dentro de la misma red Wi-Fi. El software de juego dedicado Shark Space 3.0 ofrece una amplia gama de personalizaciones de juegos y funciona como un centro de control de accesorios.
La versión internacional del Black Shark 3 Pro tiene acceso a los conocidos servicios de Google y, a diferencia de la versión china, los usuarios pueden seleccionar otros idiomas del sistema que no sean el chino o el inglés de fábrica.
El software preinstalado en el modelo chino no es compatible con los servicios de Google de fábrica. En su lugar, los servicios chinos y los propios servicios de Xiaomi actúan como sustitutos. Sin embargo, a diferencia de los teléfonos inteligentes de Huawei, los usuarios no están completamente aislados de los servicios de Google. Dicho esto, hay que tener en cuenta algunas cosas cuando se instalan manualmente las aplicaciones de Google. Alternativamente, nuestro prestamista TradingShenzhen ofrece un instalador de Goolge en su página principal. Dicho esto, algunas aplicaciones pueden no funcionar después de instalar Google Play Store retroactivamente, ya que el teléfono inteligente no ha sido certificado oficialmente como compatible con Play Store.
Comunicación y GPS - Teléfono Xiaomi con Wi-Fi 6 y NFC
En cuanto a los módulos de comunicación, Xiaomi utiliza doble SIM y un módem Qualcomm SDX55 para la compatibilidad con el último estándar 5G y la versión 5.0 de Bluetooth. Mientras tanto, un chip NFC proporciona soporte para Google Pay. El Black Shark 3 Pro soporta un total de 15 bandas LTE y la mayoría de las frecuencias LTE relevantes para Europa - esto incluye la banda LTE 28, que cada vez es más importante. Mientras que los compradores de la versión china no podrán utilizar la banda 28, su versión soportará la banda 20.
Incluso dentro del Wi-Fi doméstico, el smartphone para juegos tiene mucho que ofrecer. Con el actual estándar Wi-Fi 6 y el MIMO multiusuario, las tasas de transferencia cuando se conecta a las redes domésticas son rápidas y consistentes. Junto con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el Black Shark 3 Pro soporta tasas de transferencia superiores a 800 Mb/s, lo que es un muy buen resultado para un smartphone de esta clase de precio.
Para poder juzgar la precisión de la capacidad de localización de nuestro dispositivo de prueba en la práctica, registramos simultáneamente nuestra ruta con el ordenador para bicicleta GPS Garmin Edge 520. Al final de nuestra pista de prueba, con una longitud total de 11,5 kilómetros, sólo una distancia de 80 metros separa el GPS del dispositivo de navegación profesional. Las desviaciones de la ruta son pequeñas y una mirada al curso detallado del registro del GPS revela que la buena precisión del Black Shark 3 Pro, combinada con su gran pantalla, lo convierte en una opción ideal para la navegación en coche. La determinación de nuestra posición a través de los principales sistemas de satélites GPS, GLONASS, BeiDou y QZSS es muy rápida, incluso en interiores, con una precisión de menos de 3 metros.
Telefonía y calidad de llamada - Black Shark 3 con Dual 5G
No hay sorpresas cuando se trata de la calidad de la llamada. Las voces pueden ser claramente entendidas y nuestro interlocutor también caracteriza nuestra propia voz como de sonido distintivo. Gracias a las llamadas Wi-Fi, las redes Wi-Fi pueden ser utilizadas para hacer llamadas en situaciones en las que la cobertura del teléfono móvil es limitada. Además, ambas ranuras SIM soportan 5G.
No tuvimos ningún problema durante las videollamadas a través de Skype con la cámara frontal integrada. La calidad de la llamada del micrófono integrado es buena.
Cámaras - Xiaomi Smartphone con una cámara de 64 MP
El módulo de triple cámara consiste en una cámara principal de 64 MP y una apertura de f/1,8. La filial de Xiaomi de teléfonos inteligentes para juegos no ha facilitado más detalles sobre el sensor de imagen, que podría ser un Samsung GW1 o un Sony IMX 686. Dado que este último también se utiliza en la actual oferta de gama media de Xiaomi, tendría sentido que Xiaomi basara su serie Black Shark 3 en el mismo sensor. Al igual que el Redmi K30 5G, el Tiburón Negro combina 2x2 píxeles adyacentes en un píxel más grande, lo que resulta en imágenes con una resolución de 16 MP.
A la luz del día, el smartphone para juegos toma buenas fotos con colores precisos. Sin embargo, el nivel de detalle de las imágenes tiende a sufrir debido al menor grado de nitidez. En ambientes más oscuros, las imágenes sufren de ruido de imagen y la nitidez disminuye aún más. Del mismo modo, hay espacio para mejorar en términos de iluminación y exposición.
El video puede ser grabado en UHD con hasta 60 FPS. Sin embargo, la estabilización de la imagen durante las grabaciones de vídeo es inferior.
La cámara principal se complementa con una óptica de ángulo ultraancho con una resolución de 13 MP y una apertura de f/2,25, así como una cámara de 5 MP para efectos bokeh. Aunque la óptica gran angular produce resultados decentes en entornos bien iluminados, hay que hacer concesiones en cuanto a la nitidez y los detalles. El zoom infinitamente variable entre el gran angular y la óptica principal no es posible.
En escenarios bien iluminados, la cámara frontal de 20 MP captura hermosos, aunque algo demasiado suaves de enfoque, sella. Sin embargo, el grado de nitidez es decente y la exposición no se pasa por alto incluso con luz muy brillante.
Analizamos más a fondo la precisión del color del Black Shark 3 Pro bajo condiciones de iluminación controlada. Comparados con los colores de referencia, los colores del smartphone de gama media son demasiado brillantes y las fotos del pasaporte X-Rite ColorChecker muestran que los tonos blancos parecen mucho más cálidos de lo que deberían.
Accesorios y garantía - Smartphone para juegos con muchos accesorios
Además del propio smartphone, el paquete incluye un cable USB, una funda protectora de plástico y un cargador modular de 65 W. Además, nuestro prestamista TradingShenzhen ha ampliado el alcance de la entrega con un adaptador EU y un adaptador USB OTG.
Entre los extras disponibles se incluyen varios accesorios de juego como un gamepad y un cable de carga magnético. El FunCooler Black Shark Pro combina un ventilador de 6200 RPM con un gran disipador de aluminio.
El período de garantía del smartphone Xiaomi es de 12 meses. Además, TradingShenzhen ofrece a los compradores la opción de enviar el dispositivo a una dirección alemana en un caso de garantía. Esto protege a los usuarios de tener que pasar por el largo proceso de envío del dispositivo a China dentro de los primeros 12 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - Black Shark 3 Pro con un panel de 90 Hz y una frecuencia de muestreo de 270 Hz
Con una frecuencia de muestreo de la pantalla táctil de 270 Hz, la frecuencia de actualización de la pantalla no es la única que supera la marca de 60 Hz, lo que hace que el panel OLED de 7,1 pulgadas sea increíblemente sensible. Debajo de la pantalla, hay un sensor óptico de huellas dactilares y aunque responde de manera fiable, no es uno de los más rápidos de su clase. Aunque los usuarios también pueden utilizar la autenticación biométrica a través del reconocimiento facial para desbloquear su Black Shark 3 Pro, este no es el método más seguro debido a la tecnología subyacente basada en 2D.
Pantalla - Smartphone Xiaomi con un panel OLED
Similar a la tecnología TrueTone de Apple, la pantalla del Black Shark 3 Pro es capaz de ajustar su temperatura de color a la luz ambiental. El panel AMOLED de 7,1 pulgadas tiene una relación de aspecto de 19,5:9 y una resolución nativa de 3120x1440 píxeles, una densidad de píxeles de 484 PPI y una alta tasa de refresco de 90 Hz, lo que resulta en una experiencia visual clara y fluida.
Aunque la luminosidad del Black Shark 3 Pro también es buena, podría ser ligeramente más brillante aún para su uso en exteriores. Al utilizar el modo automático con el sensor de luz ambiental habilitado y mostrando una imagen puramente blanca, medimos un pico de brillo de 630 cd/m². Sin embargo, el sensor de luz ambiental del Black Shark 3 Pro tiende a responder algo lento en comparación con otros smartphones. En la medición del APL50, que es más indicativa de las condiciones del mundo real, ya que simula una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras en el panel, nuestro dispositivo de prueba alcanzó un brillo de 776 cd/m², un buen resultado.
Aunque el teléfono para juegos utiliza PWM para controlar el brillo, que es común en los paneles OLED, la frecuencia es bastante alta a 362 Hz. Además, el Black Shark 3 Pro dispone de un modo de atenuación de CC.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 293 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.205
| Xiaomi Black Shark 3 Pro AMOLED, 3120x1440, 7.1" | Nubia RedMagic 5G OLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus 8 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 10 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Oppo Reno3 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi K30 5G LCD IPS, 2400x1080, 6.7" | Asus ROG Phone 2 AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | 49% | 48% | 4% | 25% | -5% | |
| Brightness middle | 570 | 593 4% | 778 36% | 786 38% | 774 36% | 658 15% | 580 2% |
| Brightness | 589 | 601 2% | 783 33% | 791 34% | 778 32% | 643 9% | 599 2% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 95 6% | 96 7% | 95 6% | 93 3% | 91 1% |
| Black Level * | 0.49 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.65 | 8.1 -74% | 0.9 81% | 1.1 76% | 5.28 -14% | 1.8 61% | 4.9 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 16.2 -113% | 2.2 71% | 2.2 71% | 8.55 -12% | 4.4 42% | 9.1 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.1 -45% | 1.7 65% | 1.8 63% | 6.2 -27% | 3.8 22% | 5.4 -10% |
| Gamma | 2.205 100% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.292 96% | 2.22 99% | 2.17 101% |
| CCT | 7500 87% | 7566 86% | 6481 100% | 6315 103% | 7319 89% | 6255 104% | 7487 87% |
| Contrast | 1343 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 362 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 362 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 362 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestro análisis con un espectrofotómetro y el software CalMAN arroja valores DeltaE promedio de 4,7 y 4,9 para los colores y la escala de grises, respectivamente, lo que significa que las desviaciones del espacio de color sRGB son bastante grandes. Sin embargo, debido a la tecnología OLED, los valores de negro y como resultado, la relación de contraste de la pantalla, son excelentes.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, obtuvimos buenos resultados con el modo automático del Black Shark 3 Pro. Gracias a la alta relación de contraste, la pantalla es fácil de leer y, aunque el contenido de la pantalla sigue siendo discernible incluso con luz solar directa en verano, la experiencia visual resultante no es la ideal. Al desactivar el sensor de luz ambiental, el brillo del teléfono para juegos disminuye en una cantidad notable (296 cd/m²).
Incluso cuando se ve la pantalla desde un ángulo extremadamente pronunciado, el brillo sólo disminuye marginalmente y los ángulos de visión son buenos en general.
Rendimiento - Black Shark 3 Pro con un Snapdragon 865
El Black Shark 3 Pro está equipado con un Qualcomm Snapdragon 865, que integra un "núcleo principal" rápido con una velocidad de reloj de hasta 2,84 GHz y tres núcleos adicionales basados en el Cortex A77 con velocidades de reloj de hasta 2,42 GHz. Para fines de conservación de la energía, hay cuatro núcleos adicionales de Corteza ARM A55 (1,8 GHz). Mientras tanto, la potente unidad gráfica Adreno 650 dentro del SoC de Qualcomm se encarga de los cálculos gráficos.
El rendimiento del sistema de la JoyUI es excepcional. La experiencia del usuario es fluida durante las tareas diarias y apenas hay tartamudez. Gracias al rápido almacenamiento UFS y al panel de respuesta, las aplicaciones se inician casi instantáneamente.
Combinado con 12 GB de RAM LPDDR5, el Snapdragon 865 de nuestro dispositivo de prueba ofrece un rápido rendimiento a pesar del panel de alta resolución, e incluso supera al Xiaomi Mi 10, que está equipado con una pantalla Full HD con muchos menos píxeles, en muchos casos. Dicho esto, los resultados del Black Shark 3 Pro se quedan cortos con respecto a los de sus competidores de 1080p en lo que se refiere a los cálculos en pantalla que dependen exclusivamente de los gráficos. Aunque el smartphone Xiaomi también alcanza resultados superiores a la media en nuestros benchmarks basados en la web, la resolución de 1440p viene a costa de resultados de benchmarks más altos. Subjetivamente, el uso del navegador Chrome sigue siendo una experiencia muy sensible y aún más: las páginas web complejas se cargan rápidamente.
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| OnePlus 8 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Oppo Reno3 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (56045 - 112989, n=20) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| OnePlus 8 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Oppo Reno3 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (110875 - 180392, n=20) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| OnePlus 8 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Oppo Reno3 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (17817 - 58293, n=20) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro | |
| Nubia RedMagic 5G | |
| OnePlus 8 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Xiaomi Redmi K30 5G | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Asus ROG Phone 2 (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Asus ROG Phone 2 (Chrome 78) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Asus ROG Phone 2 (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
| Asus ROG Phone 2 (Chrome 78) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Black Shark 3 Pro | Nubia RedMagic 5G | OnePlus 8 | Xiaomi Mi 10 | Oppo Reno3 Pro 5G | Xiaomi Redmi K30 5G | Asus ROG Phone 2 | Average 256 GB UFS 3.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 3% | -3% | -33% | -51% | -24% | -9% | 51% | |
| Sequential Read 256KB | 1398 | 1654 18% | 1707 22% | 1498 7% | 961 -31% | 890 -36% | 1487 6% | 1547 ? 11% | 1887 ? 35% |
| Sequential Write 256KB | 658 | 388.4 -41% | 748 14% | 680 3% | 476.3 -28% | 312.8 -52% | 386.4 -41% | 575 ? -13% | 1471 ? 124% |
| Random Read 4KB | 218.2 | 201.6 -8% | 215 -1% | 207 -5% | 159.1 -27% | 96.8 -56% | 165.9 -24% | 210 ? -4% | 278 ? 27% |
| Random Write 4KB | 261.5 | 193.6 -26% | 203.9 -22% | 215.9 -17% | 145 -45% | 101 -61% | 165.3 -37% | 188.5 ? -28% | 311 ? 19% |
Juegos - Teléfono para juegos con una GPU Adreno 650
El giroscopio integrado y los controles de la pantalla táctil del Black Shark 3 Pro funcionan de forma fiable y precisa durante el juego. Además de los botones habituales de los teléfonos inteligentes, hay un botón para el centro de juego y los "Master Triggers", que son dos botones de hombro retráctiles dedicados. Aunque los botones del hombro pueden ser reasignados a otras acciones, son significativamente más sueltos que los otros botones.
El rendimiento gráfico del Adreno 650 es suficiente para mostrar juegos aún más exigentes como el PUBG mobile sin problemas y con la máxima calidad. Sin embargo, en los títulos que probamos no pudimos aprovechar los 90 Hz completos del panel OLED, aunque algunos de los títulos teóricamente admiten velocidades de refresco más altas: Black Shark parece haber limitado la velocidad de fotogramas a 60 FPS, lo cual es una opción especialmente extraña para un smartphone de juegos. El ligeramente más antiguo shooter Dead Trigger 2 sólo puede ser jugado a 60 FPS con una configuración de gráficos alta, mientras que Asphalt 9 Legends está actualmente atascado en la marca de 30 FPS. Usamos Gamebench para grabar las velocidades de cuadro.
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Dead Trigger 2
Emisiones - Black Shark 3 Pro con altavoces estéreo
Temperatura
El desarrollo excesivo de calor bajo carga puede afectar negativamente a la experiencia de juego. Usamos la prueba de batería de la aplicación GFXBench para monitorear el nivel de rendimiento del Black Shark 3 cuando está estresado por largos períodos. Como muestra la prueba de Manhattan 3.1, la velocidad de cuadro apenas disminuye al aumentar la carga del sistema. Las fluctuaciones están dentro del 5%. Por lo tanto, las caídas de rendimiento durante sesiones de juego prolongadas son poco probables gracias al eficaz sistema de refrigeración líquida tipo sándwich.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
En nuestras pruebas, los altavoces estéreo, que están orientados hacia el usuario, alcanzan un nivel de volumen máximo satisfactorio de 84 dB(A). El audio se define por los medios que suenan bastante desequilibrados.
Para una mejor salida de audio, los compradores pueden usar la toma de auriculares de 3,5 mm, que ofrece un buen sonido y un sólido nivel de volumen máximo. Gracias al soporte de los códecs Bluetooth aptX y aptX HD, así como al LDAC, nada se interpone en el camino de las soluciones inalámbricas.
Xiaomi Black Shark 3 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 70% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 70% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 70% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.6% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 6% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mi 10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Smartphone Xiaomi con carga rápida de 65 W
Consumo de energía
El smartphone Xiaomi está equipado con una gran batería de 5000 mAh (2x2500 mAh) que puede recargarse completamente a través del puerto USB Tipo-C en menos de 45 minutos gracias a la tecnología de carga rápida 4.0+ 65 W de Qualcomm. Además, los cuatro conectores magnéticos de la parte posterior del Black Shark 3 Pro ofrecen un método de carga alternativo que requiere un cable de carga opcional y limita la tasa de carga a 18 vatios.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 2.3 / 3.1 Watt |
| Carga |
7.4 / 12.3 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Black Shark 3 Pro 5000 mAh | OnePlus 8 4300 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | Oppo Reno3 Pro 5G 4025 mAh | Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh | Asus ROG Phone 2 6000 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 865 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 46% | 24% | 49% | 31% | 20% | 31% | ||
| Idle Minimum * | 1.5 | 0.9 40% | 0.53 65% | 0.66 56% | 0.68 55% | 1.1 27% | 1.133 ? 24% | 0.88 ? 41% | |
| Idle Average * | 2.3 | 2.3 -0% | 1.46 37% | 2.37 -3% | 1.05 54% | 1.5 35% | 2.23 ? 3% | 1.444 ? 37% | |
| Idle Maximum * | 3.1 | 2.33 25% | 1.52 51% | 2.42 22% | 1.07 65% | 1.71 45% | 2.45 ? 21% | 1.6 ? 48% | |
| Load Average * | 7.4 | 3.5 53% | 3.83 48% | 6.8 8% | 4.14 44% | 4.84 35% | 5.26 ? 29% | 6.57 ? 11% | |
| Load Maximum * | 12.3 | 7.68 38% | 8.89 28% | 7.5 39% | 9.05 26% | 10.42 15% | 9.68 ? 21% | 9.91 ? 19% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La duración es generalmente buena. A pesar del enorme panel de 1440p, la batería de polímero de litio alcanza una duración de casi 13 horas en nuestra prueba de Wi-Fi, que realizamos con un brillo de pantalla de 150 cd/m². Incluso bajo carga continua, las reservas de energía del Black Shark 3 Pro duran más de 4 horas con el máximo brillo. Por lo tanto, las largas sesiones de juego no son un problema para este smartphone de juego en particular.
| Xiaomi Black Shark 3 Pro 5000 mAh | OnePlus 8 4300 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | Oppo Reno3 Pro 5G 4025 mAh | Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh | Asus ROG Phone 2 6000 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 1% | 2% | 14% | 3% | 11% | -30% | |
| Reader / Idle | 1589 | 1374 -14% | 1789 13% | 2083 31% | |||
| H.264 | 972 | 1096 13% | 1126 16% | 734 -24% | |||
| WiFi v1.3 | 767 | 1045 36% | 662 -14% | 876 14% | 802 5% | 851 11% | 614 -20% |
| Load | 247 | 168 -32% | 226 -9% | 243 -2% | 149 -40% |
Pro
Contra
Veredicto - Big, Bigger, Black Shark 3 Pro
El Black Shark 3 Pro ofrece un excelente hardware de juego para los entusiastas de los juegos móviles. El enorme panel OLED tiene una alta tasa de refresco y una alta tasa de muestreo. A pesar de la resolución de 1440p, el rendimiento del smartphone para juegos es sobresaliente, los tiempos de ejecución son decentes y el desarrollo del calor apenas afecta al rendimiento disponible, incluso sin el accesorio opcional "FunCooler Pro". Los botones de hombro dedicados y los altavoces estéreo contribuyen a la experiencia general de juego, aunque los altavoces carecen de calidad en comparación con los del Xiaomi Mi 10.
Aparte de las pequeñas quejas, que se refieren a la pantalla oscura en modo manual sin el sensor de luz ambiental, a los botones de disparo maestro algo flojos, así como a la falta de opciones de expansión de almacenamiento, hay un tema que resulta especialmente irritante en un smartphone destinado a los juegos: Las restricciones de software del fabricante chino. Limitan el panel OLED a menos de 90 Hz de frecuencia de actualización en nuestros juegos de prueba, a pesar de que tanto PUBG mobile como Dead Trigger 2 soportan teóricamente 120 FPS - aquí, Black Shark parece haber implementado un límite de 60 FPS. El hecho de que el Redmi K30 5G alcance los 120 FPS en nuestra prueba exacerba esta frustración. Esperamos que Black Shark arregle esto lo antes posible.
El Black Shark 3 Pro es una delicia para los jugadores.
Para quienes consideran que la pantalla de 7,1 pulgadas es demasiado grande, el Black Shark 3 "normal", que ya está disponible en Europa con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, es una alternativa interesante.
Xiaomi Black Shark 3 Pro
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
