Review del XIDU PhilBook Max Convertible: Pantalla táctil oscura y poco rendimiento
Carcasa, equipos y dispositivos de entrada
La caja de plástico gris oscuro de la XIDU PhilBook Max cumple con las expectativas de la gama de precios. La mano de obra está bien y usted no tiene que preocuparse por la estabilidad en el uso diario. Sólo las dos bisagras deben estar un poco más apretadas. Muy bien: En la parte inferior, hay una tapa de mantenimiento para el acceso a la unidad M.2-2280-SSD.
Con dos puertos USB 3.0, el lector microSD y la salida mini HDMI, debería llevarse bien en el uso diario. El módulo WLAN de Intel (Wireless-AC 3165, 1x1) es muy fiable y no hemos notado ningún problema. También nos gusta mucho el teclado. La pulsación de la tecla no es muy larga, pero las teclas no se mueven y hay mucha retroalimentación. Gracias a la retroiluminación de dos etapas, todavía se puede ver algo incluso en ambientes oscuros.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| XIDU PhilBook Max (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi AeroBook 13 inch 2019 (Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| XIDU PhilBook Max (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi AeroBook 13 inch 2019 (Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Medion Akoya E4253-30025387 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Chuwi AeroBook 13 inch 2019 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Chuwi AeroBook 13 inch 2019 | |
| Medion Akoya E4253-30025387 | |
| XIDU PhilBook Max | |
| Chuwi LapBook Pro | |
Pantalla - PhilBook con panel IPS oscuro
La pantalla IPS de 14,1 pulgadas es muy reflectante gracias a la pantalla táctil. Esto no es inusual, pero en combinación con el muy bajo brillo de una media de sólo 175 cd/m², la imagen a menudo se ve demasiado oscura incluso en interiores brillantes. Al aire libre se puede olvidar por completo del uso. Sin embargo, la impresión subjetiva de la imagen sigue siendo buena, lo que se debe a la excelente relación de contraste. El sangrado de la pantalla no es un problema para el panel. En general, la competencia ofrece pantallas mucho más brillantes en el rango de precios de 400 euros.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 178 cd/m²
Contraste: 1193:1 (Negro: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
61.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
| XIDU PhilBook Max CMN N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14.1" | Chuwi LapBook Pro BOE CQ HV140FHNM-N61, , 1920x1080, 14" | Chuwi AeroBook 13 inch 2019 BOE BOE0719, , 1920x1080, 13.3" | Medion Akoya E4253-30025387 Chi Mei N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 62% | 49% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 42.16 | 73 73% | 67.3 60% | 40.96 -3% |
| sRGB Coverage | 63 | 96.1 53% | 87.6 39% | 61.1 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.6 | 70.3 61% | 64.1 47% | 42.37 -3% |
| Response Times | -36% | -26% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 42 ? -9% | 34 ? 11% | 42 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 29 ? -1% | 28 ? 3% | 28 ? 3% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 200 ? -99% | 2000 ? -92% | 24500 ? -2% |
| Screen | -11% | 7% | -14% | |
| Brightness middle | 179 | 297 66% | 307.6 72% | 262 46% |
| Brightness | 175 | 268 53% | 295 69% | 242 38% |
| Brightness Distribution | 78 | 77 -1% | 90 15% | 87 12% |
| Black Level * | 0.15 | 0.625 -317% | 0.34 -127% | 0.505 -237% |
| Contrast | 1193 | 475 -60% | 905 -24% | 519 -56% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 5.23 13% | 7.31 -22% | 5.49 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.2 | 9.53 53% | 11.92 41% | 10.63 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 3.94 8% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 6.72 -34% | 6.8 -36% | 4.84 3% |
| Gamma | 2 110% | 2.38 92% | 1.909 115% | 2.3 96% |
| CCT | 6197 105% | 7015 93% | 7695 84% | 6347 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.4 | 63 60% | 57 45% | 39 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61.6 | 96 56% | 87 41% | 61 -1% |
| Media total (Programa/Opciones) | 5% /
-2% | 10% /
9% | -7% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El rendimiento es sin duda uno de los mayores problemas de la PhilBook Max. El procesador Intel Celeron ofrece muy poco rendimiento con sus dos núcleos (2 hilos). En el mejor de los casos esto es suficiente para actividades exigentes (escribir correos electrónicos, navegar), pero cuando se ejecutan aplicaciones en segundo plano se vuelve problemático y el sistema reacciona mucho más lentamente. También debe evitarse la multitarea.
El procesador también tiene una clara desventaja en una comparación competitiva, incluso el mucho más barato Medion Akoya ofrece más rendimiento. Al menos la PhilBook Max se enfría pasivamente, por lo que siempre es un dispositivo silencioso.
Gracias al decodificador de vídeo integrado, la reproducción de vídeos de alta resolución no supone ningún problema. En las unidades SSD de 128 GB (M.2-2280, SATA-3) el usuario dispone de unos 97 GB. Las tasas de transferencia no son particularmente altas, pero al menos mejores que las de los discos duros convencionales.
El tiempo de ejecución de WLAN con un brillo de 150 Nits es de casi 6 horas, con un brillo total es de sólo 5 horas.
Bucle Cinebench R15
| XIDU PhilBook Max FORESEE 128GB O1229B | Chuwi LapBook Pro 64 GB eMMC Flash | Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Netac SSD 256GB | Medion Akoya E4253-30025387 64 GB eMMC Flash | Average FORESEE 128GB O1229B | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -66% | 80% | -73% | 13% | 617% | |
| Write 4K | 43.94 | 13.46 -69% | 81.8 86% | 6.435 -85% | 48 ? 9% | 134.7 ? 207% |
| Read 4K | 20.35 | 7.071 -65% | 33.97 67% | 5.91 -71% | 15.4 ? -24% | 60.9 ? 199% |
| Write Seq | 105.3 | 422.4 | 66.7 | 347 ? | 2535 ? | |
| Read Seq | 235.5 | 502 | 268.9 | 422 ? | 2795 ? | |
| Write 4K Q32T1 | 82.2 | 14.68 -82% | 152.9 86% | 7.795 -91% | 100.7 ? 23% | 362 ? 340% |
| Read 4K Q32T1 | 102.5 | 24.31 -76% | 175.4 71% | 22.76 -78% | 98.2 ? -4% | 453 ? 342% |
| Write Seq Q32T1 | 256.1 | 114.2 -55% | 464.9 82% | 83 -68% | 346 ? 35% | 3333 ? 1201% |
| Read Seq Q32T1 | 281.1 | 140.7 -50% | 530 89% | 150 -47% | 409 ? 45% | 4747 ? 1589% |
| Write 4K Q8T8 | 121.9 | 162.4 ? 33% | 569 ? 367% | |||
| Read 4K Q8T8 | 133.8 | 114 ? -15% | 1059 ? 691% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 27.6 | 15.3 | 5.6 | 5.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 7.6 | 4.7 | 4.3 |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Altavoces
XIDU PhilBook Max audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (37.3% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
| Off / Standby |   0.38 / 0.46 Watt |
| Ocioso |  4.6 / 6.4 / 8.7 Watt |
| Carga |
16.2 / 22 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Convertible (305 - 981, n=61, last 2 years) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Chuwi AeroBook 13 inch 2019 | |
| XIDU PhilBook Max | |
Pro
Contra
Veredicto
El XIDU PhilBook Max está disponible actualmente por unos 400 euros. Viene con un convertible de 14.1 pulgadas con un estuche limpio, prácticos dispositivos de entrada y las interfaces más importantes. Pero las dos grandes debilidades son el despliegue y el rendimiento. Aunque es una pantalla IPS con una impresión de imagen realmente decente, el brillo es muy bajo. Junto con la superficie reflectante de la pantalla, es casi imposible utilizarla en espacios luminosos o incluso al aire libre.
También es importante tener claro que las tareas planificadas no deben ser demasiado exigentes a la hora de realizarlas. Al actualizar o instalar, el dispositivo está completamente cargado, por lo que puede olvidarse de la multitarea.
Bajo rendimiento y pantalla oscura: La PhilBook Max ofrece algunas características positivas, pero el rendimiento es a menudo el factor limitante. Aquí la competencia simplemente ofrece más.
En nuestra opinión, el precio sigue siendo demasiado alto, algo más de 400 euros. Especialmente desde Chuwi hay mejores ofertas en este segmento o incluso por menos dinero.
XIDU PhilBook Max
- 09/25/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
