Review del Xiaomi Mi Gaming - dispositivo básico con GTX 1050 Ti e i5-7300HQ
Ya hemos revisado el modelo gama media con Nvidia GeForce GTX 1060 y Core i5-7300HQ. Ahora, es el momento de echar un vistazo más de cerca al modelo básico, alimentado por la misma CPU Core i5-7300HQ Kaby Lake (3,5 GHz, 45 W) pero con una GeForce GTX 1050 Ti más lenta. En cuanto al almacenamiento, cuenta con una unidad SSD de 128 GB y una unidad de disco duro de 1 TB. La mayor ventaja de este modelo en particular es su bajo precio - cuando está a la venta se puede encontrar por menos de $1,200 (sin aranceles ni impuestos). Lea nuestra reseña completa para saber cuánto más lento es realmente este dispositivo de nivel básico, y si hay o no otros compromisos con los que tendrá que lidiar.
Dado que nos vamos a centrar principalmente en las diferencias entre esta unidad y el modelo GeForce GTX 1060, recomendamos encarecidamente leer primero nuestro review del Mi Gaming con GTX-1060.
Carcasa
El caso es el mismo que en el otro dispositivo más caro, y una vez más nos gustó el diseño limpio y la alta calidad de construcción. Las bisagras sobresalientes también se fabricaron muy bien en nuestra segunda unidad de revisión, pero nuestra principal preocupación acerca de su rigidez y estabilidad a largo plazo sigue siendo la misma. Después de todo, las bisagras sólo tienen unos pocos puntos de contacto con la pantalla.
Conectividad
Como en el caso anterior, los puertos son idénticos entre los dos modelos. Todavía nos gusta su arreglo pero lamentamos la falta de Thunderbolt 3 con Power Delivery. El puerto USB-C más trasero todavía lleva una señal DisplayPort, y funcionó perfectamente con 4K60 usando una pantalla Asus PB287Q. El chip Intel 8265 Wi-Fi es idéntico al modelo más caro, y como antes funcionaba por debajo de la media.
Dispositivos de entrada
Nuestra evaluación del teclado y el touchpad del dispositivo no ha cambiado. Nos sigue encantando el teclado, pero tuvimos problemas con las teclas adicionales en el extremo izquierdo, lo que provocó pulsaciones accidentales de las teclas (tecla ESC). El ClickPad carece de botones de ratón dedicados, pero era muy suave y grande. Puede encontrar información adicional en nuestra revisión más extensa.
Display
Nuestra unidad de revisión presentaba el mismo panel BOE NV156FHM-N61 (BOE0747) que el modelo GTX 1060, sólo que esta unidad en particular era 11% más brillante (300 nits). Las mediciones restantes arrojaron resultados casi idénticos, por ejemplo, una desviación DeltaE media de 4,9 para los colores. Puede encontrar más información en la revisión de la GTX 1060, que también contiene información sobre los lentos tiempos de respuesta de la pantalla.
Rendimiento
Vayamos a la parte más interesante de esta revisión: el rendimiento de la unidad básica. Como ya se ha mencionado, la principal diferencia entre el modelo más caro y la unidad de revisión actual es la GPU. En lugar de la GeForce GTX 1060 más rápida, nuestra unidad de revisión incluía una GeForce GTX 1050 Ti. El procesador (i5-7300HQ), RAM (8 GB DDR4-2400) y SSD (128 GB Samsung PM871b) siguen siendo los mismos. La unidad de disco duro adicional difería entre los modelos, pero realmente no afectaba al rendimiento en absoluto. Depende probablemente del lote de producción qué disco duro exacto usted consigue.
Procesador
El procesador Core i5-7300HQ funciona de forma similar al modelo GTX 1060. Su puntaje de multi-hilo Cinebench R15 fue promedio general, y obtuvo un puntaje ligeramente inferior al promedio en la prueba de un solo hilo.
Nuestro lazo Cinebench R15 demuestra una vez más que el sistema de refrigeración está ampliamente dimensionado para el Core i5.
Rendimiento del sistema
Ejecutar PCMark para determinar el rendimiento del sistema es la primera vez que realmente podemos ver una diferencia entre los dos modelos. Nuestra unidad de revisión acabó siendo entre un 6 y un 10% más lenta debido a su GPU más lenta.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3562 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5600 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4614 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3767 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
La unidad SATA III SSD de Samsung tuvo un rendimiento comparable al del modelo más potente. Además, el portátil estaba equipado con un disco duro de 1 TB fabricado por Western Digital. En nuestras pruebas de rendimiento secuenciales en disco duro resultó ser ligeramente más lento que el Seagate Barracuda de la GTX 1060, pero un poco más rápido en las pruebas de rendimiento de 4K a cambio. El disco duro que va a recibir dependerá principalmente del lote de producción y no tanto del precio de compra o del modelo.
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | SCHENKER XMG A517 Coffee Lake Samsung SSD 970 EVO 500GB | Average Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | 100% | -8% | |
| Read Seq | 504 | 508 1% | 1376 173% | 500 ? -1% |
| Write Seq | 466 | 468.7 1% | 1407 202% | 402 ? -14% |
| Read 4K | 35.04 | 35.48 1% | 41.6 19% | 33 ? -6% |
| Write 4K | 94 | 120.7 28% | 100.4 7% | 82.8 ? -12% |
Rendimiento de la GPU
El modelo básico estaba equipado con una Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, que funcionaba a 1.658 MHz (boost) y, por tanto, ligeramente más rápida que la especificada por Nvidia. Dicho esto, algunos competidores ofrecieron velocidades de turbo aún más altas de hasta 1.772 MHz (prueba de render GPU-Z). Debido a la velocidad de reloj media de la GPU y a la CPU i5 comparativamente lenta, los portátiles Mi Gaming tuvieron un rendimiento ligeramente inferior a la media de todos los portátiles GeForce GTX 1050 Ti. El modelo GeForce GTX 1060 era claramente más rápido, por ejemplo hasta un 56% en 3DMark FireStrike. En términos generales, cuanto menos vinculada a la CPU estaba un punto de referencia, mayor era la diferencia.
| 3DMark 06 Standard Score | 22498 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 8596 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15924 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6299 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2407 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
Algunos juegos requerían ajustes más bajos que en el modelo GTX 1060. En los ajustes más altos posibles y en FHD, la GTX 1060 era hasta un 45% más rápida que nuestra unidad de revisión.
Al igual que el rendimiento de la CPU, el rendimiento de la GPU se mantuvo constante durante largos períodos de carga sostenida, como se puede ver en nuestros resultados de referencia de "The Witcher 3". Sin embargo, la GTX 1060 funcionó mucho mejor.
En cuanto a la batería, los componentes de juego comparativamente lentos de nuestra unidad de revisión se vuelven ventajosos por primera vez. En comparación con el funcionamiento en red, nuestra unidad de revisión sólo perdió unos pocos FPS en "The Witcher 3" en los ajustes Ultra: 24,8 FPS (21 - 29 FPS) en la batería frente a 26,2 FPS en la red (-5%).
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Gaming -2! | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 -2! | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (23.4 - 25.8, n=4) | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (106 - 158, n=4) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (27.8 - 40.7, n=16) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=166, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (14 - 38, n=31) | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti | |
En general, la GTX 1050 Ti se ve desbordada por los juegos más exigentes y es incapaz de ejecutarlos sin problemas en todos sus detalles. Algunos ejemplos son "Kingdom Come", "Elex" o "Final Fantasy XV". Para más detalles y ejemplos, vea nuestra página dedicada a la GTX 1050 Ti.
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 49.1 | 26.2 | ||||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 47.4 | 38.4 | ||||
| Rocket League (2017) | 106 | |||||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 95 | 57 | 43 | 33 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 49 | 42 | 39 | 33 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.6 | 38.9 | 25.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.4 | 48.1 | 43.8 | 33.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 74 | 46 | 42 | 39 | ||
| The Crew 2 (2018) | 60 | 50.8 | 45.9 | 38.2 | 28.7 | 14.2 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 48.4 |
Emisiones
Ruido del sistema
Al igual que en el modelo GTX 1060, Xiaomi ha elegido ajustes de ventilador optimizados para bajas temperaturas y alto volumen. Incluso cuando el portátil estaba completamente vacío, los ventiladores giraban notablemente. Las características de ruido eran bastante discretas.
Temperatura
Las temperaturas de la superficie fueron comparables al modelo GTX 1060 en general. La temperatura ambiente era ligeramente inferior, al igual que las temperaturas de la superficie. La GTX 1050 Ti también debería tener una influencia positiva en las temperaturas de la superficie. En general, los resultados fueron casi idénticos: descansos de palma agradablemente frescos con una temperatura algo alta en la parte inferior (45,4 °C/~114 °F cerca de las ventilaciones del ventilador).
Las temperaturas internas se mantuvieron bastante bajas durante nuestra prueba de esfuerzo Prime95 y FurMark. La GPU alcanzó una temperatura máxima de 67 °C (~153 °F) a 1.620 MHz, y la CPU alcanzó un máximo de 85 °C (~185 °F) pero finalmente se estabilizó a 81 °C (~178 °F) y 3,1 GHz. No encontramos evidencia de estrangulamiento.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Gestión de la energía
Consumo de energía
La mayor diferencia con el modelo más caro es el consumo de energía, especialmente bajo carga. Al ejecutar "The Witcher 3" el modelo 1050 Ti era un 35% más lento pero al mismo tiempo un 46% más eficiente. Bajo carga máxima, el consumo de energía era idéntico al del modelo GTX 1060. Suponemos que la fuente de alimentación fue el factor limitante en este caso.
| Off / Standby |   1.3 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  9.1 / 12.5 / 17.2 Watt |
| Carga |
61.9 / 138 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -1% | -61% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 10 -10% | 7.92 ? 13% | 13.5 ? -48% |
| Idle Average * | 12.5 | 13 -4% | 11.9 ? 5% | 18.9 ? -51% |
| Idle Maximum * | 17.2 | 19 -10% | 15.4 ? 10% | 26.6 ? -55% |
| Load Average * | 61.9 | 68 -10% | 85.1 ? -37% | 106.7 ? -72% |
| Witcher 3 ultra * | 75.3 | 110 -46% | ||
| Load Maximum * | 138 | 136 1% | 130.5 ? 5% | 249 ? -80% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La duración de la batería era muy similar a la del modelo GTX 1060, lo que no sorprendió dado que ambos portátiles funcionaban en la GPU integrada gracias a Optimus. En comparación con otros portátiles para juegos, el portátil Mi Gaming tuvo un rendimiento promedio general.
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 55 Wh | Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 55 Wh | Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 0% | 44% | 31% | |
| WiFi v1.3 | 279 | 275 -1% | 460 65% | 376 ? 35% |
| Witcher 3 ultra | 52 | 78.3 ? 51% | ||
| Load | 79 | 80 1% | 97 23% | 85.6 ? 8% |
| Reader / Idle | 386 | 769 | 566 ? | |
| H.264 | 265 | 408 ? |
Veredicto
Pro
Contra
Nos gustó el modelo básico potenciado por una GTX 1050 Ti tanto como nos gustó el modelo de gama media GTX 1060. Como era de esperar, el rendimiento de los juegos difería drásticamente. En consecuencia, los jugadores se van a beneficiar del más caro modelo GTX 1060. La CPU i5 es el cuello de botella en resoluciones bajas y detalles bajos, pero en general es un compañero decente para la GTX 1050 Ti.
Cuando estaban inactivos, las diferencias entre los dos modelos eran insignificantes. Aunque el ventilador se apagaba de vez en cuando, nunca permaneció apagado durante períodos de tiempo significativos. A veces, se ponía bastante fuerte, incluso sin carga alguna. Hubiéramos preferido que Xiaomi lo hubiera optimizado aún más.
Nos sigue gustando la carcasa de alta calidad, el diseño limpio y los dispositivos de entrada. Otra cosa que ambas unidades tienen en común son las formalidades de importación, ya que tienen que ser importadas individualmente de China. Mientras hablamos, el portátil Mi Gaming aún no está disponible a ambos lados del Atlántico. Al comprar el dispositivo de China, usted se enfrenta a la habitual plétora de desafíos: una versión china de Windows 10 sin una manera fácil de cambiar el idioma, las reclamaciones de garantía, y por último, pero no por ello menos importante, los derechos e impuestos.
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti
- 06/25/2018 v6 (old)
Klaus Hinum
Price comparison
