Review del convertible de negocios de HP Elite Dragonfly: Más ligero que 1 kg sólo con la batería más pequeña
El HP Elite Dragonfly es un ligero convertible de negocios, que se ofrece además de la conocida serie EliteBook. El foco del convertible de negocios es definitivamente la movilidad con SKUs que inclinan la balanza por debajo de 1 kg. Nuestra muestra de prueba, sin embargo, está equipada con la batería de 4 celdas más grande, por lo que el peso se eleva a poco más de 1,1 kg. La combinación de la batería más grande y la pantalla de bajo consumo de nuestra unidad de prueba debería ser la mejor opción para un largo tiempo de funcionamiento de la batería.
HP dice que no hay limitaciones en cuanto a las características comerciales, a pesar del bajo peso, y esto afecta la elección de los procesadores. Las CPU Ice Lake de Intel no son compatibles con vPro, por lo que el fabricante sigue utilizando los modelos conocidos de Whiskey Lake. En combinación con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento en SSD, los clientes obtienen un rendimiento suficiente, así como Internet móvil gracias al módulo LTE integrado. El precio de nuestra unidad de prueba es de unos 2200 euros.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.3 % v7 (old) | 04/2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.4 % v7 (old) | 12/2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
87.4 % v6 (old) | 06/2019 | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Carcasa - Elite Dragonfly con chasis de magnesio
La caja del Elite Dragonfly está hecha de una aleación de magnesio, que consiste en materiales 100% reciclados. Este último también crea el azul oscuro, que se ve más brillante o más oscuro dependiendo de la iluminación. El fabricante no utiliza acentos de color fuertes; sólo hay elementos plateados en los bordes de las bisagras, así como el logotipo en la tapa. Los biseles son negros y están cubiertos por el vidrio de la pantalla táctil. El descapotable definitivamente se ve bien y sigue siendo bastante restringido para ambientes de oficina. Los biseles de los lados son muy delgados, pero aún así son comparativamente anchos por encima y por debajo de la pantalla. La aleación de magnesio nos recuerda más al plástico que al aluminio cuando lo tocamos y las superficies se sienten bastante "calientes" y casi un poco aterciopeladas. La impresión de calidad del dispositivo es todavía muy buena y las superficies no son muy propensas a la suciedad o a las huellas dactilares.
Estamos casi completamente convencidos de la estabilidad. La unidad base es muy resistente a la torsión y sólo el centro del teclado se flexiona ligeramente bajo presión, pero esto no debería ser un problema durante su escritura típica. La tapa es ligeramente más flexible, pero definitivamente se beneficia de la capa adicional de vidrio Corning Gorilla 5 para la pantalla táctil. No podríamos provocar ondulaciones en la pantalla, incluso con una presión concentrada desde atrás.
Las dos bisagras son muy firmes y no es posible abrir la tapa con una sola mano, pero aún así no pueden evitar un ligero rebote cuando se utiliza la pantalla táctil, por ejemplo. Se trata de un convertible, por lo que obviamente se puede abrir la tapa en 360 grados y utilizarla como una tableta. Gracias a su bajo peso, esto también es posible durante períodos de tiempo más largos.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El Elite Dragonfly es el convertible más compacto en nuestra comparación, junto con el HP Spectre. Como mencionamos antes, estamos revisando el modelo con la batería más grande, por lo que inclina la balanza a más de 1 kg. Sin embargo, sigue siendo muy ligero con sólo 1.139 kg.
Conectividad - Thunderbolt 3 y LTE en el Business Convertible
Muchos fabricantes toman el camino más fácil y sólo equipan los dispositivos modernos con puertos delgados USB-C, pero HP utiliza muy bien el espacio disponible y no incluye el USB-C, sino también un USB tipo A normal, así como una salida HDMI de tamaño completo. Por otra parte, la disposición no es ideal, porque ambos puertos USB-C, que también se utilizan para cargar el dispositivo, están ligeramente desplazados hacia el centro del dispositivo. HP desafortunadamente renuncia a un lector microSD e incluye una ranura Nano-SIM en su lugar. Tal vez podrían haber implementado una ranura combinada (similar a la de muchos teléfonos inteligentes).
Comunicación - Wi-Fi rápido 6
HP equipa al Elite Dragonfly con un moderno módulo Wi-Fi 6 WLAN (Intel AX200), y podemos sacarle el máximo provecho con nuestro router de referencia de Netgear (nightthawk RAX120). Tuvimos que actualizar los controladores de Wi-Fi, pero luego obtuvimos tasas de transferencia de alrededor de 1,4 Gbps. El módulo LTE integrado es definitivamente una gran ventaja y asegura que puedas usar Internet en la carretera independientemente de las redes Wi-Fi públicas.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 |
Seguridad y Webcam
Si miras las características de seguridad, no hay grandes diferencias entre el Elite Dragonfly y los EliteBooks normales. Todas las soluciones importantes de hardware y software del fabricante están disponibles.
La cámara web sobre la pantalla está equipada con un obturador mecánico, para evitar el uso no deseado. Sin embargo, la calidad de la webcam de 720p no es buena y verá mucho ruido de imagen incluso en buenas condiciones de iluminación. Los resultados tampoco parecen muy nítidos. Por lo menos la reproducción del color está bien; ya hemos visto ejemplos mucho peores.
Mantenimiento
No hay problema en quitar la cubierta inferior, pero sus esfuerzos de mantenimiento se limitan a la limpieza del ventilador y a la sustitución del SSD M.2-2280 así como del módulo WWAN. La batería está asegurada con tornillos, todos los demás componentes están soldados directamente a la placa principal.
Garantía
Las opciones de garantía y servicio son también idénticas a las de los modelos EliteBook. Además de las reparaciones in situ, también recibirá piezas de repuesto para los próximos dos años. La garantía por defecto es un servicio in situ de tres años.
Dispositivos de entrada - Dragonfly con un muy buen teclado
Teclado
El teclado es definitivamente uno de los aspectos más destacados del Elite Dragonfly. A pesar de su delgado chasis, HP sigue usando un teclado con suficiente recorrido de teclas y un trazo muy nítido y preciso, que además no es demasiado ruidoso. El convertible premium de HP no tiene que esconderse detrás de los teclados de la línea ThinkPad de Lenovo y la experiencia de escritura es definitivamente mejor en comparación con dispositivos como el Dell XPS 13. La iluminación de fondo blanca de dos etapas se desactiva después de un par de segundos por defecto (cuando se deja de escribir), pero este tiempo puede ajustarse en la BIOS (pulse el botón Esc durante el arranque) o puede activarse de forma permanente. El teclado también es a prueba de agua.
Touchpad y pantalla táctil
La mejor descripción del panel táctil es discreta, de forma positiva. Hay suficiente espacio (11 x 6,5 cm), la capacidad de deslizamiento de la superficie lisa de cristal es muy buena y los gestos funcionan bien. Incluso los pequeños movimientos se ejecutan de forma muy fiable.
Obviamente también se puede usar la pantalla táctil capacitiva para las entradas, y tampoco notamos ningún problema aquí. La caja de la Elite Dragonfly también contiene el HP Active Pen 3 en negro (Wacom), que puede ser fácilmente recargado a través de USB-C. Además de un cable USB separado, también tienes diferentes consejos para reemplazar el bolígrafo. No hemos notado ningún problema con la funcionalidad. HP también vende este bolígrafo por separado por unos 80-90 euros.
Pantalla - Pantalla táctil brillante sin SureView
Puedes elegir entre tres pantallas táctiles diferentes, pero todas tienen una superficie brillante. El panel predeterminado es 1080p con un brillo de 400 nits, que también es utilizado por nuestro modelo de prueba. Luego hay una pantalla táctil FHD muy brillante (1000 nits) con filtro de privacidad SureView, así como una pantalla de 4K con 550 nits. No podemos decir mucho sobre la calidad de imagen de las opciones en este punto, pero deberían consumir más energía.
La impresión de imagen subjetiva de nuestro panel (AUO5E2D) es muy buena y no hay mucho grano, incluso en zonas brillantes. Podemos confirmar la luminancia anunciada de 400 liendres en dos puntos con un promedio de resultados de alrededor de 390 liendres. Gracias al bajo valor de negro (0,22), también se obtiene una excelente relación de contraste de más de 1800:1. No hay PWM para el control de la luminosidad y sólo se puede notar el sangrado de la pantalla en la máxima luminancia en combinación con una imagen completamente negra, pero esto no debería ser perceptible durante su uso diario. Los tiempos de respuesta, sin embargo, son bastante lentos, y hay fantasmas visibles.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 411 cd/m²
Contraste: 1868:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 LP133WF7-SPA1, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
---|---|---|---|---|
Display | 0% | -4% | 1% | |
Display P3 Coverage | 69 | 69.6 1% | 65.2 -6% | 69.9 1% |
sRGB Coverage | 99.4 | 98.9 -1% | 97 -2% | 99.2 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.9 | 71.5 1% | 67.3 -5% | 71.5 1% |
Response Times | -5% | 6% | 18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60.8 ? | 60.8 ? -0% | 59.2 ? 3% | 47.6 ? 22% |
Response Time Black / White * | 33.8 ? | 36.8 ? -9% | 30.8 ? 9% | 29.2 ? 14% |
PWM Frequency | 2500 ? | |||
Screen | -44% | -56% | -7% | |
Brightness middle | 411 | 447.4 9% | 319 -22% | 549.8 34% |
Brightness | 388 | 420 8% | 306 -21% | 520 34% |
Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 90 3% | 86 -1% |
Black Level * | 0.22 | 0.31 -41% | 0.15 32% | 0.39 -77% |
Contrast | 1868 | 1443 -23% | 2127 14% | 1410 -25% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 4.23 -135% | 6.1 -239% | 2.12 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 9.34 -128% | 9.7 -137% | 3.66 11% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.32 -32% | 1 -0% | 1.37 -37% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 6.1 -144% | 8.6 -244% | 2.6 -4% |
Gamma | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.62 84% | 2.3 96% |
CCT | 6448 101% | 6136 106% | 6613 98% | 6884 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.7 | 64.8 0% | 61.9 -4% | 65.4 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 98.9 0% | 96.8 -3% | 99.7 0% |
Media total (Programa/Opciones) | -16% /
-31% | -18% /
-39% | 4% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones se realizan con el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2. La calidad de la imagen ya es muy buena fuera de la caja y casi todos los valores están dentro de su rango objetivo, tanto para la escala de grises como para los colores. No hay tampoco un colorido visible.
Podemos mejorar aún más los resultados con una calibración, pero no se puede notar la diferencia a simple vista. El panel casi cubre completamente la gama sRGB más pequeña, así que no hay problema en editar fotos o vídeos en este espacio de color.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
33.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida | |
↘ 16.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
60.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30.8 ms subida | |
↘ 30 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Como era de esperar, no hay críticas por la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla del IPS, pero el gran problema es la usabilidad en el exterior. La pantalla táctil es muy brillante y la iluminación de fondo no puede compensar eso. Por lo tanto, es importante ajustar la orientación de la pantalla (si es posible) para evitar reflejos y funcionar correctamente. Una pantalla táctil mate (que es ofrecida por HP en otros modelos) habría sido la mejor opción en este sentido.
Rendimiento - Almacenamiento de cuatro núcleos y de octanaje
Procesador - HP utiliza Whiskey Lake con vPro
HP ofrece diferentes procesadores ULV para el Elite Dragonfly, incluyendo CPUs con soporte para la tecnología vPro de Intel. Nuestro modelo de prueba está alimentado por el Whiskey Lake Core i5-8265U con cuatro núcleos y suficiente rendimiento para las tareas diarias de la oficina. HP ya ofrece modelos con los nuevos CPUs Comet Lake, pero no deberían ser notablemente más rápidos porque la configuración TDP de la Elite Dragonfly es muy conservadora, lo que a cambio tiene un efecto positivo del ruido del sistema (pero más sobre eso más adelante).
El Turbo Boost es muy limitado y el rendimiento se reduce notablemente después de un tiempo. Los cuatro núcleos funcionan a 2,9-3,0 GHz (26W) durante unos 15 segundos, pero el reloj baja a 2,4 GHz (17,5W9, 2,3 GHz (16W), y 2,2 GHz (14,5W) durante una sola corrida del Cinebench Multi. Durante la segunda ronda, el valor se nivela a 4x 2,0 GHz (12,5W), por lo que ya estamos bajo la típica marca de 15W para los procesadores ULV de Intel. El rendimiento es al menos estable con la energía de la batería.
Esto significa que la Elite Dragonfly no puede convencer en el grupo de comparación y está en el último lugar, por lo que no es la elección correcta para las cargas de trabajo intensas de la CPU. No hay opciones de CPU de Ice Lake (con iGPUs mucho más rápidas) debido a la falta de soporte de vPro.
Rendimiento del sistema - Dragonfly con almacenamiento de Optano
El rendimiento del sistema subjetivo de la Elite Dragonfly es muy bueno, pero los resultados en los puntos de referencia sintéticos son comparativamente bajos. Una razón para ello debería ser la inusual solución SSD, porque HP utiliza un SSD de Intel que combina 32 GB de almacenamiento Optane con 512 GB de almacenamiento SSD (QLC 3D NAND de Intel) en una unidad. En teoría, el pequeño pero rápido almacenamiento Optane se supone que acelera los tiempos de carga de las aplicaciones y compensa las desventajas del QLC NAND. Sin embargo, para ser sincero, en la práctica no se nota nada de eso, y no se nota la diferencia con las rápidas PCIe-SSD de otros fabricantes. Sin embargo, hay situaciones (por ejemplo, la transferencia de muchos archivos), en las que la caché rápida estará llena y entonces notarás el bajo rendimiento de los chips de la QLC.
No estamos seguros de por qué HP decidió utilizar esta solución. Hubiéramos preferido un PCIe-SSD rápido "tradicional" en un dispositivo insignia como el Elite Dragonfly, pero parece ser que esto es así sólo para el modelo de 1 TB.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3563 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4647 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4548 puntos | |
PCMark 10 Score | 3636 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de la GPU - UHD Graphics 620
Los cálculos de los gráficos son manejados por el conocido UHD Graphics 620 del procesador, y no hay diferencia con el Dragonfly con las nuevas CPU Comet Lake U. La GPU integrada es perfecta para tareas multimedia sencillas y la reproducción de vídeos de alta resolución, pero rápidamente llegará a sus limitaciones cuando quieras jugar. El dispositivo no pasa la prueba de estrés de Fire Strike al 81,6 %, por lo que puedes esperar una caída de FPS después de un par de minutos cuando juegas.
3DMark 11 Performance | 1956 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 57515 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1091 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 417 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 55.6 | 32.3 | 27.7 | 9.5 |
The Witcher 3 (2015) | 17.1 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 66.4 | 40.2 | 18.7 | 16.9 |
X-Plane 11.11 (2018) | 11.7 | 9.84 | 9.25 |
Emisiones - El ventilador del Dragonfly se enciende con demasiada frecuencia
Ruido de sistema
El pequeño ventilador del convertible reacciona rápidamente a la carga máxima y a menudo comienza a girar durante las cargas de trabajo ligeras (como el lanzamiento de una aplicación, por ejemplo). HP podría haber optimizado la configuración del perfil del ventilador un poco mejor. De lo que no podemos quejarnos es del ruido del ventilador, porque no podemos provocar más que un murmullo silencioso, incluso bajo carga máxima. No se oirá el ventilador en grandes oficinas o al aire libre, sólo en ambientes muy silenciosos.
Fue muy interesante que el ventilador de nuestra unidad de prueba a veces siguiera girando después de que lo pusiéramos en espera (durante un minuto). No notamos ningún ruido electrónico/gimoteo de la bobina.
Ruido
Ocioso |
| 29.5 / 30 / 30.3 dB(A) |
Carga |
| 31.6 / 31.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.5 dB(A) |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 UHD Graphics 620, i7-8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -2% | -2% | |
off / environment * | 29.5 | 28.5 3% | 29.2 1% | 28.1 5% |
Idle Minimum * | 29.5 | 28.5 3% | 29.2 1% | 28.1 5% |
Idle Average * | 30 | 28.5 5% | 29.2 3% | 28.1 6% |
Idle Maximum * | 30.3 | 28.5 6% | 29.2 4% | 28.1 7% |
Load Average * | 31.6 | 28.5 10% | 35 -11% | 31.7 -0% |
Load Maximum * | 31.6 | 35.3 -12% | 35 -11% | 43.4 -37% |
Witcher 3 ultra * | 35.3 | 43.4 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura - El HP Convertible se calienta bastante
El ventilador bastante contenido también afecta a las temperaturas de la superficie, porque todavía medimos más de 47 °C en el área central superior de la cubierta inferior, a pesar del bajo rendimiento. Este es el punto que cubre el disipador de calor de la CPU y los tubos de calor. El teclado, en cambio, se mantiene mucho más frío (poco más de 40 °C), por lo que no hay limitaciones, excepto las puntas de los dedos ligeramente más calientes. No hay problemas con las temperaturas de la superficie mientras se está en reposo o durante cargas de trabajo ligeras.
Similar a la carga pura de la CPU, la Elite Dragonfly también se limita rápidamente a 12,5W bajo carga de trabajo combinada, lo que toma unos 3 minutos durante nuestra prueba de estrés. Esto resulta en sólo 800 MHz (CPU) y 550 MHz (GPU), respectivamente. Puedes ver los datos exactos en el diagrama de abajo, que muestra los relojes del CPU/GPU, el consumo de energía y la temperatura del SoC durante el curso de la prueba de esfuerzo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.4 °C / 86.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-2.3 °C / -4.1 F).
Altavoces - Los altavoces cuádruples producen un sonido rico
Los cuatro altavoces de la HP Elite Dragonfly crean un sonido sorprendentemente rico y espacial, especialmente para un dispositivo tan compacto. Como de costumbre, carece de bajos, pero aún así es muy bueno para la reproducción de algo de música o videos. Las voces también suenan muy claras, lo que es particularmente útil durante las videoconferencias o las llamadas por Internet.
HP Elite Dragonfly-8MK79EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Dragonfly con mucha resistencia
Consumo de energía
Nuestras mediciones de consumo no revelan ninguna sorpresa, y los dispositivos de comparación están bastante cerca, especialmente en escenarios de baja carga de trabajo. Atención: El nivel máximo de la iluminación del teclado aumentará el consumo de energía en unos 1,4 vatios. Determinamos un consumo máximo bajo carga de 44,7 vatios, pero este valor cae después de un par de minutos a 26-26 vatios. El adaptador de corriente tiene una potencia nominal de 65 vatios, por lo que puede seguir cargando la batería incluso cuando se somete a estrés al portátil.
Off / Standby | 0.36 / 0.48 Watt |
Ocioso | 3.5 / 5.1 / 8.1 Watt |
Carga |
35.6 / 44.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -20% | 1% | -11% | -45% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 3.9 -11% | 3.46 1% | 2.6 26% | 3.81 ? -9% | 5.21 ? -49% |
Idle Average * | 5.1 | 6.3 -24% | 5.88 -15% | 5.3 -4% | 6.94 ? -36% | 8.16 ? -60% |
Idle Maximum * | 8.1 | 6.8 16% | 9.12 -13% | 7 14% | 8.75 ? -8% | 11.1 ? -37% |
Load Average * | 35.6 | 32.6 8% | 45.6 -28% | 43.1 -21% | 35 ? 2% | 46.2 ? -30% |
Load Maximum * | 44.7 | 59 -32% | 65.9 -47% | 49 -10% | 47.5 ? -6% | 67 ? -50% |
Witcher 3 ultra * | 25.6 | 43.1 |
* ... más pequeño es mejor
Funcionamiento de la batería
HP ofrece dos capacidades de batería diferentes: 38 Wh (2 células) y 56,2 Wh (4 células) que tenemos en nuestra muestra de revisión. La combinación con la pantalla 1080p predeterminada da como resultado muy buenos tiempos de funcionamiento de la batería, entre 10 horas en nuestra prueba de WLAN (8 horas con el máximo brillo) y hasta 12 horas para la reproducción de vídeo. Si decide obtener la Elite Dragonfly con la batería más pequeña, puede multiplicar nuestros resultados por 2/3 para tener una idea de los tiempos de ejecución. Las dos pantallas opcionales (la unidad 4K en particular) consumirán más energía, por lo que recomendamos que sólo las combines con la batería de 4 celdas más grande.
Según HP, el dispositivo soporta una carga rápida de hasta el 50 %, y podemos confirmarlo. Registramos 37 minutos hasta que la batería vuelve a estar al 50 % con el dispositivo encendido; la carga completa tarda 135 minutos.
HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -3% | -27% | -11% | -8% | |
H.264 | 717 | 600 -16% | 773 ? 8% | ||
WiFi v1.3 | 605 | 594 -2% | 492 -19% | 537 -11% | 594 ? -2% |
Load | 166 | 160 -4% | 91 -45% | 114.9 ? -31% | |
Reader / Idle | 2223 | 1344 ? |
Pro
Contra
Veredicto - El Elite Dragonfly es un muy buen negocio convertible
¿Es la Elite Dragonfly un verdadero libro de élite? Después de nuestra revisión exhaustiva, podemos responder a esta pregunta con un "sí" definitivo. Obtiene un chasis de alta calidad y robusto, amplias características de seguridad, así como las conocidas opciones de servicio, incluyendo una larga disponibilidad de piezas de repuesto. El convertible premium de HP también puede convencer en muchos otros aspectos, empezando por los excelentes dispositivos de entrada, los rápidos módulos de comunicación, incluyendo LTE y el largo tiempo de funcionamiento de la batería. Sin embargo, este último está reservado para el modelo con la batería más grande, lo que aumenta el peso a más de 1 kg. Aún así, creemos que es un buen compromiso.
Tampoco hay muchas críticas para los puertos, porque también se obtiene un puerto USB tipo A normal, así como una salida HDMI de tamaño completo, además de los delgados conectores USB-C. Seguimos pensando que hay formas de optimizar la situación de los puertos: La disposición (USB-C más hacia atrás e idealmente en ambos lados) y un lector SD, al menos para las tarjetas microSD.
El HP Elite Dragonfly es un muy buen convertible de negocios. Definitivamente tiene algunos inconvenientes, pero no son realmente importantes. Por lo tanto, recomendamos el Elite Dragonfly si está buscando un convertible de negocios.
Hay otros inconvenientes, incluyendo la muy conservadora configuración TDP del procesador. El rendimiento se reduce después de un par de segundos, pero sigue siendo completamente suficiente para las tareas comunes de oficina. Debes saber que hay mejores dispositivos si necesitas mucho rendimiento de la CPU. El ventilador es muy silencioso a cambio, aunque creemos que reacciona a la carga demasiado rápido.
Nuestra recomendación es principalmente para nuestra configuración de prueba con el Core i5, la pantalla táctil estándar de 1080p, y la batería más grande. Se puede reducir el peso con la batería más pequeña, pero preferiríamos que la batería funcionara más tiempo en un dispositivo tan móvil. Esto también es un problema de la pantalla opcional de 4K, porque consumirá mucha más energía. También estamos bastante contentos con la pantalla táctil estándar de 1080p, sólo que los tiempos de respuesta lentos (te acostumbrarás a ellos) y las superficies brillantes son inconvenientes.
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
- 04/03/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff