Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil Acer Predator Helios 300: Un portátil moderno para juegos con una GPU Turing
El Predator Helios 300 es muy conocido por aquí, con dos modelos en los últimos dos años que han adornado nuestras oficinas. Ahora, la compañía ha lanzado un nuevo dispositivo que incluye no sólo hardware mejorado sino también un diseño renovado. Nuestra unidad de revisión se llama Helios 300 PH315-52-79TY y cuenta con un procesador Intel Core i7-9750H y una GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. El dispositivo también tiene 8 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. Los dos últimos son los más pequeños que ofrece Acer, a modo de referencia. El Helios 300 también tiene una pantalla de 15,6 pulgadas a 144 Hz, al igual que muchos otros portátiles para juegos. Nuestra unidad de revisión actualmente se vende al por menor por 1.400 euros (~$1.550), lo que es bastante caro.
Todos los modelos vienen con procesadores Coffee Lake hexa-core, pero también hay variantes de la serie GeForce RTX 20 de NVIDIA, por si necesitas algo más potente. La GeForce RTX 2070 es actualmente la GPU más potente que se ofrece, mientras que el Helios 300 puede configurarse con hasta 32 GB de RAM. También puede añadir hasta dos unidades SSD adicionales si necesita más almacenamiento del que ofrece Acer.
Compararemos el nuevo Helios 300 con portátiles para juegos de 15,6 pulgadas. También hemos elegido dispositivos más caros, como el Lenovo Legion Y740, pero también puede añadir otros a nuestras tablas de comparación. A continuación hemos incluido un resumen de nuestros dispositivos de comparación y de nuestra unidad de revisión.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % v7 (old) | 11/2019 | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.3 kg | 23.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 08/2019 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 05/2019 | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 10/2019 | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v6 (old) | 06/2018 | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | 2.9 kg | 29 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Carcasa - Un chasis estable con algunos florituras
Acer ya no confía en un diseño en negro y rojo como el del último Helios 300. En su lugar, la empresa ha cambiado al negro y al azul, aunque se ha quedado con un chasis de aluminio y plástico. Mientras que la cubierta de aluminio del teclado y la tapa de la pantalla ayudan a que el Helios 300 tenga un aspecto de primera calidad, sus acabados mate recogen fácilmente las huellas dactilares. Acer ha adornado el dispositivo con algunos acentos en azul claro, que contrastan muy bien con el aluminio negro. El logo de Predator también tiene una luz de fondo azul.
Nuestra unidad de revisión está bien hecha y es robusta. Aunque nuestros intentos de torcer o abollar la unidad base fueron en vano, pudimos torcer ligeramente la tapa de la pantalla. Sin embargo, la pantalla se resistió a nuestros esfuerzos por deformarla temporalmente.
El Helios 300 también tiene bisagras de pantalla estables. Las dos bisagras no sólo sujetan firmemente la pantalla y la mantienen en un mínimo, sino que también permiten abrir el dispositivo con una sola mano.
Comparación de tamaños
El Helios 300 es comparativamente compacto para un portátil de 15,6 pulgadas para juegos. Aunque tiene aproximadamente las mismas dimensiones que nuestro dispositivo de comparación, sólo pesa 2,3 kg. Sin embargo, la fuente de alimentación de 180 W pesa 575 g, que probablemente también tendrá que llevar consigo; más información al respecto en la sección Gestión de la alimentación de esta revisión.
Conectividad - Muchos puertos, pero sin lector de tarjetas
Acer ha equipado el Helios 300 con todos los puertos que la mayoría de los jugadores deberían necesitar. El dispositivo tiene cuatro puertos USB 3.2, de los cuales uno es de tipo C. Aunque puede conectar el Helios 300 a una pantalla externa a través de su puerto Type-C, también puede utilizar los puertos dedicados HDMI y mini DisplayPort. Acer también ha incluido un puerto Ethernet, pero no un lector de tarjetas. Por lo tanto, debe tener un adaptador a mano si desea transferir archivos desde una tarjeta de memoria.
Acer ha distribuido los puertos por los lados izquierdo y derecho del dispositivo, al igual que la mayoría de los fabricantes de equipos originales. Sin embargo, éstas están flanqueadas por grandes rejillas de ventilación que pueden expulsar el aire caliente sobre sus manos, independientemente de con qué mano sostenga un ratón externo. Los cables también pueden interponerse en su camino, pero ambos son pequeños agarres. También hay otras dos rejillas de ventilación en la parte posterior del dispositivo.
Comunicación
Acer ha equipado nuestra unidad de revisión con un chip Killer Wireless-AC 1550i, cuya imagen hemos incluido a la derecha de esta sección. La 1550i proporcionó velocidades de transferencia estables y rápidas durante nuestras pruebas, lo que permitió que el Helios 300 terminara en lo más alto de nuestras tablas de comparación de iperf3 Client en general. Sin embargo, el Helios 300 del año pasado superó por poco a su sucesor en una prueba con su Intel Wireless-AC 9560.
El nuevo Helios 300 también tiene un controlador Ethernet Killer E2500 a bordo, que ofrece una conexión Gigabit LAN. Ethernet funcionó igual de bien que Wi-Fi durante nuestras pruebas.
Seguridad
El Helios 300 no ofrece muchas características de seguridad. Hay una ranura de bloqueo Kensington y un módulo de plataforma de confianza 2.0 (TPM 2.0) a bordo, pero Microsoft requiere que todos los fabricantes de equipos originales incluyan este último en sus dispositivos si los venden precargados con Windows 10. Desafortunadamente, Acer no ofrece un escáner de huellas dactilares ni siquiera como opción configurable.
Software
Acer preinstala su software Predator Sense en el Helios 300, como lo ha hecho con todos los portátiles para juegos que ha vendido en los últimos años. La compañía le ha dado al software una piel azul y negra para que combine con el esquema de colores del Helios 300 de este año, lo cual es un buen toque. Predator Sense ahora no sólo te permite monitorizar la CPU y la GPU, sino también realizar un ligero overclocking. También puede cambiar la retroiluminación RGB del teclado en Predator Sense.
Accesorios
Acer sólo incluye una fuente de alimentación de 180 W en la caja, junto con varios documentos. El Helios 300 también viene con Windows 10 Home 64-bit, en caso de que se lo esté preguntando.
Mantenimiento
El Helios 300 no tiene una cubierta de mantenimiento, pero eso no es malo, ya que quitar la placa inferior es un proceso simple. Al hacerlo, se revelan las tres bahías de la unidad, la batería, la tarjeta Wi-Fi y la memoria RAM conectada, entre otros componentes. Acer también incluye el cable necesario para añadir una unidad de 2,5 pulgadas, lo que resulta muy práctico.
Garantía
El Helios 300 viene con 24 meses de garantía. La cobertura se extiende a un servicio de recogida y devolución. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada - RGB en abundancia
Teclado
Acer equipa el Helios 300 con un teclado chiclet de 6 filas que está ligeramente empotrado en el chasis. Todas las llaves están en sus alojamientos y no se oye nada. Las teclas principales miden 15 mm², que deben ser lo suficientemente grandes para la mayoría de las manos, mientras que todas tienen un recorrido agradablemente corto y puntos de presión perceptibles. Además, todos tienen un tope amortiguado, lo que garantiza que el teclado permanezca silencioso incluso cuando se teclea rápidamente. Como muestra la foto de la derecha, Acer acentúa algunas teclas con un ribete azul, pero todas las teclas admiten la retroiluminación RGB. También hay un botón Predator que abre la herramienta Predator Sense.
Trackpad
Debajo del teclado se encuentra el trackpad, que mide 10,7 x 7,8 cm. El trackpad es lo suficientemente grande para realizar gestos con varios dedos y se adapta al aspecto general del dispositivo. El de nuestra unidad de revisión sigue siendo sensible y preciso incluso en sus esquinas, lo que no siempre es el caso de los ordenadores portátiles modernos. Acer también ha integrado dos botones de ratón, que proporcionan un sonido de clic suave cuando se pulsa. En resumen, el Helios 300 tiene un trackpad decente.
Pantalla - Un panel de 144 Hz con precisión de color sin PWM
El Helios 300 tiene una pantalla IPS de 15,6 pulgadas que se resuelve a 1920x1080. El panel de 144 Hz es el único que Acer ofrece con el dispositivo, pero 1080p es aproximadamente el límite de lo que ofrece su hardware.
Nuestra unidad de revisión tiene una pantalla AU Optronics, que alcanza un brillo máximo medio de 310 cd/m² según X-Rite i1Pro 2. Aunque no es la pantalla más oscura de nuestra tabla de comparación, es mucho más tenue que la de la Lenovo Legion Y740. La pantalla del Helios 300 tampoco está iluminada uniformemente, pero su 0,255 cd/m² es relativamente baja. También tiene una respetable relación de contraste de 1.275:1.
El panel no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para controlar los niveles de brillo, lo que es positivo para los que son sensibles a PWM. Sin embargo, el de nuestra unidad de revisión sufre de un sangrado significativo de la retroiluminación, como lo demuestra la foto de la derecha.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 326 cd/m²
Contraste: 1275:1 (Negro: 0.255 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 5.01 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590 AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y740-15ICHg BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -38% | 2% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 64.1 | 64.2 0% | 63.6 -1% | 39.26 -39% | 67.7 6% | 67.1 5% |
| sRGB Coverage | 93 | 95.1 2% | 91.7 -1% | 59.1 -36% | 91.6 -2% | 86.1 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 65.8 0% | 65.2 -1% | 40.56 -38% | 67.1 2% | 63 -4% |
| Response Times | -13% | 4% | -217% | -19% | -142% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 16.4 ? -9% | 8.8 ? 41% | 45 ? -200% | 19 ? -27% | 36 ? -140% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 10.4 ? -16% | 12 ? -33% | 30 ? -233% | 10 ? -11% | 22 ? -144% |
| PWM Frequency | 122000 ? | |||||
| Screen | 14% | -3% | -50% | 19% | -25% | |
| Brightness middle | 325 | 345 6% | 299 -8% | 234 -28% | 477 47% | 365 12% |
| Brightness | 310 | 324 5% | 290 -6% | 219 -29% | 431 39% | 341 10% |
| Brightness Distribution | 82 | 86 5% | 89 9% | 82 0% | 84 2% | 89 9% |
| Black Level * | 0.255 | 0.42 -65% | 0.29 -14% | 0.17 33% | 0.175 31% | 0.32 -25% |
| Contrast | 1275 | 821 -36% | 1031 -19% | 1376 8% | 2726 114% | 1141 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.28 | 1.3 70% | 3.7 14% | 8.6 -101% | 4.17 3% | 6.51 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.42 | 2.8 67% | 7 17% | 17.49 -108% | 6.97 17% | 12.32 -46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.45 | 1.1 24% | 2 -38% | 4.06 -180% | 2.51 -73% | 2.9 -100% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.01 | 1.2 76% | 4.1 18% | 8.55 -71% | 3.49 30% | 7.65 -53% |
| Gamma | 2.6 85% | 2.31 95% | 2.19 100% | 3.02 73% | 2.5 88% | 2.64 83% |
| CCT | 7678 85% | 6476 100% | 7166 91% | 7802 83% | 7076 92% | 8066 81% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 60.5 1% | 59.3 -1% | 37 -38% | 60 0% | 56 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 94.9 2% | 91.5 -2% | 59 -37% | 91 -2% | 86 -8% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
8% | 0% /
-2% | -102% /
-69% | 1% /
11% | -56% /
-35% |
* ... más pequeño es mejor
Sin embargo, el Helios 300 tiene una precisión de color razonable a pesar de este defecto. Acer no ha calibrado de fábrica la pantalla en nuestra unidad de revisión de acuerdo con nuestras pruebas, pero sus desviaciones DeltaE siguen estando cerca de los valores ideales fuera de la caja. La calibración de la pantalla mejora significativamente la precisión del color y minimiza el tinte azul que afectaba a nuestra unidad de revisión, el perfil ICC para el que se puede encontrar en el recuadro de arriba de nuestra tabla de comparación.
La pantalla también cubre el 93% del espacio de color sRGB y el 60% de AdobeRGB. Aunque ninguno de los dos es lo suficientemente alto para la imagen profesional y la edición de vídeo, ambos son coberturas respetables.
La pantalla mate también es lo suficientemente brillante como para usar el Helios 300 al aire libre. Recomendamos utilizar un lugar sombreado siempre que sea posible, ya que la luz del sol hará que la pantalla parezca desgastada.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |  |
| ↘ 7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla también tiene ángulos de visión estables, en parte porque es un panel IPS. Mientras que algunas nubes son visibles en ciertos ángulos, la pantalla siempre permanece legible.
Rendimiento - Suficiente para todas las ocasiones
El Core i7-9750H es una excelente elección para portátiles de juegos, pero es la única CPU que Acer ofrece con el Helios 300 de este año. En cambio, puedes elegir entre las GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y RTX 20. Mientras que la primera es lo suficientemente potente para juegos de 1080p, las GPUs RTX 20 admiten trazado de rayos y DLSS.
El hardware de nuestra unidad de revisión demostró ser lo suficientemente potente para todas las tareas durante nuestras pruebas. Tampoco encontramos problemas de inestabilidad o compatibilidad de los controladores.
Procesador
El Core i7-9750H tiene un reloj base de 2,6 GHz que puede alcanzar en sus seis núcleos. El chip de la serie Coffee Lake también puede Turbo Boost hasta 4.5 GHz en dos núcleos o 4 GHz en seis. El tiempo que la CPU puede mantener su Turbo Boost depende de la efectividad del sistema de enfriamiento con el que está emparejado.
Sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de referencia de Cinebench R15 Multi 64Bit para descubrir qué tan bien le fue al sistema bajo una carga sostenida. Aunque el rendimiento disminuyó ligeramente después de la primera prueba, esto no es peor que el comportamiento de nuestros dispositivos de comparación. El Helios 300 promedió 1.113 puntos durante esta prueba, lo que lo sitúa en el centro del campo de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, el dispositivo estrangula el rendimiento de la CPU en alrededor de un 30% cuando funciona con energía de la batería.
Consulte nuestra página de comparación de CPU para obtener más información sobre el Core i7-9750H y cómo se comporta frente a otros procesadores.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
| Average Intel Core i7-9750H (342 - 495, n=21) | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El Helios 300 también tiene un sólido rendimiento del sistema. Aunque tampoco encontramos problemas de rendimiento durante nuestras pruebas, los puntos de referencia sintéticos no reflejaron nuestras impresiones. En PCMark 10, por ejemplo, el Helios 300 terminó hacia la parte inferior del paquete, y estaba hasta un 30% por detrás de algunos de nuestros dispositivos de comparación.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4688 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7682 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5483 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5279 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Acer ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD de 512 GB, específicamente el WDC PC SN720. La unidad NVMe logró excelentes velocidades de transferencia en AS SSD y CrystalDiskMark, eliminando todos los dispositivos de comparación, excepto el Legion Y540, igualmente equipado. Nos gusta especialmente que la unidad ofrece velocidades de lectura de 4K de más de 40 MB/s.
El Helios 300 tiene dos ranuras M.2 2280 y una bahía para unidades de 2,5 pulgadas, lo que resulta muy práctico. Sin embargo, hubiéramos preferido una unidad de disco duro más grande, sobre todo teniendo en cuenta la capacidad de almacenamiento de algunos juegos en la actualidad. Sin embargo, puede configurar o actualizar el dispositivo con una unidad SSD más grande si planea tener varios juegos instalados simultáneamente.
Por favor, consulte nuestra página de comparación de HDD/SSD para obtener más información y puntos de referencia.
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Hynix HFS128G39TND | Average WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -23% | 0% | -65% | -45% | -70% | -14% | |
| Write 4K | 108.7 | 100 -8% | 158.8 46% | 64.3 -41% | 134.2 23% | 61.9 -43% | 110 ? 1% |
| Read 4K | 44.91 | 31.39 -30% | 29.11 -35% | 29.3 -35% | 37.72 -16% | 22.78 -49% | 36.9 ? -18% |
| Write Seq | 2424 | 1308 -46% | 1584 -35% | 131.1 -95% | 389.2 -84% | 136.1 -94% | 1976 ? -18% |
| Read Seq | 1617 | 1083 -33% | 1694 5% | 776 -52% | 1030 -36% | 490.1 -70% | 1710 ? 6% |
| Write 4K Q32T1 | 356.9 | 362.9 2% | 536 50% | 96.8 -73% | 238.9 -33% | 136.2 -62% | 339 ? -5% |
| Read 4K Q32T1 | 557 | 425.7 -24% | 363.9 -35% | 198.6 -64% | 343.9 -38% | 208.4 -63% | 417 ? -25% |
| Write Seq Q32T1 | 2542 | 1411 -44% | 2536 0% | 127.8 -95% | 789 -69% | 136 -95% | 2218 ? -13% |
| Read Seq Q32T1 | 3218 | 3240 1% | 3458 7% | 1044 -68% | 1502 -53% | 553 -83% | 2940 ? -9% |
| Write 4K Q8T8 | 1138 | 293.4 -74% | 721 ? -37% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1346 | 405.8 -70% | 993 ? -26% | ||||
| AS SSD | -33% | 10% | -227% | -46% | -128% | -9% | |
| Seq Read | 2841 | 2088 -27% | 2927 3% | 1036 -64% | 1372 -52% | 513 -82% | 2544 ? -10% |
| Seq Write | 2009 | 1347 -33% | 2149 7% | 115.1 -94% | 746 -63% | 128.2 -94% | 2034 ? 1% |
| 4K Read | 39.34 | 36.14 -8% | 42.43 8% | 29.6 -25% | 35.42 -10% | 26.5 -33% | 36.5 ? -7% |
| 4K Write | 102.8 | 96.5 -6% | 147.1 43% | 67.8 -34% | 99.9 -3% | 62.7 -39% | 110.8 ? 8% |
| 4K-64 Read | 1257 | 565 -55% | 1286 2% | 184.5 -85% | 302.1 -76% | 336.6 -73% | 1112 ? -12% |
| 4K-64 Write | 1522 | 588 -61% | 1432 -6% | 95.2 -94% | 191.4 -87% | 120.1 -92% | 1222 ? -20% |
| Access Time Read * | 0.086 | 0.093 -8% | 0.065 24% | 1.519 -1666% | 0.132 -53% | 0.0965 ? -12% | |
| Access Time Write * | 0.036 | 0.038 -6% | 0.026 28% | 0.255 -608% | 0.037 -3% | 0.259 -619% | 0.04213 ? -17% |
| Score Read | 1581 | 810 -49% | 1621 3% | 318 -80% | 475 -70% | 414 -74% | 1403 ? -11% |
| Score Write | 1825 | 819 -55% | 1794 -2% | 174 -90% | 366 -80% | 196 -89% | 1536 ? -16% |
| Score Total | 4175 | 2014 -52% | 4208 1% | 620 -85% | 1065 -74% | 811 -81% | 3633 ? -13% |
| Copy ISO MB/s | 1446 | 1043 -28% | 159.2 -89% | 1062 -27% | 1506 ? 4% | ||
| Copy Program MB/s | 473.4 | 371.7 -21% | 94.4 -80% | 426 -10% | 410 ? -13% | ||
| Copy Game MB/s | 971 | 399.9 -59% | 106.3 -89% | 650 -33% | 894 ? -8% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -28% /
-30% | 5% /
6% | -146% /
-168% | -46% /
-45% | -99% /
-102% | -12% /
-11% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
La tarjeta gráfica es uno de los componentes más importantes de un portátil para juegos, y el nuevo Helios 300 no decepciona. Nuestra unidad de revisión tiene una GeForce GTX 1660 Ti, una GPU de arquitectura Turing que tiene 6 GB de VRAM. La tarjeta es lo suficientemente potente como para reproducir títulos modernos de triple A a 1080p, por lo que tendrás que pasar a una GeForce RTX 2060 o GeForce RTX 2070 si te apetece jugar a 1440p o más en un monitor externo.
El Helios 300 también tiene un Intel UHD Graphics 630 a bordo, cortesía de su procesador Core i7-9750H. Esta GPU integrada toma el relevo de la GeForce GTX 1660 Ti durante las tareas menos exigentes, lo que permite al Helios 300 consumir menos energía y conseguir una mejor duración de la batería.
Consulta nuestra página de comparación de GPU para obtener más información sobre la GeForce GTX 1660 Ti y su comparación con otras tarjetas gráficas.
| 3DMark 11 Performance | 16344 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 106089 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35033 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12903 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 6532 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5615 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El Helios 300 funcionó bien en todas nuestras pruebas de juego, aunque no puede obtener el mismo rendimiento de su GPU que el HP Gaming Pavilion 15, igualmente equipado. Sin embargo, la diferencia sólo equivale a unos pocos fotogramas por segundo. Sólo nuestros dispositivos de comparación GeForce RTX 2060 y GeForce RTX 2070 funcionan notablemente mejor que nuestra unidad de revisión.
Nuestra unidad de revisión también pasó por sesiones de juego más largas. Verificamos esto dejando que The Witcher 3 funcionara durante una hora en el ultra preestablecido a 1080p, durante el cual el dispositivo alcanzó entre 47 y 58 FPS. Por lo tanto, usted no debe encontrar ningún estrangulamiento cuando juegue por períodos prolongados.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Gaming (108.2 - 718, n=99, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (177.3 - 298, n=14) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Gaming (168.5 - 617, n=102, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (148 - 200, n=14) | |
| Dell G5 15 5590 | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (35.6 - 449, n=125, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (93 - 120.4, n=17) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 283 | 241 | 237 | 128 |
| The Witcher 3 (2015) | 204 | 151 | 93 | 54.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.4 | 110.4 | 103.3 | 94.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 118 | 116 | 86 | 74 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 83 | 76 | 64 |
Emisiones - Altavoces silenciosos, ligeramente demasiado calientes y poco agobiantes
Ruido del ventilador
Casi todos los portátiles para juegos tienen ventiladores ruidosos, y el nuevo Helios 300 no es diferente. Los dos ventiladores de nuestra unidad de revisión alcanzan un máximo de 31 dB(A) en reposo, pero alcanzan su pico a 46,9 dB(A) bajo carga sostenida. Sin embargo, puede esperar que el ruido de los ventiladores alcance los 41,5 dB(A) en los juegos.
Ruido
| Ocioso |
| 31 / 31 / 31 dB(A) |
| Carga |
| 41.5 / 46.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.2 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 6% | -2% | 1% | -1% | |
| off / environment * | 30.2 | 28.2 7% | 29.3 3% | 30.4 -1% | 30 1% | 29 4% |
| Idle Minimum * | 31 | 29.3 5% | 29.3 5% | 30.4 2% | 31.3 -1% | 29 6% |
| Idle Average * | 31 | 29.3 5% | 29.3 5% | 30.4 2% | 31.3 -1% | 31 -0% |
| Idle Maximum * | 31 | 29.3 5% | 29.3 5% | 33.4 -8% | 31.3 -1% | 33 -6% |
| Load Average * | 41.5 | 32.3 22% | 35.7 14% | 42 -1% | 42 -1% | 45 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 46.7 | 34 27% | 44.2 5% | 42.1 10% | 45 4% | |
| Load Maximum * | 46.9 | 41.2 12% | 45.6 3% | 48.7 -4% | 46.5 1% | 51 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Mientras que el Helios 300 se mantiene frío al tacto cuando está parado, la mayoría de las áreas se calientan bajo carga sostenida. A pesar de que el reposo de la palma de la mano tiene un promedio de alrededor de 30 °C durante el juego, el punto caliente de 52 °C que medimos durante nuestras pruebas de esfuerzo significa que el Helios 3 funciona mucho más caliente que nuestros dispositivos de comparación.
Por favor, tenga en cuenta que es posible reducir las temperaturas internas y de superficie ajustando manualmente los ventiladores para que funcionen al 100% constantemente. De este modo, las temperaturas máximas de la superficie se redujeron a sólo 46 °C, aunque hay que soportar los ventiladores de forma más ruidosa.
También sometimos nuestra unidad de revisión a las pruebas de esfuerzo FurMark y Prime95, durante las cuales las temperaturas del núcleo de la CPU alcanzaron los 93 °C. El Helios 300 termal se estranguló en este punto, pero no lo encontramos cuando acabamos de ejecutar Prime95.
Sin embargo, los efectos de nuestra prueba de esfuerzo FurMark y Prime95 no duraron mucho tiempo. Como demuestra la captura de pantalla de 3DMark 11 a la derecha, el Helios 300 funcionó tan bien como lo hizo cuando clasificamos los puntos de referencia desde un arranque en frío.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -23% | -5% | -26% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 46.7 10% | 42.7 18% | 51.5 1% | 43.9 16% | 50 4% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 53.7 -16% | 52.7 -14% | 48.3 -4% | 47.6 -3% | 52 -12% |
| Idle Upper Side * | 24.8 | 23.8 4% | 33.1 -33% | 27.2 -10% | 38.6 -56% | 33 -33% |
| Idle Bottom * | 25.4 | 23.7 7% | 41 -61% | 27.4 -8% | 40.8 -61% | 30 -18% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Acer equipa el Helios 300 con altavoces estéreo, aunque la ausencia de un subwoofer restringe un poco nuestro disfrute. Los altavoces de nuestra unidad de revisión son decepcionantemente silenciosos y luchan por reproducir cualquier tono bajo, aunque no tienen problemas con las frecuencias altas y medias. Los altavoces también se disparan hacia abajo, por lo que el audio sonará apagado si, por ejemplo, coloca el Helios 300 sobre una superficie blanda. Hay algunos perfiles de sonido predefinidos en Predator Sense por si desea sintonizar cómo suenan los altavoces. Aunque hay una diferencia audible entre cada perfil, ninguno puede mitigar la mala colocación y la falta de conductores que Acer ha incluido en nuestra unidad de revisión.
En resumen, le recomendamos que utilice altavoces o auriculares externos cuando escuche música o juegue. Estos pueden conectarse a través del conector de 3,5 mm, Bluetooth o USB.
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía - Alto consumo de energía y una batería de 58 Wh equivalen a una corta vida útil de la batería.
Consumo de energía
El Helios 300 no está a la altura de nuestras expectativas. Simplemente, nuestra unidad de revisión consume constantemente más energía de la que debería, especialmente cuando está parada o bajo carga media. Sin embargo, su consumo máximo de 177 W lo hace más económico que la competencia en al menos un aspecto.
Acer combina el Helios 300 con una fuente de alimentación de 180 W. Aunque nuestra unidad de revisión nunca excedió este vataje durante nuestras pruebas, notamos que la fuente de alimentación no siempre podía mantener el dispositivo al 100% de carga.
| Off / Standby | 0.25 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 17.2 / 22.6 / 25.5 Watt |
| Carga |
88 / 177 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3" | Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 9% | 34% | -16% | 38% | 7% | -6% | |
| Idle Minimum * | 17.2 | 6.8 60% | 14.5 16% | 3.5 80% | 22.2 -29% | 6 65% | 12.4 ? 28% | 13.5 ? 22% |
| Idle Average * | 22.6 | 10.7 53% | 18.5 18% | 6.9 69% | 24.9 -10% | 9 60% | 18 ? 20% | 18.9 ? 16% |
| Idle Maximum * | 25.5 | 12.5 51% | 20 22% | 8.5 67% | 30.6 -20% | 13 49% | 25.3 ? 1% | 26.7 ? -5% |
| Load Average * | 88 | 87.2 1% | 81.6 7% | 127 -44% | 101 -15% | 95 -8% | 93.5 ? -6% | 106.6 ? -21% |
| Load Maximum * | 177 | 191.4 -8% | 208.1 -18% | 179 -1% | 186 -5% | 134 24% | 191.9 ? -8% | 249 ? -41% |
| Witcher 3 ultra * | 121 | 132 | 143 | 102 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Acer equipa el Helios 300 con una batería de 58 Wh, que alcanzó tiempos de funcionamiento comparativamente bajos durante nuestras pruebas. Nuestra unidad de revisión agota su batería en menos de cinco horas cuando está inactiva, mientras que necesita recargarse después de sólo 3,5 horas en Wi-Fi. Realizamos esta última prueba con una pantalla de alrededor de 150 cd/m², que es un nivel que, en nuestra opinión, debería representar las condiciones generales.
Peor aún, el Helios 300 acelera el rendimiento de su CPU y GPU cuando funciona con batería. Los resultados de los puntos de referencia de la derecha demuestran lo drásticamente que nuestra unidad de revisión restringe el rendimiento de la batería, lo cual es doblemente decepcionante si se tiene en cuenta lo pobre que es la vida útil de la batería. Por cierto, el Helios 300 tarda algo más de 90 minutos en recargarse completamente con la fuente de alimentación incluida.
| Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 58.75 Wh | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 44% | -15% | 150% | -15% | 81% | 72% | |
| Reader / Idle | 298 | 522 75% | 240 -19% | 890 199% | 710 138% | 565 ? 90% | |
| H.264 | 202 | 317 57% | 506 150% | 408 ? 102% | |||
| WiFi v1.3 | 210 | 290 38% | 145 -31% | 463 120% | 179 -15% | 354 69% | 376 ? 79% |
| Load | 73 | 76 4% | 76 4% | 168 130% | 100 37% | 85.3 ? 17% | |
| Witcher 3 ultra | 60 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Un potente portátil para juegos de 1080p con fallos
El Acer Predator Helios 300 PH315 es un portátil moderno para juegos con un rendimiento aceptable. Sin embargo, el modelo básico no tiene un precio competitivo de alrededor de 1.400 euros (~ 1.550 dólares). Sin embargo, el portátil de 15 pulgadas está bien diseñado y cuenta con hardware que puede manejar todos los juegos actuales de triple A de forma nativa a 1080p.
Aunque siempre nos ha gustado ver a los fabricantes de equipos originales incluir paneles de 144 Hz en sus portátiles para juegos, las pantallas de alta velocidad de actualización se han convertido en la norma. Sin embargo, el de nuestra unidad de revisión nos dejó con un sabor agrio. Por un lado, es brillante y de color preciso, ambas cualidades loables. Por otro lado, sufre de una desagradable hemorragia de la retroiluminación, algo que no hubiéramos esperado en un portátil tan caro. Por separado, incluyendo 512 GB de almacenamiento en un portátil para juegos se siente bastante tacaño, por lo que le recomendamos que elija la opción de 1 TB si es posible. De lo contrario, es posible que necesite rápidamente añadir una segunda unidad, especialmente con algunos juegos que ahora requieren más de 100 GB de espacio.
El Acer Predator Helios 300 PH315 es un sólido portátil básico para juegos con un nuevo aspecto. Sin embargo, persisten algunas deficiencias.
El reequipamiento de accionamientos adicionales es relativamente sencillo, con las bahías de accionamiento ocultas detrás de una placa inferior que es fácil de desmontar. Aunque apenas tenemos críticas sobre la calidad de construcción, el Helios 300 PH315 consume más energía de la que debería en nuestra opinión. En general, aunque el dispositivo tiene algunos inconvenientes, como una corta duración de la batería y altavoces por debajo del par, en última instancia es un portátil decente para juegos.
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
- 05/15/2020 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
