Review del portátil Fujitsu LifeBook P728 (i5-8250U, UHD620)
Durante bastante tiempo, Fujitsu ha demostrado ser un fabricante constante de dispositivos empresariales. Aparte de tener algunas debilidades menores, se trata en su mayoría de dispositivos que pueden ser mantenidos fácilmente y asegurar un buen rendimiento del sistema. Tuvimos una impresión similar del LifeBook P728, que puede ser transformado de un Ultrabook completo en una tableta utilizable en cuestión de segundos. Además, el fabricante japonés también incluye un lápiz táctil con varias puntas.
En combinación con el equipo que se encuentra en su interior, no observamos ningún fallo, al menos en el papel. Una CPU Intel Core i5-8250U garantiza un rendimiento informático suficiente, compatible con una unidad gráfica UHD Graphics 620. Junto con 8 GB de memoria de trabajo y una unidad SSD de 256 GB, se garantiza el buen funcionamiento de la mayoría de las aplicaciones de oficina.
No encontramos muchos competidores en el rango de precios de nuestra unidad de prueba de aproximadamente 1500 Euros (~$1766; $1299 para la versión preconfigurada en los EE.UU.; a partir de $1764 para personalizarla). Por lo tanto, nuestra lista de comparación incluye convertibles dentro de un rango de precios más amplio entre 1000 y 2000 Euros (~$1178 - $2355) y un rendimiento comparable. Entre ellos se incluyen el Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018, el Acer Spin 5 SP515-51GN, el Asus Transformer 4 Pro T304UA y el HP Spectre x360 13.
Carcasa y equipamiento - El Fujitsu convertible tiene una robusta carcasa
Fujitsu ha construido la parte superior de la base y la tapa de metal, mientras que las inferiores están hechas de un plástico robusto. La selección de los materiales transmite robustez, nuestra unidad de prueba se resiste a los intentos de torsión. Sólo se puede doblar la pantalla con un poco de fuerza al abrirla.
Todos los elementos de control, incluido el botón de encendido, se encuentran en los laterales del dispositivo y son fácilmente accesibles. Sólo se ha colocado el sensor de huellas dactilares debajo del teclado. En consecuencia, siempre tiene que poner el convertible en modo portátil antes de que pueda desbloquearlo a través de la huella dactilar. Las conexiones USB, de las cuales sólo una es USB 3.1 Tipo C, ofrecen una buena conectividad.
Puede insertar completamente tarjetas de almacenamiento en el lector de tarjetas SD integrado. Mientras que el Fujitsu P728 alcanza una buena velocidad de lectura y escritura de unos 70 MB/s utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia, es significativamente más lento que, por ejemplo, el ThinkPad X1 Yoga de Lenovo.
Además de usar LAN y WLAN, el LifeBook P728 también puede conectarse al mundo externo vía Bluetooth 4.2 y LTE. El módem móvil integrado es compatible con el LTE Cat. 6 estándar, que permite velocidades de transferencia de hasta 300 Mbit/s durante la descarga y 50 MBit/s durante la carga. El Fujitsu convertible también ofrece una rápida WLAN, y gracias al rápido estándar de CA, son posibles velocidades de transferencia de más de 600 Mbit/s.
El único punto negativo es la webcam, que sólo acepta malas grabaciones a 0,9 MP. Durante las videoconferencias, su propia imagen se ve muy borrosa y las transmisiones se retrasan ligeramente.
Conexiones
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=29, last 2 years) | |
| Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=28, last 2 years) | |
| Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - El P728 tiene un mal panel táctil y una buena pantalla táctil
Las teclas regulares del P728 tienen un tamaño cómodo y las teclas especiales más pequeñas también son fácilmente accesibles. Sin embargo, las cosas están muy apretadas entre la flecha y las teclas de arriba/abajo de la página y usted puede fácilmente presionar la tecla equivocada. Mientras que el punto de presión puede ser notado claramente, resultó un poco demasiado blando.
Las cosas se ven diferentes en el sustituto del ratón. Aunque las teclas separadas tienen un buen punto de presión en todo momento y producen un clic cómodo, el panel táctil reacciona muy lentamente y a menudo no registra los clics del ratón pulsados. El lápiz táctil que funciona con pilas es una buena alternativa en este caso. Se puede colocar en una ranura frontal en el lado derecho, donde se puede transportar y cargar al mismo tiempo.
La pantalla táctil responde muy bien a la entrada del lápiz táctil y el puntero del ratón ya avanza antes de que la punta toque la pantalla. La pantalla también responde muy bien a las pulsaciones de los dedos.
Pantalla - La pantalla del LifeBook P728 parpadea
El Fujitsu LifeBook P728 muestra su contenido de imagen en un panel IPS con una resolución de 1920x1080 píxeles. Como alternativa, Fujitsu también ofrece un panel TN con una resolución de 1366x768 píxeles. Además, los compradores también pueden elegir entre una superficie deslumbrante y no deslumbrante. En todas las versiones, se supone que el brillo es superior a 200 cd/m², siendo la tecnología IPS la más potente, supuestamente de unos 260 cd/m².
Nuestras mediciones confirman esta especificación, al menos para nuestro modelo de prueba. En el centro de la pantalla, la pantalla del LifeBook P728 alcanza incluso casi 300 cd/m². Sin embargo, la distribución del brillo es muy desigual, y por ejemplo en el centro izquierdo de la pantalla el brillo es casi 70 cd/m² más bajo. Además, Fujitsu utiliza PWM para ajustar el brillo. Con un brillo inferior al 80%, la frecuencia relativamente baja de 250 Hz hace que los ojos sensibles se sientan irritados rápidamente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 300 cd/m²
Contraste: 828:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.54 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U LG Philips LGD054C, , 1920x1080, 12.5" | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Lenovo LEN40A9, , 1920x1080, 14" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 AUO, B156HAN06.1, , 1920x1080, 15.6" | Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) BOE06EC, , 2160x1440, 12.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 59% | 40% | -9% | 52% | |
| Display P3 Coverage | 42.48 | 68.1 60% | 60.9 43% | 38.73 -9% | 69.6 64% |
| sRGB Coverage | 63.5 | 99.5 57% | 86.4 36% | 58.3 -8% | 90 42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.96 | 70.2 60% | 61.9 41% | 40.02 -9% | 65.9 50% |
| Response Times | 3296% | -16% | -19% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 36 ? 5% | 40.4 ? -6% | 42 ? -11% | 41 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 27 ? -17% | 28.8 ? -25% | 29 ? -26% | 28 ? -22% |
| PWM Frequency | 250 ? | 25000 ? 9900% | |||
| Screen | 28% | 24% | 23% | 23% | |
| Brightness middle | 298 | 311 4% | 267.2 -10% | 221 -26% | 262 -12% |
| Brightness | 266 | 278 5% | 239 -10% | 224 -16% | 254 -5% |
| Brightness Distribution | 78 | 82 5% | 75 -4% | 89 14% | 89 14% |
| Black Level * | 0.36 | 0.2 44% | 0.27 25% | 0.12 67% | 0.26 28% |
| Contrast | 828 | 1555 88% | 990 20% | 1842 122% | 1008 22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.14 | 3.98 23% | 3.5 32% | 4.12 20% | 3.34 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.89 | 8.48 14% | 6.4 35% | 6.41 35% | 7.12 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.54 | 5.57 -23% | 1.3 71% | 3.4 25% | 3.28 28% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.51 88% | 2.146 103% | 2.54 87% | 2.47 89% |
| CCT | 6920 94% | 7810 83% | 6523 100% | 6893 94% | 7180 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 64 60% | 56 40% | 37 -7% | 59 48% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 99 57% | 86 37% | 58 -8% | 90 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.81 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 1128% /
646% | 16% /
22% | -2% /
11% | 20% /
24% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 80 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 80 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Fujitsu utiliza una pantalla bastante mala para este rango de precios en el LifeBook P728. Por supuesto, un valor negro de 0,36 y una cobertura de espacio de color sRGB del 63% no son extremadamente malos. Pero teniendo en cuenta el precio, los competidores ofrecen mucho más aquí. A 828:1, la relación de contraste en particular está por debajo de la de los otros convertibles en nuestra comparación.
Al aire libre, el Fujitsu LifeBook P728 se puede utilizar siempre y cuando permanezca en un lugar sombreado. Aunque la pantalla de nuestra unidad de prueba tiene un revestimiento antideslumbrante, no puede superar los reflejos.
Rendimiento - Fujitsu P728 se mantiene por debajo de su potencial
Nuestra unidad de prueba está equipada con el Core i5-8250U de Intel con UHD Graphics 620 integrada de 620 y 8 GB de memoria de trabajo. Fujitsu también ofrece las opciones de un procesador Core i3-7130U, Core i5-8350U y Core i7-8650U para el LifeBook P728. Mientras que el Core i3 se recomienda como una variante más de presupuesto, cualquier CPU de la octava generación se puede utilizar en el entorno de oficina sin ningún problema.
Mientras que la memoria de trabajo se puede ampliar hasta 16 GB, sólo hay una ranura para RAM, por lo que sólo se puede ejecutar en modo de un solo canal. Una trampilla de mantenimiento en la parte inferior permite no sólo acceder a la RAM, sino que también puede reemplazar la SSD de esta manera.
Procesador
El rendimiento del procesador Intel Core i5-8250U en el punto de referencia CinebenchR15 no está a la altura de su potencial. Su rendimiento en el LifeBook P728 está claramente por debajo del promedio de otros dispositivos con esta CPU. Por otra parte, el rendimiento entregado también puede mantenerse durante períodos de tiempo más largos. Aunque a menudo se producen caídas de rendimiento menores, el sistema es capaz de recuperarse rápidamente de ellas.
Esta imagen se confirma en nuestra comparación, donde la mayoría de los convertibles se mantienen por debajo de los valores medios de sus respectivas CPUs. Sólo el ThinkPad X1 Yoga 2018 utiliza todo su potencial aquí.
Rendimiento del sistema
Aunque el convertible de Fujitsu también se mantiene por debajo de su potencial en los puntos de referencia PCMark-8, no tenemos nada que quejarnos en términos de rendimiento del sistema desde un punto de vista puramente subjetivo. El sistema operativo funciona sin problemas y los usuarios no tienen que esperar al abrir archivos o esperar sólo brevemente al iniciar programas.
Puede obtener más información sobre el rendimiento del procesador Core i5-8250U de Intel en comparación con otros procesadores en nuestra página de pruebas CPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3190 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4485 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3009 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
El almacenamiento integrado también alcanza valores significativamente más bajos en algunas piezas que los dispositivos de comparación en nuestras pruebas de referencia. A pesar de estas diferencias, la unidad SSD Micron-1100 integrada sigue siendo más rápida que las unidades de disco duro convencionales, lo que se refleja principalmente en un funcionamiento sin problemas del sistema. El sistema operativo se inicia muy rápido y los usuarios no tienen que vivir con largos tiempos de espera cuando abren archivos o similares.
Puede obtener información sobre el rendimiento alcanzado por otras soluciones de almacenamiento en los puntos de referencia en nuestra página de pruebas SSD/HDD.
| Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 119% | 111% | 11% | 12% | 1546% | |
| Read Seq | 453 | 919 103% | 1187 162% | 475.3 5% | 465 ? 3% | 3753 ? 728% |
| Write Seq | 333.3 | 776 133% | 599 80% | 260.9 -22% | 379 ? 14% | 4028 ? 1109% |
| Read 512 | 248.7 | 620 149% | 935 276% | 289.3 16% | 315 ? 27% | 950 ? 282% |
| Write 512 | 255.6 | 575 125% | 609 138% | 260.7 2% | 315 ? 23% | 1522 ? 495% |
| Read 4k | 18.07 | 45.99 155% | 35.61 97% | 30.06 66% | 24.6 ? 36% | 1382 ? 7548% |
| Write 4k | 70.8 | 138.1 95% | 134.4 90% | 73.5 4% | 80.8 ? 14% | 1630 ? 2202% |
| Read 4k QD32 | 245.8 | 542 121% | 289.3 18% | 296.8 21% | 227 ? -8% | 220 ? -10% |
| Write 4k QD32 | 257.9 | 437.3 70% | 331.1 28% | 239.8 -7% | 233 ? -10% | 292 ? 13% |
Tarjeta gráfica
El UHD Graphics 620 de Intel se encarga de la visualización del contenido gráfico en el Fujitsu LifeBook P728. Esta tarjeta gráfica integrada tiene una velocidad de reloj de hasta 1150 MHz (boost) y se beneficia considerablemente de la memoria de trabajo incorporada. Ya que en el LifeBook P728, esto sólo puede ser ejecutado en modo de un solo canal, el rendimiento disponible es correspondientemente menor.
En las pruebas de 3DMark, la unidad gráfica del LifeBook P728 funciona a un buen nivel y alcanza el resultado medio de todos los dispositivos con el UHD Graphics 620 que hemos probado. Si observamos el resultado del ThinkPad X1 Yoga, podemos ver que el convertible con memoria RAM de dos canales alcanza un 10% más de rendimiento que nuestra unidad de prueba. Por lo tanto, la pérdida de rendimiento de la Fujitsu P728 debido a la falta de una segunda ranura de RAM se mantiene dentro de los límites.
Puedes averiguar el rendimiento de otras tarjetas gráficas en comparación con las tarjetas UHD Graphics 620 de Intel en nuestra página de pruebas GPU.
| 3DMark 11 Performance | 1713 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
La tarjeta gráfica integrada del Fujitsu LifeBook P728 sólo es adecuada para juegos antiguos y casuales. En nuestra unidad de prueba, el ya de cinco años de edad "BioShock Infinite" funciona sin problemas sólo en los ajustes gráficos más bajos. Dado que el convertible de Fujitsu no ha sido diseñado como un dispositivo de juego, la falta de rendimiento gráfico no debería sorprender a nadie.
Puede comprobar en nuestra página de pruebas de juegos, que los juegos funcionan sin problemas con UHD Graphics 620 de Intel.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 38.3 | 25.6 | 15.6 | 6.3 |
Emisiones y potencia - Altavoces que rascan en el LifeBook de Fujitsu
Emisiones sonoras
Como con la mayoría de los dispositivos de este tipo, nuestro Fujitsu LifeBook P728 es muy silencioso. Durante el funcionamiento normal de la oficina, el desmontable no se oye en absoluto y siempre permanece silencioso bajo carga. De este modo, el aparato es idóneo para trabajar en un entorno muy silencioso.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 31.3 / 31.3 dB(A) |
| Carga |
| 32.6 / 32.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
Temperatura
El LifeBook P728 apenas se calienta inactivo, y las temperaturas de la superficie siempre permanecen por debajo de 25 °C (77 °F). Sin embargo, bajo carga, los valores superan los 40 grados (104 °F), pero estas temperaturas sólo se alcanzan en el área posterior del convertible. Así que todavía puede utilizar el portátil en los muslos, y los apoyos de la palma de la mano se mantienen cómodamente frescos.
Durante nuestra prueba de esfuerzo, pusimos una carga completa en el sistema y comprobamos si la Fujitsu P728 puede mantener el rendimiento de la CPU también durante un periodo de tiempo más largo. Muestra que las velocidades del reloj han caído por debajo de 400 MHz después de unos 20 minutos, por lo que han caído significativamente por debajo de la velocidad del reloj base. Dado que una carga de este tipo es casi imposible durante el trabajo diario, no debe esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas son demasiado altas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.8 °C / 78.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+2.3 °C / 4.2 F).
Altavoces
Los altavoces de la Fujitsu P728 sólo deben utilizarse si realmente no tiene otra opción. Comenzando ya desde los medios altos, el espectro de sonido cae drásticamente, causando que sólo queden tonos altos y muy altos. El resultado es un sonido muy agudo que también suena áspero a volúmenes altos. Definitivamente, siempre debe utilizar altavoces o auriculares externos para reproducir contenido de audio.
Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.3% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, el Fujitsu convertible se muestra como un dispositivo muy eficiente desde el punto de vista energético. Durante la marcha en vacío, medimos un máximo de 7,3 vatios, lo que convierte al P728 en uno de los representantes más frugales de su tipo. Nuestra unidad de prueba también permanece poco exigente bajo carga, sin superar un consumo de energía de 30 vatios. Por lo tanto, la fuente de alimentación de 65 vatios incluida debe tener el tamaño suficiente para poder suministrar energía al LifeBook P728 de forma fiable.
| Off / Standby | 0.19 / 0.85 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 6.3 / 7.3 Watt |
| Carga |
20 / 29.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
En nuestra prueba WLAN prácticamente relevante, el LifeBook alcanza una duración de la batería de 5,5 horas. Aunque usted no puede conseguir a través de un día de trabajo con esto, usted no necesita siempre buscar un enchufe inmediatamente. Sin embargo, en comparación con la vida media de la batería de los convertibles, el Fujitsu P728 debe ser llamado por debajo de la media.
Pro
Contra
Veredicto - El LifeBook P728 es realmente genial, pero...
En nuestra prueba, el LifeBook P728 de Fujitsu es capaz de demostrar que es adecuado como un convertible de oficina. En particular, las numerosas conexiones y características de seguridad son difíciles de encontrar en este formato con otros fabricantes. Esto hace aún más incomprensible que Fujitsu se equivoque en los dispositivos de entrada y pierda la oportunidad de ofrecer un buen dispositivo completo.
Aunque el LifeBook P728 no está a la altura de su potencial, ofrece muchas conexiones y características de seguridad que lo convierten en una buena alternativa para los usuarios de oficina.
Aunque los resultados de referencia del LifeBook P728 tampoco son sobresalientes, muestran que hay suficiente rendimiento para hacer algo de trabajo con el convertible. Nuestra impresión subjetiva también habla a favor del dispositivo Fujitsu. Un funcionamiento sin problemas del sistema y prácticamente sin tiempos de espera garantizan un funcionamiento rápido y sin complicaciones. Además, Fujitsu no es demasiado tacaño e incluye el lápiz táctil interno con varias puntas directamente en el paquete.
Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U
- 06/05/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
