Notebookcheck Logo

Review del portátil LG Gram 15: Un portátil de 15 pulgadas Featherlight con una gran pantalla

¡Extremadamente ligero!

Mientras que muchos fabricantes intentan hacer sus portátiles extremadamente delgados, LG persigue un objetivo diferente. El dispositivo de 15 pulgadas pesa un poco más de un kilogramo. Lea nuestra reseña para conocer las ventajas y desventajas que se derivan de esto.

De buenas a primeras, tenemos buenas noticias: El LG Gram 15Z90N está actualmente disponible en varias tiendas online en Alemania. Conseguir el modelo predecesor en Alemania no fue tan fácil.

Al igual que su predecesor, el LG Gram 15 pesa un poco más de un kilo. Un nuevo SoC asegura un aumento en el rendimiento, y gracias a una batería muy grande el dispositivo puede durar mucho tiempo. El precio de 1399 euros (1580 dólares) no es probable que asuste a los compradores conscientes del precio. Por este dinero los compradores obtendrán un Intel Core i5-1035G7, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. En nuestra revisión, el LG Gram 15Z90N luchará contra su predecesor directo. Sin embargo, MSI, Schenker y Microsoft también tienen dispositivos similares en oferta, que hemos incluido en la presente revisión.

LG Gram 15Z90N (gram 15 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1035G7 4 x 1.2 - 3.7 GHz, Ice Lake-U
Adaptador gráfico
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Núcleo: 1050 MHz, Memoría: 1200 MHz, 26.20.100.7463 DCH
Memoría
8 GB 
, DDR4-3200 de un solo canal
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 GB 
, M.2, NVMe, 410 GB libre
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Toma de auriculares de 3,5 mm., Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.8 x 357.6 x 225.3
Battería
80 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: Cámara web HD
Características adicionales
Altavoces: dos altavoces estéreo a 1,5 W , Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.093 kg, Suministro de Electricidad: 237 g
Precio
1399 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
84.8 %
v7 (old)
07/2020
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg16.8 mm15.60"1920x1080
86.4 %
v6 (old)
08/2018
LG Gram 15Z980-B.AA78B
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.1 kg17 mm15.60"1920x1080
80.1 %
v7 (old)
02/2020
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250
1.6 kg15.9 mm15.60"1920x1080
83.8 %
v6 (old)
04/2019
SCHENKER Work 15
i7-8750H, UHD Graphics 630
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
82.9 %
v7 (old)
10/2019
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9
1.5 kg14.7 mm15.00"2496x1664
82.6 %
v6 (old)
03/2019
SCHENKER Slim 15-RE-E19
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.5 kg19.9 mm15.60"2x1

Carcasa

LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N

Para poder construir un dispositivo ligero, LG ha recurrido al magnesio. Este material es muy ligero y difícil de romper. Sin embargo, no se siente muy bien al tacto, ya que se siente muy parecido al plástico. El chasis es bastante rígido, pero la tapa de la pantalla es fácil de doblar. Cuando se aplica mucha presión en una cierta área del chasis, se puede observar que algunos ceden en esa área. Aplicar presión a la tapa de la pantalla con un dedo no causa ninguna ondulación en la pantalla.

El LG Gram 15 viene en el esquema de color conocido como Gris. A diferencia de muchos otros portátiles, las superficies mates del LG Gram 15 no son susceptibles a las huellas dactilares. A pesar de su bajo peso, la tapa de la pantalla se puede levantar con una mano. Sin embargo, las bisagras no pueden evitar que la pantalla se tambalee.

En general, el LG Gram 15 parece muy moderno, debido a sus pequeños bisagras. La calidad de construcción general no deja nada que desear.

El LG Gram 15Z90N ocupa un área relativamente pequeña de 35,8 x 22,8 centímetros, lo que significa que es tan grande como su predecesor y ligeramente más pequeño que el Surface Laptop 3 de Microsoft. Con un peso de 1,1 kilogramos, la LG Gram 15 de 15 pulgadas es muy ligera y, junto con su adaptador de corriente de 237 gramos, es considerablemente más ligera que la de la competencia.

Comparación de tamaños

378 mm 267 mm 24.9 mm 2.2 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.5 kg358 mm 228 mm 17 mm 1.1 kg357.6 mm 225.3 mm 16.8 mm 1.1 kg356.8 mm 233.7 mm 15.9 mm 1.6 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - LG Gram ofrece muchos puertos

El LG Gram 15 ofrece una gran selección de puertos. Además de tres puertos USB 3.0 Tipo A, también hay un puerto USB Tipo C, que soporta Thunderbolt 3. Además, el dispositivo puede ser cargado a través del puerto USB-C, que puede ser útil si se olvida el cargador incluido en casa. Las pantallas externas se pueden conectar a través del puerto HDMI de tamaño completo que se encuentra en el lado izquierdo del dispositivo o, con la ayuda de un adaptador, a través del puerto Tipo C. El modelo 2020 viene con un lector de tarjetas SD. En cuanto a los puertos, el LG Gram 15Z90N le da a la competencia una carrera por su dinero.

Lado izquierdo: Toma de corriente, un puerto USB 2.0, salida HDMI, un puerto USB 3.1 Gen1 Tipo-C (DisplayPort sobre USB-C)
Lado izquierdo: Toma de corriente, un puerto USB 2.0, salida HDMI, un puerto USB 3.1 Gen1 Tipo-C (DisplayPort sobre USB-C)
Lado derecho: Cerradura Kensington, dos puertos USB 3.1 Gen1, conector de combinación de auriculares y micrófono, lector de tarjetas SD.
Lado derecho: Cerradura Kensington, dos puertos USB 3.1 Gen1, conector de combinación de auriculares y micrófono, lector de tarjetas SD.

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas microSD se encuentra en el lado derecho del dispositivo y funciona a velocidades USB 3.0. La ranura se traga las tarjetas SD casi por completo, por lo que las tarjetas no sobresalen de la ranura. En la comparativa con nuestra tarjeta SD de grado de referencia (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB), el LG Gram 15 obtuvo unos resultados tan buenos que ocupó el primer lugar en nuestro cuadro comparativo. Sólo el MSI Modern 15, que tiene un lector de tarjetas mucho más lento (sólo velocidades USB 2.0) quedó muy por detrás del LG Gram 15.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.1 MB/s
SCHENKER Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.8 MB/s -9%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
  (Toshiba Exceria Pro M501 64BG)
75.9 MB/s -10%
SCHENKER Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.7 MB/s -20%
Average of class Subnotebook
  (18.4 - 142, n=13, last 2 years)
52.8 MB/s -37%
MSI Modern 15 A10RB
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
26.8 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.8 MB/s
LG Gram 15Z980-B.AA78B
  (Toshiba Exceria Pro M501 64BG)
86.5 MB/s -3%
SCHENKER Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.2 MB/s -5%
SCHENKER Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.5 MB/s -8%
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 207, n=13, last 2 years)
64.3 MB/s -28%
MSI Modern 15 A10RB
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
29.1 MB/s -67%

Comunicación

Módulo Wi-Fi 6
Módulo Wi-Fi 6

El nuevo módulo Wi-Fi 6 del nuevo LG Gram 15 ofrece mejores resultados que nunca. Sin embargo, el rendimiento Wi-Fi del Gram 15 es ligeramente peor que el de la competencia. Sin embargo, las diferencias de rendimiento deberían ser imperceptibles en el uso diario. Aquellos que necesiten una conexión a Internet más rápida pueden usar el adaptador Ethernet incluido para conectarse a una red alámbrica más rápida. Desafortunadamente, no hay una versión LTE opcional.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Modern 15 A10RB
Intel Wireless-AC 9560
1244 (889min - 1355max) MBit/s +102%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +89%
SCHENKER Work 15
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s +11%
SCHENKER Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
650 (520min - 667max) MBit/s +6%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (571min - 655max) MBit/s
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
540 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +44%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Wireless-AC 9560
1128 (1084min - 1146max) MBit/s +29%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (819min - 901max) MBit/s
SCHENKER Work 15
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s -26%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
606 MBit/s -31%
SCHENKER Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
580 (528min - 648max) MBit/s -34%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (819-901)
MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1128 (1084-1146)
SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø580 (528-648)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø615 (571-655)
MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1244 (889-1355)
SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (520-667)

Cámara web

La cámara web integrada (0,9 MP) tiene una resolución máxima de 1280x720. Produce videos e imágenes borrosas y descoloridas. Además, en condiciones de poca luz, hay mucho ruido. La desviación del color de 20,85 es demasiado alta. Un Delta-E inferior a 3 está muy, muy lejos.

ColorChecker
26.4 ∆E
23.7 ∆E
26.5 ∆E
23.3 ∆E
30.6 ∆E
18.1 ∆E
20.1 ∆E
30.7 ∆E
20.5 ∆E
23.1 ∆E
13.6 ∆E
19.5 ∆E
24.6 ∆E
18.1 ∆E
23.8 ∆E
9.5 ∆E
25 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.9 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker LG Gram 15Z90N: 20.85 ∆E min: 2.33 - max: 30.73 ∆E

Seguridad

La ranura de seguridad de Kensington es una inclusión muy sensata para cualquier portátil ultraportátil, porque puede evitar que el dispositivo sea robado. El LG Gram 15 también cuenta con un sensor de huellas dactilares. Está integrado en el botón de encendido y, tras la configuración inicial, facilita considerablemente el registro.

Accesorios

Además de las advertencias de seguridad obligatorias y el folleto de garantía, la caja del LG Gram 15 contiene un adaptador de Ethernet.

Mantenimiento

Aquellos que se crean capaces pueden abrir el dispositivo LG para hacer el mantenimiento básico y actualizar los componentes. En total, hay ocho tornillos, que están escondidos detrás de varias cubiertas y pies de goma. Una vez que la cubierta de la base es removida, los usuarios tendrán un fácil acceso al ventilador y al disipador. Los 8 GB de RAM soldados sólo pueden ser ampliados con un módulo adicional.

El LG Gram 15Z90N sin la cubierta inferior
El LG Gram 15Z90N sin la cubierta inferior

Garantía

El LG Gram 15 viene con una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada

Teclado

Teclado del LG Gram 15Z90N
Teclado del LG Gram 15Z90N

Debido a que el LG Gram 15 está ahora disponible gratuitamente en Alemania y Austria, los usuarios ya no tendrán que conformarse con el diseño QWERTY. Las teclas se asientan firmemente en sus recortes y proporcionan una buena retroalimentación táctil durante la escritura. La corta distancia de viaje de las teclas se compensa con una gran cantidad de fuerza necesaria para alcanzar el punto de accionamiento, por lo que las teclas no se sienten blandas. Las teclas tienen un buen tamaño. Dicho esto, las teclas del teclado numérico son algo más pequeñas debido a consideraciones de diseño. Las idiosincrasias, que fueron heredadas del predecesor, tardan un tiempo en acostumbrarse. Hasta eso, las fallas son difíciles de evitar. Para dar un ejemplo: la tecla de desplazamiento derecha se coloca muy cerca de las teclas de flecha. La retroiluminación blanca del teclado, que ofrece dos niveles de brillo, es digna de elogio.

Touchpad

Touchpad del LG Gram 15Z90N
Touchpad del LG Gram 15Z90N

El Touchpad, que se encuentra debajo del teclado, mide 10,3 x 6,9 centímetros y aprovecha bien el espacio disponible. Durante nuestra revisión, funcionó muy bien. Permite a los usuarios mover el cursor fácilmente y con precisión. No encontramos ninguna zona muerta en el curso de nuestra revisión. En la parte inferior del Touchpad, hay dos botones sobre los que se puede hacer clic.

Display

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
Hay algo de nubosidad en la pantalla del LG Gram 15
Hay algo de nubosidad en la pantalla del LG Gram 15

El LG Gram 15Z90N ofrece una pantalla convencional Full HD, que es producida por el propio LG. La pantalla de 15,6 pulgadas tiene una densidad de píxeles de 141 PPI. La resolución de 1920x1080 es suficiente para una pantalla de portátil de este tamaño. En nuestras pruebas, el brillo de la pantalla alcanzó un pico de 366 cd/m², lo que es un resultado bastante bueno. Aquí, el único dispositivo competidor que tiene una pantalla más brillante es el Surface Laptop 3. Tenemos algunas palabras no muy bonitas sobre el brillo de la pantalla cuando funciona con batería. Cuando no se enchufa el Gram 15, el brillo de la pantalla baja a 316 cd/m². Gracias a un bajo valor de negro (0,28 cd/m²), la pantalla ofrece una buena relación de contraste máximo de 1307:1. En comparación con la competencia, el LG Gram 15 lo hace bastante bien. Sin embargo, es superado por el Surface Laptop 3 en ciertas áreas. Dicho esto, el Surface Laptop 3 es superado por el resto de la competencia en cuanto a tiempos de respuesta.

No queremos omitir el hecho de que la pantalla del LG Gram 15 sufre de nubosidad. Sin embargo, es leve y sólo se nota en las escenas oscuras. La pantalla no muestra parpadeo PWM.


365
cd/m²
341
cd/m²
343
cd/m²
345
cd/m²
366
cd/m²
330
cd/m²
335
cd/m²
323
cd/m²
326
cd/m²
Temperatura del cuarto
LP156WF9-SPN1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 366 cd/m² (Nits) Médio: 341.6 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 316 cd/m²
Contraste: 1307:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
LG Gram 15Z90N
LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6"
LG Gram 15Z980-B.AA78B
LP156WF9-SPN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
MSI Modern 15 A10RB
Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER Work 15
LP156WFC-SPP1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15"
SCHENKER Slim 15-RE-E19
Chi Mei CMN15E8, IPS, 2x1, 15.6"
Display
-1%
-1%
-41%
-0%
-5%
Display P3 Coverage
66
65.3
-1%
66
0%
38.12
-42%
66.9
1%
63.7
-3%
sRGB Coverage
96.4
96.2
0%
92.1
-4%
57.4
-40%
99.3
3%
87.7
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.8
66.3
-1%
66.5
0%
39.39
-41%
63.7
-5%
63.9
-4%
Response Times
-2%
-38%
-14%
-49%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(18, 18)
34.3 ?(16.4, 17.9)
5%
43.2 ?(22.8, 20.4)
-20%
37.2 ?(19.2, 18)
-3%
47.2 ?(23.2, 24)
-31%
37 ?(18, 19)
-3%
Response Time Black / White *
22 ?(12, 10)
23.7 ?(13.1, 10.6)
-8%
34.4 ?(20.4, 14)
-56%
27.2 ?(17.2, 10)
-24%
36.8 ?(20.4, 16.4)
-67%
24 ?(14, 10)
-9%
PWM Frequency
26040 ?(13)
21370 ?(51)
25000 ?(20)
Screen
-15%
-20%
-72%
0%
-26%
Brightness middle
366
349
-5%
289.4
-21%
238
-35%
416.9
14%
289
-21%
Brightness
342
331
-3%
273
-20%
235
-31%
389
14%
280
-18%
Brightness Distribution
88
84
-5%
82
-7%
87
-1%
86
-2%
87
-1%
Black Level *
0.28
0.32
-14%
0.27
4%
0.14
50%
0.4
-43%
0.36
-29%
Contrast
1307
1091
-17%
1072
-18%
1700
30%
1042
-20%
803
-39%
Colorchecker dE 2000 *
2.68
3.1
-16%
2.32
13%
6.1
-128%
2.75
-3%
3.93
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.25
6.6
-26%
5.76
-10%
14.2
-170%
6.64
-26%
6.98
-33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.08
1.5
-39%
2.49
-131%
4.4
-307%
0.71
34%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3.3
-38%
3
-25%
5.2
-117%
1.8
25%
3.73
-55%
Gamma
2.25 98%
2.16 102%
2.22 99%
2.45 90%
2.09 105%
2.42 91%
CCT
6474 100%
6973 93%
6867 95%
7469 87%
6646 98%
6802 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
61.46
1%
59.8
-2%
36.3
-40%
63.4
4%
57
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
96
96.05
0%
92
-4%
57.2
-40%
99.4
4%
87
-9%
Media total (Programa/Opciones)
-6% / -10%
-20% / -19%
-42% / -59%
-16% / -6%
-12% / -19%

* ... más pequeño es mejor

LG Gram 15Z90N vs. sRGB  (96%)
LG Gram 15Z90N vs. sRGB (96%)
LG Gram 15Z90N vs. AdobeRGB (64%)
LG Gram 15Z90N vs. AdobeRGB (64%)

En comparación con el modelo predecesor, la desviación de Delta E (2,68) del espacio de color sRGB es algo menor y es menor que el valor deseado de 3. Después de la calibración, que realizamos a pesar de un buen valor original de Delta E, la precisión del color aumentó aún más. Al igual que sus predecesores, el modelo 2020 ofrece a los usuarios la posibilidad de cambiar la temperatura del color a través del Centro de Control LG. El notable tono azulado persistió incluso después de la calibración. El LG Gram 15Z90N lo hace bien en cuanto a la cobertura del espacio de color, porque puede cubrir el 96% del espacio de color sRGB. La cobertura del espacio de color es algo peor cuando se trata del espacio de color Adobe RGB (61%). Sin embargo, el Gram 15 todavía puede ser usado para la edición ocasional de fotos y videos. 

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Colores
CalMAN: Colores
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: Escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: Colores (después de la calibración)
CalMAN: Colores (después de la calibración)
CalMAN: Saturación (después de la calibración)
CalMAN: Saturación (después de la calibración)

Un dispositivo ultraportátil se beneficia en gran medida de la capacidad de ser utilizado en cualquier lugar. Sin embargo, debido a una pantalla brillante, esto no siempre es posible. Una pantalla mate habría sido más adecuada para un dispositivo como este. 

El LG Gram 15Z90N en la luz del sol
El LG Gram 15Z90N en la luz del sol
El LG Gram 15Z90N en la sombra
El LG Gram 15Z90N en la sombra

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Gracias a un panel IPS, los ángulos de visión no proporcionan un choque al sistema. La imagen de prueba puede ser vista desde cualquier posición sin ningún problema. Sin embargo, cuando se mira la pantalla en un ángulo agudo, el brillo del IPS se asoma a su fea cabeza. Sin embargo, durante el uso normal no se nota.

Ángulos de visión del LG Gram 15Z90N
Ángulos de visión del LG Gram 15Z90N

Rendimiento

El LG Gram 15 viene con un Intel Core i5-1035G7, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB, por lo que es capaz de proporcionar una experiencia de usuario sin problemas. Aquellos que necesiten más espacio de almacenamiento o RAM pueden fácilmente añadir más.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Procesador

Intel Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7

El Gram 15 tiene un procesador de 10 nm, basado en Ice Lake, conocido como el Intel Core i5-1035G7. El CPU tiene una base de 1,2 GHz y un turbo de 3,7 GHz. La frecuencia de aumento de todos los núcleos es de 3,3 GHz. El Core i5-1035G7 lucha en los puntos de referencia. Sólo puede aterrizar un punto en el medio de nuestro cuadro comparativo. A pesar del bajo peso, el fabricante logró incluir una buena solución de refrigeración. En el bucle del Cinebench R15, el SoC siempre se eleva por encima de la velocidad base. Sin embargo, el chip no fue capaz de mantener su turbo durante un largo período de tiempo, por lo que el puntaje siguió cayendo en las primeras ocho ejecuciones de referencia.

 

Puedes averiguar cómo se compara el Gram 15 de LG con otras computadoras portátiles en nuestra página de Referencia de la CPU

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø414 (401.76-534.64)
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø475 (461.37-506.44)
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø795 (785.64-858.83)
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø935 (922.83-971.04)
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Ryzen 5 3580U: Ø662 (563.52-691.26)
SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (488.96-585.22)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=57, last 2 years)
636 Points +67%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
497 Points +31%
Average Intel Core i5-1035G7
  (380 - 439, n=3)
415 Points +9%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points +8%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
352 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, last 2 years)
4548 Points +336%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points +118%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
1897 Points +82%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1549 Points +49%
Average Intel Core i5-1035G7
  (1043 - 1630, n=3)
1302 Points +25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, last 2 years)
249 Points +63%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
202 Points +32%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points +14%
Average Intel Core i5-1035G7
  (153 - 172, n=3)
165 Points +8%
SCHENKER Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
163 Points +7%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
158 Points +3%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
139 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, last 2 years)
1987 Points +269%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
971 (541.45min - 977.59max) Points +80%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
813 Points +51%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
693 Points +29%
Average Intel Core i5-1035G7
  (539 - 736, n=3)
662 Points +23%
SCHENKER Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
585 Points +9%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
506 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1075 Seconds *
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
937 Seconds * +13%
Average Intel Core i5-1035G7
  (771 - 1075, n=3)
880 Seconds * +18%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
710 Seconds * +34%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * +56%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * +56%
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, last 2 years)
359 Seconds * +67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, last 2 years)
5486 MIPS +34%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS +13%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS +13%
Average Intel Core i5-1035G7
  (4091 - 4252, n=3)
4183 MIPS +2%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
3572 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, last 2 years)
48778 MIPS +250%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS +107%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS +107%
Average Intel Core i5-1035G7
  (13921 - 19168, n=3)
17144 MIPS +23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
15209 MIPS +9%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, last 2 years)
1783 Points +53%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points
Average Intel Core i5-1035G7
  ()
1163 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
900 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, last 2 years)
10113 Points +273%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
2990 Points +10%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points
Average Intel Core i5-1035G7
  ()
2713 Points 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)
13 fps
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps
Average Intel Core i5-1035G7
  (4.63 - 4.71, n=2)
4.67 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
4.091 fps
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
3.88 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, last 2 years)
54.7 s * -70%
Average Intel Core i5-1035G7
  ()
32.3 s * -0%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec *
Average Intel Core i5-1035G7
  ()
0.811 sec * -0%
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)
0.518 sec * +36%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6044
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15373
Cinebench R10 Shading 32Bit
9591
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8073 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
20535 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
10006 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.72 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.77 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
33.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
4.35 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.54 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.87 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
539 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.01 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1043 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
380 Points
ayuda

rendimiento del sistema

En lo que respecta al rendimiento del sistema, el modelo 2020 es capaz de superar fácilmente a su predecesor. Aquí se puede ver que el rendimiento puro de la CPU no es el factor más importante, pero el rendimiento general del sistema sí lo es. El MSI Modern 15 y el Schenker Work 15 se las arreglan para salir adelante. En el curso de nuestra revisión, el LG Gram 15 se sintió muy suave y sensible. El dispositivo tardó unos segundos en arrancar y nunca experimentamos ningún tipo de ralentización, ni siquiera durante las tareas intensivas. 

PCMark 10
Score
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, last 2 years)
6427 Points +65%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5409 Points +38%
Average Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3906 - 4421, n=2)
4164 Points +7%
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4154 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4056 Points +4%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3906 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3790 Points -3%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
2733 Points -30%
Essentials
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, last 2 years)
10486 Points +27%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9711 Points +17%
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8719 Points +5%
Average Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8272 - 9086, n=2)
8679 Points +5%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8272 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7963 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7861 Points -5%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
6628 Points -20%
Productivity
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, last 2 years)
8627 Points +34%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7972 Points +24%
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6682 Points +4%
Average Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (6417 - 6765, n=2)
6591 Points +3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6417 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6202 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6102 Points -5%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
5553 Points -13%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, last 2 years)
8048 Points +164%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5547 Points +82%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3778 Points +24%
Average Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3047 - 3817, n=2)
3432 Points +13%
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3340 Points +10%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3047 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2992 Points -2%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
1506 Points -51%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4326 Points +24%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3958 Points +13%
Average Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3497 - 3725, n=2)
3611 Points +3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3497 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3449 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3348 Points -4%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
3255 Points -7%
Average of class Subnotebook
  (1739 - 4730, n=2, last 2 years)
3235 Points -7%
Work Score Accelerated v2
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5443 Points +14%
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5164 Points +8%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4772 Points
Average Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (4755 - 4772, n=2)
4764 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4246 Points -11%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
3518 Points -26%
Average of class Subnotebook
  (1609 - 5271, n=2, last 2 years)
3440 Points -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3497 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5038 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4772 puntos
PCMark 10 Score
3906 puntos
ayuda

Latencias DPC

LatencyMon reveló problemas con las latencias DPC tan pronto como empezamos a abrir las pestañas en Edge. Nos encontramos con la misma situación al reproducir un video de 4K. Aquí, la utilización de la CPU rondaba el 40-45%. Parece que LG necesita resolver algunos problemas con los controladores. Hasta que LG arregle estos problemas, los usuarios pueden encontrar problemas al reproducir archivos de video o audio.

Máxima latencia cuando se abren varias pestañas del navegador y se reproduce vídeo de 4K
Máxima latencia cuando se abren varias pestañas del navegador y se reproduce vídeo de 4K
Máxima latencia después de 10 segundos de Prime95
Máxima latencia después de 10 segundos de Prime95
Los archivos de los drivers clasificados por su mayor latencia
Los archivos de los drivers clasificados por su mayor latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4990 μs *

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

SSD NVMe
SSD NVMe
Ranura M.2 vacía
Ranura M.2 vacía

El Gram 15 tiene un SSD NVMe de 512 GB de SK Hynix. El SSD viene en el factor de forma M.2-2280. El dispositivo de almacenamiento incluido lo hizo bien en nuestros puntos de referencia. Sin embargo, las velocidades de escritura secuenciales estuvieron un poco por debajo de nuestras expectativas. La velocidad de lectura de 4K de más de 50 MB/s es bastante impresionante, sin embargo. Los usuarios pueden poner dos dispositivos de almacenamiento en el LG Gram 15, porque hay una ranura M.2 adicional vacía dentro del dispositivo.

Puedes averiguar cómo el dispositivo de almacenamiento en el Gram 15 se apila frente a otros dispositivos de almacenamiento en nuestra página de benchmarks de HDD/SSD

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
LG Gram 15Z90N
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
MSI Modern 15 A10RB
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
SCHENKER Work 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
SCHENKER Slim 15-RE-E19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
15%
8%
-45%
0%
-17%
Write 4K
177.1
208.4
18%
149.6
-16%
99
-44%
187.2
6%
143.3 ?(114.4 - 202, n=10)
-19%
Read 4K
47.88
51
7%
49.29
3%
35.63
-26%
51.8
8%
Write Seq
2182
2687
23%
1653
-24%
706
-68%
1438
-34%
1514 ?(635 - 2561, n=10)
-31%
Read Seq
1900
2168
14%
1468
-23%
1044
-45%
1347
-29%
Write 4K Q32T1
448.4
489.2
9%
478.2
7%
326.6
-27%
396.7
-12%
Read 4K Q32T1
470.3
600
28%
561
19%
270
-43%
534
14%
Write Seq Q32T1
2228
2699
21%
3272
47%
820
-63%
3280
47%
1531 ?(662 - 2736, n=10)
-31%
Read Seq Q32T1
3454
3374
-2%
3550
3%
2028
-41%
3556
3%
2895 ?(2515 - 3473, n=10)
-16%
Write 4K Q8T8
1283
2067
61%
918 ?(724 - 1283, n=3)
-28%
Read 4K Q8T8
1052
1064
1%
819 ?(690 - 1052, n=3)
-22%
AS SSD
7%
36%
-67%
23%
-13%
Seq Read
2842
2084
-27%
2716
-4%
1122
-61%
2661
-6%
2266 ?(1596 - 3012, n=11)
-20%
Seq Write
974
2442
151%
2531
160%
514
-47%
2426
149%
4K Read
50.5
47.52
-6%
55.9
11%
34.98
-31%
59
17%
43.2 ?(24 - 55.6, n=11)
-14%
4K Write
147.5
135.8
-8%
134.7
-9%
96.8
-34%
166
13%
118.8 ?(97.9 - 147.8, n=11)
-19%
4K-64 Read
1191
1043
-12%
1183
-1%
492
-59%
1314
10%
4K-64 Write
1275
955
-25%
2280
79%
339.9
-73%
1494
17%
Access Time Read *
0.043
0.062
-44%
0.034
21%
0.056
-30%
0.046
-7%
0.04909 ?(0.043 - 0.07, n=11)
-14%
Access Time Write *
0.027
0.076
-181%
0.028
-4%
0.11
-307%
0.023
15%
0.04845 ?(0.026 - 0.07, n=11)
-79%
Score Read
1526
1299
-15%
1510
-1%
639
-58%
1639
7%
1089 ?(860 - 1914, n=11)
-29%
Score Write
1520
1335
-12%
2668
76%
488
-68%
1902
25%
1188 ?(677 - 2309, n=11)
-22%
Score Total
3741
3326
-11%
4952
32%
1434
-62%
4379
17%
2787 ?(1951 - 5185, n=11)
-26%
Copy ISO MB/s
1135
1926
70%
2041
80%
828
-27%
1286 ?(757 - 2489, n=9)
13%
Copy Program MB/s
346
714
106%
405.7
17%
200.5
-42%
470 ?(333 - 728, n=9)
36%
Copy Game MB/s
665
1425
114%
1000
50%
387.4
-42%
Media total (Programa/Opciones)
11% / 10%
22% / 24%
-56% / -59%
12% / 14%
-15% / -15%

* ... más pequeño es mejor

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Sequential Read: 1961 MB/s
Sequential Write: 2106 MB/s
512K Read: 1656 MB/s
512K Write: 2022 MB/s
4K Read: 58.7 MB/s
4K Write: 170.8 MB/s
4K QD32 Read: 485.7 MB/s
4K QD32 Write: 455.7 MB/s

Lectura continua de energía: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El chip Ice Lake viene con el Intel Iris Plus Graphics G7, que es una GPU integrada. La iGPU viene sin ninguna VRAM y por lo tanto tiene que depender de la memoria del sistema. Debido a que nuestro sistema utiliza una RAM de un solo canal, la iGPU funciona algo peor. El rendimiento de la GPU se puede aumentar instalando un segundo módulo de RAM. Las iGPU no pueden hacer milagros. El LG Gram 15 ocupa un lugar en el centro de nuestro cuadro comparativo. Sin embargo, cuando se compara con los dispositivos con iGPU de gráficos UHD de Intel, el Iris Plus Graphics G7 funciona mucho mejor. Sin embargo, las APU de AMD son aún más capaces.

Puede conocer el tipo de rendimiento que puede esperar de la Gráfica Iris Plus G7 de Intel en nuestra página de referencia de GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, last 2 years)
9600 Points +229%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4905 Points +68%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
4380 Points +50%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=28)
3996 Points +37%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2914 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1835 Points -37%
SCHENKER Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1805 Points -38%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, last 2 years)
36827 Points +424%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
23806 Points +239%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
19255 Points +174%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=24)
15496 Points +121%
SCHENKER Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
11199 Points +59%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10131 Points +44%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
7024 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, last 2 years)
6933 Points +389%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3868 Points +173%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
2789 Points +97%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=27)
2594 Points +83%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
1418 Points
SCHENKER Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1326 Points -6%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1284 Points -9%
3DMark 11 Performance
2736 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
14678 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6616 puntos
3DMark Fire Strike Score
1298 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
626 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

El LG Gram 15 es un dispositivo ultraportátil, que no es adecuado para los juegos. El Intel Iris Plus Graphics G7 no cambia mucho las cosas. Sólo se pueden jugar los títulos más antiguos y sólo a baja resolución y con la configuración más baja. Sin embargo, el dispositivo puede ejecutar juegos de navegador simples sin ningún problema. 

bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 48.6 25.8 21.1 7.8
Dota 2 Reborn (2015) 54.4 29 17.5 16.4
Rise of the Tomb Raider (2016) 19.5 15.3 7.89 6.28
X-Plane 11.11 (2018) 21.5 11.4 11.3

Emisiones

Ruido de sistema

Durante el funcionamiento en reposo y bajo cargas de corta duración, el LG Gram 15 es completamente silencioso. El ventilador comienza a girar silenciosamente sólo bajo carga continua. El ruido del ventilador alcanza un pico de 34,2 dB(A), lo que significa que el LG Gram 15 de 2020 es algo más silencioso que el modelo de 2019 (35 dB(A)).

Ruido

Ocioso
30.7 / 30.7 / 31.9 dB(A)
Carga
34 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.73332.934.132.72537.132.332.733.637.13137.336.331.833.537.34032.830.531.730.832.85033.132.230.83133.16329.229.52928.629.28027.726.626.126.727.710025.926.125.52525.912524.824.925.42524.816024.224.625.123.824.22002423.12423.22425022.423.322.623.222.431522.422.421.521.822.440021.221.821.820.321.250020.820.320.219.720.863020.420.120.219.720.480020.720.419.618.520.7100021.5212018.321.5125022.422.320.618.122.4160023.823.620.318.123.8200025.124.521.318.125.1250025.625.719.91825.6315021.721.218.818.521.7400020.420.118.918.520.4500019.719.918.918.519.763001919.118.818.619800018.918.918.918.618.91000018.818.818.618.618.81250019.118.918.71919.1160001918.918.819.219SPL34.334.13230.934.3N21.91.71.52median 21.5median 21.2median 20.2median 18.6median 21.5Delta2.22.11.31.72.2hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 15Z90N

Temperatura

3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo
3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo

Tanto en reposo como con carga, las temperaturas de la superficie son bastante bajas. Hemos medido 38,6 °C en el punto más caliente. Ningún otro dispositivo de la competencia puede ofrecer mejores resultados en esta área. 

Prueba de estrés: FurMark+Prime95
Prueba de estrés: FurMark+Prime95

En nuestra prueba de estrés de una hora, en la que sometimos al dispositivo a una prueba de funcionamiento de Prime95 y FurMark al mismo tiempo, la temperatura de la CPU alcanzó los 91 °C (195,8 °F). Debido a que el CPU y el iGPU tienen que derramar el TDP entre sí, el CPU se estranguló considerablemente. Al estresar el sistema sólo con FurMark, vimos la misma temperatura de la CPU. Sin embargo, el procesador funcionaba continuamente a 1,6 GHz. Por eso podemos decir con confianza que la CPU en el LG Gram 15 no debería estrangularse.

En la prueba de referencia de 3DMark 11, que se realizó justo después de completar la prueba de esfuerzo, el Gram 15 fue ligeramente peor. Debido a que esto es, principalmente, un dispositivo de negocios, podemos hacer la vista gorda aquí.

Carga Máx.
 32.9 °C38 °C35.6 °C 
 30.7 °C36.8 °C30.2 °C 
 27.5 °C27.4 °C28.2 °C 
Máximo: 38 °C
Médio: 31.9 °C
35.6 °C38.6 °C32 °C
30.2 °C31.6 °C29.8 °C
29 °C29 °C28.7 °C
Máximo: 38.6 °C
Médio: 31.6 °C
Conector de corriente  41 °C | Temperatura del cuarto 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
SCHENKER Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Heat
-7%
-29%
-1%
-13%
-6%
Maximum Upper Side *
38
43
-13%
54.2
-43%
40.2
-6%
43.6
-15%
40.3
-6%
Maximum Bottom *
38.6
41
-6%
59.4
-54%
43
-11%
49.4
-28%
47.1
-22%
Idle Upper Side *
26.5
28
-6%
28
-6%
24.7
7%
27.4
-3%
25
6%
Idle Bottom *
26.5
27
-2%
30
-13%
24.4
8%
27.8
-5%
26.4
-0%

* ... más pequeño es mejor

La distribución del calor en la inactividad - la parte superior
La distribución del calor en la inactividad - la parte superior
La distribución del calor en la inactividad - la parte inferior
La distribución del calor en la inactividad - la parte inferior
Distribución de calor bajo carga - parte superior
Distribución de calor bajo carga - parte superior
Distribución de calor bajo carga - parte inferior
Distribución de calor bajo carga - parte inferior

Altavoces

Los parlantes del LG Gram 15
Los parlantes del LG Gram 15

Como antes, ambos altavoces están situados justo debajo de la zona de reposo de la muñeca en los lados izquierdo y derecho. Para sacar el máximo provecho de los altavoces, los usuarios tendrán que colocar el dispositivo en una superficie dura. Una superficie blanda hará que los altavoces suenen mucho peor. Los altavoces incorporados producen agudos exagerados y los bajos casi no existen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.134.132.12542.733.642.73133.433.533.44029.930.829.95030.43130.46328.128.628.18027.726.727.710027.72527.712534.72534.716040.623.840.62004123.24125051.923.251.931556.121.856.140063.620.363.650067.319.767.36306919.76980072.918.572.9100073.218.373.2125068.818.168.8160068.718.168.7200064.218.164.2250064.11864.1315063.518.563.5400064.518.564.5500066.918.566.9630066.218.666.2800062.318.662.31000065.418.665.41250065.81965.81600068.419.268.4SPL79.830.979.8N471.547median 64.5median 18.6median 64.5Delta7.41.77.441.44241.440.541.140.539.137.739.136.536.536.536.135.736.136.23636.23534.83534.732.734.735.533.235.543.932.743.951.331.451.356.631.756.661.830.961.863.430.463.467.929.867.966.829.266.874.229.274.267.829.267.872.829.272.874.929.174.972.628.972.667.828.667.864.92864.96827.96866.827.866.866.527.866.563.127.663.165.227.465.266.327.666.369.927.569.982.140.882.152.4452.4median 66.5median 29.2median 66.551.45hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 15Z90NMSI Modern 15 A10RB
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
LG Gram 15Z90N audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 40% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

MSI Modern 15 A10RB audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Adaptador de corriente de 48 vatios
Adaptador de corriente de 48 vatios

El consumo de energía ha mejorado significativamente en comparación con el predecesor. El Gram 15 consume sólo de 2,9 a 11,4 vatios en reposo. Bajo carga media, el consumo medio de energía es de 31,5 vatios, y el consumo máximo de energía es de 32 vatios. El adaptador de corriente de 48 vatios incluido no debería tener problemas para suministrar al Gram 15 la energía suficiente. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.88 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 7.7 / 11.4 Watt
Carga midlight 31.5 / 32 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6"
LG Gram 15Z980-B.AA78B
i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF), IPS LED, 1920x1080, 15.6"
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER Work 15
i7-8750H, UHD Graphics 630, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15"
SCHENKER Slim 15-RE-E19
i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2x1, 15.6"
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-18%
-118%
-35%
-15%
-5%
-18%
-40%
Idle Minimum *
2.9
3.7
-28%
6.6
-128%
3.7
-28%
3.3
-14%
3.2
-10%
3.91 ?(1.8 - 6.9, n=26)
-35%
Idle Average *
7.7
8.5
-10%
9.9
-29%
6.4
17%
7.1
8%
6.5
16%
Idle Maximum *
11.4
10
12%
14.7
-29%
7.1
38%
7.2
37%
11.3
1%
9.16 ?(6.1 - 12, n=26)
20%
Load Average *
31.5
36
-14%
82.9
-163%
42.5
-35%
44.8
-42%
32
-2%
39.2 ?(25.7 - 53.3, n=26)
-24%
Load Maximum *
32
48.7
-52%
109.3
-242%
86
-169%
53
-66%
42.2
-32%
49.8 ?(27 - 65.2, n=26)
-56%
Witcher 3 ultra *
59.4
45.1

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Batería de 80 Wh.
Batería de 80 Wh.

Lo que hace que un dispositivo ultraportátil sea ultraportátil es una combinación de bajo peso y buena duración de la batería. Cuando se compara con el predecesor, la batería de 80 Wh es ligeramente más grande. El Gram 15 lo hace muy bien en nuestros benchmarks de batería orientados a la realidad (navegación por Internet y reproducción de vídeo). Aquí, dura más de diez horas. Desafortunadamente, cuando se trata de la duración de la batería, el modelo 2020 pierde frente a su predecesor, que en realidad tenía una batería más pequeña. Sin embargo, el 2020 Gram 15 aún supera a los restantes competidores por un amplio margen. Gracias a los largos tiempos de funcionamiento de la batería, es posible trabajar en el Gram 15 durante un día entero sin necesidad de enchufarlo. No observamos ninguna aceleración significativa de la CPU en nuestros puntos de referencia de la batería. 


La batería de 80 Wh toma dos horas y media para cargarse completamente.


3DMark 11 con la energía de la batería
3DMark 11 con la energía de la batería
Cinebench R15 a batería
Cinebench R15 a batería
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
25h 36min
WiFi Websurfing (Edge 44.18362.449.0)
12h 08min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 44.18362.449.0)
9h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 14min
Carga (máximo brillo)
4h 12min
Duración de la batería más larga
Duración de la batería más larga
Duración de la batería más corta
Duración de la batería más corta
Duración de la batería Wi-Fi (60% de luminosidad)
Duración de la batería Wi-Fi (60% de luminosidad)
Duración de la batería Wi-Fi (100% de luminosidad)
Duración de la batería Wi-Fi (100% de luminosidad)
Duración de la batería H.264  (60% de luminosidad)
Duración de la batería H.264 (60% de luminosidad)
Tiempo de carga
Tiempo de carga
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh
LG Gram 15Z980-B.AA78B
i5-8550U, UHD Graphics 620, 72 Wh
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh
SCHENKER Work 15
i7-8750H, UHD Graphics 630, 62 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, 45 Wh
SCHENKER Slim 15-RE-E19
i5-8265U, UHD Graphics 620, 36 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
26%
-49%
-43%
-37%
-63%
-2%
Reader / Idle
1536
924
-40%
582
-62%
1121
-27%
H.264
674
950
41%
350
-48%
WiFi v1.3
728
805
11%
388
-47%
504
-31%
546
-25%
268
-63%
Load
252
101
-60%
175
-31%
102
-60%

Pro

+ chasis de aleación de magnesio
+ extremadamente ligero
+ mucho puerto, incluyendo Thunderbolt 3
+ una pantalla brillante y rica en contrastes
+ ranuras adicionales M.2
+ WiFi 6
+ bajas emisiones
+ muy buena vida de la batería

Contra

- tapa de pantalla altamente plegable
- la superficie de la pantalla altamente reflectante

Veredicto - LG Gram 15 2020 como un caballo de batalla ultraportátil

Reviewing the LG Gram 15Z90N. Review device provided courtesy of: LG Germany.
Reviewing the LG Gram 15Z90N. Review device provided courtesy of: LG Germany.

El Gram 15Z90N es otra entrada en la serie de dispositivos ultraligeros de LG. Con un peso de 1,1 kilogramos, el dispositivo de 15,6 pulgadas es muy ligero y no tiene competidores. El fabricante ha utilizado materiales de primera calidad, que, por desgracia, no parecen ser de primera calidad. Además, tanto el chasis como la tapa de la pantalla no son particularmente rígidos ya que el dispositivo tiene un peso tan bajo. La tapa de la pantalla es muy fácil de doblar. Sin embargo, el Gram 15 está lejos de ser un fracaso, especialmente en lo que se refiere a la vida de la batería. La gran batería permite que el dispositivo funcione un día entero con una sola carga.

El Intel Core i5-1035G7 en nuestro dispositivo de revisión puede fácilmente mantenerse al ritmo del Intel Core i7-8550U del predecesor en cargas de trabajo cortas. Sin embargo, el modelo 2020 del Gram 15 pierde ante su predecesor directo en el bucle continuo del Cinebench R15 multi-core. Sin embargo, hay algún punto en el nuevo modelo con un chip basado en Ice Lake, porque ofrece un aumento significativo en el rendimiento de la GPU

El bajo peso es el principal punto de venta del LG Gram 15; lo que es más, el Gram 15 ofrece una gran vida útil de la batería.

El dispositivo de 1400 euros (1582 dólares) con el Intel Core i5-1035G7 ofrece suficiente rendimiento para las tareas de oficina. Más rendimiento es siempre bienvenido. Sin embargo, no tenemos la impresión de que la CPU esté ralentizando el dispositivo de ninguna manera. Lo mismo puede decirse del SSD de 512 GB. Afortunadamente, los usuarios pueden añadir más espacio de almacenamiento y RAM después de la compra.

También nos gustó la brillante pantalla de 15,6 pulgadas calibrada de fábrica. La buena cobertura del espacio de color redondea el paquete, haciendo que la pantalla sea adecuada para la edición de imágenes y vídeo. Los buenos dispositivos de entrada encajan bien con el tema general del LG Gram 15, porque los usuarios de portátiles ultraportátiles realmente los necesitan. Además, el sistema no produce mucho ruido bajo carga. 

LG Gram 15Z90N - 07/09/2020 v7 (old)
Sebastian Bade

Acabado
77 / 98 → 78%
Teclado
80%
Ratón
83%
Conectividad
61 / 75 → 81%
Peso
74 / 20-75 → 98%
Battería
89%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
53 / 78 → 68%
Rendimiento de la Aplicación
77 / 85 → 90%
Temperatura
94%
Ruido
95%
Audio
67 / 91 → 73%
Cámara
31 / 85 → 36%
Médio
74%
85%
Subnotebook - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil LG Gram 15: Un portátil de 15 pulgadas Featherlight con una gran pantalla
Sebastian Bade, 2020-07-15 (Update: 2021-03-12)