Review del portátil Lenovo IdeaPad 1 14IGL05: Demasiado barato para ser bueno
Hay muchos competidores en el espacio de gama baja además de los fabricantes de PC sin nombre. Empresas conocidas como Lenovo también incursionan en este espacio, lo que se evidencia en la existencia del IdeaPad 1 14IGL05. Lo que este nombre críptico nos dice es que se trata de un portátil de 14 pulgadas de la serie de productos de consumo más baratos de Lenovo (IdeaPad 1), que cuenta con una CPU Géminis Lake de Intel.
El precio del IdeaPad 1 es muy bajo. Nuestro dispositivo de revisión se puede comprar por unos 300 euros (~ 353 dólares). Sin embargo, por este dinero, sólo obtendrá 4 GB de RAM y 64 GB de memoria interna de eMMC. Además, el portátil de 14 pulgadas viene con un panel HD TN.
Los dispositivos competidores incluyen: el Acer Aspire 1 A114, el HP Chromebook 14 G5 y el Chuwi Herobook 14.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.6 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.4 kg | 17.8 mm | 14.00" | 1366x768 | |
| 71.7 % v7 (old) | 04/2019 | Chuwi HeroBook 14 E8000, HD Graphics 400 (Braswell) | 1.5 kg | 21.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v6 (old) | 06/2019 | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500 | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 72.5 % v7 (old) | 06/2019 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 1.7 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad - El Lenovo IdeaPad 1 está revestido de plástico
La carcasa del IdeaPad 1, de bajo precio, está hecha completamente de plástico. Nuestro dispositivo de revisión viene en el esquema de color gris plateado con biseles negros. La carcasa es tan buena como el precio sugiere: El área de reposamuñecas es relativamente rígida mientras que el chasis y la tapa de la pantalla se pueden doblar o torcer con poco esfuerzo. Mientras que el plástico en la zona de reposamuñecas y en la tapa de la pantalla se siente suave al tacto, el plástico en la parte inferior y alrededor de los biseles se siente áspero. Esto hace que el dispositivo se sienta muy barato. Sin embargo, no podemos quejarnos de la calidad de la construcción, porque no hay defectos obvios. La bisagra no está bien construida, sin embargo. Por eso la tapa de la pantalla no se puede abrir con una mano. Cuando está abierta, se tambalea. A diferencia de muchos otros portátiles de Lenovo, la tapa de la pantalla sólo ofrece un ángulo de apertura de 140 grados.
El portátil de Lenovo es relativamente ligero, con un peso de sólo 1,4 kg. Otros dispositivos de la competencia son algo más pesados. Además, el IdeaPad es también un poco más compacto. El portátil de Lenovo de 14 pulgadas no puede ser actualizado. Tanto la RAM como la memoria interna están soldadas. Sin embargo, los usuarios pueden reemplazar la batería, si es necesario.
La selección de los puertos es apropiada para tal dispositivo. Sin embargo, todavía nos falta un puerto USB-C. Los puertos USB tipo C deberían convertirse en una característica estándar de las computadoras portátiles de bajo precio también. El lector de tarjetas SD del Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 es muy lento.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi HeroBook 14 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi HeroBook 14 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Average Intel Wireless AC 9462 (95 - 365, n=13) | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Average Intel Wireless AC 9462 (119 - 360, n=13) | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
Dispositivos de entrada: IdeaPad 1 con un teclado sorprendentemente bueno
El Lenovo IdeaPad 1 tiene un teclado sorprendentemente bueno para un dispositivo barato. Exhibe muy poca flexibilidad de cubierta, ofrece una distancia de viaje más larga que algunos portátiles de alta gama y tiene un punto de actuación muy claro. El teclado es adecuado para largas sesiones de escritura. La disposición es bastante normal, y la mayoría de las teclas son de buen tamaño (las teclas de flecha arriba y abajo son la única excepción). Sin embargo, hay algo de lo que quejarse, a saber, la falta de retroiluminación del teclado. Sin embargo, esto está a la par del curso en este segmento de precio.
El ClickPad no está particularmente bien construido, pero ofrece una gran superficie lisa de plástico. Junto con los controladores del panel táctil de precisión de Microsoft, funciona muy bien, aunque los componentes mecánicos son bastante deficientes.
Un portátil de Lenovo con una pantalla HD TN: No se pone peor que esto
Cuando se trata de la pantalla, el bajo precio del portátil de 14 pulgadas se hace evidente de una manera importante: El IdeaPad 1 viene con una pantalla HD (1366x768). Además, está basado en la anticuada tecnología TN. El IdeaPad 1 también viene con una pantalla Full HD (1920x1080). También utiliza tecnología TN obsoleta.
La pantalla de nuestro dispositivo de revisión tiene un brillo promedio de 239 cd/m², que es más alto que el brillo reclamado en la hoja de especificaciones proporcionada por Lenovo (220 cd/m²). Sin embargo, hoy en día, esta pantalla sólo puede ser descrita como muy tenue.
La pantalla muestra PWM parpadeando con un 60% de brillo o menos con una frecuencia comparativamente alta de 1000 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 262 cd/m²
Contraste: 1456:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 10.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.18
ΔE Greyscale 12.09 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.07% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 N140BGA-EA4, TN LED, 1366x768, 14" | Chuwi HeroBook 14 InfoVision IVO057D, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook 14 G5 IPS, 1920x1080, 14" | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -4% | ||
| Display P3 Coverage | 42.07 | 38.43 -9% | 40.35 -4% | |
| sRGB Coverage | 62.9 | 57.8 -8% | 60.3 -4% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.5 | 39.72 -9% | 41.71 -4% | |
| Response Times | -51% | -46% | -18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 35.6 ? 29% | 44 ? 12% | 43 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 32.8 ? -134% | 35 ? -150% | 13 ? 7% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 521 ? -48% | 1000 ? 0% | 250 ? -75% |
| Screen | 6% | 17% | -21% | |
| Brightness middle | 262 | 213.6 -18% | 253 -3% | 208 -21% |
| Brightness | 239 | 197 -18% | 232 -3% | 192 -20% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 87 2% | 85 0% |
| Black Level * | 0.18 | 0.18 -0% | 0.15 17% | 0.41 -128% |
| Contrast | 1456 | 1187 -18% | 1687 16% | 507 -65% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.8 | 5.78 46% | 10.1 6% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 29.65 | 19.89 33% | 28.85 3% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.18 | 4.2 -0% | 4.38 -5% | |
| Greyscale dE 2000 * | 12.09 | 4.6 62% | 3.04 75% | 10.96 9% |
| Gamma | 2.12 104% | 2 110% | 2.21 100% | 2.24 98% |
| CCT | 13276 49% | 7481 87% | 7015 93% | 11669 56% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 36.5 -9% | 38 -5% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 57.5 -9% | 59 -6% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -18% /
-7% | -15% /
-4% | -14% /
-18% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 28 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 60 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los paneles TN suelen ofrecer una calidad de imagen muy pobre. La relación de contraste es baja, los negros aparecen grisáceos y hay un notable tono azulado. La pantalla no es apta para la edición de imágenes de ninguna manera. Sobre todo porque sólo puede cubrir el 63% del espacio de color sRGB, lo que es un resultado muy pobre. Además, los colores se distorsionan si mueves la cabeza. Como todas las pantallas TN, el panel del IdeaPad 1 ofrece ángulos de visión muy pobres.
Rendimiento - El portátil de Lenovo es lento en todos los aspectos
Hay tres opciones de CPU: dos procesadores Celeron y un procesador Pentium Silver. Todos los chips están basados en la arquitectura del Lago Géminis. Todos los modelos vienen con una memoria RAM de 2400 MHz Gigabyte DDR4 soldada. Hay dos opciones de almacenamiento: 64 GB de memoria eMMC no expandible o un SSD NVMe PCIe M.2-2242.
Procesador
El Intel Pentium Silver N5030 es un chip de doble núcleo basado en el Lago Géminis, que ofrece velocidades de 2 a 3,1 GHz. Puedes averiguar cómo el Pentium Silver N5030 se compara con otros procesadores en nuestra página de CPU Benchmarks.
El CPU es extremadamente lento para los estándares de hoy en día. Debido a que el procesador del IdeaPad 1 se enfría pasivamente, se acelera bajo carga continua. El Pentium Silver N5030 es la opción de CPU más rápida para el IdeaPad 1, lo que significa que representa el máximo nivel de rendimiento que nuestro dispositivo de revisión puede alcanzar.
El portátil no se acelera cuando funciona con energía de la batería.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (203 - 249, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (75.8 - 86, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (360 - 491, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (171 - 194, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (3319 - 3580, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (2555 - 2735, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (6598 - 7878, n=2) | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (431 - 532, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (1039 - 1529, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (130 - 137, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Average Intel Pentium Silver N5030 (1.402 - 1.473, n=2) | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los pobres resultados de los puntos de referencia del PCMark no deberían sorprender a nadie, dado el tipo de hardware con el que estamos tratando aquí. Los usuarios tendrán que ser pacientes cuando trabajen en el dispositivo de 14 pulgadas.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2142 puntos | |
| PCMark 10 Score | 1900 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La memoria soldada de eMMC representa el tercer punto de estrangulamiento del portátil de 14 pulgadas, siendo los dos primeros la RAM y la CPU. Es significativamente más lenta que todos los SSD. Además, sólo hay 64 GB de almacenamiento interno, que apenas es suficiente para almacenar datos o aplicaciones.
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 SanDisk DA4064 | Chuwi HeroBook 14 SanDisk DF4064 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 64 GB eMMC Flash | Average SanDisk DA4064 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -52% | -31% | -6% | 1003% | |
| Write 4K | 37.8 | 15.35 -59% | 24.08 -36% | 38.1 ? 1% | 163 ? 331% |
| Read 4K | 23.2 | 10.86 -53% | 11.48 -51% | 18.1 ? -22% | 64.4 ? 178% |
| Write Seq | 228.8 | 92.1 -60% | 149.7 -35% | 222 ? -3% | 2633 ? 1051% |
| Read Seq | 303 | 146.2 -52% | 271.2 -10% | 277 ? -9% | 2877 ? 850% |
| Write 4K Q32T1 | 45.56 | 15.19 -67% | 23.87 -48% | 45.7 ? 0% | 411 ? 802% |
| Read 4K Q32T1 | 58.2 | 33.62 -42% | 30.76 -47% | 56 ? -4% | 535 ? 819% |
| Write Seq Q32T1 | 162.7 | 87.9 -46% | 137.2 -16% | 153.7 ? -6% | 3365 ? 1968% |
| Read Seq Q32T1 | 212.8 | 142.8 -33% | 205.1 -4% | 204 ? -4% | 4515 ? 2022% |
Lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Intel UHD Graphics 605 es una eGPU muy lenta. Puede reproducir video Full HD, pero no es capaz de más.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (588 - 902, n=13) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Office (736 - 9375, n=91, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (411 - 576, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Office (7982 - 58068, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (2874 - 4485, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| 3DMark 11 Performance | 684 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2961 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 415 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 26.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 36.5 | 15.1 | 7.4 | 6.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 7.15 | 5.94 | 5.27 |
Emisiones y energía
Ruido de sistema
El Lenovo IdeaPad 1 siempre es silencioso porque carece de un sistema de refrigeración activo. No hay ningún ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| / / dB(A) |
| Carga |
| / dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 alcanzan hasta 45,5 °C, lo cual es muy razonable. En la prueba de estrés con Prime95 y FurMark, la CPU cae a 400 MHz después de un tiempo, porque el Lenovo IdeaPad 1 no puede disipar el calor generado por el procesador. Se debe evitar la carga de trabajo continua en el uso diario, debido a los problemas con la aceleración.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.8 °C / 1.5 F).
Altavoces
Los altavoces ofrecen una calidad de sonido promedio para las computadoras portátiles, lo que significa que son demasiado silenciosos y producen pocos o ningún bajo. Los compradores deberían usar auriculares, que pueden conectarse a través de la toma de audio, para una mejor experiencia auditiva.
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El bajo consumo de energía del Lenovo IdeaPad 1 puede explicarse por el hecho de que tiene componentes anémicos. El consumo máximo de energía es de 13,2 vatios; algunos portátiles consumen más energía que cuando están en reposo.
| Off / Standby | 0.25 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 2 / 4.3 / 4.9 Watt |
| Carga |
12 / 13.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
A pesar de una capacidad de batería muy baja de 32 vatios-hora, el IdeaPad 1 logra un tiempo de funcionamiento de la batería muy respetable. Nueve horas son suficientes para durar un día entero en la escuela.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| HP Chromebook 14 G5 | |
| Average of class Office (230 - 1349, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
Pro
Contra
Veredicto
Si buscas el dispositivo de gama más baja en la línea de portátiles de Lenovo, encontrarás el Lenovo IdeaPad 1 14IGL05. Utiliza los componentes más lentos y baratos disponibles en el mercado: Un procesador Gemini Lake extremadamente lento, sólo 4 GB de RAM, 64 GB de memoria eMMC dolorosamente lenta y una horrible pantalla HD TN que le quita toda la diversión al uso del dispositivo.
Sin embargo, el Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 no es un fracaso total, gracias a sus dispositivos de entrada utilizables. Su teclado es bastante bueno. Además, como no hay ventilador, el dispositivo es completamente silencioso durante su funcionamiento. La duración de la batería es también bastante buena, a pesar de la baja capacidad de la batería.
No es más barato que esto. El Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 ofrece un nivel de rendimiento muy pobre, debido a su muy bajo precio.
Sin embargo, el Lenovo IdeaPad 1 es simplemente demasiado lento para recomendarlo como un dispositivo secundario para niños o como un portátil escolar. No es completamente inutilizable. Sin embargo, tendrá que invertir más dinero si quiere conseguir un nuevo dispositivo que sea agradable de usar. De lo contrario, será mucho mejor que consigas un portátil usado.
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
- 08/07/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
