Review del portátil Samsung Galaxy Book S: Batería de larga duración y menos de 1 kg
Samsung vuelve al mercado europeo de los portátiles y ofrece el Galaxy Book S, un compañero especialmente móvil con una pantalla de 13,3 pulgadas. Lo más destacado es su bajo peso de menos de 1 kg, la larga duración de la batería y el módulo LTE integrado. El fabricante utiliza un Qualcomm Snapdragon SoC, un procesador ARM. Esto significa que sólo puede utilizar aplicaciones de 32 bits en el dispositivo, un aspecto que definitivamente debe conocer antes de comprar el dispositivo. Comprobaremos si hay alguna otra limitación al usar el Galaxy Book S.
Nuestra unidad de prueba se vende por 1099 euros y ofrece el procesador Snapdragon 8cx en combinación con 8 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento UFS y una pantalla táctil de 13,3 pulgadas con resolución FullHD. El Galaxy Book S también estará disponible en otra configuración con un procesador Intel por 1129 euros, que es compatible con aplicaciones de 64 bits, pero no incluye un módem LTE a cambio. Según Samsung, el modelo de Intel también tendrá un tiempo de funcionamiento de la batería más corto. Revisaremos este modelo en un futuro próximo.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % v7 (old) | 06/2020 | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680 | 951 g | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89.6 % v7 (old) | 05/2020 | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 03/2020 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 84 % v7 (old) | 02/2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Carcasa - El Galaxy Book S es extremadamente ligero y robusto
Samsung ofrece el Galaxy Book S en dos colores. Además de nuestra unidad de prueba en Gris Mercurio, hay otra versión en Oro Terrestre. Cada modelo tiene dos colores diferentes, porque la tapa es un poco más brillante en ambos modelos. Esto se ve muy elegante y el diseño del dispositivo compacto definitivamente deja una buena impresión. Las dos patas de goma de la parte trasera son comparativamente altas y levantan un poco la parte trasera, por lo que la unidad base está ligeramente inclinada. Esto era necesario para evitar que la tapa arañara el escritorio.
A pesar de la construcción muy delgada en combinación con el bajo peso, el Galaxy Book S no parece demasiado ligero o barato, respectivamente. Si realmente lo empujas, puedes abollar el área central del teclado, pero esto no debería ser un problema en la práctica. Tampoco es un problema levantar el dispositivo por un lado debido al bajo peso. La estabilidad de la tapa también es muy buena y definitivamente se beneficia de la capa de vidrio adicional. Apenas se puede torcer, y requiere mucha presión concentrada para provocar ondulaciones en la pantalla. Las bisagras tienen un trabajo fácil con la tapa y están bien ajustadas, porque podemos abrir la tapa con una sola mano, pero aún así evitan que rebote de manera muy efectiva.
Los biseles de los dos lados son muy delgados a 6 mm. El bisel superior es un poco más grueso a 8 mm, pero también acomoda una webcam sobre la pantalla a cambio. Sólo el bisel inferior es bastante grueso a 2 cm, así que probablemente habría habido suficiente espacio para un panel de 16:10. La proporción general entre pantalla y cuerpo es del 79%.
La sensación táctil del panel inferior apenas difiere de la de la tapa y los apoyos de la palma, pero en realidad es mucho más propensa a las huellas dactilares. También hay que limpiar los reposamanos de vez en cuando, pero no es un problema importante. No hay tornillos visibles en la parte inferior, por lo que el usuario final no puede acceder a los componentes.
La unidad de prueba sólo pesa 951 gramos e incluso supera en un par de gramos la especificación del fabricante (960 g). También tenemos que mencionar el adaptador de corriente muy ligero, que inclina la balanza a sólo 91 gramos incluyendo el cable. Por lo tanto, el peso total está justo por encima de 1 kg, mientras que algunos dispositivos superligeros vienen con adaptadores de corriente más pesados. Samsung anuncia una altura de chasis de entre 6,2 y 11,8 mm, pero esto es sólo para el caso en sí. Medimos entre 11 y 15 mm en la parte trasera, incluyendo las patas de goma, por lo que el Galaxy Book S se acerca bastante al Dell XPS 13. El subportátil compacto de Dell también gana en términos de espacio, pero todos los demás dispositivos de comparación necesitan más espacio que el Galaxy Book S.
Conectividad - Samsung sólo usa USB-C
Samsung sólo utiliza conectores USB tipo C (3.1 Gen. 1) en ambos lados debido al diseño delgado del chasis. Ambos puertos soportan la transferencia de datos, la carga y el DisplayPort para monitores externos. También dispone de un conector estéreo de 3,5 mm en la esquina posterior izquierda, pero la ubicación no es ideal si se utilizan auriculares con cable porque los cables cuelgan rápidamente a través del teclado dependiendo de la longitud del cable.
SDCardreader - lector de microSD en el subcuaderno de Samsung
Samsung equipa el Galaxy Book S con una bandeja combinada para tarjetas microSD y tarjetas Nano-SIM. Medimos una velocidad de transferencia máxima de 82 MB/s y unos 70 MB/s cuando copiamos las imágenes de nuestra tarjeta de referencia Toshiba (Exceria Pro M501 64 GB UHS-II). El XPS 13 de Dell tiene un lector de tarjetas más rápido, pero todos los demás dispositivos de comparación renuncian completamente a un lector de tarjetas.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book S (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=15, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book S (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=15, last 2 years) | |
Comunicación - LTE y Wi-Fi 5 en el Galaxy Book S
El módulo LTE integrado es definitivamente una ventaja del procesador Snapdragon. Apreciará esta característica si está a menudo de viaje y no quiere depender del smartphone como punto de acceso o redes Wi-Fi públicas. El Galaxy Book S es compatible con las tarjetas Nano-SIM normales y nuestra Telekom SIM funcionó durante la revisión. Wi-Fi 5 incluyendo 802.11ac está incluido para redes inalámbricas y los resultados en nuestra prueba estandarizada con el router Netgear Nighthawk AX12 fueron promedios. No notamos ningún problema con la conectividad durante el período de revisión y el alcance dentro del edificio fue discreto también.
Webcam
La cámara web está situada encima de la pantalla y es de calidad media en cuanto a la calidad de la imagen. No hay un obturador mecánico.
Accesorios - Se incluye un adaptador USB-C
La caja del Galaxy Book S sólo incluye el portátil, el muy compacto y modular adaptador de corriente (25W), un pequeño adaptador USB (USB tipo A a USB tipo C), así como información sobre la garantía. Samsung también ofrece una funda (80 Euros) así como una pequeña estación de acoplamiento (USB-C con carga de hasta 45W, USB-A, y HDMI de hasta 4K 30 Hz) por unos 70 Euros en su tienda online.
Dispositivos de entrada - Galaxy Book S con iluminación tenue del teclado
Teclado
El teclado chiclet negro del Galaxy Book S tiene un recorrido de teclas muy poco profundo, pero esto no es raro en dispositivos muy delgados. La retroalimentación de las teclas individuales sigue estando bien y, excepto por la gran barra espaciadora (que tiende a hacer ruido), el ruido de escritura es bastante tranquilo y también más silencioso en comparación con el antiguo teclado Butterfly del MacBook Air, por ejemplo. El botón de encendido está integrado en el teclado en la esquina superior derecha y también incluye un escáner de huellas dactilares. Dependiendo del dispositivo anterior, tendrás que acostumbrarte a la ubicación cuando quieras pulsar la tecla Del. En definitiva, un teclado medio, que también es adecuado para textos más largos.
El inconveniente del teclado es, sin duda, la iluminación de fondo, porque la luz verde es básicamente sólo visible en la oscuridad total, incluso en el nivel más brillante. si queda algo de luz o el brillo de la pantalla no está en los niveles más bajos, apenas se puede notar la iluminación. Inicialmente sospechábamos que había un sensor de brillo, que debía ser incluido en el SoC, pero no pudimos localizarlo (ni en el propio dispositivo, ni en los ajustes). La iluminación también se apaga rápidamente cuando no se utiliza el teclado y tarda aproximadamente un segundo en volver a encenderse después de pulsar una tecla. También hemos observado que el LED de estado de Fn-Lock es azul y, por lo tanto, no se ajusta realmente a la iluminación verde del teclado.
Touchpad y pantalla táctil
El panel táctil (11,5 x 6 cm) cumple con el estándar de Microsoft Precision y soporta todos los gestos comunes con hasta cuatro dedos. Funciona muy bien, como los movimientos estándar del cursor, pero la capacidad de deslizamiento de la superficie de cristal no es la ideal. Comparado con otros dispositivos, la resistencia es un poco demasiado alta. También puedes presionar la parte inferior de la almohadilla, lo que resulta en un sonido de clic uniforme, pero también bastante fuerte, en ambos lados.
También puedes usar la pantalla táctil capacitiva para las entradas. Funciona bien, como se espera de una pantalla táctil moderna.
Pantalla - Galaxy Book S con pantalla táctil de 1080p
Samsung sólo ofrece una pantalla táctil de 13,3 pulgadas con una resolución de 1080p (1920 x 1080 píxeles) para el Galaxy Book S. El panel de nuestra unidad de prueba es proporcionado por el BOE y la calidad de la imagen subjetiva es muy buena. Los colores parecen ricos y no hay ningún color visible.
Determinamos un brillo promedio de 355 cd/m² y la relación de contraste supera los 1000:1. Estos resultados no son malos, pero todos los rivales consiguen mejores resultados. También es interesante: El Galaxy Book S con el procesador Intel tiene un modo especial para exteriores, que se supone que aumenta el brillo hasta 600 cd/m². No notamos ningún sangrado de la luz de fondo, pero hay PWM con un brillo del 20% (~80 cd/m²) o inferior. La frecuencia, sin embargo, es bastante alta a 9,5 kHz y no debería causar ningún problema.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 380 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
| Samsung Galaxy Book S BOE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 i3 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 70.3 | 71.5 | 70.3 | 65.7 | |
| sRGB Coverage | 98 | 99.4 | 99.8 | 98.6 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 73.5 | 71.3 | 67.8 | |
| Response Times | 390% | -38% | -36% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 38.4 ? 21% | 60 ? -23% | 50 ? -2% | 59.2 ? -21% |
| Response Time Black / White * | 28.4 ? | 28.4 ? -0% | 33.2 ? -17% | 31 ? -9% | 41.6 ? -46% |
| PWM Frequency | 9524 ? | 119000 ? 1149% | 2500 ? -74% | 192 ? -98% | 21740 ? 128% |
| Screen | 34% | 13% | -5% | 28% | |
| Brightness middle | 383 | 416 9% | 619 62% | 456 19% | 403.4 5% |
| Brightness | 355 | 403 14% | 591 66% | 432 22% | 397 12% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 91 3% | 88 0% | 89 1% |
| Black Level * | 0.36 | 0.34 6% | 0.35 3% | 0.32 11% | 0.34 6% |
| Contrast | 1064 | 1224 15% | 1769 66% | 1425 34% | 1186 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 0.9 71% | 3 3% | 3.49 -13% | 0.94 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 1.4 74% | 8.2 -55% | 8.4 -58% | 2.92 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1 72% | 5.2 -44% | 5.53 -54% | 0.9 75% |
| Gamma | 2 110% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.13 103% |
| CCT | 6743 96% | 6629 98% | 6340 103% | 6675 97% | 6620 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1 | 0.72 | 0.99 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.9 | 66.9 | 65 | 62.3 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 99.3 | 100 | 98.7 | |
| Media total (Programa/Opciones) | 212% /
131% | -13% /
-1% | -21% /
-13% | 24% /
26% |
* ... más pequeño es mejor
Utilizamos el software profesional CalMAN en combinación con el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 para nuestro análisis de la pantalla. La calibración de la pantalla es decente fuera de la caja y las desviaciones tanto para la escala de grises como para los colores (vs. sRGB) no son demasiado grandes. No podemos ofrecer un perfil de pantalla calibrado esta vez porque el Galaxy Book S no reconoció nuestro dispositivo de medición. Según CalMAN (comparación 2), el pequeño estándar sRGB está cubierto casi por completo (96,9 %); AdobeRGB por 74,4 %.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 26.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 9524 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 9524 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 9524 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El brillo no es suficiente para compensar los reflejos en la pantalla brillante. Tienes que asegurarte de evitar las fuentes de luz directa. No hay ninguna crítica a la estabilidad del ángulo de visión.
Rendimiento - Lo suficientemente rápido para las cosas diarias
El procesador Qualcomm Snapdragon 8cx tiene ocho núcleos, que consisten en cuatro núcleos rápidos de Cortex A76 (hasta 2,84 GHz) y cuatro núcleos más lentos de Cortex A55 (hasta 1,8 GHz). También tiene 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Muchos de nuestros puntos de referencia habituales no funcionan debido a la limitación de las aplicaciones de 32 bits.
Empezamos con la impresión subjetiva de rendimiento, que es muy buena y ha mejorado notablemente desde los primeros Windows en dispositivos ARM. Las entradas se ejecutan rápidamente y apenas se notará la diferencia con un dispositivo x86 normal. El rendimiento de un solo núcleo también es mejor, lo que se nota cuando se instalan actualizaciones de Windows, por ejemplo. La mayor limitación de, obviamente, la incompatibilidad con las aplicaciones de 64 bits. Definitivamente deberías comprobar si hay versiones compatibles de las aplicaciones que piensas usar (ya sea de 32 bits o disponibles en la tienda de Windows). El SoC de Qualcomm está equipado con la GPU Adreno 680, que puede manejar fácilmente todas las tareas diarias, incluyendo la reproducción de videos de alta resolución.
Los resultados de las pruebas de referencia muestran que el rendimiento de los mononúcleos sigue estando un poco por detrás de la competencia, pero el Snapdragon supera claramente al MacBook Air 2020 con el procesador Core i3 de Intel en las pruebas de los multi-núcleos. El rendimiento de los gráficos en 3DMark 11 es aproximadamente comparable al de la Intel UHD Graphics 620, pero más lento que el de los actuales chips de Ice Lake. El rendimiento no se reduce con la energía de la batería.
Geekbench 4.4: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
Jetstream 2: Total Score
JetStream 1.1: Total Score
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Geekbench 4.4 / 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (6750 - 7753, n=7, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| Geekbench 4.4 / 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Subnotebook (30670 - 43897, n=7, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| 3DMark 11 / Performance GPU | |
| Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=56, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Average of class Subnotebook (117 - 478, n=38, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| JetStream 1.1 / Total Score | |
| Average of class Subnotebook (215 - 476, n=2, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Average of class Subnotebook (35801 - 106359, n=33, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Average of class Subnotebook (110 - 674, n=29, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Samsung Galaxy Book S | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - Galaxy Book con almacenamiento eUFS
Al igual que sus smartphones, Samsung utiliza el almacenamiento eUFS. Puede utilizar alrededor de 196 GB de la unidad de 256 GB después de la configuración inicial. El almacenamiento es obviamente superior a los discos duros convencionales y especialmente los rápidos tiempos de acceso se notan en la práctica, pero los PCIe-SSD de los dispositivos de comparación son mucho más rápidos, especialmente en términos de operaciones de 4K. El rendimiento de escritura secuencial también es mucho menor en comparación con las SSD PCIe.
| Samsung Galaxy Book S 256 GB NVMe | Apple MacBook Air 2020 i3 Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Average 256 GB NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 246% | 399% | 319% | 278% | 5% | |
| Write 4K | 30.59 | 34.57 13% | 121.9 298% | 120.6 294% | 112.3 267% | 35.8 ? 17% |
| Read 4K | 20.26 | 28.48 41% | 50 147% | 46.88 131% | 42.13 108% | 16.2 ? -20% |
| Write Seq | 421.4 | 1026 143% | 1497 255% | 1044 148% | 630 50% | 362 ? -14% |
| Read Seq | 1232 | 1109 -10% | 2111 71% | 1147 -7% | 1023 -17% | 726 ? -41% |
| Write 4K Q32T1 | 39.17 | 178.4 355% | 365.9 834% | 332.4 749% | 336.6 759% | 63.1 ? 61% |
| Read 4K Q32T1 | 41.14 | 557 1254% | 384.6 835% | 443.3 978% | 399.6 871% | 62.7 ? 52% |
| Write Seq Q32T1 | 420.9 | 970 130% | 2748 553% | 1052 150% | 821 95% | 455 ? 8% |
| Read Seq Q32T1 | 1047 | 1513 45% | 3119 198% | 2171 107% | 2030 94% | 761 ? -27% |
| AS SSD | 25% | 205% | 137% | 66% | 1% | |
| Seq Read | 1069 | 1135 6% | 2328 118% | 1370 28% | 1387 30% | 984 ? -8% |
| Seq Write | 382 | 1090 185% | 1137 198% | 1019 167% | 504 32% | 393 ? 3% |
| 4K Read | 16.64 | 14.87 -11% | 48.07 189% | 50.8 205% | 42.35 155% | 15.6 ? -6% |
| 4K Write | 35.99 | 26.27 -27% | 120.6 235% | 111.2 209% | 120 233% | 38.5 ? 7% |
| 4K-64 Read | 415.1 | 585 41% | 899 117% | 770 85% | 497.4 20% | 376 ? -9% |
| 4K-64 Write | 229.5 | 154.6 -33% | 1220 432% | 713 211% | 354.9 55% | 256 ? 12% |
| Access Time Read * | 0.126 | 0.085 | 0.055 | 0.05767 ? | ||
| Access Time Write * | 0.093 | 0.058 38% | 0.033 65% | 0.034 63% | 0.093 -0% | 0.08467 ? 9% |
| Score Read | 539 | 713 32% | 1180 119% | 958 78% | 678 26% | 490 ? -9% |
| Score Write | 304 | 290 -5% | 1455 379% | 926 205% | 525 73% | 334 ? 10% |
| Score Total | 1086 | 1365 26% | 3189 194% | 2370 118% | 1520 40% | 1047 ? -4% |
| Copy ISO MB/s | 764 | 497 ? | ||||
| Copy Program MB/s | 256.1 | 307 ? | ||||
| Copy Game MB/s | 368.4 | 386 ? | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 136% /
124% | 302% /
291% | 228% /
218% | 172% /
161% | 3% /
2% |
* ... más pequeño es mejor
El rendimiento de los juegos
El Galaxy Book S apenas es apto para los juegos. Tuvimos problemas de caídas incluso cuando probamos títulos más antiguos, así que no podemos enumerar ningún resultado de referencia. Tendrás que centrarte en títulos sencillos de la tienda de Windows. Probamos la versión de prueba de Minecraft, por ejemplo, y funcionó razonablemente bien en el área de inicio. Usted no debe tener ningún problema cuando sólo quiere jugar juegos de cartas o cosas como el ajedrez, por ejemplo.
Emisiones - Siempre un compañero silencioso
Ruido de sistema
El Galaxy Book S se enfría de forma pasiva, por lo que el cuaderno es silencioso en cada situación. Tampoco notamos ningún sonido electrónico (como el ruido electrónico).
Temperatura
El Galaxy Book S apenas se calienta durante las cargas de trabajo ligeras, a pesar de la solución de refrigeración pasiva. Las temperaturas subirán a más de 40 °C en algunos puntos cuando realmente se estrese la CPU y podemos determinar casi 47 °C en el fondo. Sin embargo, este escenario no es muy probable para un dispositivo de este tipo. El rendimiento durante la prueba de esfuerzo sigue siendo razonable, porque el reloj de la CPU sólo baja de 2,3 GHz a 2,2 GHz después de nuestra prueba de esfuerzo de una hora.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Altavoces - Los módulos AKG son realmente buenos
Los dos altavoces estéreo están situados en la parte delantera de los dos lados y fueron creados con la ayuda de AKG. Ya conocemos esta combinación por las tabletas Galaxy S del fabricante surcoreano. El resultado es, especialmente para un portátil tan compacto, sorprendentemente bueno. Obtienes un rico sonido estéreo, sólo que el bajo está un poco en el lado débil. La reproducción de música y video es agradable, y no necesariamente necesitas altavoces externos. El conector estéreo también produce una señal limpia.
Samsung Galaxy Book S audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air 2020 i5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la Energía - Galaxy Book S es muy eficiente
Consumo de energía
El Galaxy Book S no consume mucha energía en nuestras mediciones. Determinamos hasta 5 vatios en reposo, y sólo 1,61 vatios en la luminancia más baja. El consumo máximo bajo carga es de 18,3 vatios antes de que se nivele en alrededor de 16 vatios en el curso de la prueba de esfuerzo. Por lo tanto, el adaptador de corriente de 25 vatios incluido es completamente suficiente.
| Off / Standby |   0.28 / 0.53 Watt |
| Ocioso |  1.61 / 4.3 / 5 Watt |
| Carga |
13.2 / 18.3 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Average Qualcomm Adreno 680 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -54% | -120% | -68% | -154% | -8% | -172% | |
| Idle Minimum * | 1.61 | 2.1 -30% | 3.4 -111% | 3 -86% | 4.4 -173% | 1.955 ? -21% | 4.4 ? -173% |
| Idle Average * | 4.3 | 6.2 -44% | 6 -40% | 6.1 -42% | 7.5 -74% | 4 ? 7% | 7.57 ? -76% |
| Idle Maximum * | 5 | 7 -40% | 10.2 -104% | 8.4 -68% | 7.8 -56% | 5.3 ? -6% | 9.39 ? -88% |
| Load Average * | 13.2 | 24.7 -87% | 36.6 -177% | 25.7 -95% | 41.9 -217% | 13.1 ? 1% | 45.7 ? -246% |
| Load Maximum * | 18.3 | 30.6 -67% | 49.3 -169% | 27.6 -51% | 63.9 -249% | 21.7 ? -19% | 68.6 ? -275% |
| Witcher 3 ultra * | 40.8 |
* ... más pequeño es mejor
Funcionamiento de la batería - El portátil ARM sigue funcionando
La batería de 42 Wh en combinación con el bajo consumo de energía da como resultado una duración muy larga de la batería. Samsung anuncia hasta 25 horas, pero no podemos confirmar este valor. Sin embargo, casi 22 horas durante nuestra prueba de video a 150 nits tampoco está mal. La prueba de Wi-Fi a 150 nits funciona durante casi 16 horas o 15,5 horas cuando usamos el módem LTE integrado, respectivamente. El tiempo de ejecución de Wi-Fi bajará a 9:38 horas cuando usamos el máximo brillo de la pantalla. El tiempo de ejecución mínimo que puedes esperar es de 6:09 horas. Todos estos resultados superan fácilmente a la competencia. Una carga completa toma alrededor de 2.5 horas cuando el dispositivo se enciende; el 50 % de la capacidad está disponible después de una hora.
| Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 42 Wh | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -40% | -35% | -32% | -59% | -40% | |
| H.264 | 1312 | 666 -49% | 866 -34% | 927 ? -29% | ||
| WiFi v1.3 | 953 | 661 -31% | 703 -26% | 648 -32% | 495 -48% | 734 ? -23% |
| Load | 369 | 205 -44% | 112 -70% | 117.7 ? -68% |
Pro
Contra
Veredicto - Compañero móvil con una selección limitada de aplicaciones
El Samsung Galaxy Book S dejó una buena impresión general durante nuestra revisión. Nos gusta mucho la combinación del chasis extremadamente ligero, la larga duración de las baterías y el módem LTE integrado, que tiene mucho sentido si viajas mucho y necesitas un dispositivo para ferias, por ejemplo. Si usas principalmente aplicaciones web y la suite Office de Microsoft, apenas notarás las limitaciones del procesador ARM. Aún así, recomendamos comprobar si hay versiones compatibles de las aplicaciones que planea utilizar antes de la compra.
La solución de refrigeración pasiva y los magníficos altavoces son otros dos aspectos destacados. Los dispositivos de entrada son medianos, pero la iluminación del teclado sólo es utilizable en la oscuridad total, porque es demasiado oscura y se enciende después de un pequeño retraso. Definitivamente requiere algunos ajustes. La pantalla tampoco está mal, pero la competencia sólo usa mejores paneles y el propio Galaxy Book S de Samsung con el procesador Intel es también mucho más brillante según las especificaciones oficiales.
El Samsung Galaxy Book S es un gran compañero móvil con un chasis extremadamente ligero, LTE integrado y una duración de batería muy larga. Sin embargo, antes de la compra debes considerar las limitaciones de la selección de la aplicación debido al procesador ARM.
Ya estamos ansiosos por ver cómo funcionará el Galaxy Book S con el procesador híbrido de Intel. Debería ofrecer más rendimiento y compatibilidad, pero a cambio tiene tiempos de ejecución más cortos y tampoco hay un módem LTE.
Samsung Galaxy Book S
- 06/22/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
