Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview práctica de los teléfonos inteligentes Realme U1
La sub-marca Realme de OPPO ha tenido una buena salida salida en el mercado indio de teléfonos inteligentes. El Realme U1 se lanzó a finales del año pasado y ha logrado hacerse un nombre en el segmento sub₹10,000 (~$145). El Realme U1 tiene un lenguaje de diseño moderno y es el primer teléfono del mundo en llevar el muy eficiente MediaTek Helio P70 SoC, lo que lo convierte en una tentadora compra a este precio. Sin embargo, no es sin iguales.
Tenemos el Samsung Galaxy M10 y Xiaomi Redmi Note 7 como algunos de los más vendidos en este rango de precios junto con el Realme 3. La Asus ZenFone Max (M2) tampoco está muy lejos y la recientemente anunciada A1k de la OPPO también está luchando por espacio en este segmento a pesar de tener un SoC MediaTek Helio P22 mucho más básico y unas especificaciones mediocres. La competencia es alta, así que hemos decidido evaluar el Realme U1 para ver qué tan bien funciona realmente el teléfono. También comparamos el rendimiento de la IA del Helio P70 con el de sus rivales SoCs de Qualcomm para ver los beneficios, si los hubiere, de la unidad de procesamiento de IA (APU) dedicada de MediaTek. Así que sin más preámbulos, veamos todo lo que Realme U1 tiene que ofrecer en esta detallada revisión práctica.
Nota - Se trata más bien de una extensa revisión práctica que la típica revisión de teléfonos inteligentes que se encuentra normalmente en Notebookcheck. Hemos incorporado la mayoría de los puntos de referencia de rendimiento que creemos que darán una estimación de rendimiento justo del teléfono. Todas las pruebas se realizaron en la última versión de software RMX1831EX_11_A.08 (ColosOS 5.2 basado en Android 8.1.0 Oreo con April Security Patch).
Diseño
En la caja encontramos el propio Realme U1, un cargador normal de 10 W, un cable USB a microUSB, un estuche de TPU, una herramienta para expulsar la tarjeta SIM y el papeleo habitual. El teléfono viene con un protector de pantalla preaplicado.
El diseño del Realme U1 nos recuerda a su presupuesto demográfico. Esto no quiere decir que el diseño sea un compromiso, pero es la misma estructura de plástico que hemos llegado a esperar de los teléfonos a este precio. Realme ha disfrazado todo el plástico en un inteligente acabado reflectante que está disponible en las variantes Brave Blue, Fiery Gold y Ambitious Black. Tenemos la variante Brave Blue con nosotros para revisión, y se ve y se siente de primera calidad para un guardabosques mediano. La parte trasera del teléfono es un imán de polvo y huellas dactilares, por lo que es posible que tenga que limpiarlo a menudo o que tenga que usar la caja de TPU incluida. La parte trasera también alberga la disposición de la cámara de 13 MP + 2 MP acompañada de un flash LED y un sensor de huellas dactilares capacitivo de gran capacidad de respuesta. Con sólo 168 g, el teléfono no se siente pesado en absoluto.
Mientras que la parte posterior está hecha de plexiglás (también conocido como plástico), los lados tienen un acabado mate. A la izquierda se encuentran los controladores de volumen y una bandeja SIM que puede contener dos nano SIMs y un microSD a la vez (gracias a Dios). Hacia la derecha, sólo tenemos un botón de encendido que también puede utilizarse como botón de invocación de Google Assistant. En la parte inferior, tenemos una parrilla de altavoces, un puerto para micrófono, micrófonos y un conector para auriculares. La superficie superior está limpia, sin necesidad de micrófonos o líneas de antena adicionales para la cancelación del ruido.
El Realme U1 tiene una pantalla IPS FHD+ de 6,3 pulgadas protegida por Corning Gorilla Glass 3. El vidrio es un vidrio 2.5D que se curva alrededor de los bordes. Sin embargo, la transición del marco al cristal se siente sacudida y Realme podría mejorar en este sentido. Los biseles son delgados y también lo es el mentón inferior. Hacia la parte superior de la pantalla encontramos la muesca en forma de lágrima que alberga la cámara selfie de 25 MP y los sensores de luz ambiental y de proximidad claramente eclipsados. El auricular está presente justo encima de la muesca entre el marco y el cristal.
En general, el Realme U1 no ganará ningún premio por su diseño, pero el intento de dar un aspecto de imitación premium merece un poco de aprecio.
Características
El Realme U1 es alimentado por el SoC MediaTek Helio P70. El Helio P70 es un SoC de gama media que se ha diseñado pensando en la IA y en un rendimiento más sostenido. Cuenta con cuatro núcleos Cortex-A73 de 2,1 GHz y cuatro núcleos Cortex-A53 de 2,0 GHz, además de una GPU Mali-G72 MP3. Sobre el papel, el Helio P70 es más o menos un Helio P60 rehecho con un aumento de reloj de 100 MHz para los núcleos A73 y la GPU. El Realme U1 viene en variantes de 3 GB/32 GB y 4 GB/64 GB; tenemos la variante de 3 GB/32 GB para su revisión. La menor RAM tiene un impacto negativo perceptible en algunas de las puntuaciones, como veremos en breve. El almacenamiento interno puede ampliarse hasta 256 GB a través de una tarjeta microSD.
En lo que respecta a la conectividad, los aspectos básicos están bien atendidos. Ambas tarjetas SIM admiten VoLTE y dual-SIM dual-standby (DSDS). El teléfono es compatible con 802.11n 2.4 GHz Wi-Fi y Bluetooth 4.2, pero no tiene NFC. Dado que el Helio P70 es totalmente compatible con CA inalámbrica, no estamos seguros de por qué Realme optó por utilizar sólo Wi-Fi de banda única. El teléfono también tiene los sensores más comunes disponibles. Las huellas dactilares y el desbloqueo de la cara funcionan muy bien y también tiene la opción de iluminar la pantalla en la oscuridad para compensar la falta de un flash LED frontal.
La cámara trasera es una configuración de 13 MP + 2 MP con aberturas f/2.2 y f/2.4, respectivamente, mientras que la cámara frontal es un sensor Sony IMX576 de 25 MP f/2.0. Claramente, Realme ha priorizado la selección de fotos más que las convencionales. No hay altavoces estéreo a bordo, pero el altavoz único ofrece una salida lo suficientemente alta para uso en interiores. Todo esto se alimenta con una batería de 3.500 mAh que ofrece excelentes tiempos de espera y funcionamiento gracias al conjunto de chips de bajo consumo.
Software
Realme utiliza ColorOS para todos sus teléfonos y el U1 no es diferente. El U1 sigue funcionando con ColorOS 5.2 basado en Android 8.1.0 hasta la fecha y aún no ha recibido la actualización de Pie. En el U1, Realme ha mantenido el bloatware al mínimo y ofrece un puñado de aplicaciones centradas en la India y algunas herramientas como una grabadora de voz, radio FM y teléfono clon para ayudarle a empezar. Estas aplicaciones se pueden desinstalar si es necesario. Tanto la navegación basada en gestos como la navegación estándar basada en botones Android están disponibles. Se puede invocar una barra lateral deslizando el dedo hacia la izquierda desde el borde derecho de la pantalla para proporcionar prácticos accesos directos a la aplicación. Al pasar el dedo desde la pantalla de inicio, aparece el Asistente inteligente que ofrece una vista general del tiempo, el Rastreador de pasos, las Funciones rápidas y los Contactos favoritos.
No hay una tienda de Temas incorporada, pero usted obtiene aplicaciones OPPO como Phone Manager, Smart Scan, Game Space y ORoaming junto con una aplicación de la comunidad Realme. A diferencia de los teléfonos OPPO, Realme utiliza el teclado de software TouchPal por defecto, al que puede llevar algún tiempo acostumbrarse si ya está acostumbrado a Gboard o SwiftKey. Realme también incluye un teclado seguro de Realme que se abre automáticamente cada vez que se toca un campo de contraseña o se introduce información confidencial. Cuando se invoca el Teclado Seguro, las capturas de pantalla y las funciones de grabación de pantalla están desactivadas. Por supuesto, también puedes usar cualquiera de la plétora de teclados disponibles en Play Store si no te gusta TouchPal.
Tenga en cuenta que el uso de ColorOS está muy lejos de usar Android de serie, y puede llevar algún tiempo acostumbrarse a todas las opciones disponibles. ColorOS, a pesar de ser rico en características, no es demasiado benevolente en dispositivos con poca RAM y se muestra en nuestra unidad de RAM de 3 GB. La navegación de la interfaz de usuario puede empezar a ser lenta si se realizan varias operaciones de interfaz de usuario al mismo tiempo o mientras se borran varias notificaciones a la vez. Dicho esto, la mayoría de las características que espera encontrar en una ROM OEM están disponibles, por lo que no necesita ir a buscar aplicaciones.
Telefonía, redes y GPS
El Realme U1 no tiene problemas con la telefonía básica. La recepción de la red era buena incluso en áreas con una señal de mala calidad y nunca experimentamos ninguna caída de llamadas o problemas de claridad con la otra parte. La calidad de las llamadas es buena en su mayor parte y la cancelación de ruido funciona bien. La funcionalidad inalámbrica está bien para uso regular, aunque el teléfono sólo puede alcanzar un promedio de 26 Mb/s cuando está conectado a un enrutador de 100 Mb/s.
El teléfono admite GPS, A-GPS y Glonass. No había absolutamente ningún bloqueo de señal en el interior, pero tenía una precisión muy buena de hasta 2 m en el exterior. El agotamiento de la batería durante el uso continuo del GPS fue el esperado y no demasiado drástico.
Display
El Realme U1 tiene una pantalla FHD+ IPS 19.5:9 de 6,3 pulgadas con una densidad de píxeles de 409 PPI. Las imágenes y el texto se ven nítidos con negros profundos (para un panel IPS). Los colores se ven bien y tienen suficiente fuerza. El brillo general es alto a 520 liendres, lo que debería ayudar a una mejor legibilidad a la luz solar directa. Sin embargo, los colores aparecen lavados cuando el brillo de la pantalla está ajustado al máximo. El brillo automático hace un buen trabajo al minimizar la retroiluminación de la pantalla a niveles cómodos para uso nocturno. No hay funcionalidad de visualización ambiental, por lo que tendrá que desbloquear la pantalla cada vez que vea las notificaciones. No hay utilidades adicionales de ajuste de color aparte del ajuste de temperatura de color y un modo de protección nocturna.
Como la mayoría de los teléfonos OPPO, el Realme U1 carece de soporte para Widevine CDM L1, lo que significa que está restringido a la transmisión de contenido de Netflix y Amazon Prime a menos de 720p de resolución.
Cámaras
El Realme U1 hace un trabajo decente en el departamento de imágenes. La aplicación de la cámara recuerda a la de la OPPO, así que si usted viene de cualquier guardabosques de la OPPO, las cosas deben ser instantáneamente familiares. Incluso tiene un modo Super Vivid similar al Dazzle Color de OPPO para colores saturados. Sin embargo, la navegación de la aplicación es un poco engorrosa. No hay una forma obvia de seleccionar los ajustes de la cámara desde la interfaz de usuario y no hay un modo de disparo nocturno dedicado. Esperemos que Realme se ocupe de esto en una actualización de la aplicación.
La cámara hace un buen uso de las funciones de IA del Helio P70 para la detección de escenas y ajusta los ajustes en consecuencia. También puedes usar efectos en tiempo real y pegatinas divertidas. Para aquellos que saben cómo extraer el mejor rendimiento posible, existe un modo Experto para ajustar el balance de blancos, la velocidad de obturación, ISO, la exposición y el enfoque.
Cámara trasera
El U1 utiliza una disposición de cámara de 13 MP + 2 MP como tirador principal. La cámara de 13 MP es un objetivo con enfoque automático f/2.2, mientras que la cámara de 2 MP es un sensor de profundidad con una apertura de f/2.4. Teniendo en cuenta el rango de presupuesto en el que se encuentra este dispositivo, las fotos con suficiente iluminación salen bien con una buena reproducción del color. La IA hace un trabajo aceptable de identificar la escena e incluso activar el IDH según sea necesario. Sin embargo, encontramos que la nitidez general de la imagen está un poco en la parte inferior, especialmente en el modo Retrato. Los efectos bokeh no están fuera de este mundo, así que tendrás que recurrir al modo Experto para tener un mejor control sobre el enfoque.
La aplicación de la cámara ofrece un modo Super Vivid que hace lo que dice: aumentar la saturación del color. Los resultados, sin embargo, dependen en gran medida de la escena. Puede funcionar bien para la iluminación de interiores, pero no es tan útil en exteriores. Además, esto se hace después de la captura y no es un efecto en vivo, así que espere ver alguna pérdida de calidad al 100% de la cosecha en la foto final. El IDH ayuda a destacar algunas de las áreas más oscuras de la escena, pero tiende a sobreexponer las áreas que ya son más brillantes. Al aire libre, el IDH hace un trabajo bastante bueno y puede resultar útil.
Mientras que las fotos a la luz del día son útiles, el rendimiento en condiciones de poca luz es muy decepcionante. Parece que no hay un modo nocturno dedicado en la interfaz de la cámara, por lo que se queda a merced de la cámara intentando identificar automáticamente una escena nocturna, o tiene que utilizar controles manuales. Los planos parecen granulosos y descoloridos, y carecen de detalles. Las fotos en la iluminación de las calles de la ciudad por la noche están estrictamente bien si puedes perdonar la falta de nitidez.
Para la grabación de vídeo, la resolución máxima admitida es de 1080p @ 30 fps a pesar de que el propio Helio P70 es capaz de grabar a 4K. Los videos salen bien con buenos detalles y colores, aunque un poco temblorosos debido a la ausencia de cualquier forma de estabilización.
Cámara frontal
Por el contrario, la cámara frontal funciona mucho mejor gracias al sensor de 25 MP Sony f/2.0 IMX576. No hay un destello suave del LED, pero puede activar la compensación del brillo de la pantalla para compensarlo. Selecciona salir bien con suficiente detalle y el modo de retrato funciona bien. Las tomas nocturnas pueden ser un poco ruidosas, aunque no tanto como las tomadas con la cámara trasera.
También tiene la opción de usar AI para'Smart Beauty' o puede seleccionar el modo Custom Beauty para ajustar rasgos faciales específicos. Otras características como HDR, efecto de profundidad, Flash y modos Super Vivid están disponibles. Hay un modo Stickers para aquellos a los que les gusta añadir un poco de dinamismo a sus selecciones antes de compartir en los medios sociales.
Rendimiento
El MediaTek Helio P70 es una ligera mejora del Helio P60 en términos de velocidades de reloj. Sin embargo, la compañía afirma que se han producido mejoras significativas en términos de rendimiento en la IA y en los juegos de azar. El nuevo SoC también es promocionado para traer mejoras a los ISP, incluyendo un mejor HDR y mapeo de profundidad. En el uso regular, encontramos que la experiencia general de usar el teléfono sería suficiente para la mayoría de los casos de uso del presupuesto a pesar de los retrasos ocasionales de la interfaz de usuario. Esto podría ser en parte debido a la menor cantidad de RAM en nuestro dispositivo y en parte debido a la falta de las optimizaciones requeridas en ColorOS. Dicho esto, recomendamos optar por la variante de 4 GB RAM para minimizar algunos de estos tartamudos.
Puntos de referencia de CPU y GPU
Evaluamos el rendimiento del Helio P70 utilizando una variedad de puntos de referencia de CPU y GPU. Para esta comparación, evaluamos las cifras de rendimiento del Helio P70 en comparación con el Qualcomm Snapdragon 660 y el Helio P60. En los últimos meses se han lanzado varios dispositivos Helio P70 y esperamos poder evaluarlos en los próximos días.
En la mayoría de los benchmarks intensivos en CPU, encontramos que el Helio P70 tiene una puntuación muy buena y está dentro del rango del Snapdragon 660 e incluso del Kirin 710 en el Honor 8X. Debido a la menor RAM en nuestra unidad de revisión, encontramos que ciertas puntuaciones de AnTuTu, como las pruebas de UX, tienen puntuaciones considerablemente más bajas que las de la competencia. Los Snapdragon 660, Exynos 9610 y Kirin 710 tienen mejores resultados con un solo hilo, pero el Helio P70 consigue reducir la diferencia con un buen rendimiento multihilo. La diferencia de velocidad en los núcleos Cortex-A73 entre el Helio P60 y el P70 es de sólo 100 MHz, como resultado de lo cual encontramos que hay una ventaja de rendimiento del 10% para el P70 sobre el P60.
El Helio P70 Mali-G72 MP3 también tiene un reloj 100 MHz más alto en comparación con el P60, pero encontramos que el P70 del Realme U1 se queda atrás en la mayoría de las pruebas en pantalla y fuera de pantalla del GFXBench. 3DMark pareció ser un poco indulgente, sin embargo. Aunque el rendimiento de referencia de la GPU sintética no es exactamente superior al de los gráficos, los juegos normales no deberían suponer un gran problema, como veremos en breve.
También evaluamos los aspectos de estrangulamiento del SoC ejecutando GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0 y Long Term Manhattan ES 3.1 durante unas 30 iteraciones. Las temperaturas rondaban los 40 °C durante ambas corridas. En el T-Rex ES 2.0 a largo plazo, encontramos una caída en el rendimiento en la cuarta iteración, pero el SoC se recuperó rápidamente y se mantuvo bien a lo largo de la prueba con caídas ocasionales. Los relojes podrían alcanzar la marca más alta de 2,1 GHz durante unos 400 segundos, después de lo cual descendieron drásticamente a 1 GHz con picos momentáneos a 1,3 GHz.
En el Manhattan ES 3.1 de largo plazo, vemos una caída importante en el rendimiento después de la quinta iteración, pero el SoC se recupera rápidamente. También vemos relojes de máximo sostenido mucho mejor con el P70 que frecuentemente alcanza la marca de 2.1 GHz.
En general, encontramos que el Helio P70 funciona bien bajo cargas sostenidas sin mucho estrangulamiento. Las térmicas también están bajo control, lo que es bueno.
referencias web
El Realme U1 ofrece Opera Mobile basado en Chromium 72 como navegador por defecto, y viene con características tales como un feed de noticias personalizado en la página de inicio, una VPN incorporada, un bloqueador de anuncios y una Crypto Wallet. Utilizamos el navegador Google Chrome para ejecutar los benchmarks de la web. La navegación por la web en el Realme U1 no plantea ningún problema siempre y cuando no haya demasiadas pestañas abiertas.
El Helio P70 parece tener una puntuación inferior a la de la competencia en la mayoría de los benchmarks web, excepto en el caso de Mozilla Kraken, donde encabeza la lista. La carga de sitios web de gráficos pesados y la transmisión de vídeos de FHD en el navegador Chrome no planteaba problemas. También jugamos un juego de Interland en el navegador Chrome y no tuvimos problemas con la fluidez o la capacidad de respuesta al tacto en el juego.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Elephone A5 (Chrome 71) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
| Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (34.3 - 50.2, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Nokia 5.1 Plus (Chrome 71) | |
| Oppo Realme U1 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Umidigi Z2 Pro (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Oppo Realme U1 (Chrome 74) | |
| Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (21.2 - 27.4, n=4) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| Elephone A5 (Chrome 71) | |
| Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (6269 - 9863, n=8) | |
| Nokia 5.1 Plus (Chrome 71) | |
| Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Oppo Realme U1 (Chrome 73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Realme U1 (Chrome 74) | |
| Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (4198 - 5659, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Nokia 5.1 Plus (Chrome 71) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
| Elephone A5 (Chrome 71) | |
| Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
| Honor 8X | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| Nokia 5.1 Plus (Chrme 71) | |
| Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (106 - 137, n=3) | |
| Oppo Realme U1 (Chrome 74) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 66) | |
| Umidigi Z2 Pro | |
| Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
| Nokia 5.1 Plus | |
| Average Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (35 - 55, n=8) | |
| Oppo Realme U1 (Chrome 74) | |
* ... más pequeño es mejor
puntos de referencia de almacenamiento
El Realme U1 utiliza almacenamiento flash eMMC y nuestra unidad viene con 32 GB de almacenamiento integrado, de los cuales 21,45 GB están disponibles para el usuario. El U1 tiene una de las velocidades de escritura y lectura aleatorias más bajas en comparación con los teléfonos similares de su clase. Sin embargo, la escritura y lectura secuencial fue mejor que la mayoría de los teléfonos de este segmento. El rendimiento del subsistema de almacenamiento del U1 no ganará ningún premio y creemos que Realme podría haber utilizado una memoria flash mejor. Dicho esto, el impacto de esto en el uso diario no es fácilmente perceptible y como las lecturas secuenciales están a la par de la competencia, la carga de juegos o archivos grandes no toma demasiado tiempo.
| Oppo Realme U1 Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash | Nokia 5.1 Plus Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash | Elephone A5 Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash | Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash | Ulefone Armor 6 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash | Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 5 Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash | Honor 8X Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash | Sony Xperia 10 Plus Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 22% | 27% | 24% | 86% | 24% | 50% | -11% | 41% | 22% | 781% | |
| Random Write 4KB | 26.72 | 25.65 -4% | 24.35 -9% | 20.34 -24% | 19.87 -26% | 88.2 230% | 16.06 -40% | 18.2 -32% | 16.3 -39% | 59.9 124% | 16.77 -37% | 310 ? 1060% |
| Random Read 4KB | 48.7 | 77.7 60% | 60.4 24% | 86.2 77% | 81.3 67% | 74.9 54% | 82.9 70% | 98.9 103% | 48.9 0% | 49.54 2% | 77.7 60% | 278 ? 471% |
| Sequential Write 256KB | 121.7 | 88.9 -27% | 213.9 76% | 188.1 55% | 188.4 55% | 198.9 63% | 204.7 68% | 192.1 58% | 121.6 0% | 170 40% | 205.2 69% | 1426 ? 1072% |
| Sequential Read 256KB | 296.5 | 301.6 2% | 291.9 -2% | 292.9 -1% | 290.8 -2% | 285.5 -4% | 283.4 -4% | 507 71% | 287.6 -3% | 283.9 -4% | 280.3 -5% | 1834 ? 519% |
Puntos de referencia de la IA
Comparar el rendimiento de la IA entre teléfonos no es exactamente una comparación de equivalentest, teniendo en cuenta que algunas ROMs OEM no exponen SDKs de IA para desarrolladores, lo que hace que las herramientas de evaluación comparativa recurran a Google TensorFlow Lite, que no es del todo fiable. Además, mientras que las SoCs de HiSilicon de Huawei tienen NPUs dedicadas, otras como Qualcomm simplemente utilizan el DSP. Lo que complica las cosas es el hecho de que cada versión de Android añade más capacidades de IA, por lo que la comparación de las puntuaciones de IA entre dispositivos de diferentes versiones de SO puede merecer cierto escepticismo, como veremos más adelante. Aún así, es útil tener una visión general de cómo las diferentes SoCs pueden evolucionar en las pruebas de IA.
El MediaTek mejora el rendimiento de la IA gracias a una unidad de procesamiento de la IA (APU) dedicada. Decidimos comparar cómo le va al Helio P70 en el Realme U1 en comparación con los SoCs que alimentan algunos de los teléfonos que tenemos con nosotros actualmente, incluyendo el Snapdragon 660, el Snapdragon 632 y el Snapdragon 710. Probamos el rendimiento de la IA utilizando AI Benchmark y AITuTu, el punto de referencia de la IA de AnTuTu.
De los resultados, se deduce que las puntuaciones de la IA están fuertemente influenciadas por la combinación de chipset y sistema operativo. El mismo Helio P70 en el Realme U1 y el Realme 3 muestra grandes diferencias en las puntuaciones de ambos puntos de referencia, lo que podría deberse a una mejor compatibilidad con la IA en Android 9. El Snapdragon 710 en el OPPO R17 Pro obtuvo la puntuación más alta en AITuTu, pero se quedó atrás significativamente en AI Benchmark. Curiosamente, el Snapdragon 660 se quedó atrás del Snapdragon 632, lo que probablemente se deba al hecho de que nuestra unidad de prueba tiene una SD660 SoC sin reloj. En general, MediaTek parece haber hecho un buen trabajo con las capacidades de IA del Helio P70, pero parecen funcionar mejor cuando se combinan con Android 9.
Juegos
Los juegos en el Realme U1 no planteaban grandes restricciones, incluso con sólo 3 GB de RAM a bordo. Esto no es realmente sorprendente considerando que el Mali-G72 MP3 es capaz de ejecutar la mayoría de los juegos móviles modernos con facilidad. Por supuesto, una mayor RAM ayudaría a minimizar el tartamudeo ocasional. Sin embargo, no encontramos ningún problema en absoluto, incluso durante el juego extendido. Juegos como Shadow Fight 3 pueden alcanzar fácilmente los 60 fps en las configuraciones altas, mientras que PUBG Mobile y Asphalt 9: Legends se pueden jugar cómodamente cerca de los 30 fps en sus configuraciones más altas. Experimentamos caídas de cuadro en Asphalt 9: leyendas en escenas con muchos coches y efectos visuales, pero en general el juego no sufrió. La respuesta táctil durante el juego también fue excelente.
Realme incluye el software Game Space de la OPPO que afirma dedicar recursos de hardware y no permitir que las notificaciones molesten durante una sesión de juego. Game Space incluso añade juegos instalados a su pantalla de lanzamiento para facilitar el acceso. En nuestras pruebas, no encontramos muchos beneficios en el uso del Espacio de Juego. De hecho, interfirió con el software de referencia GameBench, que nos obligaba a desactivarlo para poder registrar los recuentos de frecuencia de cuadro. Dicho esto, el estado de presupuesto del Realme U1 no impide sus capacidades de juego y le recomendamos que elija la variante de 4 GB de RAM si desea jugar a juegos modernos en este dispositivo.
| Shadow Fight 3 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 60 fps | ||
| PUBG Mobile | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| HD | 30 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| High Quality | 25 fps | ||
Emissions
Temperaturas
El Realme U1 apenas se calentó durante nuestras pruebas. Sin embargo, no había forma de medir la temperatura exacta de la CPU en las aplicaciones de monitorización. AnTuTu informó de una temperatura de la CPU de 60 °C en reposo, lo que obviamente es incorrecto. MediaTek afirma que las temperaturas de funcionamiento del P70 son más bajas por cortesía del programador de tareas CorePilot 4, pero no pudimos monitorizarlo en tiempo real con el software. Le preguntamos a MediaTek si esto tiene algo que ver con las APIs de sensores térmicos no expuestos e informaremos cuando sepamos algo de ellas. Sin embargo, manejar el teléfono durante cargas de trabajo sostenidas, como los juegos, no es algo de lo que deba preocuparse mientras utiliza el Realme U1.
Altavoces
El U1 tiene un solo altavoz cerca del puerto microUSB. El altavoz es lo suficientemente alto para uso en interiores y tiene buena claridad (en este segmento de precio). Carece de graves y distorsiones en el rango más alto, pero el audio es útil. El audio del conector de los auriculares es bueno y se obtiene un ecualizador nativo para todo el sistema, al que Realme se refiere como Real Original Sound Technology desarrollado conjuntamente por Dirac Research AB. Utilizamos los auriculares SoundMagic E10C para las pruebas y quedamos satisfechos con el escenario sonoro general. El bajo es adecuado y los medios se representan correctamente junto con los agudos.
Duración de la batería
El Realme U1 funciona con una batería de 3.500 mAh que puede durar más que un día de trabajo típico. Realme incluye un cargador USB regular de 5 V/2 A que tarda bastante tiempo en recargar la batería (~1,5 horas de 0 a 80%). En la era de la carga rápida, esto parece una eternidad. ColorOS ofrece información sobre qué aplicaciones están agotando la batería y ofrece buenas características de administración de energía. Utiliza la IA para predecir cuándo es menos probable que utilice el teléfono y ajusta el consumo de energía en consecuencia.
En la prueba de batería PCMark Work 2.0, el U1 registró una duración de la batería de 9 horas y 19 minutos con el brillo de la pantalla configurado en aproximadamente 200 cd/m2 y todas las conexiones encendidas. Este es un tiempo de ejecución muy bueno y en la mayoría de los casos usted se quedará con mucha carga antes de llegar a la cama.
Pro
Contra
Veredicto
Hemos estado evaluando el Realme U1 durante más de un mes y no hemos encontrado ningún problema importante en su uso regular. La pantalla es excelente para un panel IPS, ofrece una excelente respuesta táctil y la calidad de construcción general es muy buena para un dispositivo de su clase, a pesar de que está totalmente hecha de plástico con una transición irregular entre el marco y el vidrio. La muesca en forma de lágrima es un avance bienvenido en este rango de precios y ayuda a ofrecer una experiencia de visualización casi ininterrumpida.
El U1 es el primer smartphone MediaTek Helio P70 y su disponibilidad está restringida al mercado indio. La elección de optar por el Helio P70 parece haber dado buenos resultados, como se puede deducir de nuestras pruebas. Claro, no siempre es lo mejor, pero también tendremos que considerar la implementación de Realme del chip y el software subyacente, que creemos que seguramente se puede beneficiar de algunos ajustes. La cámara es un punto delicado, sin embargo - funciona bien para tomas diurnas pero sufre mucho con poca luz, sin mencionar las opciones limitadas en la interfaz de usuario de la cámara. El teléfono hace un gran trabajo en el departamento de baterías y ofrece la mayoría de las funciones de administración de energía que se encuentran en las ofertas más costosas de la OPPO.
Si usted está en la búsqueda de un guardabosques con un buen rendimiento general, el Realme U1 puede ser recomendado siempre y cuando no se preocupe demasiado por la calidad de la cámara, la estética y una experiencia Android un tanto polarizante. El U1 es un gran debut para el Helio P70, pero el nuevo SoC de MediaTek se merece mucho más.
Price comparison
