Review sobre el smartphone Nokia 8.3 5G - La buena apariencia no es suficiente
El Nokia 8.3 ha recorrido un largo camino: Fue anunciado en marzo, pero no fue lanzado en Europa Central hasta octubre de 2020. El smartphone 5G también ayuda a un famoso agente secreto en su próxima película. ¿Revelará el smartphone poderes secretos en nuestra prueba también?
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % v7 (old) | 11/2020 | Nokia 8.3 5G SD 765G, Adreno 620 | 227 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.81" | 2400x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10/2020 | OnePlus 8T SD 865, Adreno 650 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 10/2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 g | 64 GB SSD | 6.10" | 1792x828 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2020 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Carcasa - Nokia 8.3 con un bonito diseño
El exterior del Nokia 8.3 5G ha sido bien diseñado por el fabricante: Aunque sólo se ofrece un color con "Noche Polar", esta versión azul oscuro es muy elegante. A través del cristal trasero se pueden ver efectos de color iridiscentes, y el módulo de cámara redonda, una marca que Motorola había abandonado en sus últimos dispositivos, aparentemente se ha apoderado de Nokia.
La estabilidad es convincente, pero la carcasa puede ser presionada un poco en algunos lugares. Sin embargo, la presión no se transfiere a la pantalla. No hay certificación de PI, por lo que el smartphone no debe ser arrojado al agua.
Pero hay una cosa que destaca negativamente en términos de mano de obra: El escáner de huellas dactilares de nuestra muestra de prueba no está al ras de la carcasa, y el cajón de la SIM tampoco se cierra al ras de la carcasa después de abrirlo una vez. Esto reduce la calidad percibida de forma bastante clara, lo que es una pena porque el chasis está por lo demás fabricado de forma limpia.
El Nokia 8.3 5G no es un smartphone pequeño, y con 227 gramos, también es relativamente pesado.
Conectividad - Algunas particularidades
Nokia quiere cobrar 599 (~$704) o 649 Euros (~$763) por su smartphone, dependiendo de la capacidad de almacenamiento. Con el modelo más pequeño, sólo obtienes 64 GB de almacenamiento; con el modelo más grande, obtienes 128 GB. La memoria RAM se mantiene en 8 GB en ambas versiones. Esto pone a Nokia en el mismo rango de precios en el que empieza el iPhone 11, y compite con el recientemente lanzado OnePlus 8T.
El hecho de que sólo venga con una pantalla de 60 Hz parece un poco anticuado, al igual que la falta de Wi-Fi 6 y el puerto USB 2.0. Sin embargo, tiene un conector de audio de 3,5 mm y 5G.
El almacenamiento se puede expandir a través de una tarjeta microSD, pero hay que renunciar a una de las dos ranuras SIM para hacerlo.
Software - Android One en el Nokia 8.3
Desde que Nokia volvió a Android, se ha comprometido con Android One, un programa de Google que debería garantizar actualizaciones regulares y rápidas para los dispositivos. El Nokia 8.3 5G también forma parte de Android One, pero el teléfono inteligente sigue siendo enviado con Android 10. Android 11 se entregará lo antes posible este año, promete el fabricante. Los parches de seguridad están relativamente actualizados.
El smartphone viene con Android puro, que también es parte de la promesa de Android One. No tienes que luchar con demasiado bloatware, pero hay dos aplicaciones de terceros preinstaladas.
Comunicación y GPS - 5G pero no mmWave
El teléfono inteligente tiene 5G, y el fabricante también promete la posibilidad de su uso en todo el mundo y, en consecuencia, ofrece una serie de frecuencias de 5G. Sin embargo, el Nokia 8.3 no soporta las redes de mmWave, que ofrecen aún más velocidad. Además, la navegación por la red en redes 5G extranjeras sólo es posible actualmente de forma limitada o es muy costosa debido a que sólo existen algunas asociaciones de itinerancia de los operadores de red. Con LTE, debería ser posible navegar por la web en muchos países del mundo, ya que hay numerosas frecuencias disponibles. En nuestra corta prueba, la recepción es también bastante fuerte en interiores.
En lo que respecta a la WLAN, sólo se admite el estándar Wi-Fi 5, por lo que no obtendrás Wi-Fi 6 velocidades. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba alcanza altas velocidades de datos en nuestra prueba estandarizada con el Netgear Nighthawk AX12. Pero el OnePlus 8T con Wi-Fi 6 muestra que aún más es posible aquí.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus 8T | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Nokia 8.3 5G | |
| LG Velvet | |
| Apple iPhone 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus 8T | |
| LG Velvet | |
| Nokia 8.3 5G | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Apple iPhone 11 | |
Una ubicación exacta de 3 metros está disponible al aire libre después de un corto retraso. Este es un valor muy bueno. El Nokia 8.3 5G puede manejar muchas redes de satélites diferentes.
Aparte de pequeñas imprecisiones, el Nokia 8.3 5G lo hace muy bien en nuestra prueba práctica del sistema de posicionamiento. Incluso en terrenos difíciles como callejones estrechos en el casco antiguo o rotondas se puede rastrear de forma bastante fiable. Por lo tanto, podemos recomendar el smartphone Nokia para la navegación.
Calidad del teléfono y de la llamada - Claramente comprensible
La aplicación para el teléfono viene de Google y debería ser bien conocida por los expertos en Android. Está estructurada de forma clara y es fácil de usar, incluso para los principiantes, después de un corto período de familiarización. VoLTE y VoWiFi pueden ser usados sin problemas.
En nuestra prueba práctica, la calidad de las llamadas demuestra ser decente: El auricular interno todavía podría utilizar un poco de potencia para ambientes ruidosos, pero en general, la voz de la persona que está al otro lado se transmite con bastante claridad y sólo con un ruido de fondo muy silencioso. Nuestra voz no suena completamente clara por el micrófono, sino un poco distante; sin embargo, sigue siendo bastante fácil de entender. La voz de la otra persona suena bastante clara sobre el altavoz y el micrófono de manos libres, y lo que decimos también es bien entendido por ellos, incluso si hablamos más bajo.
Cámaras - ¿Qué aportan PureView y Zeiss?
Hay cuatro lentes de cámara en la parte de atrás, pero sólo puedes usar tres de ellas para tomar fotos: El cuarto lente proporciona datos adicionales para el desenfoque del fondo. El objetivo principal tiene una resolución de 64 megapíxeles; por defecto, combina los píxeles a través del pixel-binning para una mayor salida de luz, y está un poco mal equipado con sólo un autoenfoque de detección de fase; también buscarás en vano un estabilizador óptico de imagen. A cambio, el logo del renombrado fabricante de óptica Zeiss adorna la cámara. Sin embargo, cuando se le preguntó, Nokia admitió que Zeiss no suministró la óptica de la cámara aquí, sino que sólo actuó como socio de desarrollo y creó algunos efectos para el modo de retrato junto con Nokia. La cámara está equipada con la propia tecnología PureView de la compañía, que promete un mejor zoom digital y una reducción del ruido de la imagen.
Nos gustaría ver más nitidez de la propia cámara principal, ya que muestra claros puntos débiles aquí. Los colores también se ven bastante apagados en los días nublados; otros teléfonos inteligentes traen más luminosidad en este sentido. Con poca luz y altos contrastes, la lente principal no hace un trabajo tan malo, y sólo el brillo podría ser aún un poco más fuerte.
Un lente de 12 megapíxeles se utiliza como una cámara ultra gran angular, y proporciona imágenes decentes. No es posible hacer un zoom en varios pasos entre los dos lentes; sólo se puede cambiar directamente entre ellos. El tercer objetivo es un objetivo macro que tiene una resolución muy baja de 2 megapíxeles y sólo se utiliza en un modo macro especial.
Los videos se pueden grabar con las tres lentes, pero no es posible cambiar de lente mientras se graba. Puedes grabar videos en una resolución de 4K a un máximo de 30 fps con la lente principal. La calidad de la imagen es bastante decente aquí, e incluso los cambios de exposición no son un problema. Sin embargo, el micrófono de nuestro dispositivo de prueba es muy ruidoso.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main lens flowersMain lens surroundingsMain lens low lightUltra wide-angle
Incluso en condiciones de laboratorio, las fotos carecen de nitidez al examinarlas más de cerca, especialmente en los bordes de las imágenes. Con muy poca luz, el sujeto sigue siendo reconocible, pero muestra claros artefactos.
Accesorios y garantía - Programa estándar
El paquete contiene un cargador, un cable USB, una herramienta SIM y unos auriculares con cable.
Hay un período de garantía de 24 meses que también incluye la batería.
Dispositivos de entrada y manejo - Escáner físico de huellas dactilares
La pantalla táctil reacciona bien y de forma fiable a nuestras entradas. En cuanto a los botones de hardware, el balancín de volumen está a la derecha; no parece de tan alta calidad debido a su superficie de plástico, pero tiene un buen punto de presión.
El botón de encendido está situado debajo, y el escáner de huellas dactilares está integrado en él. La huella dactilar se reconoce de forma fiable y sólo con un corto retraso aquí. Sin embargo, hay un comportamiento curioso: Si presionas el botón en el modo de espera, aparece la pantalla de bloqueo, pero tienes que volver a colocar el dedo para desbloquear el teléfono. Si, por el contrario, sólo colocas el dedo en el escáner, el dispositivo se desbloquea directamente.
En el lado izquierdo de la carcasa hay otro botón que lanza el Asistente de Google.
El GBoard de Google se utiliza como teclado en pantalla. Esto facilita el trabajo en la pantalla grande, pero si prefieres un teclado diferente, siempre puedes instalar otra aplicación de teclado.
Pantalla - Pantalla IPS desigual
La pantalla IPS del Nokia 8.3 5G es muy grande y también ofrece una gran área visible gracias a la cámara perforada. La resolución del ancho se extiende a 1080p, lo cual es común en este rango de precio. Tampoco se necesita más para el uso diario; la reproducción de la imagen es buena. Las frecuencias de actualización más altas como 90 Hz o 120 Hz se han vuelto populares, pero el Nokia 8.3 5G no necesita esto y ofrece un máximo de 60 Hz.
En términos de brillo, nuestro dispositivo de prueba funciona bastante bien a primera vista, pero al mirar más de cerca, se hace evidente que hay grandes diferencias de brillo entre las áreas de pantalla individuales. Incluso a simple vista, el centro de la pantalla parece más brillante que los lados.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 669 cd/m²
Contraste: 1216:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Nokia 8.3 5G IPS, 2400x1080, 6.8" | OnePlus 8T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 27% | 35% | 20% | |
| Brightness middle | 669 | 743 11% | 679 1% | 584 -13% | 586 -12% |
| Brightness | 604 | 734 22% | 671 11% | 583 -3% | 587 -3% |
| Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 93 13% | 97 18% | 97 18% |
| Black Level * | 0.55 | 0.68 -24% | |||
| Contrast | 1216 | 999 -18% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 0.89 79% | 0.8 81% | 1.17 73% | 2.8 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 1.69 80% | 2.4 71% | 2.95 65% | 6.3 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 1.4 75% | 1.1 80% | 1.7 69% | 2.3 58% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.199 100% | 2.24 98% | 2.231 99% | 2.01 109% |
| CCT | 7959 82% | 6423 101% | 6610 98% | 6341 103% | 6827 95% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
A 0,55 cd/m², el nivel de negro de la pantalla es bastante mediocre, por lo que el Nokia 8.3 no puede seguir el ritmo de una pantalla OLED cuando se trata de reproducir áreas oscuras. Sin embargo, la pantalla tiene una certificación HDR.
En nuestras pruebas con el software CalMAN y un espectrofotómetro, vemos un claro matiz azul, y la reproducción del color de la pantalla es bastante inexacta. Tampoco hay calibraciones preestablecidas en la pantalla, y sólo se puede optimizar el balance de blancos manualmente.
Los tiempos de respuesta son moderados, pero al menos la pantalla no muestra ningún PWM parpadeando incluso con un brillo bajo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, bajo la luz directa del sol, apenas se puede ver nada en la pantalla. Pero si lo sombreas, el contenido es claramente reconocible. La visibilidad de la pantalla sigue siendo bastante buena cuando se mira desde ángulos planos. Sin embargo, hay un ligero cambio de color hacia un tono rojizo.
Rendimiento - Está bien para la gama alta
El Nokia 8.3 5G utiliza el SoC Qualcomm Snapdragon 765G, que está destinado a la gama media superior. Como resultado, el teléfono Nokia está aceptablemente equipado para su clase de precio, pero este SoC también está disponible en smartphones significativamente más baratos. El OnePlus 8T, por otro lado, ofrece un SoC del segmento de gama alta de Qualcomm y, por lo tanto, proporciona un rendimiento considerablemente mayor.
En la vida cotidiana, el Nokia 8.3 5G es un smartphone rápido que ni siquiera tiene que tener miedo de lidiar con aplicaciones exigentes.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (8687 - 11041, n=16) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (7245 - 9989, n=17) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Apple iPhone 11 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (30 - 55, n=15) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Apple iPhone 11 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (31 - 56, n=15) | |
| Average of class Smartphone (12 - 502, n=174, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Apple iPhone 11 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (21 - 37, n=15) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Apple iPhone 11 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (22 - 38, n=15) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Nokia 8.3 5G | |
| OnePlus 8T | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| LG Velvet | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14) | |
El Nokia 8.3 5G se coloca constantemente en el centro del campo en los benchmarks de nuestros navegadores. En la vida cotidiana, los sitios web se cargan rápidamente, pero hay que esperar a que las imágenes se carguen de vez en cuando.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Nokia 8.3 5G (Chrome 86) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Nokia 8.3 5G (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| OnePlus 8T (Chome 86) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Nokia 8.3 5G (Chome 86) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Nokia 8.3 5G (Chrome 86) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Nokia 8.3 5G (Chrome 86) | |
| OnePlus 8T (Chrome 86) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
* ... más pequeño es mejor
El hecho de que puedas insertar una tarjeta microSD en el Nokia 8.3 5G para ampliar el almacenamiento es una buena característica. El lector de tarjetas proporciona velocidades de lectura bastante rápidas, como pudimos determinar con nuestra microSD de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501.
Por otro lado, el almacenamiento interno tiene sus problemas de velocidad y no puede seguir el ritmo de ninguno de nuestros dispositivos de prueba.
| Nokia 8.3 5G | OnePlus 8T | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | LG Velvet | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 81% | 44% | 20% | 7% | 243% | |
| Sequential Read 256KB | 937 | 1659 77% | 980 5% | 925 -1% | 760 ? -19% | 1887 ? 101% |
| Sequential Write 256KB | 225.6 | 728 223% | 476.9 111% | 409.2 81% | 297 ? 32% | 1471 ? 552% |
| Random Read 4KB | 117.1 | 132.6 13% | 156.4 34% | 154.3 32% | 152.9 ? 31% | 278 ? 137% |
| Random Write 4KB | 109.9 | 121.4 10% | 138.5 26% | 135.9 24% | 131.6 ? 20% | 311 ? 183% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 87.8 ? | 77.8 ? -11% | 76 ? -13% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.5 ? | 60.3 ? -8% | 59.6 ? -9% |
Juegos - 40 fps es posible
El Nokia 8.3 5G alcanza un máximo de 40 fps en PUBG Mobile al jugar en el ajuste de gráficos más bajo "Smooth". El juego es entonces algo suave, y no hay grandes caídas de rendimiento incluso en los detalles máximos.
La situación es un poco diferente con Asphalt 9: El rápido juego de carreras experimenta una corta pero significativa caída de la velocidad de cuadro en los detalles máximos y también tartamudea brevemente. Medimos las velocidades de cuadro con GameBench.
Nuestra conclusión: Si quieres jugar a los juegos más exigentes en los detalles más altos en el futuro, deberías elegir un smartphone con un SoC de alta gama. Pero si eres un poco más frugal, también te las arreglarás bien con el Nokia 8.3 5G en la gran mayoría de los juegos.
Emisiones - Nokia 8.3 con rendimiento constante
Temperatura
El Smartphone de Nokia apenas se calienta, lo cual es una buena noticia. Medimos un máximo de 38,2 °C (~101 °F); esto no debería ser un problema incluso en días muy calurosos. No notamos que el dispositivo se calienta en absoluto bajo una carga débil.
Otra buena noticia: El rendimiento del SoC no se reduce ni siquiera bajo una carga prolongada; su plena capacidad está siempre disponible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Es cuestionable que Nokia sólo use un altavoz mono en este rango de precio. El sonido es pasable, pero es muy metálico a alto volumen. El volumen máximo es bueno, pero las frecuencias no se reproducen de forma muy lineal.
Para dispositivos externos como auriculares o altavoces, hay disponible un conector de audio de 3,5 mm y Bluetooth. Ambos proporcionan un sonido claro, y el emparejamiento de los dispositivos funciona sin problemas.
Nokia 8.3 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (130.8% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG Velvet audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Apta para el uso diario
El consumo de energía
En términos de consumo de energía, el Nokia 8.3 5G es bastante hambriento de energía a plena carga, pero por otro lado, también deberías considerar la pantalla muy grande. Por el contrario, los valores están en un nivel normal en el uso en reposo.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Carga |
4.4 / 7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 8.3 5G 4500 mAh | OnePlus 8T 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 765G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -23% | -40% | 13% | -9% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.1 -38% | 0.56 30% | 1.5 -88% | 0.66 17% | 0.965 ? -21% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.99 -114% | 2.2 -57% | 1.58 -13% | 1.899 ? -36% | 1.467 ? -5% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.7 11% | 3.02 -59% | 2.9 -53% | 1.6 16% | 2.07 ? -9% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 4.4 | 4.6 -5% | 4.17 5% | 4.4 -0% | 3.3 25% | 3.98 ? 10% | 6.55 ? -49% |
| Load Maximum * | 7 | 9.4 -34% | 5.44 22% | 7.2 -3% | 5.46 22% | 6.19 ? 12% | 9.9 ? -41% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería proporciona 4.500 mAh de capacidad. Este es un tamaño común en este rango de precio por ahora, y Nokia también se las arregla para obtener un buen tiempo de ejecución de la misma: 15:21 horas en nuestra prueba de WLAN es un gran resultado. Sin embargo, el OnePlus 8T dura un poco más, y en muchas otras categorías, como en la prueba de inactividad o bajo carga, el iPhone 11 destaca claramente.
Sin embargo, el Nokia 8.3 5G ofrece una duración de la batería que en general es muy adecuada para el uso diario; proporciona varios días de uso sin carga bajo un uso normal. Buscarás en vano la carga inalámbrica en el teléfono Nokia. La carga por cable se realiza a un máximo de 18 vatios, por lo que el smartphone tarda entre 1:30 y 2 horas en cargarse completamente de nuevo cuando el nivel de la batería está bajo.
| Nokia 8.3 5G 4500 mAh | OnePlus 8T 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | LG Velvet 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 2% | 28% | 36% | -20% | |
| Reader / Idle | 1489 | 1539 3% | 2765 86% | 1683 13% | |
| H.264 | 1087 | 1103 1% | 1147 6% | 1403 29% | |
| WiFi v1.3 | 921 | 1023 11% | 866 -6% | 884 -4% | 741 -20% |
| Load | 216 | 203 -6% | 267 24% | 448 107% |
Pro
Contra
Veredicto - Un smartphone para el nicho
Sí, el precio de lanzamiento del Nokia 8.3 5G es demasiado caro considerando las posibles alternativas: Por la misma cantidad de dinero, un OnePlus 8T ofrece opcionalmente más espacio de almacenamiento y, en cualquier caso, mucha más potencia y una carga más rápida. Incluso puedes conseguir un iPhone 11 por el mismo precio. Desafortunadamente, se puede ver que el smartphone tardó un poco más en estar listo para el mercado; ofrece lo que se siente como características de último año
El Nokia 8.3 5G es bonito pero caro, y ofrece muy poco comparado con las alternativas. Sin embargo, podría encontrar su nicho.
Y aún así: Cuando se vuelva significativamente más barato, el Nokia 8.3 5G podría ofrecer un par de aspectos interesantes a algunos usuarios que ya no se encuentran tan a menudo en los dispositivos entre la gama alta y la gama media superior.
El conector de audio de 3,5 mm es uno de ellos. Si tienes problemas con el parpadeo de los PWM, te gustará la pantalla IPS, y el soporte para una tarjeta microSD también es bastante raro en los dispositivos de mayor precio. El escáner físico de huellas dactilares también es una característica interesante, incluso cuando las soluciones en pantalla de la mayoría de los otros dispositivos funcionan bien por ahora.
De esta manera, el Nokia 8.3 5G ocupa un nicho para los fanáticos de ciertas características que rara vez se encuentran en los smartphones rápidos de hoy en día. Con un aspecto de alta calidad y una buena duración de la batería, es una sólida elección en este nicho.
Nokia 8.3 5G
- 10/27/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
