Revisión del convertible Acer Spin 3 SP314-51 (i5-8250U, SSD, FHD)
Después de revisar a los representantes de las series Spin 1, Spin 5 y Spin 7, ahora pasamos a revisar un modelo de la serie Spin 3. Para ser más exactos, lo que tenemos aquí es un portátil convertible de rango medio de 14 pulgadas (SP314-51). El convertible está propulsado por una CPU ULV quad-core Kaby Lake Refresh. Los competidores de Spin 3 incluyen: Asus VivoBook Flip 14 TP410UA, Lenovo Yoga 520-14IKB y HP Pavilion x360 14.
Carcasa y conectividad: Acer renuncia a un puerto USB tipo C con Spin 3
El Spin 3 no tiene carcasa metálica. Su carcasa está hecha principalmente de plástico. La parte superior del chasis y la tapa de la pantalla son de color gris, mientras que la parte inferior es de color negro. Además, la parte superior del chasis (cepillado) y la tapa de la pantalla (líneas rectas) están adornadas con patrones texturizados. La calidad de construcción es inferior a lo que desearíamos. Podría mejorarse en términos de rigidez: El chasis exhibe mucha flexión. La batería está soldada. El portátil no ofrece una escotilla de mantenimiento.
El Spin 3 ofrece tres puertos USB (dos puertos USB 3.1 Gen 1 y un puerto USB 2.0). Sin embargo, los tres puertos son puertos USB Tipo A. El portátil no dispone de puertos de tipo C. Hay un puerto HDMI para la salida de vídeo. El lector de tarjetas SD integrado funciona lentamente: Cuando copiamos grandes trozos de datos, medimos una velocidad máxima de 24,8 MB/s. La transferencia de 250 archivos de imagen JPG se completó con una velocidad de transferencia de 20,6 MB/s. Comprobamos el lector de tarjetas SD mediante una tarjeta SD de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
El módulo Wi-Fi proviene de Qualcomm (QCA6174). Además de los estándares Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, también soporta el rápido estándar AC. Las velocidades de transferencia de datos que hemos medido en las condiciones óptimas (ningún otro dispositivo compatible con Wi-Fi en las proximidades, una corta distancia entre el portátil y el PC servidor) están en buen estado.
Puertos
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=30, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=29, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada: el SP314-51 no tiene retroiluminación de teclado
Acer ha equipado el Spin 3 con un teclado apagado estilo chiclet. Las teclas planas y ligeramente rugosas tienen una distancia de recorrido corta y un punto de presión claro. Durante el tecleo, el área central del teclado muestra cierta flexión. Sin embargo, esto no prueba ser molesto. Con todo, Asus ofrece un teclado "aceptable" aquí que satisfará a cualquiera que tenga que escribir de forma regular.
El ClickPad con capacidad multitouch ocupa un área de aproximadamente 10.5 x 6.5 cm (4.1 x 2.5 in). Por lo tanto, hay suficiente espacio para el uso de controles gestuales. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos. El ClickPad tiene una corta distancia de viaje y un claro punto de presión.
El Spin 3 viene con una pantalla multitáctil de 10 dedos. Funciona bien y responde rápidamente a las entradas.
Pantalla: la computadora portátil Acer viene con una pantalla tenue
La pantalla táctil de 14 pulgadas del Spin 3 funciona con una resolución nativa de 1920x1080. La pantalla ofrece una buena relación de contraste de 1222:1. Sin embargo, el brillo de la pantalla de 220,9 cd/m² es demasiado bajo. Aquí, nos gustaría ver un brillo de al menos 300 cd/m².
Acer utiliza PWM para el control del brillo. Desafortunadamente, la pantalla muestra PWM parpadeando con una frecuencia de 1000 Hz en todos los niveles de brillo. Debido a esta alta frecuencia, incluso los individuos susceptibles no deberían experimentar ningún efecto adverso como dolores de cabeza y fatiga ocular.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 220 cd/m²
Contraste: 1222:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4
ΔE Greyscale 1.68 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Spin 3 SP314-51-548L IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion x360 14-ba011ng IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 67% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 39.68 | 39.76 0% | 66.7 68% | 41.82 5% |
| sRGB Coverage | 58.9 | 59.3 1% | 96.6 64% | 61.6 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41 | 41.08 0% | 68.9 68% | 43.33 6% |
| Response Times | -24% | 804% | 814% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 47 ? -9% | 34 ? 21% | 41 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 35 ? | 34 ? 3% | 29 ? 17% | 22 ? 37% |
| PWM Frequency | 1000 | 347 ? -65% | 24750 ? 2375% | 25000 ? 2400% |
| Screen | -7% | 13% | -53% | |
| Brightness middle | 220 | 255 16% | 327 49% | 252 15% |
| Brightness | 221 | 247 12% | 308 39% | 237 7% |
| Brightness Distribution | 78 | 83 6% | 90 15% | 90 15% |
| Black Level * | 0.18 | 0.21 -17% | 0.23 -28% | 0.21 -17% |
| Contrast | 1222 | 1214 -1% | 1422 16% | 1200 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.98 | 4.5 -13% | 2.63 34% | 7.29 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.69 | 7.21 6% | 6.58 14% | 17.55 -128% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.68 | 2.96 -76% | 4.11 -145% | 7.48 -345% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.3 96% | 2.45 90% | 2.45 90% |
| CCT | 6382 102% | 6965 93% | 7352 88% | 6953 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 38 0% | 63 66% | 40 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 59 2% | 97 67% | 61 5% |
| Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-8% | 295% /
171% | 255% /
121% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nada más sacarlo de la caja, la pantalla ofrece una reproducción de color bastante buena. Con una desviación de color DeltaE 2000 de 3.98, pierde la marca ligeramente (DeltaE menos de 3). La pantalla no sufre un molde azulado. No pudimos mejorar la reproducción del color por medio de la calibración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Asus ha equipado el convertible con un panel IPS con ángulos de visión muy estables. Por lo tanto, el contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier posición. Bajo el cielo abierto, el dispositivo solo se puede usar cuando el sol no brilla demasiado. Aquí, la superficie reflectante de la pantalla empeora las cosas.
Rendimiento: el Acer Spin presenta hardware de rango medio
Con el Spin 3 SP314-51, Acer tiene un convertible de 14 pulgadas en su gama de productos. Ofrece un rendimiento más que suficiente para escenarios de uso tales como el trabajo de oficina y la navegación por Internet. Nuestro dispositivo de revisión puede tener entre 725 y 750 Euros (~ $ 885-916). Otras configuraciones de hardware también están disponibles. Los precios comienzan en 530 Euros (~ $ 647).
Procesador
El Spin 3 viene con un Core i5-8250U, que es una CPU ULV de cuatro núcleos de rango medio de Intel. El TDP de la CPU es de 15 vatios. El procesador tiene un reloj base de 1.6 GHz y un reloj de refuerzo de 3.4 GHz.
En la sección de varios núcleos del benchmark Cinebench R15, la CPU puede funcionar a altas velocidades (2,8 a 3,2 GHz) solo durante unos segundos. Después de eso, la frecuencia del reloj desciende a 2.1 a 2.3 GHz. En el benchmark de núcleo único, la CPU funciona a velocidad máxima (3.4 GHz). El procesador funciona de manera idéntica cuando la computadora portátil funciona con la batería y cuando está enchufada.
Verificamos si el Turbo Boost se puede utilizar durante un período de tiempo prolongado mediante la ejecución de la prueba comparativa de múltiples núcleos Cinebench en un ciclo continuo durante 30 minutos. Los resultados del Spin 3 fluctúan. Por lo tanto, el aumento de Turbo funciona de manera incoherente.
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average Intel Core i5-8250U (10751 - 13486, n=19) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L | |
| Average Intel Core i5-8250U (3924 - 4243, n=19) | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Convertible (393 - 443, n=3, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T (Edge 41) | |
| Acer Spin 3 SP314-51-548L (Edge 41) | |
| Average Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
| HP Pavilion x360 14-ba011ng (Edge 40) | |
| Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE (Edge) | |
Rendimiento de sistema
El sistema funciona sin problemas. No encontramos ningún problema. La computadora portátil tiene capacidad informática más que suficiente para escenarios de uso tales como el trabajo de oficina y la navegación por Internet. Los muy buenos resultados en PCMark lo confirman. Un aumento en el rendimiento general no es posible. Acer ya ha agotado todas las posibilidades.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3650 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4611 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4596 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3613 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Acer usa una SSD SATA-III de Micron. El SSD viene en el formato M.2-2280 y tiene una capacidad de 256 GB. Solo 207 GB están disponibles para el usuario. El resto del espacio de almacenamiento está ocupado por los archivos de instalación de Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia están en buen orden.
| Acer Spin 3 SP314-51-548L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T SK Hynix HFS256G39TND-N210A | HP Pavilion x360 14-ba011ng Samsung CM871a MZNTY128HDHP | Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 62% | -4% | 3% | -8% | 1100% | |
| Read Seq | 484.3 | 1171 142% | 499.7 3% | 519 7% | 465 ? -4% | 3753 ? 675% |
| Write Seq | 439.8 | 605 38% | 261.9 -40% | 328.2 -25% | 379 ? -14% | 4028 ? 816% |
| Read 512 | 316.4 | 720 128% | 325.8 3% | 408.1 29% | 315 ? 0% | 950 ? 200% |
| Write 512 | 345.4 | 472.8 37% | 262.5 -24% | 170.2 -51% | 315 ? -9% | 1522 ? 341% |
| Read 4k | 27.17 | 35.92 32% | 29.75 9% | 35.29 30% | 24.6 ? -9% | 1382 ? 4986% |
| Write 4k | 86.7 | 132.5 53% | 77.7 -10% | 95.5 10% | 80.8 ? -7% | 1630 ? 1780% |
| Read 4k QD32 | 246.7 | 290.1 18% | 313.8 27% | 398.4 61% | 227 ? -8% | 220 ? -11% |
| Write 4k QD32 | 260.6 | 389.6 50% | 259.3 0% | 161.2 -38% | 233 ? -11% | 292 ? 12% |
Tarjeta grafica
El convertible de Acer no cuenta con una tarjeta gráfica dedicada. El Spin 3 usa Intel UHD Graphics 620 para la representación de imágenes. Es compatible con DirectX 12 y se ejecuta en cualquier lugar entre 300 y 1100 MHz. Los resultados en 3DMark están en el nivel normal para este tipo de GPU. Debido a que la RAM se ejecuta en modo de doble canal, la GPU se utiliza mejor. Como resultado, funciona mejor que las computadoras portátiles con memoria RAM que se ejecuta en modo de un solo canal.
| 3DMark 11 Performance | 1821 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7965 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1018 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
La GPU de Spin 3 solo puede lograr velocidades de cuadros reproducibles en juegos que tienen requisitos de sistema bajos. Esto incluye títulos como Rocket League, Overwatch y Team Fortress 2. Sin embargo, uno tendrá que contentarse con ejecutar estos juegos a baja resolución y con poca configuración gráfica. Los juegos con altos requisitos de sistema como Far Cry 5 no se pueden reproducir en absoluto. Gracias a la RAM con doble canal habilitado, el Spin 3 puede lograr mejores velocidades de cuadro que los dispositivos con RAM que se ejecuta en modo de un solo canal.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 62.3 | 30.6 | 26.8 | 9.2 |
Emisiones y energía: el convertible de Acer no sufre problemas de estabilidad
Ruido del sistema
Cuando está inactivo, el ventilador a menudo se detiene, lo que conduce a un funcionamiento silencioso. Sin embargo, el ventilador comienza a girar incluso bajo cargas ligeras. Durante nuestra prueba de esfuerzo, medimos un nivel de presión acústica de 44 dB (A). Acer ha cometido un error con la elección del ventilador. Produce un zumbido distinto. El zumbido se vuelve peor a medida que el ventilador gira más rápido. El ruido del ventilador hace que sea difícil concentrarse incluso bajo cargas medianas.
Ruido
| Ocioso |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
| Carga |
| 38.5 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
Temperatura
El Spin 3 completa nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando continuamente durante al menos una hora) con resultados similares, tanto cuando está conectado como cuando funciona con la energía de la batería. El procesador funciona a 900 a 1000 MHz. El reloj central de la GPU fluctúa entre 700 y 800 MHz.
El Spin 3 no se calienta excesivamente. Durante la prueba de esfuerzo, la marca de 40 ° C (104 ° F) se excede en tres puntos de medición.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Altavoces
Los parlantes estéreo están ubicados en la parte inferior del dispositivo detrás de una cubierta perforada. Producen un sonido voluminoso que casi carece de graves. Para una mejor experiencia de audición, recomendamos usar parlantes o audífonos externos.
Acer Spin 3 SP314-51-548L audio analysis
(-) | not very loud speakers (66.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
No hay anormalidades en términos de consumo de energía para informar. Cuando está inactivo, medimos un consumo máximo de energía de 5.4 vatios, un resultado muy bueno. Durante la prueba de estrés, el consumo de energía aumentó a 29,6 vatios. La salida nominal del adaptador de CA es de 45 vatios.
| Off / Standby | 0.28 / 0.38 Watt |
| Ocioso | 2.9 / 5.2 / 5.4 Watt |
| Carga |
29.4 / 29.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
Nuestro test Wi-Fi orientado a la práctica simula cargas que son consistentes con la navegación por la web. Se selecciona el plan de energía equilibrado, se desactivan las funciones de ahorro de energía y se ajusta el brillo de la pantalla a 150 cd/m². El Spin 3 alcanza un tiempo de funcionamiento de la batería de 8 horas y 16 minutos.
Pro
Contra
Veredicto
El convertible de 14 pulgadas de Acer presenta todas las características necesarias para el uso de la oficina: un potente procesador, un SSD rápido y la memoria RAM con doble canal habilitado. Además, también tiene una buena duración de la batería y un teclado "aceptable", que se puede usar para escribir de forma regular. Desafortunadamente, Acer no ofrece una retroiluminación de teclado.
El ventilador se interpone en el trabajo concentrado. Hace un ruido zumbante molesto.
El panel Full HD IPS se deleita con ángulos de visión estables y buen contraste. Sin embargo, su brillo es demasiado bajo. Por lo tanto, el convertible solo se puede usar en interiores, en su mayor parte. También debemos criticar la decisión de Acer de renunciar a un puerto USB Tipo-C con el Spin 3. Un puerto como este es lo estándar en estos días. Además, el lector de tarjetas SD funciona bastante despacio. Los competidores lo hacen mucho mejor en este sentido.
El Core i5-8250U aumenta considerablemente el precio del convertible. Aquellos que no necesitan la máxima cantidad de rendimiento en todo momento deben echar un vistazo al modelo SP314-51-P1AH. Tiene la misma configuración de hardware que nuestro dispositivo de revisión actual, pero está alimentado por el Pentium Gold 4415U, un procesador de doble núcleo (Kaby Lake). Si está dispuesto a hacer algunos sacrificios con la memoria RAM y la SSD, puede obtener el modelo SP314-51-P0WG por 530 euros (~ $ 647).
Acer Spin 3 SP314-51-548L
- 04/20/2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
