Revisión del monitor portátil Lepow Lite H1: Un gran paso adelante en todos los aspectos excepto en uno
Ya en 2019 revisamos el monitor portátil Lepow USB-C de 15,6 pulgadas y lo encontramos útil pero con varias limitaciones. En particular, su cobertura de colores y sus niveles de brillo eran muy limitados en comparación incluso con las pantallas de los portátiles baratos. Para 2021, el fabricante ha lanzado un nuevo monitor portátil USB-C de 14 pulgadas que aborda directamente algunas de estas críticas.
Primero, los pros. El monitor cubre casi todo el estándar sRGB para obtener colores significativamente mejores que el antiguo modelo de 15,6 pulgadas. Los colores y la escala de grises son sorprendentemente precisos también con valores DeltaE promedio de sólo 2,05 y 2,3, respectivamente, antes de cualquier intento de calibración del usuario final. Si combinamos esto con la elevada relación de contraste >900:1 y unos tiempos de respuesta decentes, tenemos un monitor que funciona mejor que la media tanto para la creación de contenidos como para los juegos.
Por desgracia, un par de aspectos echan por tierra el conjunto. En particular, el brillo máximo es demasiado escaso, con sólo 160 nits, siendo incluso más escaso que el antiguo modelo de 15,6 pulgadas, que ya no era lo suficientemente brillante para empezar. Las pantallas de la mayoría de los portátiles económicos tienen una media de 200 nits, lo que significa que este Lepow de 14 pulgadas es notablemente más tenue que incluso los modelos más baratos. El panel brillante acentúa esta desventaja, ya que los reflejos son inevitables y casi imposibles de evitar.
Sospechamos que el brillo limitado se debe al suministro de energía limitado del monitor. La unidad se envía con un adaptador de CA USB-C que está clasificado para una salida de solo 10 W (5 V/2 A). Si el fabricante hubiera diseñado el monitor en torno a una fuente de alimentación más capaz, el brillo máximo podría haber mejorado.
El segundo gran inconveniente del monitor es su funda de piel sintética que sirve de soporte para el modo vertical y el modo horizontal. Si bien funciona como se pretende, es muy difícil de usar y no es tan estable como nos gustaría. Los cables casi siempre se interponen en el camino, especialmente porque los puertos están ahora en la parte trasera del monitor en lugar de sus bordes.
El Lepow Lite H1 tiene algunos de los mejores y más precisos colores que hemos visto para un monitor portátil en su rango de precios. Sin embargo, antes de comprarlo, es necesario asegurarse de que la iluminación ambiental de la oficina o la mesa de trabajo está controlada.
El monitor Lepow es ahora disponible en Amazon por 199 dólares o menos si está en oferta.
Monitor portátil Lepow Lite H1 | Especificaciones del fabricante |
---|---|
Peso (más tapa) | 487 g (817 g) |
Área visual | 309.31 x 173,99 mm |
Tamaño de la pantalla | 14 pulgadas IPS 16:9 brillante |
Dimensiones | 322.7 x 203,2 x 15,7 mm |
Resolución nativa | 1920 x 1080 |
Ángulo de visión | 85/85 grados, 85/85 grados vertical |
Relación de contraste | 1000:1 |
Puertos | USB tipo C (alimentación )USB tipo C (alimentación + vídeo) mini-HDMIAuriculares de 3 ,5 mm |
Altavoces | 2x 2 W (estéreo) |
Tasa de refresco | 60 Hz |
Pantalla táctil | Sin |
Pros | Desventajas |
---|---|
+ >95% de cobertura sRGB+ Colores y escala de grises precisos+ Pantalla brillante y nítida+ Relativamente barato+ Altavoces estéreo integrados+ Ligero y fácil de transportar | - La pantalla es demasiado tenue- Muchos reflejos del panel brillante- La carcasa tipo folio es delicada como soporte- No tiene pantalla táctil ni protección de cristal- Ajustes OSD fáciles de usar |
Lepow Lite H1 14-inch x | Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P 15.6", 1920x1080 | Vissles Monitor 15.6 15.6", 1920x1080 | GMK KD1 Portable Monitor 14", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 65.1 | 41.31 | 47.33 | 69.6 | 98.7 |
sRGB Coverage | 97.6 | 62.1 | 66.4 | 94.4 | 99.9 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 42.71 | 48.6 | 71.1 | 86.6 |
Response Times | |||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 30.8 ? | 41.2 ? | 62 ? | 43.2 ? |
Response Time Black / White * | 18.4 ? | 23.6 ? | 35.2 ? | 45.6 ? | 31.2 ? |
PWM Frequency | 26320 ? | 1000 ? | 1000 ? | 5000 ? | 117000 ? |
Screen | |||||
Brightness middle | 166.8 | 193.9 | 248.1 | 325.3 | 520 |
Brightness | 160 | 192 | 237 | 316 | 492 |
Brightness Distribution | 90 | 88 | 91 | 82 | 88 |
Black Level * | 0.18 | 0.75 | 0.28 | 0.3 | 0.39 |
Contrast | 927 | 259 | 886 | 1084 | 1333 |
Colorchecker dE 2000 * | 2.05 | 6.66 | 6.85 | 4.75 | 1.2 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.95 | 18.75 | 20.8 | 8.09 | 2.3 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 3.83 | 5.69 | 2.19 | |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 7.6 | 5.8 | 6.2 | 1.3 |
Gamma | 2.06 107% | 2.04 108% | 2.34 94% | 2.31 95% | 2.18 101% |
CCT | 6778 96% | 8567 76% | 6402 102% | 6691 97% | 6738 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.3 | 42.8 | 65.4 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 61.8 | 65.8 | 94.6 | ||
Media total (Programa/Opciones) |
* ... más pequeño es mejor
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck