Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A35 y Galaxy A55 muestran debilidades en el análisis de cámara DxOMark, pero brillan en la prueba de pantalla

El Samsung Galaxy A55 5G impresiona en el análisis de pantallas de DxOMark. (Imagen: Samsung)
El Samsung Galaxy A55 5G impresiona en el análisis de pantallas de DxOMark. (Imagen: Samsung)
Samsung ha presentado recientemente dos smartphones de gama media, el Galaxy A35 5G y el Galaxy A55 5G, que pretenden impresionar con cinco años de actualizaciones y pantallas AMOLED de 120 Hz. Sin embargo, las cámaras triples tienen algunos puntos débiles, como revela un análisis detallado de DxOMark.

DxOMark ha podido analizar la pantalla y las cámaras del Galaxy A35 5G y Galaxy A55 5G. El panel AMOLED convenció casi por completo; con una puntuación de 141 puntos, el Galaxy A55 5G ocupa ahora el puesto 26 en la lista de los mejores https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-battery/device-, lo que lo convierte en el dispositivo mejor situado en el rango de precios de 400 a 600 dólares.

El Galaxy A35 5G obtiene una puntuación algo inferior, 134 puntos, aunque las especificaciones de la pantalla son prácticamente idénticas sobre el papel. Ambos smartphones tienen un panel AMOLED con una diagonal de 6,6 pulgadas, una resolución de 2340 x 1080, una frecuencia de imagen de 120 Hz y un brillo máximo de 1000 nits. Gorilla Glass Victus+ protege la pantalla de posibles daños.

Los smartphones de gama media deben su alta calificación en parte al impresionante brillo de más de 1600 nits a la luz del sol, lo que hace que los paneles sean mucho más brillantes de lo anunciado. Que el Galaxy A55 5G rinda mejor que el Galaxy A35 5G se debe principalmente a que el modelo más barato tiende a mostrar los colores de forma poco natural con el brillo máximo. Ambos smartphones tienen problemas para reconocer los toques accidentales como tales, mientras que las pantallas pueden mostrar un tinte verdoso o rosáceo en ángulos de visión pronunciados.

 


Ambos smartphones cuentan con una cámara principal de 50 MP f/1,8, que está equipada con un sensor de 1/1,96 pulgadas en el Galaxy A35 5G y de 1/1,56 pulgadas en el Galaxy A55 5G. El dispositivo más barato también tiene una cámara ultra gran angular de 8 MP f/2,2 con un sensor de 1/4 de pulgada y una cámara macro de 5 MP, mientras que el modelo más caro tiene una cámara ultra gran angular de 12 MP f/2,2 con un sensor de 1/3,06 pulgadas y también una cámara macro de 5 MP.

Estas diferencias de hardware apenas se aprecian en las valoraciones: La Galaxy A35 5G ocupa el puesto 123 de la lista de las mejores con 104 puntos, mientras que la Galaxy A55 5G se sitúa en el puesto 115 con 108 puntos. Se trata sin duda de puntuaciones sólidas teniendo en cuenta el precio, pero el sistema de la cámara no está exento de puntos débiles. El ruido de imagen visible, un enfoque automático ocasionalmente poco fiable, una reproducción del color menos precisa, una estabilización de vídeo ineficaz al caminar y la falta de un teleobjetivo suponen la deducción de puntos.

Fuente(s)

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2024 03 > Samsung Galaxy A35 y Galaxy A55 muestran debilidades en el análisis de cámara DxOMark, pero brillan en la prueba de pantalla
Hannes Brecher, 2024-03-19 (Update: 2024-03-19)