Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Book2 15 - El portátil multimedia con Arc A350M no impresiona

Mala visualización y rendimiento inadecuado.

El Galaxy Book2 es un interesante portátil multimedia que Samsung saca al mercado. Cuenta con una pantalla de 15,6 pulgadas y combina una CPU Intel Alder Lake con la nueva tarjeta gráfica dedicada Intel Arc A350M. En el uso diario, sin embargo, decepciona tanto en rendimiento como en calidad de imagen.

El Samsung Galaxy Book2 15 es un nuevo portátil multimedia equipado con los últimos componentes de Intel. Además de un procesador de la serie P Alder Lake de última generación, el fabricante coreano ha incluido la Arc A350M, una tarjeta gráfica discreta de nivel básico de Intel. Con un precio de venta al público de 1.299 euros (1.300 dólares), también cuenta con una pantalla IPS mate, 16 GB de RAM y 512 GB de SSD PCIe.

Samsung Galaxy Book2 15 (Galaxy Book2 Serie)
Procesador
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Adaptador gráfico
Intel Arc A350M - 4 GB VRAM, Memoría: 1750 MHz, 35 W TDP, 30.0.101.1329
Memoría
16 GB 
, LPDDR4x 4266, dual-channel, onboard
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, NE156FHM-NS0, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB 
, 413 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: microSD
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15 x 357 x 229
Battería
54 Wh, 3530 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Cámara
Webcam: 720p
Cámara principal: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 65W PSU, 24 Meses Garantía
Peso
1.578 kg, Suministro de Electricidad: 183 g
Precio
1299 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Precio
79.8 %
v7 (old)
08/2022
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M
1.6 kg15 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,069.88
83.5 %
v7 (old)
07/2022
Dell Inspiron 15 Plus
i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.9 kg19 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,069.88
80.6 %
v7 (old)
11/2021
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350
1.6 kg17.9 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,069.88
85.6 %
v7 (old)
03/2022
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg20 mm15.60"3840x2160
Alternative specs USD 1,069.88
81.2 %
v7 (old)
06/2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,069.88
82 %
v7 (old)
07/2021
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg16 mm15.60"1920x1080
Alternative specs USD 1,069.88

Caja - Muchos chirridos

El Samsung Galaxy Book2 15 usa el mismo chasis que su predecesor, pero ahora sólo está disponible en un esquema de color grafito. El dispositivo tiene un aspecto muy limpio, sin elementos llamativos. Y sus superficies lisas son bastante sensibles a las huellas dactilares. Sin embargo, el portátil de 15.6 pulgadas, que está hecho de plástico y aluminio, no impresiona en términos de calidad. Nuestro modelo de pruebas hace ruidos desagradables. El área de la tapa en particular se ve muy afectada por este problema, pero la unidad base tampoco se salva.

También tenemos un problema con su nivel de robustez. Por ejemplo, el teclado se flexiona notablemente cuando se presiona y también podemos distorsionar fácilmente la imagen de la pantalla. Además, aunque la bisagra de la pantalla permite abrirla hasta un ángulo de 180º, también muestra una cantidad significativa de tambaleo. En general, el portátil no parece en absoluto un producto con un precio de lista de 1.300 euros (1.300 dólares).

Con un peso ligeramente inferior a 1,6 kg, el Galaxy Book2 es uno de los portátiles más ligeros y compactos entre los dispositivos de nuestra comparación. Samsung envía el dispositivo con un cargador de pared compacto de 65 vatios que sólo pesa 183 g con el cable USB-C.

Comparación de tamaños

359 mm 248 mm 20 mm 1.9 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg359 mm 235 mm 17.9 mm 1.6 kg356 mm 229 mm 19 mm 1.9 kg357 mm 230 mm 16 mm 1.6 kg357 mm 229 mm 15 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: compatibilidad con Wi-Fi 6

El portátil tiene una buena selección de puertos USB-C modernos, puertos USB-A normales y una salida HDMI. Esto quiere decir que estarás bien usando el portátil sin un hub o adaptador externo. Sin embargo, Samsung no incluye USB 4 o Thunderbolt, lo que limita el uso del dispositivo con estaciones de acoplamiento.

Izquierda: USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort), HDMI, USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort)
Izquierda: USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort), HDMI, USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort)
Derecha: lector de tarjetas microSD, conector de audio estéreo de 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.1, ranura de seguridad
Derecha: lector de tarjetas microSD, conector de audio estéreo de 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.1, ranura de seguridad

Lector de tarjetas SD

A la derecha, hay un lector de tarjetas microSD que se conecta internamente mediante USB 2.0. En consecuencia, el lector de tarjetas sólo pudo transferir datos a velocidades de hasta 26 MB/s con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media de la clase Multimedia
  (18.4 - 201, n=57, últimos 2 años)
98.3 MB/s +284%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s +161%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s +37%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro V60)
33.4 MB/s +30%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
25.6 MB/s
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H (AV PRO microSD 128 GB V60)
21 MB/s -18%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
20.13 MB/s -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media de la clase Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, últimos 2 años)
140.2 MB/s +439%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s +199%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro V60)
36.7 MB/s +41%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.5 MB/s +40%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
26.84 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
26 MB/s

Comunicación

Aunque Samsung no incluyó un módulo Wi-Fi 6E (6 GHz), el portátil sigue viniendo con el Intel AX201, que es un excelente módulo Wi-Fi que soporta Wi-Fi 6 (802.11ax, 2x2). Durante las pruebas con nuestro router de referencia ASUS, las tasas de transferencia de datos fueron extraordinarias, en torno a 1,6 Gbit/s, y también muy estables. El portátil también soporta Bluetooth 5.1 pero no tiene un módulo LTE o 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1462 (533min - 1586max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1315min - 1519max) MBit/s
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s
Medio Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
604 (417min - 698max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1657 (1357min - 1733max) MBit/s
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1623 (1565min - 1675max) MBit/s
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
1285 (1029min - 1399max) MBit/s
Medio Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1648 (1595min - 1700max) MBit/s
Media de la clase Multimedia
  (358 - 1978, n=79, últimos 2 años)
1382 MBit/s -16%
Medio Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=72)
1276 MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1665 (1642min - 1675max) MBit/s
Media de la clase Multimedia
  (755 - 1789, n=78, últimos 2 años)
1467 MBit/s -12%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1413 (1346min - 1465max) MBit/s -15%
Medio Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=77)
1413 MBit/s -15%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1664 (1642-1675)
Samsung Galaxy Book2 15; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1595-1700)

Cámara web

La cámara web situada en la parte superior del bisel sólo utiliza un sensor de 720p. Aunque cumple con su cometido, la calidad de imagen no es muy buena ni siquiera en condiciones de buena iluminación. No hay una cubierta mecánica para la webcam ni una cámara IR para la autenticación facial de Windows Hello.

ColorChecker
14.3 ∆E
15.1 ∆E
18.6 ∆E
16.9 ∆E
18.3 ∆E
16.7 ∆E
12.7 ∆E
23 ∆E
17.4 ∆E
13 ∆E
13.6 ∆E
12.2 ∆E
13.5 ∆E
13.2 ∆E
21.4 ∆E
8.3 ∆E
16.6 ∆E
18.9 ∆E
1.9 ∆E
10.7 ∆E
11.4 ∆E
9.9 ∆E
9 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book2 15: 13.8 ∆E min: 1.87 - max: 23.01 ∆E

Mantenimiento

La cubierta inferior es relativamente fácil de quitar porque Samsung ha escondido los cuatro tornillos Phillips bajo pies de goma que están enchufados en lugar de pegados. Dentro del portátil, tendrás acceso a los ventiladores, el módulo Wi-Fi y dos ranuras SSD (bajo una cubierta adicional). La memoria RAM integrada (LPDDR4x-4266) está soldada y no se puede ampliar.

Los tornillos están ocultos.
Los tornillos están ocultos.
Interior del ordenador portátil
Interior del ordenador portátil

Dispositivos de entrada - Sin teclado retroiluminado

El teclado chiclet negro con teclado numérico dedicado ofrece un recorrido muy poco profundo al que cuesta acostumbrarse inicialmente. Su respuesta será muy precisa una vez que te hayas familiarizado con el teclado, y las pulsaciones tampoco son muy ruidosas. Sin embargo, las teclas de dirección son muy pequeñas. Según las especificaciones, se supone que hay un escáner de huellas dactilares en el botón de encendido en la parte superior derecha, pero no es el caso en nuestra unidad de revisión

Otro problema del teclado es la falta de retroiluminación. Esto también difiere de la información proporcionada en la hoja de especificaciones oficial. La aplicación de Samsung tiene incluso un ajustador para el nivel de retroiluminación, pero no cambió nada en nuestra unidad de pruebas


El suave clickpad funciona sin problemas, pero el ruido de clic es definitivamente demasiado fuerte y parece barato. El clickpad es capaz de reconocer correctamente los gestos con hasta cuatro dedos.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Pantalla - Samsung ha utilizado un panel IPS barato

Similar al modelo anteriorel Galaxy Book2 sigue utilizando una pantalla IPS Full HD mate con un ratio 16:9, pero el panel está ahora fabricado por la empresa BOE. Con una media de 325 cd/m², el nuevo panel es ligeramente más brillante que el anterior, pero tiene un peor nivel de negro (0,4), lo que da como resultado una relación de contraste de sólo 843:1. Además, la pantalla también tiene un tinte azul visible y la calidad de imagen subjetiva general no es buena. Los colores parecen apagados en comparación y la imagen parece algo lavada, pero al menos las zonas brillantes no parecen granuladas.

El panel tiene tiempos de respuesta típicos y un ángulo de visión notablemente amplio. Tampoco detectamos ningún parpadeo PWM. Sin embargo, hay un notable brillo IPS hacia los bordes cuando la pantalla muestra imágenes oscuras.

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles
Brillo visible del IPS
Brillo visible del IPS
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
323
cd/m²
331
cd/m²
341
cd/m²
317
cd/m²
337
cd/m²
329
cd/m²
302
cd/m²
331
cd/m²
310
cd/m²
Temperatura del cuarto
NE156FHM-NS0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 341 cd/m² (Nits) Médio: 324.6 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 337 cd/m²
Contraste: 843:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.1
51.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy Book2 15
NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Inspiron 15 Plus
Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus Vivobook 15 K513EQ
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
LEN156UHD, IPS, 3840x2160, 15.6"
HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book NP750XDA
CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
27%
77%
70%
-14%
Display P3 Coverage
49.6
64.1
29%
99.9
101%
90.2
82%
42.9
-14%
sRGB Coverage
74.8
92.8
24%
100
34%
100
34%
64
-14%
AdobeRGB 1998 Coverage
51.3
66.2
29%
99.9
95%
100
95%
44.4
-13%
Response Times
8%
91%
-66%
18%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.3 ?(14.8, 17.5)
31.6 ?(14.4, 17.2)
2%
2.2 ?(1.1, 1.1)
93%
66 ?(35, 31)
-104%
22.8 ?(10, 12.8)
29%
29 ?(13, 16)
10%
Response Time Black / White *
25 ?(13.3, 11.7)
21.6 ?(11.1, 10.5)
14%
2.9 ?(1.1, 1.8)
88%
32 ?(15, 17)
-28%
23.6 ?(13.6, 10)
6%
22 ?(12, 10)
12%
PWM Frequency
59.5 ?(100)
26320 ?(43)
Screen
5%
37%
43%
2%
5%
Brightness middle
337
298
-12%
384.5
14%
542
61%
294.3
-13%
325
-4%
Brightness
325
285
-12%
388
19%
496
53%
251
-23%
297
-9%
Brightness Distribution
89
86
-3%
98
10%
73
-18%
76
-15%
86
-3%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.31
22%
0.26
35%
0.445
-11%
Contrast
843
745
-12%
1748
107%
1132
34%
730
-13%
Colorchecker dE 2000 *
4.7
3.68
22%
2.53
46%
3.7
21%
4.08
13%
3.48
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.7
7.39
53%
6.16
61%
5.8
63%
19.49
-24%
8.07
49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.8
2.61
7%
1.1
61%
3.7
-32%
Greyscale dE 2000 *
5.4
5.3
2%
1.6
70%
4.4
19%
3
44%
5.27
2%
Gamma
2.07 106%
2.102 105%
2.24 98%
2.38 92%
2.21 100%
2.41 91%
CCT
7727 84%
6143 106%
6464 101%
7116 91%
6616 98%
7769 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44
Color Space (Percent of sRGB)
70
Media total (Programa/Opciones)
13% / 10%
68% / 57%
16% / 33%
2% / 1%
8% / 6%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

Nuestro análisis con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) verificó que el panel tiene un tinte azul y una temperatura de color ciertamente demasiado fría. En particular, la desviación de color demuestra que la pantalla IPS es barata. Aunque pudimos superar el tinte azul a través de la calibración (el perfil está disponible como descarga gratuita arriba), esto también redujo el brillo máximo de la pantalla en aproximadamente 30 cd/m² y no alivió la alta desviación de color. Junto con la escasa cobertura de la gama de colores (sólo el 75% de sRGB), este panel es inadecuado para la edición de fotos y vídeos.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.3 ms subida
↘ 11.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 17.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.6 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8529 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Gracias a su pantalla mate, el Galaxy Book2 15 es bastante cómodo de usar en exteriores, siempre y cuando se evite tener reflejos directos de fuentes de luz en la pantalla.

En el sol
En el sol

Rendimiento - Alder Lake-P con 20 vatios

 
 
 

Condiciones de la prueba

Samsung ofrece tres modos de energía diferentes que puedes seleccionar en la app Samsung Settings o pulsando Fn+F11 en el portátil. En la siguiente tabla, hemos listado los valores TDP del procesador y la tarjeta gráfica bajo carga constante para cada uno de los modos. Fundamentalmente, tanto la CPU como la GPU pudieron aprovechar los valores TDP más altos al principio de las pruebas, pero sólo durante un periodo muy corto.

TDP-Werte CPU & dGPU bei dauerhafter Belastung
Silencioso Optimizado Alto rendimiento
Carga de la CPU 11,5 vatios 17 vatios 20 vatios
Carga de la GPU 14 vatios 20 vatios 25 vatios
Prueba de estrés CPU: 10 vatiosGPU
: 13 vatios
CPU: 8 vatiosGPU
: 17 vatios
CPU: 10 vatiosGPU
:


20 vatios

Cuando miras estos valores y tienes en cuenta que el Core i7-1260P es un chip Alder Lake-P con un TDP nominal de 28 vatios, es bastante decepcionante que el sistema se quede muy por debajo de este TDP nominal incluso cuando sólo está bajo carga de CPU y está funcionando en modo de alto rendimiento. Ejecutamos las siguientes pruebas y mediciones en modo de alto rendimiento para al menos obtener el mejor rendimiento que el portátil puede ofrecer.

Procesador - Core i7-1260P

El Core i7-1260Pforma parte de la actual familia Alder Lake de Intel, que utiliza una arquitectura híbrida que combina núcleos de rendimiento y eficiencia. El Core i7-1260P cuenta con cuatro núcleos de rendimiento de alta velocidad (8 hilos) y ocho núcleos de eficiencia (8 hilos), lo que significa que es capaz de ejecutar hasta 16 hilos en paralelo. Intel limita el consumo máximo de los chips Alder Lake-P a 64 vatios. Pero, como ya hemos visto, los propios chips ni siquiera alcanzan su velocidad de reloj máxima con esa cantidad de energía. No obstante, los nuevos chips siguen rindiendo muy bien con un uso elevado de energía, aunque no sean los más eficientes.

Viendo los valores de TDP del Samsung Galaxy Book2 15, ya puedes imaginar que su procesador va a rendir bastante peor. En cualquier caso, la gestión de energía sigue necesitando cierta optimización porque los resultados pueden fluctuar drásticamente. Por ejemplo, obtuvimos puntuaciones entre unos 7.800 y 10.200 puntos en Cinebench R23 Multi sin ninguna diferencia en el procedimiento. Además, nos dimos cuenta de que el procesador sólo parece ser capaz de aprovechar los 35 vatios completos cuando se ejecutan benchmarks actuales como Cinebench R23 y R20. Incluso entonces, el rendimiento sigue fluctuando con frecuencia.

Cinebench R15 Multi Loop

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P: Ø1115 (963.74-1308.56)
Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H: Ø1125 (1069.8-1220.78)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7: Ø851 (831.5-866.44)
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Intel Core i7-11800H: Ø1643 (1561.65-1903.31)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7: Ø824 (808.51-862.42)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)

Como era de esperar, el rendimiento de un solo núcleo es muy bueno. Con la energía de la batería, su rendimiento también fluctúa significativamente con un consumo de energía de 13-20 vatios. En general, se puede esperar un déficit de alrededor del 30%. Hay más pruebas de rendimiento de la CPU disponibles en esta página.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media de la clase Multimedia
 
84.9 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
71.1 pt
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
68.9 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
67.4 pt
Medio Intel Core i7-1260P
 
65 pt
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
52.1 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ -2!
Intel Core i7-1165G7
47.3 pt
HP Pavilion 15-eg -2!
Intel Core i7-1165G7
45.1 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA -2!
Intel Core i5-1135G7
40.1 pt

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1309 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
160.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
244 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3947 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
680 Points
Cinebench R23 Single Core
1778 Points
Cinebench R23 Multi Core
10278 Points
ayuda
Performance Rating
Media de la clase Multimedia
 
93.6 pt
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.7 pt
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.8 pt
Medio Intel Core i7-1260P
 
52.5 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
49.9 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
48 pt
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
46.4 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA -9!
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 pt

Rendimiento del sistema

A pesar de los bajos valores de TDP del Core i7-1260P, el Galaxy Book2 15 sigue siendo un portátil de gran respuesta gracias en parte a su SSD PCIe. No encontramos ningún problema durante nuestro análisis. Los resultados de las pruebas sintéticas son buenos. No obstante, vamos a ser algo cautelosos aquí porque el controlador para la nueva GPU Arc A350M Está muy optimizado para los benchmarks.

PCMark 10 / Score
Media de la clase Multimedia
  (4325 - 8670, n=72, últimos 2 años)
6837 Points +25%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6196 Points +13%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points +6%
Medio Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
  (5486 - 5609, n=2)
5548 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5486 Points
Dell Inspiron 15 Plus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5136 Points -6%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5120 Points -7%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
4668 Points -15%
PCMark 10 Score
5486 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Media de la clase Multimedia
  (21158 - 104459, n=78, últimos 2 años)
70974 MB/s +11%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
63887 MB/s
Medio Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43793 MB/s -31%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
40472 MB/s -37%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
35627 MB/s -44%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
20513 MB/s -68%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción de vídeo 4K en YouTube, carga de la CPU), el Galaxy Book2 mostró algunas limitaciones en la versión actual de la BIOS y, por tanto, no es óptimo para ejecutar aplicaciones de audio en tiempo real.

LatencyMon - visión general
LatencyMon - visión general
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4888 μs * -460%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * -139%
Dell Inspiron 15 Plus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1311 μs * -50%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
1267 μs * -45%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
873.4 μs *
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
776 μs * +11%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El Galaxy Book2 tiene dos ranuras para SSDs M.2 2280.
El Galaxy Book2 tiene dos ranuras para SSDs M.2 2280.

Como era de esperar, Samsung puso su propio SSD en el portátil. El PM991 tiene una capacidad de almacenamiento de 512 GB, de los cuales 413 GB están disponibles tras la configuración inicial. Durante nuestras pruebas, el SSD PCIe 3.0 x4 consiguió ofrecer tasas de transferencia de hasta unos 2 GB/s. Aunque el Galaxy Book2 no va a batir ningún récord con esto, la unidad es lo suficientemente buena para el uso diario y su rendimiento se mantiene estable. Gracias a la segunda ranura para SSD, la capacidad de almacenamiento del portátil puede ampliarse fácilmente según las necesidades. Haz clic en aquí para ver más pruebas comparativas de SSD.

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2210.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1212.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 689.08 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 592.82 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 170.66 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 866.34 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 864.37 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.1 pt
Media de la clase Multimedia
 
74.2 pt
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
54.6 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
46.6 pt
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
45.5 pt
Medio Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
 
40.8 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
35.1 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
29.2 pt

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15: Ø2129 (1962.36-2142.87)

Tarjeta gráfica

GPU-Z Arc A350M
GPU-Z Arc A350M

El Arc A350M es la nueva GPU básica de la gama de Intel que ofrece 6 núcleos Xe y 6 unidades de trazado de rayos con una velocidad de reloj máxima de 1.150 MHz. La Arc A350M puede ser configurada por los fabricantes para consumir entre 25 y 35 vatios de energía y tiene 4 GB de VRAM GDDR6 (64 bits).

En nuestras pruebas, la GPU alcanzó un consumo máximo de 35 vatios, pero rápidamente se estabilizó en 25-28 vatios. Hasta ahora, sólo habíamos observado este comportamiento en CPUs, mientras que las GPUs suelen tener un consumo de energía estable. Como resultado, la GPU no ofrece un rendimiento estable y falló la prueba de estrés de Time Spy con una puntuación del 92,9%.

En las pruebas sintéticas, el Arc A350M suele ofrecer buenos resultados y a menudo rinde mejor que otros productos de la competencia, como el NvidiaGeForce MX550y la AMD integradaRadeon 680M integrada. Esto es algo que ya hemos visto en nuestro análisis detallado de la GPU. Con la batería, el rendimiento de la GPU no es estable porque su consumo de energía fluctúa entre 14 y 32 vatios. Puedes encontrar más pruebas y benchmarks de la GPU en nuestra página de comparación.

3DMark Performance Rating - Percent
Media de la clase Multimedia
 
97.4 pt
Dell Inspiron 15 Plus
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
85.3 pt
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
84.7 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
54.6 pt
Medio Intel Arc A350M
 
53.2 pt
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
50.8 pt
Asus Zenbook S 13 OLED -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
43.5 pt
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
37.9 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
32.4 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
31.1 pt
3DMark 06 Standard Score
31625 puntos
3DMark Vantage P Result
31023 puntos
3DMark 11 Performance
10123 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
26328 puntos
3DMark Fire Strike Score
6009 puntos
3DMark Time Spy Score
2976 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

En las pruebas de juego reales, no queda mucho del buen rendimiento visto en las pruebas sintéticas. El Arc A350M casi siempre quedó por detrás del Nvidia GeForce MX550 y, a veces, incluso se comportó peor que el integrado AMD Radeon 680M integrada. En algunos casos, esta nueva GPU dedicada ni siquiera rindió mucho mejor que las versiones más rápidas de la Iris Xe Graphics G7 integrada con 96 EUs.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media de la clase Multimedia
  (20.9 - 290, n=60, últimos 2 años)
107.4 fps +162%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92 fps +124%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
73.3 (59min) fps +79%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
51 fps +24%
Medio Intel Arc A350M
  (41 - 45, n=2)
43 fps +5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
41 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40 fps -2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
39.7 (36min) fps -3%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
29.9 (27min) fps -27%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.4 fps -36%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media de la clase Multimedia
  (11 - 143.2, n=66, últimos 2 años)
56 fps +204%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52 fps +183%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
43.9 (36min) fps +139%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
29 fps +58%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23.6 (21min) fps +28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23 (19min, 22P1) fps +25%
Medio Intel Arc A350M
  (18.4 - 20.5, n=2)
19.5 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
18.4 (15min, 17P1) fps
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
16.7 (14min) fps -9%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.4 fps -27%

Nuestro bucle Witcher 3 mostró que la GPU no era capaz de mantener su rendimiento inicial, pero no mostró más fluctuaciones de rendimiento posteriormente. Es difícil jugar a juegos con la batería porque el portátil experimenta constantemente caídas de FPS.

Witcher 3 FPS graph

05101520Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M: Ø18.4 (15-23)
Datos de la CPU y la GPU: Witcher 3 en configuración ultra
Datos de la CPU y la GPU: Witcher 3 en configuración ultra
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 134.5 109.3 36.5 14.7
The Witcher 3 (2015) 120 76 41 18.4
Dota 2 Reborn (2015) 102.9 83.5 63.9 62.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 59.3 29.8 20.7
X-Plane 11.11 (2018) 33.9 29.4 25.8
Far Cry 5 (2018) 65 39 37 35
Strange Brigade (2018) 138 59.8 47.4 40.9
F1 2021 (2021) 166.6 63.8 52.2 21.1
Farming Simulator 22 (2021) 121 63 47 43
God of War (2022) 22 18 15 11
GRID Legends (2022) 78 56 41 28
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 27.4 18.5 16.2 11.6
Ghostwire Tokyo (2022) 32.2 30.6 29.6 29.2

Emisiones - Ventiladores ruidosos

Emisiones acústicas

Los dos ventiladores a veces empiezan a funcionar sin razón aparente mientras el portátil está en reposo. Además, pueden acelerar hasta la velocidad máxima (determinada en base al modo de energía seleccionado) en unos pocos segundos más o menos, independientemente de la carga. En el modo de alto rendimiento, el ruido del ventilador alcanzó unos muy audibles 47,5 dB(A). En los modos Optimizado y Silencioso, los niveles máximos fueron de 41,3 dB(A) y 37,2 dB(A) respectivamente. No notamos ningún otro ruido de la electrónica.

Ruido

Ocioso
24.3 / 24.3 / 29.8 dB(A)
Carga
47.5 / 47.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.629.231.125.831.32531.728.929.730.328.83128.431.528.824.424.14028.530.628.926.925.1502624.728.128.824.3632928.329.321.726.48029.934.133.924.132.610023.523.828.120.6291252224.425.419.826.316021.523.124.719.425.220022.923.927.616.826.925022.624.328.815.928.131523.126.530.314.829.140026.12933.913.532.450027.931.336.311.335.263026.329.93511.134.18002629.833.311.434100026.329.832.510.534125025.429.834.41135.7160027.23137.110.735.9200026.830.737.211.336.6250026.631.137.511.437.6315025.43036.211.736.2400024.72936.212.635.6500024.828.936.412.635.6630019.826.435.912.836.6800016.522.332.61333.11000013.816.727.112.827.41250013.21524.212.425.11600012.513.320.41220.3SPL37.241.447.524.347.4N2.63.86.10.66median 24.7median 28.9median 33.3median 12.6median 34Delta3.23.85.21.74.6hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book2 15
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Dell Inspiron 15 Plus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
Noise
-5%
8%
4%
7%
1%
apagado / medio ambiente *
24.3
26
-7%
23.4
4%
26.15
-8%
25.4
-5%
26
-7%
Idle Minimum *
24.3
26
-7%
23.6
3%
26.15
-8%
25.6
-5%
26
-7%
Idle Average *
24.3
28
-15%
23.6
3%
26.15
-8%
25.6
-5%
26
-7%
Idle Maximum *
29.8
32
-7%
23.6
21%
26.15
12%
25.6
14%
26
13%
Load Average *
47.5
47
1%
41
14%
33.34
30%
39.2
17%
43.3
9%
Witcher 3 ultra *
47.5
46
3%
42.9
10%
44.64
6%
39.1
18%
Load Maximum *
47.5
48
-1%
47
1%
45.79
4%
41.5
13%
45.7
4%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El portátil no tiene ningún problema térmico. Todo el chasis se mantiene fresco cuando el dispositivo realiza tareas menos exigentes. Incluso a plena carga, sólo medimos una temperatura superficial máxima de 47°C en un punto caliente de la parte inferior, situado en el centro hacia la parte trasera. No obstante, puedes colocar el dispositivo sobre tu regazo cuando se calienta tanto. Durante la prueba de estrés, tanto la CPU como la GPU experimentaron una importante ralentización porque su consumo de energía se limitó a sólo 10 y 20 vatios respectivamente.

Datos de la CPU y la GPU: prueba de esfuerzo
Datos de la CPU y la GPU: prueba de esfuerzo
 41.2 °C44.6 °C43.9 °C 
 39.9 °C43.9 °C40.1 °C 
 26.4 °C27.1 °C27.1 °C 
Máximo: 44.6 °C
Médio: 37.1 °C
44.4 °C47.5 °C42.6 °C
34.3 °C42.2 °C32.5 °C
28.6 °C30.7 °C29.4 °C
Máximo: 47.5 °C
Médio: 36.9 °C
Conector de corriente  56.5 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 37.1 °C / 99 F, en comparación con la media de 31.3 °C / 88 F de los dispositivos de la clase Multimedia.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.6 °C / 112 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.5 °C / 118 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(±) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 36.1 °C / 97 F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.5 °C / 81.5 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Temperaturas superficiales, arriba (prueba de esfuerzo)
Temperaturas superficiales, arriba (prueba de esfuerzo)
Temperaturas superficiales, fondo (prueba de esfuerzo)
Temperaturas superficiales, fondo (prueba de esfuerzo)
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-26%
-12%
-13%
-7%
-4%
Maximum Upper Side *
44.6
50
-12%
48.8
-9%
42.8
4%
44
1%
46.5
-4%
Maximum Bottom *
47.5
51
-7%
42
12%
48.6
-2%
53.4
-12%
44.8
6%
Idle Upper Side *
25.8
38
-47%
30
-16%
36
-40%
27.4
-6%
27.8
-8%
Idle Bottom *
26.1
36
-38%
35
-34%
29.2
-12%
28.8
-10%
28.3
-8%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Uno de los ponentes
Uno de los ponentes

Los dos altavoces estéreo sólo ofrecen un rendimiento medio y suenan muy finos y algo metálicos en comparación con los portátiles multimedia de gama alta. Son lo suficientemente buenos para vídeos ocasionales o un poco de música de fondo, pero es posible que quieras usar altavoces externos o un par de auriculares si buscas una mejor calidad de audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.827.32530.330.73124.427.74026.930.25028.828.36321.728.18024.131.410020.62612519.829.216019.437.620016.846.325015.950.131514.85440013.557.950011.35863011.157.680011.468.7100010.569.512501165.8160010.761.9200011.359.3250011.459315011.764.4400012.658.3500012.662.6630012.865.580001364.91000012.864.41250012.460.2160001258.9SPL24.376.1N0.637.4median 12.6median 59Delta1.77.326.827.222.726.215.824.321.332.819.445.216.824.319.119.817.822.322.728.124.335.619.250.619.259.119.85717.156.915.45620.449.313.253.61956.414.756.51059.710.756.512.257.413.153.811.949.81155.610.952.410.853.910.557.410.763.51062.62768.50.824.5median 13.2median 564.24.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book2 15Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Book2 15 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.2% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 53% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 37% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 55% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE análisis de audio

(-) | altavoces no muy altos (#68.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.3% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (16.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 43% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Gestión de la energía: portátil multimedia con buena duración de la batería

Consumo de energía

En reposo, el Galaxy Book2 es muy eficiente para un dispositivo de 15 pulgadas y sólo requiere 8,5 vatios con el brillo máximo de la pantalla. Bajo carga, puedes esperar un uso de energía de unos 55-60 vatios, lo que significa que el cargador de pared de 65 vatios es apenas adecuado para el portátil.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.56 / 0.77 Watt
Ociosodarkmidlight 4 / 7.8 / 8.5 Watt
Carga midlight 59.1 / 62.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Inspiron 15 Plus
i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, OLED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 15.6"
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Lite-On CL1-8D512, IPS, 1920x1080, 15.6"
Medio Intel Arc A350M
 
Media de la clase Multimedia
 
Power Consumption
-82%
2%
-113%
-17%
16%
-17%
-57%
Idle Minimum *
4
9
-125%
3.7
7%
10.69
-167%
4.9
-23%
3.5
12%
5.25 ?(4 - 6.5, n=2)
-31%
Idle Average *
7.8
11
-41%
6.3
19%
17.85
-129%
7.9
-1%
8
-3%
Idle Maximum *
8.5
15
-76%
9.7
-14%
18.67
-120%
14.2
-67%
9.4
-11%
9.15 ?(8.5 - 9.8, n=2)
-8%
Load Average *
59.1
97
-64%
59
-0%
98.17
-66%
64.3
-9%
37.8
36%
72.1 ?(59.1 - 85, n=2)
-22%
Witcher 3 ultra *
56.7
100.1
-77%
51.4
9%
100
-76%
55.6
2%
36.7
35%
Load Maximum *
62.4
129
-107%
67.7
-8%
135.55
-117%
65.4
-5%
45
28%
76.7 ?(62.4 - 91, n=2)
-23%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15; Witcher 3 ultra: Ø56.7 (53.4-60)
Samsung Galaxy Book2 15; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.1 (53.5-61)

Power Consumption - External monitor

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.1 (47.2-62.5)
Samsung Galaxy Book2 15; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø53.2 (49.7-54.9)
Samsung Galaxy Book2 15; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø44.8 (42.7-55.6)
Samsung Galaxy Book2 15; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60.1 (42.5-62.5)
Samsung Galaxy Book2 15; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø60.5 (47.4-62.4)
Samsung Galaxy Book2 15; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø53.2 (49.5-57.8)
Samsung Galaxy Book2 15; Idle 1min (external Monitor): Ø5.15 (4.47-6.29)

Duración de la batería

Proceso de carga
Proceso de carga

Al igual que su predecesor, el nuevo Galaxy Book2 tiene una buena autonomía gracias a su batería de 54 Wh. El anterior Galaxy Book es el único dispositivo de nuestra comparativa que podía aguantar más tiempo sin cargarse. En nuestra prueba Wi-Fi, el portátil duró entre 6 y 8 horas dependiendo del brillo de la pantalla. Incluso pudo reproducir vídeos a 150 cd/m² (equivalente al 45% del brillo máximo de nuestra unidad de pruebas) durante casi 10,5 horas. La carga completa tarda unas dos horas con el dispositivo encendido; la batería se llena al 80% tras unos 65 minutos de carga.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 103)
8h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 103)
6h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 35min
Carga (máximo brillo)
1h 30min
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, 54 Wh
Dell Inspiron 15 Plus
i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 57 Wh
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh
Media de la clase Multimedia
 
Duración de Batería
-23%
-20%
-45%
-19%
16%
25%
H.264
635
269
-58%
WiFi v1.3
494
356
-28%
361
-27%
225
-54%
396
-20%
607
23%
Load
90
74
-18%
78
-13%
69
-23%
74
-18%
97
8%
Witcher 3 ultra
117

Pro

+ muchos puertos
+ rápida conexión Wi-Fi 6
+ 2 ranuras SSD
+ rendimiento razonable del sistema
+ buena duración de la batería

Contra

- chasis chirriante
- La CPU Alder Lake-P se frena
- Arc A350M con escaso rendimiento en juegos
- sin retroiluminación del teclado
- ventilador ruidoso
- sin Thunderbolt ni USB 4

Veredicto - Galaxy Book2 adolece de una pantalla débil y de un pobre rendimiento en juegos

Reseña de Samsung Galaxy Book2 15. La unidad de revisión fue proporcionada por:
Reseña de Samsung Galaxy Book2 15. La unidad de revisión fue proporcionada por:

Con una CPU Core i7 Alder Lake-P de última generación y la nueva GPU Arc A350M, el nuevo Galaxy Book2 15 promete ofrecer un rendimiento decente. Por desgracia, no es el caso. El procesador está prácticamente limitado a 20 vatios de entrada, lo que significa que un procesador de la serie U habría sido una mejor elección para el portátil. El rendimiento de la CPU ha mejorado significativamente en comparación con el anterior Galaxy Book. Dicho esto, el procesador Tiger Lake del predecesor ya rendía muy por debajo de su potencial real. Aunque la nueva tarjeta gráfica Intel A350M rindió bien en los benchmarks sintéticos, la última iGPU de AMD suele ser tan rápida o incluso más que la GPU Intel dedicada en los juegos reales. A pesar del escaso rendimiento del portátil, los dos ventiladores de su interior son muy ruidosos, y su gestión de la energía aún tiene margen de mejora porque el sistema puede mostrar a veces enormes fluctuaciones de rendimiento


Otro problema es la pobre pantalla. Samsung ha optado por utilizar un panel IPS mate muy barato que no utiliza PWM, pero eso es todo en términos de aspectos positivos. Nuestra impresión subjetiva es que la calidad de la imagen es muy pobre: los colores aparecen lavados y la imagen simplemente no tiene un contraste muy alto. Además, el panel tiene una alta desviación de color y sólo consigue cubrir el 75% del ya pequeño espacio de color sRGB. Esta pantalla puede ser aceptable en un portátil de oficina que cuesta 500-600 euros, pero no en un producto que se vende por unos 1.300 euros.

Precio y disponibilidad

En la configuración de revisión, el Galaxy Book2 cuesta unos 1.230 euros (1.230 dólares). Todavía no está disponible en Norteamérica. Sin embargo, todavía se puede pedir a Cyberportque amablemente nos ha enviado la unidad de prueba.

Samsung Galaxy Book2 15 - 08/23/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabado
63 / 98 → 64%
Teclado
75%
Ratón
80%
Conectividad
61 / 80 → 76%
Peso
68 / 20-72 → 93%
Battería
84 / 95 → 88%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
69 / 90 → 77%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 90 → 96%
Temperatura
89%
Ruido
76 / 95 → 80%
Audio
71%
Cámara
28 / 85 → 33%
Médio
72%
80%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Alternative specs USD 1,069.88
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy Book2 15 - El portátil multimedia con Arc A350M no impresiona
Andreas Osthoff, 2022-08-26 (Update: 2022-08-26)