Samsung Galaxy S23 Ultra se queda corto frente a la competencia en el análisis de la cámara
DxOMark ha puesto a prueba el Galaxy S23 Ultra, el último smartphone de gama alta de Samsung. Se ha hablado mucho de la nueva cámara de 200 MP de Samsung, que ha abandonado la ISOCELL HM3 del Galaxy S22 Ultra. En nuestra opiniónen nuestra opinión, la calidad de la cámara delGalaxy S22 Ultraa la Galaxy S23 Ultra. Sin embargo, hemos observado que el paso de la primera a la segunda no merece la pena en la mayoría de los casos, ya que la ISOCELL HP2 sufre de retardo del obturador. Las diferencias entre laGalaxy S22 Ultray Galaxy S23 Ultra son relativamente pequeñas.
Por ello, no es de extrañar que DxOMark considere que el Galaxy S23 Ultra no está a la altura de los smartphones con mejor cámara, como el Mate 50 Pro, Pixel 7 Pro, Magic4 Ultimate o la serie iPhone 14 Pro. Por un lado, todas las cámaras ofrecen un amplio rango dinámico y buenos niveles de detalle. Del mismo modo, la Galaxy S23 Ultra ofrece resultados sólidos con zoom, un enfoque automático preciso y una estabilización de vídeo eficaz.
Por otro lado, la Galaxy S23 Ultra falla en algunos aspectos, como su tendencia a subexponer los rostros en los vídeos con poca luz. Además, las cámaras a menudo sufren de ruido al disparar en interiores y en condiciones de poca luz. Además, el dispositivo pierde puntos en el manejo de las escenas a contraluz. En resumen, el Galaxy S23 Ultra es un paso adelante para la serie Galaxy S. Sin embargo, este paso adelante sigue situando al Galaxy S23 Ultra por detrás de sus competidores, la mayoría de los cuales serán sustituidos a finales de este año por dispositivos con cámaras aún mejores.
Fuente(s)
