CheckMag | Samsung Galaxy S25 Ultra da pasos de bebé: Primera comparación de la cámara con el iPhone 16 Pro Max y el S24 Ultra

GSMArena fue rápida esta vez y proporcionó las primeras imágenes comparativas de su sesión práctica en San José apenas unas horas después de que tuviera lugar el lanzamiento de la Galaxy S25 Ultra. Poco después, le siguió la segunda parte de la prueba de comparación de las primeras cámaras y proporcionó fotos de la ciudad de la Bahía de San José de día y de noche. Conclusión general de GSMArena: Samsung ha dado pequeños pasos en la dirección correcta, pero las diferencias son sólo marginales en muchos casos y apenas dignas de mención, lo que era de esperar dado que el hardware es muy similar.

La cámara principal de 200 megapíxeles prácticamente no mostró diferencias en interiores, al menos no en el modo predeterminado de 12 megapíxeles. Durante el día, el Galaxy S24 Ultra produce a veces fotos más nítidas, a pesar de que el exceso de nitidez ha sido a menudo una característica bastante negativa de los smartphones Samsung en el pasado. Esta primera impresión se confirmó con algunas fotos tomadas por la noche, ya que el modelo más nuevo mostraba a menudo colores más cálidos. Las fotos nocturnas de la Galaxy S25 Ultra se ven en general un poco mejor, lo que también se aplica a los demás sensores, incluido el envejecido teleobjetivo 3x de 10 megapíxeles. Se aprecian diferencias más notables con el zoom de 10 aumentos, lo que indica que Samsung también ha retocado su algoritmo de zoom.

Cabría esperar ver mayores diferencias con la nueva cámara ultra gran angular, pero una vez más sólo hay pequeñas mejoras. Curiosamente, el antiguo sensor de 12 megapíxeles mostraba a veces más detalle, pero también más sobredimensión y bastante más ruido en interiores y exteriores, especialmente de noche. Clasificaríamos estas mejoras como más bien marginales. Las comparaciones de imágenes que aparecen a continuación son sólo dos ejemplos, puede encontrar más en aquí y aquí.

Si nos fijamos en el material promocional de Samsung, cabría esperar ver una mayor diferencia en los vídeos que se han grabado de noche. Pero, al menos en las muestras que se muestran a continuación, no apreciamos diferencias significativas a primera vista en los vídeos de prueba 4K30 que GSMArena ha subido a YouTube. Puede que el cielo nocturno parezca ligeramente menos ruidoso y que las luces brillantes de los coches parezcan más realistas. En nuestra opinión, la diferencia global es cualquier cosa menos enorme.

SuperSaf y MrWhosetheBoss han sido de los primeros YouTubers en publicar un detallado vídeo comparativo de las cámaras de los dos mayores competidores actuales en el mercado de los buques insignia. Ambos vídeos están incrustados a continuación. En resumen, puede decirse que decidirse entre las cámaras de los smartphones de Samsung y Applese reduce a gustos y preferencias personales.

El iPhone 16 Pro Max a veces tiene ventaja, en otros casos el nuevo perro superior de Samsung ofrece mejores resultados. Gracias a su doble cámara con teleobjetivo, el Galaxy S25 Ultra suele tener ventaja en las tomas con zoom de 3x a 5x. Sin embargo, el vídeo de SuperSaf sigue deparando algunas sorpresas, ya que el algoritmo de zoom de Apple parece ofrecer tomas nocturnas considerablemente más nítidas. Apple también se lleva la palma en vídeo vertical (Cinematic Video), pero el conocido YouTuber prefiere las herramientas de edición basadas en IA de Samsung, como el nuevo Borrador de audio.

Un vídeo filmado en parte en el ruidoso metro de Londres por MrWhosetheboss muestra exactamente lo contrario. Apple la función de mezcla de audio de 's resulta ser ligeramente mejor, aunque ninguno de los dos resultados es impresionante en nuestra opinión. No obstante, elogia una mejora específica de la nueva generación Galaxy S25, aunque es probable que esté disponible a través de una actualización de software para los teléfonos Galaxy más antiguos: la nueva aplicación de cámara de One UI 7, más limpia y rápida. En términos de vídeo, el YouTuber observa mejoras significativas en comparación con el predecesor y también diferencias notables por la noche, pero el nuevo buque insignia de Samsung todavía no puede superar a Apple, especialmente en condiciones de iluminación difíciles.

Esto también es evidente en las fotos nocturnas con zoom, que es donde MrWhosetheboss llega a la misma conclusión que su colega SuperSaf. La estabilización es más fiable con el Modo Acción del iPhone. Por otro lado, la Galaxy S25 Ultra de Samsung ofrece herramientas de edición de IA significativamente mejores, mejores selfies, mejores retratos y ahora captura correctamente los tonos de piel en la mayoría de los casos. También ofrece mejoras visibles para las fotos y vídeos publicados directamente en Instagram, pero el iPhone 16 Pro Max gana en última instancia esta comparativa de cámaras, aunque por un margen más estrecho que el año pasado.

GSMArena (1, 2), SuperSaf Youtube, MrWhosetheboss, Youtube