DxOMark analizó recientemente en la configuración de cuatro cámaras de la Galaxy S25 Ultra(aprox. 1.219 $ en Amazon), otorgándole una puntuación de 146. Esto sitúa al nuevo buque insignia de Samsung sólo dos puntos por delante de su predecesor inmediato. El resultado no es especialmente bueno para un buque insignia de la generación actual, ya que el Galaxy S25 Ultra sólo consiguió alcanzar el puesto 24 en la clasificación de DxOMark por puntuación de la cámara, a la par que el Apple iPhone 14 Pro.
De hecho, el S25 Ultra obtuvo incluso una puntuación inferior a la de varios competidores mucho más antiguos o baratos, como el Google Pixel 8 (148 puntos), Apple iPhone 16 (147 puntos) y Huawei P60 Pro (156 puntos). Mientras tanto, el Huawei Pura 70 Ultra reclama el primer puesto con 163 puntos. No obstante, el sistema de cámara del Galaxy S25 Ultra nos impresionó por su versatilidad durante nuestra revisión. DxOMark también la elogió por producir imágenes detalladas incluso con rangos de zoom más amplios, tonos de piel naturales en entornos poco exigentes y vídeos con buenos colores y rango dinámico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Resultado mediocre debido a muchas deficiencias menores
Aún así, la Galaxy S25 Ultra tiene más fallos de los que cabría esperar de un buque insignia. Por ejemplo, las altas luces están a veces sobreexpuestas incluso con el HDR activado, mientras que los tonos de piel pueden parecer poco naturales en las imágenes captadas en entornos poco iluminados. Los vídeos grabados con poca luz también pueden mostrar una cantidad de ruido bastante notable.
El modo retrato, que simula el efecto bokeh, a veces no se activa correctamente. Al grabar vídeos, tanto la adaptación de la exposición como el enfoque automático pueden carecer a veces de estabilidad. Como muestra el análisis, la cámara del Galaxy S25 Ultra no tiene un único fallo importante, sino más bien muchos defectos menores que se van sumando, lo que permite que algunos dispositivos de la competencia simplemente ofrezcan mejores fotos y vídeos en determinadas condiciones.