Samsung se sincera sobre las tasas de refresco de las pantallas Galaxy S22 y Galaxy S22+
El fin de semana pasado, informamos que Samsung había admitido que elGalaxy S22yGalaxy S22+tienen una frecuencia de actualización de pantalla mínima casi 5 veces mayor que la anunciada inicialmente por la compañía. Para recapitular, Samsung afirmó que elGalaxy S22yGalaxy S22+podían variar sus frecuencias de actualización de pantalla entre 10 Hz y 120 Hz, en comparación con los 1-120 Hz que el Galaxy S22 Ultra ofrece.
En teoría, la capacidad de variar las frecuencias de refresco permite al trío Galaxy S22 minimizar el consumo de energía cuando se visualiza contenido estático, como el texto. Muchos smartphones ya hacen esto, incluyendo el Pixel 6 y la serie iPhone 13. Sin embargo, Samsung ha informado a la prensa de que elGalaxy S22yGalaxy S22+podrían bajar hasta 10 Hz, antes de cambiar esto silenciosamente a 48 Hz en un comunicado de prensa de https://news.samsung.com/global/new-samsung-galaxy-s22-and-s22-plus-deliver-revolutionary-camera-experiences-day-and-night.
Ahora, Samsung ha intentado explicar la discrepancia entre las dos frecuencias de actualización mínimas en declaraciones a
y
Android Policía. Curiosamente, la empresa ha ajustado desde entonces sus materiales de marketing para que los modelosGalaxy S22 yGalaxy S22+ ofrezcan frecuencias de refresco de 48-120 Hz, no de 10-120 Hz. La declaración de Samsung a
es la siguiente:
La frecuencia de refresco de la pantalla se indicaba originalmente entre 10 y 120 Hz (de 10 a 120 fotogramas por segundo), y posteriormente optamos por actualizar la forma en que comunicamos esta especificación para estar en consonancia con el estándar más reconocido del sector. Los consumidores pueden estar seguros de que no ha habido ningún cambio en las especificaciones de hardware, y ambos dispositivos soportan hasta 120Hz para un desplazamiento súper suave.
Por cierto, Samsung ha publicado una declaración más extensa en
, un sitio web de habla holandesa. Samsung Netherlands ha añadido algo más de contexto a su explicación, aunque el mensaje general sigue siendo idéntico:
Queremos aclarar la tasa de refresco de la pantalla de Galaxy S22 y S22+. Aunque el componente de la pantalla de ambos dispositivos admite entre 48 y 120 Hz, la tecnología propia de Samsung ofrece tasas de refresco de pantalla ajustables, minimizando las tasas de transferencia de datos de AP a pantalla a 10 Hz para ahorrar consumo de energía. La frecuencia de refresco de la pantalla se declaró originalmente entre 10 y 120 Hz (de 10 a 120 imágenes por segundo). Posteriormente se optó por comunicar esta especificación de acuerdo con el estándar ampliamente reconocido en la industria. Los consumidores pueden estar seguros de que las especificaciones de hardware no han cambiado. Ambos dispositivos soportan hasta 120 Hz para un desplazamiento súper suave. (traducción automática del holandés)
En resumen, a Samsung le han pillado utilizando una forma dudosa de medir las frecuencias de refresco de las pantallas y ha dado marcha atrás. Según las declaraciones de Samsung, las GPU de los modelosGalaxy S22 yGalaxy S22+ renderizan hasta 10 fotogramas por segundo, pero ambas pantallas se refrescan a 48 Hz. En otras palabras, las pantallas deGalaxy S22 yGalaxy S22+ funcionan a un mínimo de 48 Hz, no a 10 Hz, como había anunciado Samsung.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck