Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSe filtran las primeras Intel Arc A350M: Buena ventaja sobre la Radeon 680M, la Nvidia MX450 y cerca de la GTX 1650 Max-Q, pero la GPU de entrada de Intel queda por detrás de la MX570
Intel ha anunciado recientemente su familia de GPU Arc para el segmento de los portátiles. Aunque se pueden esperar pruebas de análisis en las próximas semanas, ya se han publicado las primeras pruebas en los lugares habituales de la red
El Arc A350M es la oferta básica para portátiles con seis núcleos Xe y seis núcleos RT. Tiene un reloj de 1.150 MHz y soporta una VRAM GDDR6 de 64 bits
El conocido filtrador @harukaz5719 en Twitter ha conseguido obtener algunas cifras preliminares del Arc A350M, que parecen estar entre el Radeon 680M en el Ryzen 9 6900HS y la GeForce GTX 1650 cuando se consideran las puntuaciones en el modo de rendimiento.
El Arc A350M parece haber obtenido 6.876 puntos en Fire Strike graphics en el modo Default y 7.318 puntos en el modo Performance, lo que indica un aumento del 6,4%. Del mismo modo, en Time Spy Graphics, el Arc A350M consigue 2.441 puntos en el modo Default y una puntuación sustancialmente alta de 3.197 en el modo Performance. No estamos seguros de la causa de un salto de casi el 31% en las puntuaciones, por lo que se recomienda tomar estos datos con una pizca de sal por el momento.
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (3281 - 5295, n=23) | |
| MX570 Pre-Sample | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile (3554 - 3904, n=9) | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (2900 - 3700, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (2836 - 3238, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16) | |
| Average Intel Iris Xe MAX Graphics (1697 - 1766, n=3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (9138 - 14157, n=22) | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile (9691 - 10733, n=9) | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (7741 - 9810, n=32) | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6985 - 8618, n=12) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 | |
| Average Intel Iris Xe MAX Graphics (6111 - 6447, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17) | |
El Arc A350M está muy cerca de la GTX 1650 Max-Q con buena ventaja sobre la Radeon 680M
Aun así, estas puntuaciones permiten hacer algunas comparaciones interesantes. Por ejemplo, teniendo en cuenta las puntuaciones en el modo de rendimiento, el Arc A350M es aproximadamente un 7% y un 39% más rápido que una Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q y la Radeon 680M, respectivamente, en 3DMark Time Spy Graphics. Sin embargo, también parece ser un 7% más lento que una GTX 1650 Mobile media.
El Arc A350M muestra tendencias similares en Fire Strike Graphics, pero la Radeon 680M queda ahora por detrás del Arc A350M por sólo un 6%. La GTX 1650 Max-Q media consigue superar al Arc A350M en esta prueba, mientras que este último se queda ahora un 20% por detrás de la GTX 1650 Mobile media.
Teniendo en cuenta las especificaciones de nivel básico, el rendimiento del Arc A350M está probablemente en la línea esperada. La ventaja con respecto a la Radeon 680M no parece ser demasiado elevada en una prueba de referencia a 1080p como Fire Strike, pero es posible que un ajuste de los controladores pueda sacar más rendimiento a esta tarjeta.
Mejoras significativas con respecto a la Iris Xe Max y la Nvidia MX450, pero no se puede comparar con la MX570
Las ganancias parecen bastante significativas en comparación con el Iris Xe Maxlo cual es bueno. La Iris Xe Max adolecía de varios déficits de rendimiento y de un soporte deficiente de los controladores, lo que provocaba un espectáculo abismal en muchos juegos probados. Esperemos que estos problemas se solucionen con las nuevas tarjetas.
La Arc A350M también podría convertirse en una alternativa viable a la Nvidia GeForce MX450que es una GPU discreta habitual en la mayoría de los portátiles de gama baja
Los portátiles basados en la Nvidia GeForce MX570 deberían llegar en los próximos meses. Pero si las puntuaciones de una muestra previa sirven de algo, el Arc A350M tiene que ponerse al día
Sólo para reiterar que estos números son todavía bastante tempranos, y podríamos ver algunos de los deltas reducirse con la mejora de los controladores y el apoyo oficial de los desarrolladores
Compra el Asus TUF Dash 15 con Core i7-11370H y RTX 3050 Ti en Amazon
Fuente(s)
