Se reaviva la guerra entre Mac y PC: Intel dedica un sitio web a desprestigiar los MacBooks M1 de Apple, pero eso tiene poco que ver con el propio Tiger Lake

Hay una nueva temporada de guerras entre Mac y PC y, esta vez, es Intel quien hace sonar la corneta contra Apple M1. Intel lleva tiempo apuntando a Apple con su campaña Go PC. Ahora, Intel ha lanzado un sitio web completo dedicado a señalar las deficiencias de las nuevas ofertas basadas en M1 de Apple. El Apple M1 ha demostrado ser un gran competidor de los chips x86 tradicionales. Sin embargo, Intel sigue pensando que el PC simplemente no puede ser vencido cuando se trata de versatilidad y rendimiento general.

Intel enumera varias ventajas del PC, como la disponibilidad de una multitud de factores de forma, pantallas táctiles nativas, amplias bibliotecas de juegos y aplicaciones, y un vasto ecosistema de dispositivos. Aunque no es del todo incorrecto, hay que tener en cuenta el concepto de ecosistema de dispositivos. La línea de ofertas de software y hardware de Apple se centra en sus propios dispositivos

Para aquellos que poseen un iPad y/o un iPhone, el paso más lógico sería optar por un MacBook. Con el M1, los usuarios de Mac pueden utilizar un buen número de aplicaciones de iOS en una pantalla más grande, aunque todavía queda mucho por hacer en este sentido.

El PC, por otro lado, siempre ha tenido la ventaja de ser un sistema abierto que permite la flexibilidad y la experimentación con factores de forma. Sin embargo, esa experimentación ha necesitado a menudo un impulso como el que necesitó Microsoft para demostrar a otros OEM que los convertibles pueden ser realmente viables

Curiosamente, Intel parece haber elegido un MacBook Pro 15 más antiguo sin barra táctil, que obviamente habría sido alimentado por una CPU Intel, para el gráfico de comparación.

Intel también destacó la ventaja de la 11ª generación Tiger Lake con aplicaciones como Topaz Gigapixel AI, Adobe Premiere Pro y Adobe Lightroom. El problema es que, salvo Lightroom, Gigapixel AI y Premiere Pro aún no están disponibles de forma nativa para la Apple M1. En realidad, esto no hace más que demostrar que la emulación de Rosetta 2 va bien

El otro punto de comparación, y esto es más intrigante, es que Intel dice que puede ofrecer casi la misma duración de batería (Acer Swift 5) que un MacBook Air M1 con un brillo de 250 nits y viendo Netflix con varias pestañas abiertas en Chrome y Safari, respectivamente.

Hay algunos problemas con esto. En primer lugar, cabe preguntarse por qué no se utilizó Chrome en el MacBook Air cuando ya existe una versión M1 nativa. O, la otra forma de plantear la pregunta sería por qué Intel no utilizó Microsoft Edge para la comparación, ya que habría sido una mejor opción siendo un navegador nativo (además, también está basado en Chromium). Además, no todos los portátiles son el Acer Swift 5. Intel ni siquiera indicó que la mayoría de los portátiles compatibles con Evo pueden ofrecer una buena duración de la batería.

Sin embargo, hay un aspecto en el que Intel sí acertó en gran medida. Los MacBooks con tecnología M1 actualmente sólo pueden soportar una pantalla externa de hasta 6K 60 Hz (sólo el Mac Mini M1 puede soportar una pantalla 6K y 4K juntas) aunque hemos visto soluciones que permiten hasta seis pantallas externas en los Macs M1.

Por cierto, el actor Justin Long, que formó parte de los anuncios televisivos "Get a Mac" de Apple en la década de 2000, es ahora la cara de la diatriba de Intel contra los Macs con tecnología M1.

En general, parece que Intel está tratando de hacer un Apple en términos de marketing Tiger Lake contra los MacBooks M1. El problema, sin embargo, es que Intel parece centrarse más en la parte no relacionada con el procesador, lo que hace que la comparación sea algo discutible

Sin duda, los PC tienen ventajas evidentes en cuanto a factores de forma, biblioteca de software, personalización y, por supuesto, juegos. Sin embargo, hay que reconocer que Apple ha conseguido algo que la industria no esperaba. Dado que Microsoft y AMD también están explorando las opciones de ARM, no sería de extrañar que Intel también empiece a dar el paso algún día.

¿Qué opinas de que Intel se enfrente a Apple? Háznoslo saber en los comentarios.