Se revelan las nuevas expectativas de rendimiento de los Qualcomm Snapdragon X Plus y Snapdragon X Elite antes de los rumoreados lanzamientos de Surface Laptop 6 y Surface Pro 10
Kamila Wojciechowska ha aportado nuevos datos sobre el rendimiento potencial de los chipsets de la serie Snapdragon X de Qualcomm. Para contextualizar, no ha pasado mucho tiempo desde que la variante de gama media del Snapdragon X Elite, X1E-80-100 apareció en varios listados de Geekbench. Como referencia, parece que el X1E-80-100 alimentaba el Surface Laptop 6y el Snapdragon X Plus del Surface Pro 10 apareciendo en la misma plataforma de benchmarking unos días antes.
Casi simultáneamente, SemiAccurate hizo serias afirmaciones sobre la falsificación de las cifras de rendimiento por parte de Qualcomm, que los listados de Geekbench filtrados del X1E-80-100 no necesariamente respaldaban y que Qualcomm refutó posteriormente a Tom's Hardware:
Respaldamos nuestras afirmaciones sobre rendimiento y estamos deseando que los consumidores tengan pronto en sus manos los dispositivos Snapdragon X Elite y X Plus.
Dejando a un lado los resultados de Geekbench que hemos ya cubierto, Wojciechowska ha revelado ahora las cifras de rendimiento de toda la pila de productos Snapdragon X para Cinebench 2024, así como los resultados de 3DMark Wildlife Extreme, GFXBench Aztec Ruins y Procyon AI. En concreto, Wojciechowska ha proporcionado los siguientes resultados de benchmark:
X1E-80-100 | X1E-78-100 | X1P-64-100 | |
---|---|---|---|
Cinebench 2024 -monohilo | 122,83 | 107,40 | 109,10 |
Cinebench 2024 -multihilo | 1.100 (depende de la temperatura | 891,7 | 845,1 |
3DMark Wildlife Extreme Score | 6,245 | 6,208 | 6,051 |
GFXBench Ruinas Aztecas Nivel Normal | 276.26 | 276.59 | |
262.37 | |||
Puntuacióntotal de Procyon AI | 1779 | 1772 | 1746 |
Además, el mismo sitio web ha detallado la potencia total del paquete para tres variantes del Snapdragon X:
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Potencia total del paquete | X1E-84-100 | X1E-80-100 | X1P-64-100 |
---|---|---|---|
50% delos chips fabricados | 82,33 W | 43,40 W | 35,01 W |
95% de chipsfabricados | 98,50 W | 52,92 W | 42,52 W |
En definitiva, parece que sólo la variante X1E-84-100 consume más energía a plena carga que sus compañeros. Por el contrario, las variantes de menor potencia X1E-80-100 y X1P-64-100 están a la par con las potencias totales de los competidores de gama alta de la serie Apple M y Meteor Lake-H. Actualmente, sólo el Surface Pro 10 ha aparecido con un Snapdragon X Plus. Sin embargo, las imágenes oficiales de las ediciones Snapdragon del ThinkPad T14s Gen 6 y Yoga Slim 7 se han filtrado en línea, que podrían estar disponibles con múltiples SKU de chipsets Snapdragon X.
Adquiera el Apple MacBook Pro (M3 Pro/18 GB RAM/512 GB SSD) en Amazon