Según los informes, Nintendo no eligió una APU de AMD para Switch 2 debido a preocupaciones sobre la duración de la batería

Se espera que la Nintendo Switch 2 aterrice antes de abril de 2025, y las recientes filtraciones nos han dado una idea de lo que podemos esperar. Aunque ya se sabía que el Nvidia Tegra T239 podría alimentar la próxima consola portátil, una última filtración de especificaciones ha vuelto a apuntar al mismo SoC.

Sin embargo, tal y como informa Moore's Law is Dead, AMD tuvo la oportunidad de impulsar la próxima portátil de Nintendo, pero perdió la puja por problemas relacionados con la duración de la batería. Al parecer, AMD quería aspirar a 15W en modo portátil para ofrecer una auténtica experiencia de juego de nueva generación, pero Nintendo priorizó más la duración de la batería.

La compañía japonesa tampoco quería una batería pesada. Así que, en lugar de optar por una APU de AMD, Nintendo se decidió por el chip de Nvidiaque supuestamente ofrece el mismo nivel de rendimiento que la propuesta de AMD pero tiene mejor eficiencia.

Además, se dice que el SoC de Nvidia que llevará la Nintendo Switch 2 es esencial para mantener bajos los costes, ya que es más barato de fabricar. A filtración de la semana pasada también ha arrojado algo de luz sobre la duración de la batería que podría ofrecer la próxima videoconsola.

Según la filtración, la Switch 2 podría contar con una batería de 20 Wh, lo que supondría 4 Wh más que el modelo OLED(disponible en Amazon). Si el SoC de Nvidia es realmente eficiente desde el punto de vista energético, podríamos ver un aumento decente en términos de autonomía en modo portátil. Como referencia, la Switch OLED dura entre 4,5 y 9 horas, dependiendo del juego al que se esté jugando.