Notebookcheck Logo

Snapdragon 778G frente a MediaTek Dimensity 1200: ¿Cómo de potente es el último SoC asequible de Qualcomm?

El Snapdragon 778G está construido en el proceso de fabricación de 6 nm de TSMC. (Fuente: Qualcomm)
El Snapdragon 778G está construido en el proceso de fabricación de 6 nm de TSMC. (Fuente: Qualcomm)
El Snapdragon 778G de Qualcomm y el Dimensity 1200 de MediaTek son los dos conjuntos de chips que se eligen actualmente en los segmentos de gama media y subpremium. Algunos se preguntarán qué diferencias de rendimiento existen exactamente entre ambos chipsets; las respuestas están, afortunadamente, aquí.

Qualcomm lanzó el Snapdragon 780G a principios de año. Sin embargo, por alguna razón, el Snapdragon 780G solo se utilizó en un teléfono, el Mi 11 Lite 5G de Xiaomi. En su lugar, Qualcomm ha sustituido el chipset por el Snapdragon 778G de 6nm. Ese SoC ha encontrado ahora una amplia aplicación en los segmentos de gama media y sub-premium, compartiendo esencialmente un espacio con el Dimensity 1200 de MediaTek. Pero, ¿cómo se comparan estos dos?

Empezando por Geekbench, el MediaTek Dimensity 1200 pega fuerte con una puntuación de 809. En comparación, el Snapdragon 778G obtiene una puntuación de un solo núcleo de 771. En las pruebas multinúcleo, el chipset de MediaTek obtiene una puntuación de 2.463; el Snapdragon 778G registra 2.808. Esa está siendo una tendencia de los chipsets de MediaTek en los últimos tiempos: mejor rendimiento en los picos y un poco menos en el segmento multinúcleo. Estas cifras se traducen en una ventaja del 5% respecto al Dimensity 1200 en la prueba de un solo núcleo, y una desventaja del 14% en la prueba multinúcleo.

El Snapdragon 778G aplasta al Dimensity 1200 también en PCMark Work 3.0, con una puntuación de 12.265 frente a los 8.486 del chipset de MediaTek. Sin embargo, es interesante que el Dimensity 1200 obtenga mejores resultados en la prueba de CPU de AnTuTu, con una puntuación de 173.352, aproximadamente un 7% mejor que los 161.328 del Snapdragon 778G. Esto indica que AnTuTu favorece el rendimiento de un solo núcleo, y que el Dimensity 1200 tiene una ventaja debido a su núcleo Cortex A78 de mayor velocidad (3,0 GHz frente a 2,4 GHz)

En cuanto a la GPU, la Dimensity 1200 y su Mali G77 registran 58 fps en la prueba Manhattan ES Off-Screen de GFX 3.1. El Snapdragon 778G y su Adreno 642 se quedan atrás con 49 fps, es decir, un 24% de desventaja. Estas cifras se reflejan en la prueba de GPU de AnTuTu, donde el Dimensity 1200 (232.145) destruye al Snapdragon 778G (156.405), lo que supone una enorme ventaja del 48% para el chipset de MediaTek. La prueba WildLife Unlimited de 3DMark ofrece conclusiones similares, ya que el Dimensity 1200 obtiene 4.214 puntos frente a los 2.485 del Snapdragon 778G.

Dicho esto, es evidente que la Dimensity 1200 ofrece un rendimiento gráfico máximo mucho mejor que el Snapdragon 778G. En cuanto al rendimiento sostenido de la GPU ya se sabe que la Dimensity 1200 está a la altura de el año pasado con el Snapdragon 865 en ese departamento. Sin embargo, el rendimiento de la CPU favorece al chipset de Qualcomm. Ambos conjuntos de chips están construidos en el nodo de 6 nm de TSMC, pero el Snapdragon 778G será casi definitivamente más eficiente, ya que todos sus núcleos de rendimiento funcionan a frecuencias más bajas. El Dimensity 1200 es la mejor opción para los juegos, pero el Snapdragon 778G puede ser una opción más inteligente para los usuarios medios.

Compra el Samsung Galaxy A52s 5G con Snapdragon 778G en Amazon.

La Dimensity 1200 en el OnePlus Nord 2.
La Dimensity 1200 en el OnePlus Nord 2.
El Snapdragon 778G en el Galaxy A52s.
El Snapdragon 778G en el Galaxy A52s.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2021 10 > Snapdragon 778G frente a MediaTek Dimensity 1200: ¿Cómo de potente es el último SoC asequible de Qualcomm?
Ricci Rox, 2021-10- 4 (Update: 2021-10- 4)