Snapdragon 8cx Gen 3 frente a Apple M2: Los registros de Geekbench del ThinkPad X13s basados en ARM muestran una mejora generacional, pero todavía están años por detrás del silicio de Apple
El aparentemente retrasado Lenovo ThinkPad X13s ya está a la venta, y los interesados en hacerse con un portátil Windows basado en ARM que debería ofrecer una duración de batería al menos increíble pueden adquirirlo por un precio que comienza en 1.192,95 dólares. El chip Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 que impulsa el portátil ThinkPad X13s fue lanzado en diciembre de 2021 con promesas de "rendimiento y eficiencia extremos". Sin embargo, aunque el Snapdragon 8cx Gen 3 es claramente un buen paso adelante respecto al Snapdragon 8cx Gen 2, parece estar años por detrás de los rivales basados en ARM Apple M1 y Apple M2.
Varias apariciones en Geekbench del ThinkPad X13s/Snapdragon 8cx Gen 3 ya han salido a la luz, y los mejores resultados se remontan a abril de 2022. Con un registro de Geekbench 5 ahora disponible para el Apple M2, es posible comparar el chipset de Qualcomm con el último de Cupertino, y no es una lectura agradable para el primero. Mientras que los resultados más altos del Snapdragon 8cx Gen 3, de 1.112 puntos (mononúcleo) y 5.764 puntos (multinúcleo) parecen increíbles frente a las marcas medias registradas por su predecesor (Gen 3: +39,5% y +85,01%, respectivamente), palidecen en comparación con los chips de Apple.
El Apple M1 aventaja al Snapdragon 8cx Gen 3 en un considerable +55,58% en la prueba de un solo núcleo y en un +31,47% en el benchmark multinúcleo, teniendo en cuenta que estamos comparando nuestras marcas medias para el M1 con las mejores teóricas para el portátil basado en Windows en ARM. Como es lógico, las ventajas del Apple M2 son aún mayores, ya que el nuevo procesador del MacBook Air/Pro obtiene una enorme ventaja de +72,57% sobre el Snapdragon 8cx Gen 3 en la ejecución de un solo núcleo y disfruta de una diferencia de +54,89% en los núcleos múltiples. Así pues, aunque el procesador de Qualcomm ofrece un salto generacional de rendimiento muy atractivo con respecto a su propia familiaes claramente un lejano subcampeón de la serie M de Apple, que probablemente pronto se verá reforzada por el aún más impresionante M2 Pro y M2 Max
Geekbench 5.5 | |
Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core | |
Median Apple M1 (1710 - 1745, n=9) | |
Median Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (793 - 801, n=2) | |
Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core | |
Median Apple M1 (7034 - 7710, n=9) | |
Median Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (3088 - 3143, n=2) |
The device scores 1100 ST, 5700 MT in Geekbench 5 AArch64. Looking forward to more performance numbers, including x64 emulation and games. pic.twitter.com/70FJ0YUdQL
— SkyJuice (@SkyJuice60) June 18, 2022
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck