CheckMag | Sobremesa GeForce RTX 5080 muy probablemente tendrá un TBP de ~275 W: Por qué esto importa

Con Nvidia lista para lanzar su GeForce RTX 4000 Super en el regazo de los consumidores, y las tarjetas GeForce RTX 5000 que supuestamente llegarán a finales de 2024 o principios de 2025, es hora de empezar a hacer estimaciones de cómo serán estas últimas en términos de especificaciones y rendimiento en juegos. Recurrir a los datos históricos nos ayudará a ello, ya que una interesante tendencia se esconde a plena vista.

De media, las "ochenteras" de vainilla lanzadas en los últimos 15 años tenían un TBP/TDP (hay poca diferencia entre ambos si se tiene en cuenta que es el chip gráfico el que consume la mayor parte de la energía, no los chips VRAM ni nada por el estilo) de unos 240 W, con algunos modelos muy por debajo de los 200 W y la mayoría de ellos contentos con algo así como 250 W. Es una historia diferente para la RTX 3080 y la RTX 4080; con esas dos, Nvidia se esforzó al máximo para darle a AMD algo en lo que pensar. Esto tuvo un coste, ya que esas tarjetas gráficas tenían tanto etiquetas de precio muy altas como cifras de consumo de energía elevadas.

Ahora, la mayoría de las tarjetas GeForce RTX 5000, si no todas, probablemente estarán alimentadas por chips de 3 nm; la RTX 4080 (de sobremesa) está alimentada por el chip AD103 de 5 nm, como referencia. La transición significa que los ingenieros de Nvidia tendrán mucho donde elegir. Se pueden mejorar las velocidades de reloj y el consumo de energía se mantendrá prácticamente igual. Se puede mejorar la arquitectura, haciendo que cada bloque informático sea más complicado y potente, y aun así la superficie de la matriz permanecerá inalterada en comparación con los chips gráficos de la generación anterior. Sin embargo, es justo decir que, en un aspecto, Nvidia se ha arrinconado. Las cifras de TBP de la actual gama GeForce RTX son demasiado elevadas y subirlas aún más no tiene sentido. Por el contrario, tiene sentido rebajar las cifras para competir con AMD tanto en el frente de la potencia pura como en el de la eficiencia energética, así como para que las nuevas tarjetas resulten atractivas para los propietarios de PC con carcasas más pequeñas.

Lo que esto significa es que es muy probable que la GeForce RTX 5080 tenga un TBP inferior al de la RTX 4080, con un valor entre 250 W y 300 W que parece una apuesta segura. (No bajará más porque esto haría que los nuevos y elegantes conectores de alimentación carecieran de sentido) A su vez, la reducción del TBP hace bastante improbable un aumento significativo del número de núcleos CUDA. Es posible un modesto aumento del 10% o el 20%; en realidad, también es posible una disminución, del mismo modo que la GTX 980 tenía menos núcleos CUDA que la GTX 780. En su lugar, las mejoras de rendimiento vendrán sobre todo a través de mejoras en la arquitectura y, muy posiblemente, aumentos de la velocidad de reloj.

Desde el punto de vista del rendimiento, es poco probable que se produzca un aumento rompedor (digamos, del 70% o incluso del 50%) de una generación a otra, incluso si el TBP se reduce en tan solo 20 W. Aun así, un 20% o un 30% tampoco será nada despreciable. Siempre que eso no vaya acompañado de un aumento de precio, claro. Para muchos jugadores, la RTX 4080 está sencillamente fuera de su alcance, por lo que si la RTX 5080 sale al mercado costando incluso cien dólares más aunque ofrezca un 30% más de fps, técnicamente será tan inasequible como lo era la RTX 4080 aunque su relación precio-rendimiento sea mejor. Por tanto, tiene sentido esperar que la nueva tarjeta cueste lo mismo que la RTX 4080, o quizá incluso algo menos que eso.

Asegúrese de poner mucha sal en esta sartén, ya que es pura especulación en este punto (aunque una basada en datos históricos - y en cierto modo en línea con los últimos rumores).