Tableta Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) LTE - Una bajada de rendimiento para la tableta asequible de 8 pulgadas
El formato de 8 pulgadas es muy práctico, ya que las tabletas de este tamaño pueden guardarse en un bolso pequeño. Con soporte para teléfono móvil y funcionalidad telefónica, este dispositivo puede, si es necesario, sustituir a un smartphone, lo que hace que este factor de forma ofrezca un compromiso interesante.
La Tab M8 2023 es ya la cuarta generación de la asequible familia de tabletas de 8 pulgadas de Lenovo y, en el momento de realizar el análisis, cuesta menos de 100 dólares (modelo sin LTE) y aparece en las listas de varios minoristas con los números de dispositivo TB300FU (versión WiFi) y TB300XU (versión LTE). Hemos analizado la variante LTE y queríamos saber qué ha cambiado en la última generación.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.5 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 320 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.8 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 305 g | 8.15 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.4 % v7 (old) | 01/2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 82.2 % v7 (old) | 09/2022 | Nokia T10 T7200, Mali-G57 MP1 | 375 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 79.7 % v7 (old) | 08/2021 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 366 g | 8 mm | 8.70" | 1340x800 |
Carcasa - Un chasis metálico estilizado
Al igual que su predecesora, la Tab M8 4th Gen es una tableta muy ligera: Con un peso de 320 gramos, es considerablemente más ligera que, por ejemplo, la Nokia T10 o laSamsung Galaxy Tab A7 Lite.
Esta cuarta generación de tabletas es reconocible al instante en el exterior: Por un lado, la parte trasera de la Tab M8 tiene un diseño completamente nuevo que es un guiño a laTab M9. Dos tercios de esta zona están cubiertos por un patrón triangular, mientras que el tercio superior es completamente liso y alberga el logotipo de Lenovo. En general, el chasis está ligeramente texturizado y está hecho de metal, lo que ayuda a dar a la Tab M8 2023 un aspecto premium.
El predecesor, elTab M8 Gen 3era un poco más delgado. Sin embargo, esta vez Lenovo ha conseguido encoger el marco de la pantalla. En general, esto ha ayudado a que el chasis disfrute de una forma más compacta. No obstante, estamos hablando de milímetros cuando se trata de las diferencias entre los dos dispositivos.
La estabilidad de la tableta es bastante impresionante y, aunque es posible una ligera torsión, la búsqueda de ruidos chirriantes terminó en vano.
Características - También disponible con más espacio de almacenamiento
En general, no deberías esperar mucho en cuanto a RAM o almacenamiento masivo por menos de 150 dólares. No obstante, Lenovo ofrece varias opciones para su Tab M8 4th Gen (PVP):
- Lenovo Tab M8 4th Gen WiFi - 32 GB de almacenamiento, 3 GB de RAM: 108 dólares
- Lenovo Tab M8 4th Gen WiFi - 64 GB de almacenamiento, 4 GB de RAM: 149 dólares
- Lenovo Tab M8 4th Gen LTE - 32 GB de almacenamiento, 3 GB de RAM: 161 $
Actualmente, la variante con LTE y 64 GB de almacenamiento no está disponible en Europa central. Por tanto, los precios de fábrica son muy similares y a veces incluso más bajos que el predecesor.
Asimismo, la tableta tiene un puerto USB-C y también un conector de audio de 3,5 mm. Para una tablet tan ingeniosa, un chip NFC podría haber merecido la pena, pero Lenovo ha decidido no hacerlo.
Lector de tarjetas MicroSD
El lector microSD admite tarjetas de hasta 128 GB. Nuestras pruebas con la tarjeta microSD Angelbird V60 de referencia mostraron que sus velocidades de transferencia de datos están a la par con las de dispositivos similares de esta categoría. Sin embargo, laSamsung Galaxy Tab A7 Litedemuestra que es posible exprimir mucho más la tarjeta.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Actualizaciones hasta 2026
Android 12 está preinstalado en la tableta y tiene una ventaja sobre su predecesor: La 4ª generación arranca con una versión más moderna Android y, según el fabricante, el dispositivo recibirá una actualización a Android 13 en el tercer trimestre de 2023.
Además, se prevén parches de seguridad hasta 2026, aunque con bastante poca frecuencia. En el momento de la revisión, nuestro Tab M8 de 4ª generación tuvo que conformarse con las actualizaciones de seguridad de enero de 2023.
Lo que es agradable es que Lenovo ha instalado Android en la tableta y que el dispositivo está prácticamente desprovisto de aplicaciones de terceros.
Comunicación y GNSS - Excelente precisión de localización
El Tab M8 2023 viene en una variante Wi-Fi y otra LTE, y nuestro dispositivo de pruebas puede conectarse a la red celular e incluso puede usarse para hacer llamadas a través de los altavoces o un auricular. Sin embargo, sólo tiene una ranura SIM.
La recepción de red es decente, pero en nuestras pruebas no alcanzó el nivel de los smartphones de gama alta. El rango de frecuencias LTE es suficiente para operar en Europa, pero para viajes más lejanos, recomendaríamos comprobar las frecuencias necesarias para Internet móvil en el destino de destino.
Todas las variantes del Tab M8 vienen con Wi-Fi 5 y, al hacerlo, el tablet gestiona velocidades Wi-Fi típicas de esta categoría de dispositivos. Las velocidades de transferencia de datos también son muy estables. Cerca del router, la recepción es muy buena y, a una distancia de 10 metros, se dispone de la mitad de intensidad de señal, con lo que las páginas se cargan algo más despacio.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Nokia T10 | |
Tanto la versión Wi-Fi como la LTE del Tab M8 2023 cuentan con un módulo de seguimiento por satélite compatible con GPS, Glonass, Galileo y Beidou, así como SBAS para una precisión aún mayor. Al salir a la calle, se detectaron rápidamente numerosos satélites y se nos localizó con una precisión de un metro respecto a nuestra ubicación exacta, lo que es un valor muy bueno.
Por supuesto, también queríamos probar el dispositivo en un entorno práctico, así que nos fuimos de excursión en bicicleta. Nuestro dispositivo de comparación: El Garmin Venu 2. La Tab M8 2023 tampoco decepcionó en este ámbito con un posicionamiento exacto que sólo se resintió ligeramente en carriles estrechos. Esto significa que esta pequeña y práctica tableta también puede utilizarse como dispositivo de navegación.
Cámaras - Sólo lo básico
Las tabletas, y especialmente las de precio bajo, no son muy conocidas por la calidad de las fotos de su cámara. A primera vista, está claro que esto tampoco va a ser diferente con la Tab M8 4th gen: Tiene las mismas características de cámara que su predecesor, como una espartana cámara de 5 megapíxeles en la parte trasera y un sensor de 2 megapíxeles en la delantera.
La cámara principal trasera tiene problemas para manejar situaciones difíciles como la luz de fondo y a menudo parece estar fuera de su profundidad. Con poca luz, las imágenes salen desenfocadas y las zonas oscuras sólo se aclaran ligeramente.
se pueden grabar vídeos a 1080p y 30 fps, pero la calidad deja mucho que desear.
La cámara frontal también toma selfies borrosos con zonas oscuras como el pelo que se niegan a revelar detalles de ningún tipo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLight
A plena iluminación de estudio, la cámara principal es igualmente poco competente, ya que se aprecian zonas borrosas y se pierden detalles. Con una luminosidad de 1 lux, la imagen es completamente negra.
Accesorios y garantía - Se incluye una funda protectora
La tableta viene con un cargador, un cable USB-C y una herramienta SIM. Afortunadamente, Lenovo también ha incluido una funda protectora que tiene un soporte desplegable.
Las tabletas del fabricante vienen con una garantía de 24 meses https://www.notebookcheck.net/FAQ-Guarantees-Return-policies-and-Warranties.410469.0.html siempre que se adquieran en la UE.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - No siempre precisos
Básicamente, la pantalla de 60 Hz de la tableta es fácil de usar, pero no es muy sensible en los bordes. Esto significa que el usuario a veces tiene que repetir ciertos gestos, por ejemplo, al intentar abrir el panel de notificaciones.
En este rango de precios, no es raro encontrar que la tableta carece de sensor de huellas dactilares. Sin embargo, nos sorprendió aún más cuando accedimos al menú de seguridad: El desbloqueo facial tampoco es posible, lo que significa que no hay ningún método biométrico para desbloquear el dispositivo.
Pantalla - Más brillante, pero carece de secuencias HD
Lenovo ha seguido apostando por una pantalla IPS de 1280 x 800 píxeles que ahora es un poco más brillante que el modelo de la generación anterior, el Tab M8. Con un brillo medio de 380 cd/m², la tableta sale bien parada en comparación con sus homólogas de precio similar. Los bajos niveles de negro también logran impresionar y permiten que la pantalla muestre colores saturados.
Sin embargo, resulta molesto que la tableta sólo utilice Widevine L3, lo que imposibilita la transmisión de contenidos de los principales proveedores en calidad HD.
No pudimos detectar ningún parpadeo PWM ni siquiera a bajo brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 410 cd/m²
Contraste: 2563:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.519
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -62% | -18% | -44% | -28% | |
| Brightness middle | 410 | 353 -14% | 388 -5% | 446 9% | 360 -12% |
| Brightness | 380 | 330 -13% | 364 -4% | 429 13% | 332 -13% |
| Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 90 5% | 94 9% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.16 | 0.64 -300% | 0.36 -125% | 0.65 -306% | 0.24 -50% |
| Contrast | 2563 | 552 -78% | 1078 -58% | 686 -73% | 1500 -41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 6.5 -41% | 4.38 5% | 4.87 -6% | 6.7 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.03 | 11.36 -26% | 10.7 -18% | 9.85 -9% | 12.4 -37% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 7.3 -16% | 2.9 54% | 5.7 10% | 7.6 -21% |
| Gamma | 2.519 87% | 2.118 104% | 2.232 99% | 2.189 101% | 2.33 94% |
| CCT | 7707 84% | 8264 79% | 6221 104% | 7781 84% | 8744 74% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Aparte de que los colores son un poco demasiado oscuros en nuestras pruebas con el software CalMAN, así como de la presencia de un ligero matiz azul, la tableta puntúa bastante bien en el área de la reproducción del color.
Los tiempos de respuesta para los jugadores son claramente demasiado lentos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.9 ms subida |  |
| ↘ 17.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores y en días nublados, el brillo de la pantalla no es suficiente para poder eclipsar los intensos reflejos que se encuentran en la pantalla.
Aparte de un pequeño descenso del brillo, los ángulos de visión son impresionantes.
Rendimiento - Apenas digno de mención
El SoC ha sufrido un notable retroceso respecto a su predecesor: Por aquel entonces, el fabricante optó por un MediaTek Helio P22con 8 núcleos y un máximo de 2,3 GHz y ahora el Lenovo Tab M8 Gen 4 utiliza elHelio A22con 4 núcleos y un máximo de 2 GHz. Ya es posible adivinar lo que eso significa en términos de rendimiento.
El Lenovo Tab M8 2023 está librando una batalla perdida, especialmente cuando se trata de aplicaciones multinúcleo: Casi todos los dispositivos de la comparación son al menos el doble de rápidos en las pruebas de referencia. Sólo elAmazon Fire HD 8 2022es tan lento como nuestro dispositivo de pruebas.
En el uso diario e incluso al abrir menús, el tablet no disfruta de una navegación completamente libre de trastabilles. Las apps más complejas se convierten en una presentación de imágenes casi imposible de usar.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 () | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 () | |
El Tab M8 también es de todo menos convincente en el área del rendimiento gráfico. Muchas apps modernas ni siquiera arrancaron, pero el SoC tiene, después de todo, 5 años. Además, en casi todas las pruebas posibles, el Tab M8 Gen 4 se encontró al final del pelotón, y con bastante margen.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
Las pruebas de navegador ofrecieron al Tab M8 2023 un rayo de esperanza, ya que el dispositivo consiguió incluso el primer puesto, por delante de sus compañeros.
Sin embargo, en la práctica, nuestras observaciones empañaron rápidamente este positivismo: Las páginas tardaban una eternidad en cargarse. Sin embargo, incluso con una conexión de 1.000 MBit, puedes esperar mucho tiempo, especialmente para las imágenes.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 20.3, n=6) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 39, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (12.5 - 15.7, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M8 (3rd Gen) (Chrome 109) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 5041, n=8) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average Mediatek Helio A22 MT6761 (9310 - 12215, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Con su flash eMMC, el Tab M8 2023 tampoco puede despegarse de sus competidores asequibles, pero logra mantenerse al nivel de su clase. No esperes tiempos de carga rápidos ni una transferencia de datos veloz.
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) | Amazon Fire HD 8 2022 | Nokia T10 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | -25% | 52% | 1% | -25% | 356% | |
| Sequential Read 256KB | 269.6 | 262.1 -3% | 270.37 0% | 273.5 1% | 271.1 1% | 242 ? -10% | 1045 ? 288% |
| Sequential Write 256KB | 190.5 | 66.7 -65% | 113.44 -40% | 191.5 1% | 87.2 -54% | 100.5 ? -47% | 684 ? 259% |
| Random Read 4KB | 67 | 50.8 -24% | 39.46 -41% | 71.4 7% | 60.8 -9% | 43.2 ? -36% | 189.2 ? 182% |
| Random Write 4KB | 23.9 | 9.9 -59% | 19.81 -17% | 71.5 199% | 39.51 65% | 22.4 ? -6% | 189.5 ? 693% |
Juegos - Juego con normas mínimas
Debido a su bajo nivel de rendimiento, las pruebas de juegos también fueron difíciles: Muchos juegos se negaron a arrancar, y sólo Asphalt 8, de 10 años de antigüedad, quiso cooperar. Este juego era jugable en configuraciones de bajo detalle a unos 29fps. Ajustes más altos llevan a caídas significativas de frame rates y son problemáticos cuando se trata de juegos de carreras rápidas.
PUBG Mobile también es jugable gracias a sus diversas opciones de configuración. Sin embargo, no es divertido cuando el juego lucha por funcionar a 20 fps, incluso con los ajustes más bajos. Utilizamos el software Gamebenchpara medir la velocidad de fotogramas.
Emisiones - Sin estrangulamiento
Temperatura
Incluso tras periodos de mucha carga, el tablet no se calentó realmente, alcanzando un máximo de 30.1 °C.
Por desgracia, el SoC tuvo problemas con el test de estrés 3DMark, por lo que tuvimos que recurrir a GFXBench. Aquí vimos niveles consistentes de rendimiento incluso bajo carga continua.
(+) The maximum temperature on the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
Al menos el Lenovo Tab M8 tiene dos altavoces estéreo reales a su disposición, pero su efecto es más bien modesto debido a su proximidad. Sin embargo, si se desea, los altavoces pueden sonar relativamente alto y aunque suenan algo huecos, siguen siendo buenos teniendo en cuenta la categoría de precio.
Además del conector de audio de 3,5 mm, Bluetooth 5.0 garantiza la conectividad con dispositivos de audio externos. En cuanto a los códecs, la oferta es prácticamente estándar: SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC.
Lenovo Tab M8 (Gen 4) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.1% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Alto consumo con poca carga
Consumo de energía
A baja carga, el Tab M8 2023 requiere una cantidad relativamente alta de energía, pero sigue siendo capaz de imponerse a niveles de alto rendimiento. El consumo de energía se mantuvo muy constante a lo largo de nuestras pruebas.
La tableta puede manejar un máximo de 10 vatios de potencia de carga, lo que significa que puede tardar hasta 3 horas en recargar completamente la batería de 5100 mAh.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1.7 / 1.9 / 2.4 Watt |
| Carga |
3 / 3.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -21% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.2 29% | 0.78 54% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.4 26% | 2.88 -52% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 1.7 29% | 2.91 -21% |
| Load Average * | 3 | 2.5 17% | 4 -33% |
| Load Maximum * | 3.9 | 4.3 -10% | 6.04 -55% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Con 15.29 horas en nuestro test Wi-Fi, el tablet logra una duración de batería bastante buena pero sigue siendo algo peor que su predecesor así como que otros tablets de este rango de precios. Los otros escenarios de autonomía están bien sin destacar.
Con todo, bajo carga media, es posible usar la Lenovo Tab M8 2023 durante varios días sin ver ninguna diferencia notable en la duración de la batería en comparación con otras tablets baratas.
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 5000 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 4% | 1% | 6% | -4% | |
| Reader / Idle | 2223 | 2463 11% | |||
| H.264 | 998 | 800 -20% | |||
| WiFi v1.3 | 929 | 962 4% | 935 1% | 984 6% | 803 -14% |
| Load | 229 | 245 7% |
Pro
Contra
Veredicto - El Tab M8 2023 tiene un problema de rendimiento
¿En qué estaba pensando Lenovo? Incluso el predecesor del Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) era, para su precio, un tablet bastante lento. Y ahora Lenovo se las ha arreglado para equipar a su sucesor con un SoC aún más lento.
Por lo demás, se han hecho algunos progresos: Altavoces estéreo de sonido decente, una carcasa más compacta, excelente función de localización, software más moderno y una pantalla más brillante. Sin embargo, la duración de la batería es menor a pesar de tener una batería más potente y el desbloqueo facial también está ausente.
Cuando llegue la quinta generación de su tableta asequible, Lenovo tendrá que equipar su dispositivo con componentes más potentes, ya que esta tableta actual ya se ha quedado irremediablemente atrás con respecto a sus compañeros en esta categoría de tabletas.
La Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) LTE es una tableta de bajo precio con funcionalidad celular que definitivamente ha escatimado demasiado en rendimiento.
Su predecesora, laLenovo Tab M8 2022 (Gen 3)ofrece un paquete más completo, pero no es precisamente la tableta más rápida. LaNokia T10ofrece mucha más potencia.
Precio y disponibilidad
En el momento de redactar este artículo, la variante de 32 GB de almacenamiento masivo y Wi-Fi del Lenovo Tab M8 puede adquirirse en la tienda online de Lenovo por algo menos de 95 dólares.
El modelo de 64 GB cuesta bastante más y es difícil de conseguir. Incluso en la propia tienda online de Lenovo, este modelo de la tableta no está disponible.
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
- 05/11/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
