Teclast T60 en análisis - tableta de 12 pulgadas con una batería enorme
La Teclast T60 destaca como una de las tabletas más grandes de la gama del fabricante chino, con una pantalla de casi 12 pulgadas de diámetro que ofrece un amplio espacio para actividades como ver películas o editar documentos.
Con un precio inferior a ~300 dólares, los compradores de la T60 pueden disfrutar de una carcasa metálica, un módem celular y una batería considerable.
Sin embargo, las medidas de recorte de costes se hacen evidentes al examinar la velocidad de carga y las especificaciones del SoC en la hoja de datos. Profundicemos para determinar si el Teclast T60 sigue siendo una opción que merezca la pena y para quién podría ser más adecuado.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255, Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 11/2023 | Teclast T40 Air T7255, Mali-G57 MP1 | 464 g | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 83.3 % v7 (old) | 09/2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Caja - Robusta carcasa metálica
Teclast denomina al color del T60 Gris Espacial, inspirándose inconfundiblemente en Apple. La carcasa metálica presenta un acabado pulido, sin bordes afilados, que proporciona una sensación cómoda en la mano. La carcasa demuestra robustez, ya que requiere un esfuerzo deliberado para dejar marcas de presión en la pantalla de cristal líquido.
Un detalle digno de mención es el botón de espera de color rojo metálico brillante, que añade un toque de estilo a un diseño por lo demás discreto. En el borde superior, se ha incorporado una tira de plástico ligeramente más oscura para mejorar la recepción de las distintas antenas de la tableta.
Aunque hay tabletas más compactas y ligeras disponibles en este rango de precios, el peso de 570 gramos de la Teclast T60 se considera razonable, sobre todo si se tiene en cuenta el gran tamaño de su pantalla.
Conectividad - Mucho almacenamiento en la tableta Teclast
Sin lugar a dudas, el Teclast T60 supera a muchos dispositivos de su rango de precios en términos de memoria. Con 8 GB de RAM y una asombrosa memoria eMMC de 256 GB para el almacenamiento de datos, supera a la mayoría de dispositivos de precios comparables.
Aunque el fabricante afirma que tiene aún más RAM, en realidad esto se consigue utilizando un archivo de intercambio en el almacenamiento de datos. No obstante, se trata de un método muy lento y es poco probable que proporcione ventajas considerables para la mayoría de los programas, dada la gran capacidad de RAM existente.
A diferencia de la mayoría de las tabletas Teclast que incorporan un puerto de audio de 3,5 mm, la Teclast T60 opta por la exclusividad: los dispositivos de audio sólo pueden conectarse por cable a través del puerto USB-C, utilizando un adaptador si es necesario. Es importante tener en cuenta que este puerto soporta una velocidad máxima de USB 2.0.
El soporte de la tarjeta SIM ofrece la flexibilidad de insertar 2 nano-SIM o una combinación de una SIM y una microSD para ampliar la memoria.
lector de tarjetas microSD
Durante nuestras pruebas, evaluamos el lector microSD utilizando la Angelbird V60, nuestra tarjeta microSD de referencia designada. La Teclast T60 demostró una respetable velocidad de transferencia de datos de algo menos de 30 MB/s, y el lector mostró un rendimiento a la altura de su clase en la prueba comparativa CPDT.
Cabe señalar que la tableta no llega a aprovechar plenamente las velocidades de lectura potenciales de la tarjeta de memoria, de 260 MB/s durante la lectura y de 140 MB/s durante la escritura. A pesar de alcanzar velocidades de transferencia de datos decentes, la Teclast T60 no aprovecha al máximo las capacidades de la tarjeta microSD en términos de velocidades de lectura y escritura.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T40 Air (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire Max 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Pure Android, pero la versión equivocada
Teclast anuncia Android 14 en su página web https://en.teclast.com/de/products/t60-tablet, pero nuestro dispositivo de prueba viene preinstalado con Android 13. Sin embargo, esto sugiere que una próxima actualización está en camino, aunque el fabricante sigue sin comprometerse y todavía está ultimando un plan de actualización para todos los dispositivos.
Como nota positiva, el Teclast T60 aborda activamente los problemas de seguridad, presentando parches de seguridad actualizados a partir de diciembre de 2023 en nuestro dispositivo de prueba.
El dispositivo ofrece una experiencia refrescante al proporcionar una interfaz limpia Android sin bloatware ni aplicaciones publicitarias intrusivas. Este enfoque garantiza un amplio espacio de almacenamiento sin necesidad de desinstalar programas no deseados.
Además, Teclast ha obtenido la certificación Widevine L1, lo que permite a los usuarios disfrutar de la transmisión en alta definición de contenidos protegidos contra copia, una característica muy apreciada por quienes dan prioridad a la calidad de la transmisión de vídeo.
Comunicación y GNSS - También es posible la radio móvil
La tableta se conecta a una red Wi-Fi utilizando el estándar Wi-Fi 5. En nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, alcanzó unas tasas de transferencia adecuadas que oscilaron aproximadamente entre 300 y 370 MBit/s. Estas tasas de transferencia se mantuvieron relativamente estables durante todo el periodo de prueba.
Cerca del router, donde la intensidad de la señal es máxima, las páginas web se cargan rápidamente. Sin embargo, a una distancia de 10 metros, el indicador de señal cae al 50% y se produce un retraso notable al cargar los sitios web.
Aunque hay tabletas como la Huawei MatePad 11.5equipadas con WiFi 6, que permiten un mejor aprovechamiento de una conexión gigabit a Internet, el módulo Wi-Fi de la Teclast T60 sigue ofreciendo un buen rendimiento general.
Cabe destacar que la tableta no se limita a la conectividad Wi-Fi, sino que también admite Internet móvil a través de un módem WWAN con un estándar máximo de 4G, lo que permite también realizar llamadas telefónicas.
Aunque la diversidad de frecuencias es algo limitada, resulta suficiente para el uso en EE.UU.. A lo largo de nuestra prueba de aproximadamente tres semanas, las comparaciones periódicas de la intensidad de la señal con smartphones de gama alta revelaron que la Teclast T60 ofrece constantemente una calidad de recepción encomiable.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
La Teclast T60 está equipada con un módulo de seguimiento compatible con las principales redes de satélites. Al salir al exterior y esperar unos segundos, el sistema detecta suficientes satélites para localizarle en un radio de 3 metros. En comparación con otros dispositivos en la misma ubicación, el T60 se conecta a un número significativamente menor de satélites simultáneamente.
Esta discrepancia se hace evidente en nuestra prueba práctica, en la que realizamos un recorrido en bicicleta con el smartwatch Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación. Periódicamente, el T60 nos sitúa en caminos incorrectos paralelos a la ruta y, en ocasiones, registra una ruta que navega a través de jardines delanteros y casas. Especialmente en las calles estrechas del casco antiguo y al cruzar un puente, el sistema a menudo pierde totalmente el rumbo.
En consecuencia, la tableta Teclast es más adecuada para proporcionar una localización aproximada. Para tareas de navegación que requieran una precisión absoluta, pueden resultar más adecuados otros dispositivos.
Cámaras - Más bien improvisadas
El rendimiento de la cámara de alta calidad no suele ser un punto fuerte de las tabletas y, por desgracia, la Teclast T60 no es una excepción. Cuenta con una cámara trasera relativamente sencilla de 13 megapíxeles que tiende a capturar imágenes borrosas con un rango dinámico limitado y colores parcialmente distorsionados.
Incluso en condiciones de poca luz, la cámara se esfuerza por producir imágenes nítidas, con detalles mínimos visibles tanto en zonas muy iluminadas como muy oscuras.
Las capacidades de grabación de vídeo están limitadas a un máximo de 1.080p a 30 fps. El autoenfoque requiere a menudo una fase de ajuste algo más larga antes de lograr una imagen realmente nítida.
La cámara frontal, con una resolución de 5 megapíxeles, también tiende a producir imágenes algo borrosas con un notable dominante de color.
En resumen, las cámaras de la Teclast T60 son más adecuadas para tareas como el escaneado de documentos o la lectura de códigos QR que para satisfacer las expectativas de los fotógrafos exigentes.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Incluso con iluminación de estudio, la cámara principal se muestra bastante imprecisa en el laboratorio, creando manchas y una imagen envuelta en una neblina brumosa. La reproducción del color también está apagada.
La cámara sólo registra algunos detalles con una iluminación de sólo 1 lux, pero aún así se puede distinguir el sujeto en general.
Accesorios y garantía - 12 meses de garantía
Teclast proporciona un cargador, un cable USB y una herramienta SIM con la tableta. Sin embargo, es necesario adquirir una funda por separado.
En cuanto a la garantía, Teclast ofrece una garantía limitada de 12 meses. El fabricante también se compromete a atender y resolver los problemas en un plazo de 24 horas.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Es posible el reconocimiento facial
La pantalla táctil del Teclast T60 demuestra ser fiable, incluso en las esquinas y en los bordes. Los bordes de la carcasa logran un buen equilibrio entre una estética moderna y una protección eficaz contra las operaciones táctiles involuntarias mientras se sujeta el dispositivo.
Los botones físicos de la tableta funcionan a la perfección, proporcionando una sensación táctil y puntos de presión claros para mayor comodidad del usuario.
Cabe destacar que la Teclast T60 no incorpora sensor de huellas dactilares. El desbloqueo biométrico está disponible exclusivamente a través del reconocimiento facial. Aunque el sistema se enfrentó inicialmente a dificultades para registrar la cara del usuario, un segundo intento tuvo éxito y resultó ser un proceso rápido a partir de entonces. Posteriormente, el sistema de reconocimiento facial desbloquea la tableta de forma fiable tras un breve periodo de espera.
Pantalla - Pantalla grande, pero no tan brillante
Con su pantalla de 11,97 pulgadas, el Teclast T60 ofrece un amplio espacio de pantalla en una relación de aspecto 5:3. Esta relación de aspecto resulta ser una buena elección, ya que admite vídeos en formato 16:9 con sólo unas estrechas franjas en la parte superior e inferior, lo que garantiza una cómoda visualización. Además, los documentos pueden leerse y editarse cómodamente en la espaciosa pantalla.
La resolución de 2.000 x 1.200 píxeles es suficiente para ofrecer una buena visualización a pesar del gran tamaño de la pantalla.
Sin embargo, el brillo máximo de 352 cd/m² es relativamente moderado, lo que puede plantear problemas para su uso en entornos muy iluminados. En comparación, el Amazon Fire Max 11 ofrece un brillo significativamente superior en este aspecto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 352 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.319
| Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -206% | -33% | -34% | -5% | |
| Brightness middle | 352 | 319 -9% | 564 60% | 472 34% | 473 34% |
| Brightness | 324 | 296 -9% | 509 57% | 432 33% | 449 39% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 86 -2% | 86 -2% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.44 | 0.4 | 0.44 | 0.28 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 10.9 -319% | 4 -54% | 3.4 -31% | 3 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.75 | 19.02 -231% | 7.1 -23% | 6.6 -15% | 6 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 11.5 -667% | 5 -233% | 4.8 -220% | 2.7 -80% |
| Gamma | 2.319 95% | 2.035 108% | 2.07 106% | 2.41 91% | 2.27 97% |
| CCT | 6747 96% | 11482 57% | 1168 557% | 7035 92% | 6589 99% |
| Contrast | 725 | 1410 | 1073 | 1689 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En la prueba realizada con un espectrofotómetro y el software CalMAN, se observó que se puede conseguir una representación bastante precisa del color en la pantalla cuando se está en modo "Contraste automático" y con un balance de blancos cálido. La precisión del color es notable, con sólo una ligera distorsión en los tonos amarillos, y no hay dominante de color aparente en la escala de grises cuando se observa a simple vista.
La pantalla tampoco utiliza PWM para reducir el brillo de la pantalla, de modo que incluso las personas sensibles pueden utilizar la tableta.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.6 ms subida |  |
| ↘ 7.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 26.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.9 ms subida |  |
| ↘ 13.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El uso en exteriores de la Teclast T60 puede resultar complicado debido a la pantalla altamente reflectante y al brillo máximo relativamente bajo.
La pantalla de la Teclast T60 tiene una excelente estabilidad del ángulo de visión, lo que permite una claridad visual del contenido incluso en ángulos de visión extremadamente planos.
Rendimiento - Potencia suficiente
El Unisoc Tiger T616 no es un SoC de alto rendimiento, pero resulta suficiente para un uso cotidiano relativamente fluido. Aunque puede que no maneje aplicaciones muy complejas sin problemas, la Teclast T60 es adecuada para tareas como ver vídeos, mantenerse al día de las noticias y navegar por Internet.
Vale la pena señalar que hay tabletas más potentes disponibles en el rango de precios de la Teclast T60, como la MatePad 11.5 o la Amazon Fire Max 11.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Average Unisoc T7255 (382 - 394, n=4) | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Average Unisoc T7255 (292 - 321, n=4) | |
| Teclast T40 Air | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Average Unisoc T7255 (2817 - 4209, n=5) | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
En lo que respecta al rendimiento gráfico, es obvio que el SoC no puede competir con otras tabletas de precio similar. Esto significa que sólo los puntos de referencia básicos pueden ejecutarse sin problemas en la resolución nativa de la pantalla.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
En lo que respecta a las pruebas de velocidad del navegador de Internet, la tableta se sitúa simplemente en el medio campo. Las páginas web se cargan con bastante rapidez y la navegación a través de imágenes requiere poco tiempo de espera.
Así pues, en cuanto a velocidad, la navegación diaria en la gran pantalla de la Teclast T60 es bastante agradable.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Average Unisoc T7255 (45.4 - 57.2, n=5) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Average Unisoc T7255 (45 - 60, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Average Unisoc T7255 (34.4 - 46.6, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Average Unisoc T7255 (12141 - 15304, n=5) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Average Unisoc T7255 (2531 - 3014, n=4) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
* ... más pequeño es mejor
A pesar de disponer de un amplio almacenamiento masivo, la Teclast T60 es comparativamente lenta en términos de velocidad de acceso. Incluso en comparación con otras tabletas con flash eMMC, la tableta registra tasas de acceso muy bajas y queda por detrás de dispositivos como la Huawei MatePad 11.5que utiliza memoria UFS 2.2.
Los usuarios pueden experimentar tiempos de carga más largos y transferencias de datos más lentas.
| Teclast T60 | Teclast T40 Air | Amazon Fire Max 11 | Huawei MatePad 11.5 | Xiaomi Redmi Pad SE | Average 256 GB eMMC 5.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -31% | 359% | 44% | 1% | 215% | |
| Sequential Read 256KB | 240.4 | 270.7 13% | 299.4 25% | 1037.71 332% | 297.47 24% | 272 ? 13% | 1045 ? 335% |
| Sequential Write 256KB | 230 | 246.2 7% | 78.21 -66% | 903.32 293% | 228.97 0% | 221 ? -4% | 684 ? 197% |
| Random Read 4KB | 76.4 | 76.3 0% | 81.85 7% | 297.25 289% | 102.41 34% | 81.3 ? 6% | 189.2 ? 148% |
| Random Write 4KB | 67.5 | 67.8 0% | 8.23 -88% | 418.84 521% | 146.92 118% | 61 ? -10% | 189.5 ? 181% |
Juegos - Juegos para los que no tienen pretensiones
En las pruebas de juegos realizadas en la tableta, se observa que los dispositivos de Teclast no funcionan con el software de referencia de GameBenchlo que impide obtener velocidades de fotogramas específicas.
Sin embargo, a partir de los ajustes de juego observados, es evidente que no se debe esperar un alto rendimiento. En juegos como PUBG Mobile, seleccionar velocidades de fotogramas de más de 40 fps no es posible ni siquiera con ajustes muy bajos. Genshin Impact permite un máximo de 60 fps, pero conseguir un rendimiento fluido a este nivel parece todo un reto debido a los tirones ocasionales.
En consecuencia, la Teclast T60 es más adecuada para los jugadores con menores exigencias de potencia y para los que se dedican principalmente a los juegos ocasionales.
Emisiones - El Teclast T60 no tiene estrangulamiento
Temperatura
Incluso bajo una carga prolongada, la carcasa de la Teclast T60 sólo se calienta hasta un máximo de 33,8 °C (92,84 °F). Aunque esta temperatura es ligeramente perceptible, no es en absoluto desagradable.
Además, las pruebas de estrés 3DMark revelan curvas muy uniformes, lo que indica que la ralentización no debería ser una preocupación incluso durante periodos prolongados de uso intensivo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T40 Air | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
Altavoz
La tableta incluye cuatro altavoces, según el proveedor. El volumen máximo es suficiente, aunque puede resultar un poco demasiado bajo en entornos grandes.
Cuando se sube el volumen al máximo, se observa que los agudos pueden sonar a veces desagradablemente sobreacentuados, pero en general, tanto los vídeos como la música pueden reproducirse en la tableta con buena calidad.
Para aquellos que busquen la mejor calidad de sonido, la Teclast T60 permite la opción de conectar auriculares o altavoces externos a través de USB-C o Bluetooth 5.0. La tableta es compatible con los principales códecs de audio inalámbricos, y los usuarios pueden disfrutar de música Hi-Res con una calidad atractiva gracias a la compatibilidad con LDAC y aptX HD.
Teclast T60 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 35% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Pad SE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 70% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: carga de 20 vatios para la batería grande
Consumo de energía
En comparación con otras tabletas de tipo similar, la Teclast T60 consume menos energía cuando está en modo inactivo. A pesar de tener una pantalla más grande, consigue consumir menos energía incluso con cargas medias y altas.
La tableta puede recargarse con hasta 20 vatios, y un ciclo completo de 0 a 100% tarda 2:30 horas. Todos los cargadores que probamos, incluso los de otros fabricantes, funcionaron a la perfección con la tableta.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Carga |
4.2 / 9.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 8000 mAh | Teclast T40 Air 7200 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -85% | -114% | -93% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.2 -0% | 1.04 13% | 1.23 -3% | 0.63 47% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.3 7% | 4.25 -204% | 4.44 -217% | 4.25 -204% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.5 12% | 4.3 -153% | 4.49 -164% | 4.34 -155% |
| Load Average * | 4.2 | 5.6 -33% | 7.62 -81% | 11.2 -167% | 10.24 -144% |
| Load Maximum * | 9.5 | 8.4 12% | 9.69 -2% | 11.32 -19% | 10.47 -10% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
La Teclast T60 viene con una gran batería de 8.000 mAh. Supera a numerosos dispositivos relacionados en términos de autonomía:
Por ejemplo, los usuarios pueden navegar por Internet de forma continua durante 18 horas y 16 minutos antes de tener que enchufar el dispositivo. Además, con una autonomía de 19 horas y 5 minutos, también se pueden ver numerosas películas almacenadas en la tableta antes de que se agote la energía.
Además, para los entusiastas de los juegos, la tableta proporciona algo más de 4 horas de diversión jugando antes de requerir una carga.
| Teclast T60 8000 mAh | Teclast T40 Air 7200 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -9% | -11% | -25% | 0% | |
| Reader / Idle | 3313 | 2805 -15% | 2383 -28% | 1702 -49% | 4236 28% |
| H.264 | 1145 | 1020 -11% | 1188 4% | 874 -24% | 997 -13% |
| WiFi v1.3 | 1096 | 918 -16% | 988 -10% | 866 -21% | 1017 -7% |
| Load | 249 | 262 5% | 228 -8% | 237 -5% | 231 -7% |
Pro
Contra
Veredicto - Buena para interiores, media para exteriores.
De hecho, nuestra exhaustiva prueba revela que el Teclast T60 destaca en varios aspectos:
La pantalla de casi 12 pulgadas tiene un tamaño generoso, proporcionando espacio suficiente para su visualización. La tableta presume de una mayor capacidad de almacenamiento en comparación con dispositivos similares, y su batería ofrece una capacidad energética considerable, lo que se traduce en una autonomía superior a la media.
Varios pequeños detalles contribuyen al rendimiento positivo de la tableta en estas áreas. El moderno diseño de la pantalla, con bordes estrechos, da como resultado un dispositivo compacto que alberga una gran pantalla. La ausencia de bloatware y software publicitario garantiza a los usuarios un amplio espacio para sus propios archivos. Además, el bajo consumo de energía de la tableta contribuye a su impresionante resistencia.
Sin embargo, también hay inconvenientes. La pantalla se queda corta en brillo en comparación con otras tabletas, las cámaras son más adecuadas para instantáneas o códigos QR, y el rendimiento general del sistema es, en el mejor de los casos, mediocre. La precisión del seguimiento tampoco es óptima.
La Teclast T60 es un complemento notable para cualquier oficina doméstica o sala de estar. A pesar de contar con un módem celular, es menos adecuado para su uso en exteriores debido a su pantalla oscura y a las imprecisiones en el seguimiento de la ubicación.
Las alternativas a considerar son el notablemente más rápido Huawei MatePad 11.5aunque viene con limitaciones de software debido a la ausencia de servicios de Google. Otra opción es el Amazon Fire Max 11, que ofrece una pantalla brillante pero viene con la contrapartida de un software de Amazon limitado.
Precio y disponibilidad
La Teclast T60 es oficialmente a un precio de 269 dólares.
Teclast T60
- 01/15/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
