Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTiger Lake Dell XPS 13 9310 vs. Asus ZenBook 14 UX425EA: la diferencia de Dynamic Power Policy
Intel permite un rango muy amplio de velocidades de reloj y niveles de rendimiento en muchas de sus CPU portátiles de la serie U. Como resultado, dos portátiles con el mismo procesador pueden tener un rendimiento o un comportamiento diferente según la solución de refrigeración superpuesta y la forma en que el fabricante de equipos originales decida implementar ese procesador en particular en sus portátiles.
Los últimos Dell XPS 13 9310 y Asus ZenBook 14 UX425EA son excelentes ejemplos de ello. Aunque ambos están alimentados por la misma CPU Tiger Lake Core i7-1165G7 de 11ª generación y la GPU Iris Xe, las velocidades de reloj difieren enormemente entre ellos. En el ZenBook, por ejemplo, Asus ha adoptado un enfoque tradicional en el que las velocidades de reloj de la CPU se disparan tanto como pueden cuando están bajo carga antes de llegar a un techo de temperatura predefinido y luego caen y se estabilizan a una velocidad de reloj y temperatura fijas. En caso de que esto ocurra, la CPU se aceleraría hasta 3,7 GHz durante unos 5 a 10 segundos al ejecutar Prime95 antes de alcanzar los 95 C y luego se estabilizaría a 2,3 a 2,4 GHz y 68 C
El enfoque de Dell es mucho más dinámico. Llamado Política de Energía Dinámica, las velocidades de reloj de la CPU suben y bajan dependiendo de la temperatura del núcleo con el objetivo de exprimir más rendimiento del procesador. Por ejemplo, ejecutar Prime95 hace que el Core i7-1165G7 del XPS 13 9310 aumente a 4,1 GHz durante los primeros segundos hasta alcanzar los 81 C. A partir de entonces, la CPU comenzaría a funcionar en ciclos entre 2,5 GHz y 3,1 GHz y 71 C y 78 C. Una velocidad de reloj fija y una temperatura de 3.1 GHz y 78 C puede haber sido demasiado alta para ser sostenible mientras que una velocidad de reloj fija y una temperatura de 2,5 GHz y 71 C puede haber sido demasiado baja, por lo que el enfoque dinámico de Dell es una solución sensata de nivel medio sin afectar a la temperatura de la piel. Dell ha estado implementando esta característica en casi todas sus SKU XPS 13 desde al menos 2017
Idling on Witcher 3 durante una hora en la configuración baja con el XPS 13 9310. Las tasas de fotogramas fluctúan mucho en lugar de permanecer constantes.
Idling on Witcher 3 durante una hora en la configuración de Medium con el Asus ZenBook 14. La frecuencia de fotogramas se mantiene estable durante toda la duración de la prueba.
Cada método tiene sus ventajas y desventajas. Aunque es cierto que la política de energía dinámica puede ofrecer un rendimiento de la CPU más rápido en promedio, como se muestra en el gráfico de comparación de bucles de CineBench R15 xT anterior, las velocidades del reloj de los ciclos pueden hacer que el rendimiento sea impredecible. Esto se nota más cuando se juega porque las fluctuaciones de las velocidades de reloj de la CPU y la GPU pueden hacer que las velocidades de cuadro también fluctúen. En estos escenarios, los usuarios preferirían que las velocidades de reloj fueran estables para obtener velocidades de cuadro más estables.
En nuestra opinión, una opción para activar o desactivar rápidamente la Política de Energía Dinámica haría que tanto el XPS 13 como el Asus ZenBook 14 fueran mejores máquinas para una mayor gama de aplicaciones.
Price comparison
More articles related to this device
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (XPS 13 9310 Serie)Artículos relacionados
