Notebookcheck Logo

The MSI Stealth 15M is proof that gaming laptops with 15 W to 28 W Tiger Lake Core U CPUs can work

El MSI Stealth 15M es la prueba de que los portátiles para juegos con CPUs Core U de 15 W a 25 W pueden funcionar (Fuente de la imagen: MSI)
El MSI Stealth 15M es la prueba de que los portátiles para juegos con CPUs Core U de 15 W a 25 W pueden funcionar (Fuente de la imagen: MSI)
Las CPU ULV de Intel mejoran cada año, aunque sus diferencias de rendimiento puedan ser marginales. Sin embargo, esas pequeñas ganancias se acercan a los niveles de rendimiento del Core H, donde creemos que las CPUs Core U pueden tener un lugar en los portátiles para juegos de nivel básico y medio.

La gran mayoría de los portátiles para juegos del mercado en este momento vienen con CPUs de la serie Core H de 35 W a 45 W y opciones de gráficos GeForce GTX o RTX. Aparte de un pequeño puñado de excepciones, la mayoría de fabricantes no ofrecen opciones Core U en ninguno de sus portátiles de juego, ya que el rendimiento más lento de la CPU puede suponer un cuello de botella para los gráficos de alto rendimiento. Sin embargo, el reciente MSI Stealth 15M es el mejor ejemplo que hemos visto hasta ahora de una CPU Core U que funciona muy bien con una GPU GeForce RTX.

Como se detalla en nuestro análisis, el sistema MSI viene con una CPU ULV Intel 11th gen Core i7-1185G7 que es uno de los procesadores más rápidos disponibles en la familia Tiger Lake-U. El rendimiento multihilo en bruto es entre un 3 y un 15 por ciento más lento que el Core i7-9750H, mientras que el rendimiento de un solo hilo puede ser hasta un 20 o un 30 por ciento más rápido. El Core i7-9750H alimentó la mayoría de los portátiles para juegos de 2019 y el Core i7-1185G7 ya está a la par en rendimiento bruto mientras consume aproximadamente la mitad de energía.

Al ejecutar juegos reales, el Stealth 15M y su GPU GeForce RTX 2060 Max-Q rinden solo unos puntos porcentuales menos que el portátil medio GeForce GTX 1660 Ti, aunque la mayoría de estos sistemas de la competencia vienen con CPUs Core H más exigentes. No estamos diciendo que todos los portátiles de juego con GPU GeForce RTX 3070 o 3080 deban venir con CPU Core U, pero el déficit de rendimiento entre los portátiles de juego Core H y los posibles portátiles de juego Core U parece ser menor de lo esperado. Nuestra experiencia con el último NUC de Intel equipado con la misma CPU Core i7-1185G7 pero con una GPU GeForce RTX 3080 aún más potente es una prueba más de que la mayoría de los juegos están mucho más ligados a la GPU que a la CPU, hasta el punto de que la última CPU Core U puede funcionar casi tan bien en muchos casos. Si los fabricantes de equipos originales pueden diseñar portátiles para juegos más delgados o silenciosos con CPU Core U, entonces el déficit de rendimiento relativamente pequeño puede valer la pena para algunos jugadores.

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Medio Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +39%
Medio Intel Core i9-9880H
  (2953 - 3712, n=7)
3271 Points +31%
Medio Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points +14%
Medio Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points +3%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
2493 Points
Medio Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=15)
2046 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
580 Points
Medio Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points -16%
Medio Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points -18%
Medio Intel Core i9-9880H
  (441 - 474, n=7)
459 Points -21%
Medio Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points -24%
Medio Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=15)
443 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Medio Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +54%
Medio Intel Core i9-9880H
  (1317 - 1721, n=11)
1506 Points +49%
Medio Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points +25%
Medio Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points +17%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
1010 (993.25min - 1009.51max) Points
Medio Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=17)
825 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
223 Points
Medio Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points -9%
Medio Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -12%
Medio Intel Core i9-9880H
  (181 - 198, n=11)
190.1 Points -15%
Medio Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points -18%
Medio Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=17)
174 Points -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Medio Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=14)
515 Seconds * -8%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
478 Seconds *
Medio Intel Core i7-9750H
  (342 - 495, n=21)
433 Seconds * +9%
Medio Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * +19%
Medio Intel Core i9-9880H
  (293 - 384, n=4)
337 Seconds * +29%
Medio Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +32%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
5412 MIPS
Medio Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS -1%
Medio Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -6%
Medio Intel Core i9-9880H
  (4837 - 5068, n=3)
4943 MIPS -9%
Medio Intel Core i7-9750H
  (4580 - 5090, n=21)
4846 MIPS -10%
Medio Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=14)
4704 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Medio Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +56%
Medio Intel Core i9-9880H
  (39455 - 46591, n=3)
42728 MIPS +54%
Medio Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS +23%
Medio Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=21)
32357 MIPS +17%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
27693 MIPS
Medio Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24841, n=14)
23295 MIPS -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
1575 Points
Medio Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points -17%
Medio Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -20%
Medio Intel Core i7-9750H
  (1117 - 1251, n=13)
1190 Points -24%
Medio Intel Core i9-9880H
  (1115 - 1237, n=2)
1176 Points -25%
Medio Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=16)
1166 Points -26%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Medio Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +43%
Medio Intel Core i9-9880H
  (7109 - 7353, n=2)
7231 Points +34%
Medio Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points +14%
Medio Intel Core i7-9750H
  (4859 - 6262, n=13)
5597 Points +4%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
5404 Points
Medio Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=16)
4351 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Medio Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +44%
Medio Intel Core i9-9880H
  (10.6 - 11.9, n=3)
11.2 fps +38%
Medio Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps +18%
Medio Intel Core i7-9750H
  (7.1 - 10.7, n=21)
8.72 fps +7%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
8.13 fps
Medio Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=14)
7.1 fps -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Medio Intel Core i7-9750H
  (54.5 - 64.7, n=9)
59 s * -17%
Medio Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=14)
58.9 s * -17%
Medio Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -6%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
50.4 s *
Medio Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -0%
Medio Intel Core i9-9880H
  (16.5 - 58.9, n=3)
41.7 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Medio Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=14)
0.68 sec * -21%
Medio Intel Core i9-9880H
  (0.621 - 0.69, n=3)
0.657 sec * -17%
Medio Intel Core i7-9750H
  (0.608 - 0.695, n=14)
0.643 sec * -15%
Medio Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -9%
Medio Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -4%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
0.56 sec *

* ... más pequeño es mejor

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
154.5 fps +23%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
151.9 fps +21%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
150 fps +19%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (126 - 141, n=3)
135.3 fps +7%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (120.9 - 137, n=4)
130 fps +3%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
126 fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118.2 fps -6%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (54.8 - 87.4, n=4)
72.9 fps -42%
1920x1080 Standard Quality
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps +66%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps +39%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
99.6 fps +34%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps +11%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps +10%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (74.1 - 82.7, n=3)
78.6 fps +6%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
74.1 fps
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (47.7 - 52.4, n=5)
50.1 fps -32%
1920x1080 High Quality
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps +78%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps +41%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
72.6 fps +30%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps +11%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (55.7 - 62.4, n=3)
59.8 fps +7%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps +6%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
55.7 fps
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (31.8 - 37.6, n=6)
35.3 fps -37%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
176.5 fps +8%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
172.5 fps +6%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
163 (4.25min, 100P1 - 309max) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  ()
163 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
147.7 fps -9%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (95.3 - 175, n=4)
136.8 fps -16%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
166.4 fps +1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (155.7 - 172, n=3)
165.9 fps +1%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
164 (4.67min, 100P1 - 315max) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  ()
164 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (142.5 - 171, n=5)
163.1 fps -1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
159.6 fps -3%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
148.6 fps -9%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (91.6 - 170, n=5)
122.5 fps -25%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
100.5 fps +47%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps +17%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
75 fps +10%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (68.1 - 76, n=5)
72.8 fps +7%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
68.2 (9.85min, 43.5P1 - 131max) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  ()
68.2 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps -4%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38.1 - 51.1, n=6)
43.2 fps -37%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (195.8 - 414, n=9)
322 fps +37%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (193.9 - 357, n=12)
290 fps +23%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
287 fps +22%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (232 - 311, n=4)
266 fps +13%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (188.7 - 295, n=27)
256 fps +9%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177.3 - 298, n=14)
254 fps +8%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
235.1 (211min - 258max) fps
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (127 - 209, n=22)
167 fps -29%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (157.5 - 284, n=9)
247 fps +77%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps +59%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
205 fps +47%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152.2 - 215, n=24)
185.1 fps +32%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176.1 fps +26%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (139.9 - 210, n=4)
175 fps +25%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139.9 (134min - 151max) fps
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (89.7 - 126, n=20)
109.4 fps -22%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126.1 - 194.4, n=15)
170.5 fps +92%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (115.7 - 160.8, n=17)
140.1 fps +58%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
135.7 fps +53%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111.3 fps +25%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120.4, n=17)
104.7 fps +18%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (88.9 - 119, n=4)
104.4 fps +17%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
88.9 (85min - 99max) fps
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (45 - 70.4, n=29)
61.7 fps -31%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps +87%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps +45%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
72.7 fps +42%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps +19%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (51.2 - 62.9, n=4)
57.2 fps +12%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps +10%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
51.2 (49min - 54max) fps
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (29.9 - 40.3, n=31)
35.6 fps -30%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (129.7 - 153, n=9)
144.4 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (134.8 - 152.8, n=3)
144.3 fps 0%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
144 (127.9min) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (120.8 - 152, n=4)
139.5 fps -3%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (109 - 150, n=11)
136 fps -6%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (103.8 - 149, n=18)
132.8 fps -8%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (75.8 - 148, n=20)
120.7 fps -16%
1920x1080 high (2/3)
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (109 - 140.7, n=3)
126.7 fps +6%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (104.1 - 131, n=9)
122.3 fps +3%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (103.3 - 130, n=11)
119.8 fps +1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (107.8 - 131, n=4)
119.5 fps 0%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (103.7min) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps -5%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (63.3 - 127, n=20)
99.2 fps -17%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (103.9 - 133.8, n=3)
120.8 fps +4%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
116 (101.7min) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (98.4 - 124, n=9)
115.9 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (103.8 - 123, n=4)
114.2 fps -2%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (94.6 - 125, n=11)
113.6 fps -2%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107.3 fps -7%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (58.5 - 119, n=20)
93.2 fps -20%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (96.1 - 128.4, n=8)
107.9 fps +6%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (98.2 - 114, n=3)
104.7 fps +3%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (94.9 - 111, n=4)
102.7 fps +1%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
102 fps
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (83 - 117, n=11)
99.5 fps -2%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (69.9 - 108, n=18)
95 fps -7%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (56.9 - 107, n=18)
83.6 fps -18%
1920x1080 med (fps_test=2)
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (85 - 114.1, n=8)
94.8 fps +5%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (86.2 - 102, n=3)
92.4 fps +3%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (81.9 - 97.8, n=4)
90.1 fps 0%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
90 fps
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (76 - 106, n=11)
88.7 fps -1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (63.5 - 95, n=18)
82.7 fps -8%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (50.5 - 93.6, n=18)
71.7 fps -20%
1920x1080 high (fps_test=3)
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.9 - 92.5, n=8)
79.9 fps +6%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (73.1 - 84.7, n=3)
77.6 fps +3%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
75.6 fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (69.7 - 79.8, n=4)
75.6 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (64 - 85, n=11)
74.8 fps -1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps -6%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (44.5 - 77.3, n=18)
61.5 fps -19%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
313 fps +13%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (292 - 311, n=2)
302 fps +9%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
276 (67.5min, 216P1 - 474max) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  ()
276 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (236 - 287, n=2)
262 fps -5%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (161 - 195, n=5)
183 fps -34%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
183 fps +41%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (148 - 149, n=2)
148.5 fps +14%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (144 - 150, n=2)
147 fps +13%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
130 (45.5min, 106P1 - 249max) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  ()
130 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (73.8 - 91.5, n=5)
82.3 fps -37%
1920x1080 high AA:high AF:8
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
149 fps +41%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (122 - 124, n=2)
123 fps +16%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (114 - 122, n=2)
118 fps +11%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
106 (59.6min, 80.8P1 - 194max) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  ()
106 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (59.4 - 73.3, n=5)
66.1 fps -38%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Medio NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
125 fps +34%
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 109, n=2)
106.5 fps +14%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (97.4 - 104, n=2)
100.7 fps +8%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
93.1 (26.4min, 73.6P1 - 189max) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  ()
93.1 fps 0%
Medio NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (49.9 - 61.6, n=5)
55.9 fps -40%

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2021 02 > Tiger Lake El MSI Stealth 15M es la prueba de que los portátiles para juegos con CPUs Core U de 15 W a 25 W pueden funcionar
Allen Ngo, 2021-02-27 (Update: 2021-02-27)