Top 10 Portátiles Gaming económicos
The following top 10 list of budget gaming notebooks contains the best notebooks reviewed by Notebookcheck that meet two criteria. First of all, given that this is a list of budget gaming notebooks the price shall not exceed 1500 Euros (~$1866; keep in mind that these are live prices, and that they are subject to change on a daily basis). And second, the laptop has to be equipped with at least an Nvidia GeForce GTX 1050 GPU. This entry-level GPU is what most games released in the last two years seem to require to run smoothly at around 30 FPS in FHD resolution (1920x1080) and a high level of details. Some of the notebooks at the top of the price bracket contain more powerful GPUs, like a GTX 1050 Ti or even GTX 1060. The former is usually capable of running the same games smoothly at more than 45 FPS in FHD and high quality. Other Notebookcheck top 10 lists for gaming notebooks:
- Notebookcheck Top 10 Gaming Notebooks
- Notebookcheck Top 10 Thin & Light Gaming Notebooks (<2.5 kg/~5.5 lb)
The following table lists the best budget Windows-based gaming-capable notebooks reviewed by us in the last 12 months. In case of identical ratings we list the newer model first. The table can be sorted and rearranged by clicking on the headers, and can be filtered by using the input box above the table (e.g. “matte”).
Nota: El precio de calle más barato en el momento de la última revisión de este artículo se aplica a la siguiente lista. Los precios de venta mostrados en la tabla siguiente y en la comparación de precios con los artículos individuales se actualizan automáticamente diariamente y, por lo tanto, pueden diferir.
Mejores Portátiles para Juegos Económicos de Octubre de 2020
Pos. | Valoración | Fecha | Image | Modell/Testbericht | Altura | Peso | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 83.7 % v7 (old) | 10/2020 neu! |  | Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 28 mm | 2.1 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 2 | 83.7 % v7 (old) | 06/2020 |  | Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H ⎘ AMD Radeon RX 5600M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 21.6 mm | 2.4 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 3 | 83.3 % v7 (old) | 07/2020 |  | Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 26.1 mm | 2.5 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 4 | 82.9 % v7 (old) | 05/2020 |  | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 26 mm | 2.6 kg | 17.30" | 1920x1080 | mate | |
| 5 | 82.7 % v7 (old) | 06/2020 |  | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | 24.9 mm | 2.2 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 6 | 82.1 % v7 (old) | 09/2020 neu! |  | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 500 GB SSD | 19.9 mm | 2 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 7 | 82.1 % v7 (old) | 09/2020 |  | HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 32 mm | 2.1 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 8 | 81.9 % v7 (old) | 10/2020 neu! |  | Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | 26.2 mm | 2.9 kg | 17.30" | 1920x1080 | mate | |
| 9 | 81.6 % v7 (old) | 10/2020 neu! |  | Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 29 mm | 2.5 kg | 17.30" | 1920x1080 | mate | |
| 10 | 81.6 % v7 (old) | 09/2020 |  | Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 22 mm | 2.3 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate |
Pos. | Fecha | Valoración | Image | Modelo | Altura | Peso | Tamaño | Resolución | Pantalla | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 04/2017 | 84.6 % v6 (old) |  | Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Intel Core i7-7700HQ ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile ⎘ 8 GB Memoría, 1000 GB HDD | 29 mm | 2.5 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 2 | 08/2017 | 82 % v6 (old) |  | Acer Predator Helios 300 Intel Core i7-7700HQ ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 29 mm | 2.9 kg | 17.30" | 1920x1080 | mate | |
| 3 | 10/2017 | 81.3 % v6 (old) |  | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Intel Core i5-7300HQ ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB SSD | 25.8 mm | 2.4 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 4 | 03/2017 | 80.3 % v6 (old) |  | Asus ROG Strix GL553VD-DS71 Intel Core i7-7700HQ ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile ⎘ 16 GB Memoría, 1000 GB HDD | 30 mm | 2.5 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate | |
| 5 | 80.2 % v6 (old) |  | Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050) Intel Core i5-7300HQ ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile ⎘ 8 GB Memoría, 1000 GB híbrido | 27 mm | 2.8 kg | 15.60" | 1920x1080 | mate |
1 – Aorus 5 KB
Aorus 5 KB de Gigabyte está basado en el barebone hecho por el experto en juegos Clevo. El chasis compacto de 15 pulgadas de nuestra unidad de revisión incluía un Core i7-10750H emparejado con una GeForce RTX 2060, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB de gran tamaño y un panel de 144 Hz.
Nos gustaron las opciones de mantenimiento del dispositivo pero no nos gustaron especialmente sus emisiones de ruido bajo carga, que resultaron ser muy altas.
Price comparison
2 – Dell G5 15 SE
Después de años de estancamiento, AMD está finalmente de vuelta en el segmento de los juegos móviles. Uno de los mejores ejemplos es el Dell G5 15 edición especial. Mientras que su Radeon RX 5600M funciona aproximadamente al mismo nivel que una GTX 1660 Ti, el Ryzen 7 4800H es más rápido que casi todos sus competidores de Intel.
Desafortunadamente, el G5 15 sufre de altas temperaturas y emisiones de ruido bajo carga, lo cual, al menos en parte, se puede culpar a su pobre refrigerador. A cambio, la vida de la batería era más que adecuada.
Price comparison
3 – Lenovo Legion 5
Gracias a su GeForce RTX 2060, el Lenovo Legion 5 15IMH es uno de los portátiles para juegos más potentes de esta lista de los 10 más económicos. El resto de su hardware interno es bastante impresionante también. Nuestra unidad de revisión, con un precio de alrededor de 1.200 euros en el momento de escribir este artículo, tiene 16 GB de RAM, un PCIe SSD de 512 GB y un panel de 120 Hz. Como bonus, el portátil de 15 pulgadas ofrecía una vida de batería decente.
Se podría haber logrado una mejor calificación mejorando la conectividad (sin Thunderbolt, sin lector de tarjetas).
Price comparison
4 – Asus TUF A17
Como muchos otros cuadernos de esta lista de los 10 mejores, el Asus TUF A17 tiene un AMD Ryzen 7 4800H. Combinado con una GeForce GTX 1660 Ti el portátil no tiene problemas para jugar a los juegos modernos sin problemas. El portátil económico de 17 pulgadas también cuenta con una rápida pantalla de 120 Hz y una gran batería.
Entre los aspectos negativos se incluyen, entre otros, las altísimas emisiones de ruido del dispositivo bajo carga 3D y su escasa cobertura del espacio de color.
Price comparison
5 – Asus TUF A15
El hermano menor de 15 pulgadas del TUF A17 se llama - sorpresa, sorpresa - TUF A15, y sus pros y contras son casi idénticos. A diferencia de la GTX 1660 Ti del A17, la igualmente potente GeForce RTX 2060 del A15 viene con soporte para Raytracing, aunque eso puede no ser relevante para todos los jugadores.
Al igual que el A17, nos gustó la pantalla de alto contraste de 144 Hz del A15 y la buena duración de su batería, y no nos gustó su pobre cobertura del espacio de color y su conectividad (sin lector de tarjetas, sin Thunderbolt 3).
Price comparison
6 – Schenker XMG Core 15
Su teclado retroiluminado RGB, aparte del Schenker XMG Core 15, es bastante discreto en general. Su carcasa visualmente discreta no da la menor pista de la destreza de juego que contiene. Por unos 1.500 euros se obtiene un Core i7-9750H emparejado con una GeForce GTX 1660 Ti. Gracias a su peso moderado y sus pequeñas huellas (biseles delgados) el portátil de 15 pulgadas es incluso algo portátil. También nos gustó la pantalla muy rápida de 144 Hz.
Por otro lado, encontramos temas como la conectividad, el sonido y la duración de la batería. Sin embargo, el mayor problema de todos ellos son las altas emisiones de ruido del Core 15 bajo carga.
Price comparison
7 – HP Omen 15
El HP Omen 15 ha sido un competidor caliente para nuestro top 10 de presupuesto durante muchos años. Esta vez, el modelo equipado con un Core i5-10300H, una GeForce GTX 1660 Ti, y un panel de 144 Hz hizo nuestra lista. Entre otras cosas, este portátil de 15 pulgadas, compacto y convenientemente ligero, ofrece un teclado retroiluminado, un puerto Thunderbolt 3, y una batería relativamente grande que asegura una vida útil decente.
Por otro lado, no nos gustaban sus altas temperaturas y emisiones de ruido bajo carga, ni tampoco nos importaba su carcasa de aspecto algo barato.
Price comparison
8 – Lenovo Legion 5 17
Mientras que la mayoría de los portátiles para juegos se calientan mucho cuando se someten a una carga 3D, el Lenovo Legion 5 de 17 pulgadas se mantuvo comparativamente frío en general.
A un precio de alrededor de 1.000 dólares se obtiene un Core i5-10300H emparejado con una GeForce GTX 1650. La duración de la batería fue bastante buena en general, y el dispositivo duró más de 10 horas en ambas, nuestra prueba de Wi-Fi y batería. También nos gustó el diseño elegante y chic de la portátil, aunque hay que señalar que la carcasa está hecha casi totalmente de plástico. Su mayor desventaja fue su pobre conectividad (no hay Thunderbolt 3).
Price comparison
9 – Aorus 7 KB
Los jugadores con presupuesto encontrarán que el Aorus 7 KB es un buen todoterreno. Su CPU hexa-core Core i7-10750H está emparejada con una GPU GeForce RTX 2060 de gama alta, que es ligeramente más rápida que una GTX 1660 Ti que carece de las capacidades de trazado de rayos de la primera.
El chasis era relativamente ligero y compacto para un dispositivo de 17 pulgadas. Sin embargo, su pequeño tamaño provocaba emisiones de ruido muy altas cuando se sometía a una carga 3D. Además, la pantalla resultó ser bastante tenue y su conectividad era comparativamente pobre.
Price comparison
10 – Dell G3 15 3500
El Dell G3 15 3500 es en general muy similar al G5 15 SE (ver primer lugar). Gracias a un Core i7-10750H y una GeForce RTX 2080, el jugador de 15 pulgadas es capaz de ejecutar sin problemas incluso los juegos más exigentes, al menos mientras se limite a la pantalla FHD interna de 144 Hz.
La robusta carcasa del G3 ofrece opciones de mantenimiento decentes, así como un puerto Thunderbolt 3. A cambio, la duración de su batería y el rendimiento del lector de tarjetas fueron relativamente pobres.
Price comparison
Los 10 mejores en comparación
Resultados de medición
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | Dell G5 15 5590 | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | Lenovo Legion Y540-17IRH | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | HP Omen 15-dc1020ng | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | Dell G3 3590 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage | 64.2 | 39.26 | 65.2 | 63.6 | 69 | 64.1 | 63.3 | 38.37 | 66.4 | 40.13 |
| sRGB Coverage | 95.1 | 59.1 | 92.1 | 91.7 | 98.3 | 93 | 90.2 | 57.6 | 84.9 | 59.8 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 40.56 | 66.4 | 65.2 | 70.7 | 65.7 | 64.3 | 39.69 | 62.1 | 41.47 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 45 ? | 8.8 ? | 8.8 ? | 18 ? | 15 ? | 31.6 ? | 40 ? | 36.8 ? | 46 ? |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 30 ? | 12 ? | 12 ? | 12.8 ? | 9 ? | 19.6 ? | 29.6 ? | 24 ? | 32.4 ? |
| PWM Frequency | 200 ? | |||||||||
| Screen | ||||||||||
| Brightness middle | 345 | 234 | 316 | 299 | 286 | 325 | 299.6 | 251 | 328.7 | 276.2 |
| Brightness | 324 | 219 | 295 | 290 | 282 | 310 | 285 | 232 | 318 | 261 |
| Brightness Distribution | 86 | 82 | 87 | 89 | 87 | 82 | 86 | 76 | 91 | 86 |
| Black Level * | 0.42 | 0.17 | 0.23 | 0.29 | 0.19 | 0.255 | 0.33 | 0.17 | 0.51 | 0.24 |
| Contrast | 821 | 1376 | 1374 | 1031 | 1505 | 1275 | 908 | 1476 | 645 | 1151 |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 8.6 | 3.84 | 3.7 | 3.57 | 4.28 | 3.68 | 6.2 | 4.91 | 5.56 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 17.49 | 5.69 | 7 | 7.5 | 8.42 | 8.05 | 18.6 | 10.15 | 23.45 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 4.06 | 1.64 | 2 | 1.31 | 1.45 | 3.15 | 4.8 | 4.27 | 5.23 |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 8.55 | 3.66 | 4.1 | 4.51 | 5.01 | 3.8 | 4.2 | 3.9 | 2.8 |
| Gamma | 2.31 95% | 3.02 73% | 2.62 84% | 2.19 100% | 2.36 93% | 2.6 85% | 2.12 104% | 2.32 95% | 2.13 103% | 2.37 93% |
| CCT | 6476 100% | 7802 83% | 7165 91% | 7166 91% | 7411 88% | 7678 85% | 7240 90% | 7454 87% | 6911 94% | 6710 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.5 | 37 | 60 | 59.3 | 64 | 60 | 58.1 | 36.5 | 55.6 | 37.8 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.9 | 59 | 92 | 91.5 | 98 | 93 | 89.8 | 57.4 | 84.7 | 59 |
| Noise | ||||||||||
| off / environment * | 28.2 | 30.4 | 30 | 29.3 | 30 | 30.2 | 28.2 | 28.8 | 28 | 28.4 |
| Idle Minimum * | 29.3 | 30.4 | 31 | 29.3 | 30 | 31 | 30.1 | 28.8 | 28 | 29.2 |
| Idle Average * | 29.3 | 30.4 | 32 | 29.3 | 32 | 31 | 30.1 | 29.5 | 28 | 29.4 |
| Idle Maximum * | 29.3 | 33.4 | 42 | 29.3 | 34 | 31 | 30.1 | 31.1 | 31.3 | 29.4 |
| Load Average * | 32.3 | 42 | 52 | 35.7 | 44 | 41.5 | 34.2 | 35.2 | 33.4 | 39 |
| Witcher 3 ultra * | 34 | 59 | 44.2 | 50 | 46.7 | 34.2 | 35.2 | 42.8 | 49.5 | |
| Load Maximum * | 41.2 | 48.7 | 59 | 45.6 | 52 | 46.9 | 43.8 | 41 | 46.2 | 49.7 |
| Heat | ||||||||||
| Maximum Upper Side * | 46.7 | 51.5 | 51 | 42.7 | 48 | 52 | 42.6 | 40.3 | 42 | 49 |
| Maximum Bottom * | 53.7 | 48.3 | 57 | 52.7 | 56 | 46.3 | 49 | 48.5 | 51.2 | 49.8 |
| Idle Upper Side * | 23.8 | 27.2 | 27 | 33.1 | 36 | 24.8 | 34 | 23.9 | 31.8 | 32.4 |
| Idle Bottom * | 23.7 | 27.4 | 25 | 41 | 38 | 25.4 | 39.4 | 24.6 | 35.4 | 35.6 |
| Duración de Batería | ||||||||||
| Reader / Idle | 522 | 890 | 370 | 240 | 311 | 298 | 695 | 951 | 789 | 810 |
| H.264 | 317 | 506 | 202 | 202 | 482 | |||||
| WiFi v1.3 | 290 | 463 | 264 | 145 | 220 | 210 | 339 | 385 | 402 | 403 |
| Witcher 3 ultra | 60 | 59 | ||||||||
| Load | 76 | 168 | 48 | 76 | 68 | 73 | 59 | 71 | 52 | 85 |
| Power Consumption | ||||||||||
| Idle Minimum * | 6.8 | 3.5 | 10 | 14.5 | 19 | 17.2 | 5.4 | 4.04 | 6.3 | 6.2 |
| Idle Average * | 10.7 | 6.9 | 13 | 18.5 | 22 | 22.6 | 9.2 | 7.2 | 11 | 8.4 |
| Idle Maximum * | 12.5 | 8.5 | 20 | 20 | 30 | 25.5 | 13 | 11.4 | 11.5 | 27.7 |
| Load Average * | 87.2 | 127 | 100 | 81.6 | 79 | 88 | 85.9 | 80.8 | 89.8 | 91 |
| Witcher 3 ultra * | 121 | 159 | 132 | 134 | 107.9 | 93.6 | 102 | 94.4 | ||
| Load Maximum * | 191.4 | 179 | 196 | 208.1 | 201 | 177 | 182.2 | 144.5 | 130.7 | 131.5 |
* ... más pequeño es mejor
Pruebas
