Toshiba Satellite Pro R50-C (6006U, HD) Laptop Review
Connectivity
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 226 cd/m²
Contraste: 390:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 9.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.1 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V TN LED, 1366x768, 15.6" | Toshiba Satellite Pro R50-B-112 TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Extensa 2520-59CD TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo B50-50 80S2000QGE TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo E51-80 80QB0008GE TN LED, 1366x768, 15.6" | HP 250 G5 SP X0N33EA TN, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | 0% | -8% | -9% | -10% | |
| Display P3 Coverage | 40.6 | 34.8 -14% | 40.71 0% | 37.24 -8% | 36.81 -9% | 36.51 -10% |
| sRGB Coverage | 61.2 | 52.4 -14% | 61.1 0% | 56 -8% | 55.4 -9% | 55 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.95 | 35.95 -14% | 42.07 0% | 38.48 -8% | 38.03 -9% | 37.72 -10% |
| Response Times | 122% | 6% | 18% | 28% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 68 ? | 52 ? 24% | 58 ? 15% | 47 ? 31% | 40 ? 41% | |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 31 ? -19% | 27 ? -4% | 25 ? 4% | 22 ? 15% | |
| PWM Frequency | 217 ? | 1000 361% | ||||
| Screen | -35% | 1% | -6% | -4% | -3% | |
| Brightness middle | 226 | 199 -12% | 211 -7% | 204 -10% | 215 -5% | 219 -3% |
| Brightness | 217 | 182 -16% | 200 -8% | 198 -9% | 208 -4% | 222 2% |
| Brightness Distribution | 91 | 76 -16% | 83 -9% | 85 -7% | 90 -1% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.58 | 1.47 -153% | 0.43 26% | 0.48 17% | 0.45 22% | 0.39 33% |
| Contrast | 390 | 135 -65% | 491 26% | 425 9% | 478 23% | 562 44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.84 | 9.74 1% | 10.53 -7% | 11.62 -18% | 12.03 -22% | 12.67 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.77 | 17.79 -6% | 19.97 -19% | 20.32 -21% | 20.99 -25% | |
| Greyscale dE 2000 * | 11.1 | 11.26 -1% | 11.85 -7% | 12.3 -11% | 13.06 -18% | 13.82 -25% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.62 84% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.71 81% | 2.63 84% |
| CCT | 11979 54% | 12294 53% | 13758 47% | 13244 49% | 15959 41% | 15633 42% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 33 -15% | 39 0% | 36 -8% | 35 -10% | 35 -10% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 61 0% | 56 -8% | 56 -8% | 55 -10% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -25% /
-29% | 41% /
23% | -3% /
-5% | 2% /
-2% | 5% /
-0% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 217 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 217 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 217 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 32 ms subida |  |
| ↘ 36 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
| PCMark 7 Score | 2453 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2937 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3234 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3707 puntos | |
ayuda | ||
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V TOSHIBA MQ01ABD075 | Toshiba Satellite Pro R50-B-112 TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Extensa 2520-59CD Toshiba MQ01ABF050 | Lenovo B50-50 80S2000QGE Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB) | Lenovo E51-80 80QB0008GE Samsung PM871 MZYLN256HCHP | HP 250 G5 SP X0N33EA SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 10% | 26% | 27% | 17274% | 9490% | |
| Read Seq | 96.5 | 102.5 6% | 104.7 8% | 102.5 6% | 520 439% | 509 427% |
| Write Seq | 77.9 | 102.7 32% | 95.7 23% | 90.7 16% | 302.2 288% | 322.1 313% |
| Read 512 | 20.82 | 28.27 36% | 33 59% | 32.58 56% | 466 2138% | 321.2 1443% |
| Write 512 | 19.83 | 31.01 56% | 38.3 93% | 35.65 80% | 299.7 1411% | 289.4 1359% |
| Read 4k | 0.342 | 0.331 -3% | 0.375 10% | 0.426 25% | 37.3 10806% | 20.99 6037% |
| Write 4k | 0.836 | 0.826 -1% | 0.782 -6% | 0.64 -23% | 120.4 14302% | 88 10426% |
| Read 4k QD32 | 0.595 | 0.288 -52% | 0.675 13% | 0.987 66% | 395.7 66404% | 141.3 23648% |
| Write 4k QD32 | 0.706 | 0.734 4% | 0.769 9% | 0.645 -9% | 300.1 42407% | 228.5 32265% |
| 3DMark 11 Performance | 1167 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
| Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
| Lenovo E51-80 80QB0008GE | |
| HP ProBook 450 G4 Z2Y44ES | |
| Dell Latitude 15-3570 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Acer Extensa 2520-59CD | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
| Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 28.9 | 19.4 | 16 | |
| For Honor (2017) | 14.7 | 7.4 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 6.6 | 2.9 |
Ruido
| Ocioso |
| 31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| HDD |
| 31.9 dB(A) |
| DVD |
| 37.8 / dB(A) |
| Carga |
| 31.9 / 31.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1 °C / -1.8 F).
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V audio analysis
(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(-) | mids are not linear (18.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.2% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Off / Standby | 0.12 / 0.35 Watt |
| Ocioso | 6 / 8.7 / 9.2 Watt |
| Carga |
18.6 / 23.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contra
Con el Satellite Pro R50-C Toshiba nos ofrece un portátil básico de oficina de 15.6 pulgadas enfocado a usuarios profesionales. El procesador Core i3 instalado tiene la potencia de cálculo necesaria para ejecutar sin problemas aplicaciones de oficina o de Internet. El portátil apenas se calienta y funciona siempre en silencio. Sin embargo Toshiba no fuerza las cosas y aunque el ventilador normalmente está parado con el ordenador en reposo, en ocasiones se activa sin necesidad.
Gracias al disco duro de 750 GB, el almacenamiento no es problema. Si deseas reemplazar el disco duro por un SSD tienes que abrir la carcasa. El portátil no tiene una ranura de mantenimiento. El teclado instaldao deja una buena impresión. El portátil alcanzó una duración de 5:56 horas en nuestro test WiFi - un valor aceptable. Al igual que muchas pantallas en portátiles profesionales, el modelo incluido en el Satellite Pro no nos resulto convincente. Toshiba ha incluido un modelo oscuro, con escaso contraste y escaso ángulo de visualización. Lo único bueno es que es un panel mate.
El Satellite Pro R50-C-16-V es un sólido portátil profesional.
El precio del portátil ronda los 500 euros, lo que resulta muy caro para un portátil con un procesador Core i3. La licencia de Windows 10 eleva el precio. Modelos comparables de otros fabricantes también con procesador Core i3-6006U pero con Windows 10 Home, se venden por cantidades que oscilan entre los 400 y los 450 Euros. Se pueden encontrar modelos sin Windows por menos de 400 euros. Una posibilidad de ahorro sería comprar uno de estos modelos y si realmente necesitas una licencia profesional comprar una licencia usada de Windows 7 Professional e instalarla en el portátil. Podrías entonces actualizarlo de forma gratuita a Windows 10 Pro.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
- 03/29/2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
