Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTres verdaderos auriculares inalámbricos en comparación: más caro no es necesariamente mejor
Los FreeBuds 3 de Huawei y los Galaxy Buds de Samsung (SM-R170) son dos competidores muy parecidos. En comparación, los Mi True Wireless Earbuds de Xiaomi que se venden fuera de China como Redmi AirDots son significativamente más baratos que sus dos competidores true wireless (TWS). No obstante, hemos decidido incluirlos también en este artículo ya que serán más que suficientes para muchos usuarios, y ofrecen una relación precio-rendimiento muy atractiva para arrancar.
Véase la tabla siguiente para una comparación especificación por especificación. Tenga en cuenta que los precios que figuran a continuación son MSRP y que los auriculares ya se pueden conseguir por mucho menos.
| Huawei FreeBuds 3 Samsung Galaxy Buds Xiaomi Redmi AirDots | ||
|---|---|---|
| Diseño | abierto | |
| Bluetooth | 5.1 | |
| Batería (auriculares) | 30 mAh | |
| Batería (caja de carga) | 410 mAh | |
| Conectividad | USB-C | |
| Carga inalámbrica | sí | |
| Peso (por auricular): | 4.5 g | |
| Peso (caja de carga vacía) | 48 g | |
| Precio (PVR) | 179,- EUR |
Carcasa y Ergonomía
Los capullos de la Galaxia de Samsung vienen en un estuche compacto de carga mate que no es susceptible a las huellas dactilares y también se siente muy bien en la mano. Esto último también es cierto para los Huawei's FreeBuds, sin embargo el acabado brillante de su caja es un verdadero imán para la suciedad. Ambos productos se sienten muy bien hechos, y ambas bisagras deben durar mucho tiempo. También nos gustaron los imanes que mantienen los capullos en su lugar una vez insertados. La caja de los AirDots, por otro lado, se siente mucho más barata. El acabado de plástico mate no está completamente desprovisto de huellas dactilares, y encontramos que los bordes son demasiado afilados y el material demasiado delgado y débil en general. La bisagra tampoco se sentía particularmente rígida y duradera, pero sin embargo hizo su trabajo de mantener la tapa en su lugar. A pesar de los imanes dentro de la caja, los AirDots temblaban notablemente al sacudir la caja ligeramente.
Lo mismo debe decirse de los auriculares. Los dos contendientes más caros se sentían y se veían mucho más premium y atractivos comparados con los AirDots de Xiaomi, de aspecto más bien torpe. Sin embargo, la calidad de construcción era decente.
La gran diferencia entre los FreeBuds por un lado y los Galaxy Buds y AirDots por el otro es su diseño en el oído. Mientras que estos últimos son verdaderos auriculares de oído, el intento de Huawei es más abierto. Al final del día se reduce a la preferencia individual. Si no te importa que los auriculares se inserten profundamente en el canal auditivo, obtienes el beneficio extra de un cierto grado de cancelación pasiva del ruido ambiental. Tanto Samsung como Xiaomi incluyen tres accesorios de diferente tamaño para sus auriculares, y el accesorio de menor tamaño de Xiaomi se sentía un poco más grande que el de Samsung. Ambos se sientan muy apretados y se agarran muy bien al oído interno. Los FreeBuds se diferencian en que se enganchan en el área entre tu tragus y antitragus. Dependiendo de la anatomía de tu oído, esto puede funcionar muy bien y mantenerlos en su lugar con firmeza, o puede resultar algo tambaleante. También puede diferir entre tu oído izquierdo y derecho.
Características
Los tres modelos vienen con un pequeño maletín de carga para su almacenamiento, y en los tres la batería del maletín era lo suficientemente grande como para contener dos cargas de auriculares. Mientras que Xiaomi y Samsung soportan Bluetooth 5.0, los FreeBuds 3 de Huawei ya soportan el último estándar Bluetooth 5.1. A diferencia de la cancelación pasiva de ruido de Samsung y Xiaomi, que cierra el canal auditivo, los FreeBuds 3 soportan la cancelación activa de ruido (ANC).
La carcasa de los AirDots se carga a través de un micro USB, los otros dos a través de un USB-C o, alternativamente, colocándolos en cualquier alfombrilla de carga compatible con Qi o cualquier smartphone que soporte la carga inalámbrica inversa. La función de carga inalámbrica funcionó muy bien en nuestras pruebas.
Empezando
La configuración de la primera vez es mucho más fácil con los auriculares de Samsung y Huawei, principalmente porque cambian instantáneamente al modo de emparejamiento tan pronto como se abren sus respectivos estuches por primera vez. Si emparejas los FreeBuds con un smartphone Huawei con EMUI 10, tus auriculares se conectarán instantáneamente. Todos los demás teléfonos inteligentes Android requerirán que la aplicación AI Life se descargue de la tienda de aplicaciones de Google para poder acceder a todas las características de los FreeBuds.
Los auriculares de Samsung se comportan de forma muy similar si la aplicación Galaxy Wearable ya está instalada en tu smartphone, en cuyo caso la aplicación te guiará cómodamente a través del proceso de configuración. Los AirDots de Redmi carecen de cualquier tipo de características de configuración de confort. Para emparejarlos con tu smartphone tienes que mantener pulsado el botón derecho hasta que cambien al modo de emparejamiento, y luego emparejarlos con cualquier smartphone que quieras, incluyendo los iPhones.
Emparejar a los dos competidores de los AirDots con un iPhone se realiza de forma similar ya que ambas compañías no ofrecen aplicaciones iOS. En el caso de los Galaxy Buds tienes que mantener pulsado uno de los sensores táctiles mientras que los FreeBuds vienen con un botón de emparejamiento en el estuche de carga.
Manejo
Los AirDots son los únicos contendientes en nuestro grupo de prueba que carecen de apoyo para las aplicaciones. Por lo tanto, no hay ajustes o características especiales esperando a ser configurados, no hay ajustes de ecualizador para ser afinados, y no hay actualizaciones de firmware para ser descargadas e instaladas. Se controlan mediante botones integrados que permiten responder, finalizar o rechazar llamadas telefónicas, pausar o reanudar la reproducción de audio y lanzar el asistente de voz. Si bien en general funcionaron bien durante nuestras pruebas, lamentablemente, notamos que el emparejamiento estéreo no funcionó correctamente en algunas ocasiones. La solución fácil que funcionó la mayoría de las veces fue un simple reinicio; sin embargo, a veces se requirió un reinicio completo. Además, nos pareció que los botones estaban demasiado blandos y hubiéramos deseado una retroalimentación háptica más pronunciada y precisa.
Las Galaxy Buds de Samsung se configuran y actualizan a través de la aplicación Galaxy Wearable. Entre otras cosas, la aplicación permite configurar las notificaciones o ajustar el ecualizador. Los propios auriculares se controlan a través de sensores táctiles montados en la superficie, que funcionaron muy bien durante nuestras pruebas. Sólo el triple toque requirió acostumbrarse, ya que los tres toques tienen que ser ejecutados muy rápidamente. Estos sensores táctiles pueden ser bloqueados a través de la aplicación, y la función de retención puede ser configurada en consecuencia. Los asistentes de voz se activan usando su voz. Esto funcionó con todos los asistentes de voz disponibles en Android y no en un iPhone.
Los FreeBuds 3 de Huawei se configuran a través de la aplicación AI Life. No es tan extensa como la aplicación Galaxy Wearable de Samsung y está parcialmente subcontratada a la configuración estándar de Bluetooth. Los auriculares se controlan con un doble toque en los palos, lo que funcionó bastante bien. Se puede acceder a las funciones en cualquiera de los dos auriculares, pero en general los Galaxy Buds resultaron ser más flexibles y ajustables. Al igual que en los Galaxy Buds de Samsung, activar Siri no funcionó en absoluto.
Rango
Para esta prueba emparejamos cada juego de brotes inalámbricos con un smartphone del mismo fabricante. Los AirDots de Redmi fueron emparejados con un Xiaomi Mi 9 (BT 5.0), los Galaxy Buds con un Galaxy Note 10+ (BT 5.0), y los FreeBuds 3 con un Huawei Mate 30 Pro (BT 5.1).
En general, los tres contendientes lo hicieron muy bien. No tuvimos problemas de conectividad un piso más arriba y sólo empezamos a notar problemas de reproducción al intentar subir otro piso. Los auriculares de Huawei tenían el mayor alcance, seguidos de cerca por los AirDots que se quedaron a unos 2 pies de distancia. Los audífonos Galaxy Buds de Samsung ofrecían el alcance más corto y cayeron otros 3 pies detrás de los AirDots.
Calidad de voz y cancelación de ruido
La calidad de la voz era muy diferente entre los tres auriculares de la TWS. El último lugar lo ocupan claramente los AirDots de Xiaomi. Hicieron un gran eco incluso en ambientes silenciosos y nos hicieron sonar como si estuviéramos sentados dentro de una lata vacía. En otras palabras: Apenas nos entendían. Con el sonido ambiental añadido a la ecuación, las cosas se pusieron mucho más feas muy rápidamente, ya que los AirDots parecen carecer de cualquier tipo de filtro de ruido ambiental. Es cierto que la cancelación pasiva del ruido fue notable, pero no es de ninguna manera una alternativa adecuada a la cancelación activa del ruido.
Los Galaxy Buds lo hicieron mucho mejor en esta prueba y también ofrecieron un ajuste que permite evitar la cancelación pasiva de ruido a través de los micrófonos del dispositivo, por ejemplo para evitar bloquear el ruido del tráfico si es necesario. La calidad de la voz también fue mucho mejor, aunque incluso las Galaxy Buds no estaban completamente desprovistas de ecos menores. El ruido ambiental es mayormente filtrado muy bien, lo que significa que nuestra propia voz permaneció bien entendible aunque la perceptibilidad sufrió un poco también.
Los Huawei FreeBuds 3 fueron los únicos audífonos en nuestro grupo de prueba con cancelación activa de ruido. Desafortunadamente, nos falló completamente durante nuestras pruebas y no funcionó en absoluto. Aunque se puede ajustar la señal de sonido invertida en la aplicación, no hace nada para reducir el ruido de fondo, sino que sólo lo cambia ligeramente. Esto fue particularmente molesto considerando que la calidad general de la voz resultó ser bastante buena de todas formas. En ambientes tranquilos los FreeBuds 3 fueron los mejores de los tres contendientes. Incluso los altos niveles de ruido ambiental no tuvieron un efecto negativo en la perceptibilidad cuando se compararon con los auriculares de Samsung, pero desafortunadamente el ruido de fondo permaneció audible y perceptible en todo momento.
Una característica que comparten los tres auriculares es la alta sensibilidad al viento de sus micrófonos.
Calidad de audio
Lo primero es lo primero: Ninguno de los tres contendientes fue un completo fracaso en cuanto a la calidad del audio. El sonido AKG de la Galaxia Bud con su ecualizador finamente ajustado era el más flexible, y las Buds ofrecían un paisaje sonoro comparativamente equilibrado. Los FreeBuds 3 se desempeñaron igual de bien en general, aunque los graves fueron algo menos pronunciados que en los Galaxy Buds. A cambio, los agudos eran mucho más claros y amplios. Al final del día, una vez más se reduce a la preferencia personal.
Los AirDots ofrecían unos bajos muy dominantes y unos agudos bien representados a expensas de los tonos medios, que sólo empeoraban con el aumento de los volúmenes. Los tres auriculares distorsionaban notablemente al máximo volumen, aunque el umbral de distorsión de los dos contendientes más caros era más alto que el de los AirDots. Estos últimos distorsionaron mucho antes y mucho peor que los otros dos. Sin embargo, a niveles de volumen más bajos se desempeñaron muy bien.
La latencia del audio al ver los videos no era un problema con los tres auriculares. Sólo en una inspección muy cercana y detallada se pueden detectar retrasos menores.
La vida de la batería
La duración de la batería se probó en las mismas circunstancias descritas anteriormente mientras se reproducía música al máximo volumen.
Dado que las Galaxy Buds tenían la batería más grande, esperábamos que duraran más, y no nos decepcionaron. A cambio, los FreeBuds resultaron ser mucho más eficientes que los Galaxy Buds y duraron un 25% más por mAh. Los AirDots son los últimos en esta prueba. No son particularmente eficientes ni duran mucho tiempo.
| duración de la batería | minutos/mAh | |
|---|---|---|
| Galaxy Buds (58 mAh) | 5 h 50 min | 6.03 |
| FreeBuds 3 (30 mAh) | 3 h 47 min | 7.57 |
| AirDots (43 mAh) | 2 h 17 min | 3.19 |
Veredicto
Tanto los Samsung's Galaxy Buds como los Huawei's FreeBuds 3 ofrecen una buena experiencia general. Los auriculares de Samsung ofrecen una buena calidad de audio, una gran variedad de ajustes y una larga duración de la batería. Si no te gustan mucho los auriculares de botón, los FreeBuds son una buena alternativa con una calidad de audio igualmente buena. Desafortunadamente, nuestras pruebas revelaron que la función ANC es un completo fracaso.
La diferencia de precio entre los dos concursantes más caros y los AirDots de Redmi (alias Xiaomi Mi True Wireless Earbuds) se hizo evidente durante nuestras pruebas. Mientras que los AirDots ofrecían una calidad de audio sorprendentemente buena al principio, rápidamente bajó cuando subimos el volumen. La calidad de la voz era mediocre, la duración de la batería era comparativamente pobre y sólo merecía el último lugar, y los problemas de emparejamiento con el Bluetooth mencionados anteriormente pueden ser una verdadera bajada. En vista de su muy bajo precio, sin embargo, merecen una recomendación limitada para todos aquellos que simplemente quieran probar los auriculares de la TWS sin gastar demasiado dinero, o que pretendan usarlos mayormente en un entorno tranquilo.
Los auriculares de la TWS no tienen por qué ser necesariamente caros. La mayoría de los usuarios se beneficiarán de las opciones más caras, aunque.
Desafortunadamente, ninguno de los auriculares ofrecía un soporte iOS bien hecho. En este sentido, los Galaxy Buds de Samsung fueron los que mejor funcionaron. Ofrecieron un paquete general bien equilibrado y la experiencia y entregar lo que dicen. Al final del día, la decisión se reducirá a la preferencia personal en cuanto a diseño y calidad de audio.
