Un estudio de mercado revela pérdidas de 3.500 millones de dólares para el grupo de GPU de Intel, su venta podría no ser una mala idea

El investigador del mercado de gráficos Jon Peddie saca a relucir algunos problemas evidentes en relación con el grupo de GPU de Intel en una reciente publicación de su blog. Desde su creación oficial en el primer trimestre de 2021, el Grupo de Gráficos y Sistemas de Computación Acelerada (AXG) de Intel ha registrado oficialmente unas pérdidas de 2.100 millones de dólares, pero Peddie estima que las pérdidas reales se acercan a los 3.500 millones de dólares "dependiendo de cómo decida Intel contabilizar esas inversiones, y de los costes de configuración en TSMC." AXG no ha conseguido entregar a tiempo la mayoría de los productos previstos, por lo que el consejero delegado de Intel Pat Gelsinger podría estar buscando deshacerse de este grupo por completo.

Según Peddie, AXG tuvo un rendimiento muy inferior al esperado, aunque se benefició de la experiencia del antiguo experto en GPU de AMD Raja Koduri en los últimos 5 años. Veamos primero los problemas flagrantes: desde 2017, AXG canceló la arquitectura de GPU Xe-HPG dirigida a los centros de datos, pospuso los envíos para el Ponte Vecchio destinada a los centros de datos, ha pospuesto los envíos de la GPU Ponte Vecchio, destinada a la HPC y aplicaciones de IA en múltiples ocasiones, y actualmente está luchando por lanzar el ARC Alchemist junto con los controladores que funcionen cuando Nvidia y AMD se preparan para lanzar modelos de próxima generación

Como AXG gana, podríamos mencionar el lanzamiento de dos gPU de gama baja para PC de bajo coste y aplicaciones de centros de datos, el lanzamiento de una arquitectura de GPU integrada de bajo consumo y la entrega de la oneAPI de código abierto para CPU, GPU y FPGA.

Gelsinger no ha escatimado en despedir a empresas no rentables como Optane, McAffe, el grupo de drones, la Memoria NAND de memoria NAND, el grupo de deportes y las operaciones rusas. Estos seis negocios sólo sangraban 1.500 millones de dólares, frente a los 3.500 millones de pérdidas de AXG. Peddie señala que "Gelsinger no tiene miedo de tomar decisiones duras y acabar con sus proyectos favoritos si no producen, incluso los que le gustan personalmente" Además, "la fábrica de rumores ha estado insinuando que la fiesta ha terminado y que AXG sería el próximo grupo en ser desechado" Como era de esperar, Koduri negó los rumores.

Intel podría tener dificultades para desprenderse de AXG, ya que muchos de sus desarrollos estratégicos aprovechan la capacidad de procesamiento de la GPU. Sin un grupo de GPU, Intel estaría perdiendo oportunidades en evolución como las aplicaciones de IA / ML / HPC, GPU profesionales para el renderizado CGI y la codificación de video, la computación de borde para aplicaciones de IoT, procesadores híbridos combinando CPUs y GPUs, etc.

Peddie cree que "lo mejor que podría hacer Intel en esta coyuntura es encontrar un socio y vender el grupo. Incluso podría disfrazarse de movimiento estratégico, tal y como hicieron yendo a TSMC para construir la dGPU en primer lugar." Es bastante desconcertante cómo Intel puede seguir "pidiendo a los gobiernos que subvencionen sus inversiones en nuevas fábricas que ni siquiera pueden construir las piezas que presumiblemente están diseñando." Seguro que hay bastantes oportunidades futuras que pueden dar beneficios en algún momento, pero ahora mismo "la compañía se enfrenta a años de pérdidas mientras intenta abrirse paso en un mercado poco amistoso e implacable."

Comprar el portátil Dell XPS 15 9520 con procesador Intel Core i7-12700H de 12ª generación en Amazon