Notebookcheck Logo

Una misteriosa tarjeta gráfica de Nvidia con GPU AD106 sin recortar no impresiona en las pruebas de rendimiento filtradas

La GPU AD106 de Nvidia ha sido evaluada en línea (imagen de Nvidia)
La GPU AD106 de Nvidia ha sido evaluada en línea (imagen de Nvidia)
Un usuario de Chiphell ha comparado la próxima GPU AD106 de Nvidia con las GA104 y TU104 de última generación. Mientras que el silicio Ada Lovelace superó sin problemas a su homólogo basado en Turning, no puede decirse lo mismo de Ampere.

Una reciente filtración literalmente ha arrojado luz sobre la GPU AD106 de Nvidia para portátiles, mostrando su diminuta superficie en comparación con sus homólogas de última generación. Los resultados de algunas tarjetas gráficas que utilizan el silicio (el portátilGeForce RTX 4060) eran desalentadoras, pero también se puede atribuir a otros factores. Su homóloga de sobremesa es ligeramente mejor, como demuestran algunas pruebas filtradas.

Un post en Chiphell muestra el rendimiento de una tarjeta gráfica aún sin nombre con un chip AD106 completo en comparación con sus homólogas Ampere y Turning. Cuenta con 4.608 núcleos CUDA, 32 MB de caché L2, un reloj boost de 2,5 GHz y un TGP máximo de 180 vatios. Su ancho de banda de memoria total es de 288 GB/s con módulos de 18 Gbps en un ancho de bus de 128 bits. La memoria es GDDR6 estándar, por lo que es razonable suponer que la tarjeta gráfica en cuestión tiene 8 GB de VRAM.

Sin embargo, antes de profundizar en los resultados de la prueba, el autor original de Chiphell afirma que el rendimiento no es indicativo de cómo funcionará la versión comercial de la misteriosa tarjeta gráfica. Además, la tarjeta GA104 en cuestión (GeForce RTX 3070 Ti) no está en su mejor momento y rinde a la par que una GeForce RTX 3070.

El usuario de Twitter Harukaze5719 elaboró un excelente gráfico que muestra cómo se comporta la AD106 frente a la GA104 y la TU104 en 3D Mark's Speed Way, Port Royale, Time Spy, Time Spy Extreme, Fire Strike, Fire Strike Ultra y Fire Strike extreme. Los resultados son desiguales, con el GA104 a la cabeza en algunas pruebas (Fire Strike Ultra, Fire Strike Extreme y Time Spy Extreme) y el AD106 en otras (Speed Way, Port Royale, Time Spy, Fire Strike).

Los resultados anteriores coinciden con los de un informe anterior en el que se afirmaba que la GeForce RTX 4060 Ti (probablemente receptora de una GPU AD106 completa) rinde a la par que una RTX 3070 de GeForce. Aunque es notablemente más eficiente desde el punto de vista energético que su predecesora, la GA104, los mediocres aumentos de rendimiento de una generación a otra, combinados con los precios disparados, harán que estas tarjetas gráficas resulten menos atractivas para los que tienen un presupuesto ajustado. Por otra parte, las ofertas de Team Red tampoco están funcionando demasiado bien, así que habrá que recurrir a las de última generación, que, por suerte, son mucho más asequibles que antes.

Comprar MSI GeForce RTX 3060 12 GB en Amazon

AD106 vs GA104 vs TU104 en 3D Mark (imagen vía Harukaze5719)
AD106 vs GA104 vs TU104 en 3D Mark (imagen vía Harukaze5719)
AD106 vs GA104 vs TU104 (imagen vía Chiphell)
AD106 vs GA104 vs TU104 (imagen vía Chiphell)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2023 02 > Una misteriosa tarjeta gráfica de Nvidia con GPU AD106 sin recortar no impresiona en las pruebas de rendimiento filtradas
Anil Ganti, 2023-02- 5 (Update: 2023-02- 5)