Una misteriosa tarjeta gráfica de Nvidia con GPU AD106 sin recortar no impresiona en las pruebas de rendimiento filtradas
Una reciente filtración literalmente ha arrojado luz sobre la GPU AD106 de Nvidia para portátiles, mostrando su diminuta superficie en comparación con sus homólogas de última generación. Los resultados de algunas tarjetas gráficas que utilizan el silicio (el portátilGeForce RTX 4060) eran desalentadoras, pero también se puede atribuir a otros factores. Su homóloga de sobremesa es ligeramente mejor, como demuestran algunas pruebas filtradas.
Un post en Chiphell muestra el rendimiento de una tarjeta gráfica aún sin nombre con un chip AD106 completo en comparación con sus homólogas Ampere y Turning. Cuenta con 4.608 núcleos CUDA, 32 MB de caché L2, un reloj boost de 2,5 GHz y un TGP máximo de 180 vatios. Su ancho de banda de memoria total es de 288 GB/s con módulos de 18 Gbps en un ancho de bus de 128 bits. La memoria es GDDR6 estándar, por lo que es razonable suponer que la tarjeta gráfica en cuestión tiene 8 GB de VRAM.
Sin embargo, antes de profundizar en los resultados de la prueba, el autor original de Chiphell afirma que el rendimiento no es indicativo de cómo funcionará la versión comercial de la misteriosa tarjeta gráfica. Además, la tarjeta GA104 en cuestión (GeForce RTX 3070 Ti) no está en su mejor momento y rinde a la par que una GeForce RTX 3070.
El usuario de Twitter Harukaze5719 elaboró un excelente gráfico que muestra cómo se comporta la AD106 frente a la GA104 y la TU104 en 3D Mark's Speed Way, Port Royale, Time Spy, Time Spy Extreme, Fire Strike, Fire Strike Ultra y Fire Strike extreme. Los resultados son desiguales, con el GA104 a la cabeza en algunas pruebas (Fire Strike Ultra, Fire Strike Extreme y Time Spy Extreme) y el AD106 en otras (Speed Way, Port Royale, Time Spy, Fire Strike).
Los resultados anteriores coinciden con los de un informe anterior en el que se afirmaba que la GeForce RTX 4060 Ti (probablemente receptora de una GPU AD106 completa) rinde a la par que una RTX 3070 de GeForce. Aunque es notablemente más eficiente desde el punto de vista energético que su predecesora, la GA104, los mediocres aumentos de rendimiento de una generación a otra, combinados con los precios disparados, harán que estas tarjetas gráficas resulten menos atractivas para los que tienen un presupuesto ajustado. Por otra parte, las ofertas de Team Red tampoco están funcionando demasiado bien, así que habrá que recurrir a las de última generación, que, por suerte, son mucho más asequibles que antes.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck