Xclipse 920 frente a Adreno 730: La GPU AMD RDNA 2 para el Exynos 2200 supera al procesador gráfico del Snapdragon 8 Gen 1 en nuevos benchmarks
Se ha hablado mucho del Exynos 2200 y de su GPU basada en AMD RDNA 2, el Xclipse 920. Algunas de ellas han sido positivo y otras han sido negativas; sin embargo, con noticias de que los teléfonos Samsung Galaxy S22 con Exynos llegarán a los mercados internacionales, el gran rendimiento del chip en Geekbench en OpenCL y Vulkan se verá como algo positivo para los que se preocupan de que puedan tener el "peor procesador insignia" en sus flamantes dispositivos S22. Mientras que la Parte de la CPU no ha incendiado el mundo todavía, la parte de la GPU tiene nuevos resultados que le ayudan a situarse por encima de (la mayoría de) la competencia.
El Exynos 2200 fue visto en https://twitter.com/TheGalox_/status/1484607347288940544 en Geekbench en un Samsung SM-S908B, que debería ser la variante internacional del Galaxy S22 Ultra. Hay tres puntuaciones Vulkan para el chip y una puntuación OpenCL, con el Xclipse 920 realizando la mayor parte del trabajo en estos benchmarks https://browser.geekbench.com/search?k=v5_compute&q=sm-s908b. Sorprendentemente, la GPU codiseñada por AMD parece ir a toda vela en la prueba OpenCL, ya que la frecuencia medida es de sólo 555 MHz para una pieza que aparentemente puede llegar a 1,30 GHz. La puntuación de 9.143 puntos es un 50,7 % superior a la mejor puntuación obtenida hasta ahora por el OnePlus NE2210 (6.050 puntos), que es el OnePlus 10 Pro con Snapdragon 8 Gen 1 y Adreno 730.
Los resultados de la prueba Vulkan también son prometedores para el Exynos 2200 con Xclipse 920. En el momento de escribir este artículo, había tres registros en Geekbench que dejaban una puntuación media de 8.556 puntos. Navegando por los resultados de https://browser.geekbench.com/search?k=v5_compute&q=oneplus+NE2210 para el SoC Snapdragon 8 Gen 1 en el OnePlus 10 Pro deja una idea de lo que el Adreno 730 puede lograr en Vulkan: La puntuación más alta es de 7.285 puntos. Esto sitúa al Samsung Xclipse 920 en una más aceptable (para la competencia) ventaja de +17.4%. Pero esto es lo más alto frente a la media; si la puntuación más alta en Vulkan de ambos dispositivos se junta, entonces la ventaja del Exynos 2200 crece hasta el +23,9%.
Es importante recordar que se trata de resultados de pruebas sintéticas, y que el Exynos 2200 ni siquiera parece estar a pleno rendimiento. Las pruebas en la vida real y en los juegos probablemente arrojen resultados diferentes; sin embargo, no se puede obviar el hecho de que el Samsung Exynos 2200 y, en concreto, su GPU Xclipse 920 parecen ser muy buenas en esta comparación en particular. Puede que sólo se trate de ver qué smartphone ofrece la mejor gestión térmica a la hora de decidir qué chip es realmente el mejor (y peor) procesador insignia.
Fuente(s)
Geekbench (1/2/3) & @TheGalox_
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck