Xiaomi 14 Ultra se queda muy por debajo de las expectativas en el análisis de la cámara de DxOMark con enormes debilidades en comparación con Pixel 8 Pro y iPhone 15 Pro Max
El Xiaomi 14 Ultra (actualmente 1.499,99 $ en Amazon) fue convincente en nuestra reciente reseña. No solo nos impresionó su paquete global de cámaras, sino que también se llevó nuestro premio Top Rated por su pantalla AMOLED LTPO, conectividad Wi-Fi 7, rápido puerto USB 3.2 Type-C y capacidad de carga inalámbrica de 80 W/con cable de 90 W. Como referencia, Xiaomi equipa su último smartphone Ultra con el siguiente hardware de cámara
- Principal: 50 MP (formato óptico de 1 pulgada, apertura variable f/1,6 - 4,0, distancia focal equivalente a 23 mm, AF láser, OIS)
- Teleobjetivo periscópico: 50 MP (formato óptico de 1/2,51 pulgadas, apertura f/2,5, distancia focal equivalente a 120 mm)
- Teleobjetivo: 50 MP (formato óptico de 1/2,51 pulgadas, abertura f/1,8, distancia focal equivalente a 75 mm, función macro)
- Ultra gran angular: 50 MP (formato óptico de 1/2,51 pulgadas, abertura f/1,8, distancia focal equivalente a 12 mm)
En resumen, pocos smartphones compiten con el hardware de cámara que contiene el Xiaomi 14 Ultra, al menos sobre el papel. Sin embargo, DxOMark ha encontrado suficientes fallos en sus pruebas como para otorgar una puntuación total que se queda muy por debajo de la de los coetáneos de la Xiaomi 14 Ultra. Como muestra la imagen inferior, el terminal consiguió 149 puntos en total, una puntuación que lo sitúa en el puesto 13 de la clasificación general, por detrás de otros buques insignia de la generación actual como el Apple iPhone 15 Pro Max, Google Pixel 8 Pro y Samsung Galaxy S24 Ultra. Asimismo, todos los buques insignia recientes de Huawei superan al Xiaomi 14 Ultra en este aspecto, incluido el Pura 70 Ultra.
Por un lado, DxOMark observó un retardo del obturador de unos 500 milisegundos al hacer fotos con su unidad. El gran sensor y la apertura de f/1,6 tampoco ayudan en este sentido, ni la incapacidad del Xiaomi 14 Ultra para variar automáticamente la apertura de su cámara principal como el Mate 60 Pro Plus puede. Como resultado, las personas pueden aparecer borrosas en las fotos de grupo, con ruido de imagen también visible en muchas zonas. Por desgracia, la aplicación de cámara predeterminada tiende a no representar con precisión el aspecto que tendrá la imagen final. En general, parece que el Xiaomi 14 Ultra simplemente tiene demasiadas debilidades en el departamento de cámara para superar a otros buques insignia modernos.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck