Xiaomi Poco M5s: smartphone de gama media con pantalla OLED brillante sin parpadeo PWM
Se supone que el Poco M5s convence principalmente con una relación calidad-precio de primera. Al igual que el Redmi Note 11S, el asequible smartphone Poco también renuncia a un módem 5G integrado, y los dos smartphones Xiaomi son muy similares más allá de la conectividad también. Al igual que el modelo Redmi, el Poco M5s utiliza una pantalla AMOLED de 6,43 pulgadas que se anuncia con un brillo máximo de más de 1000 nits. La batería de 5.000 mAh del smartphone Poco también se puede cargar bastante rápido con hasta 33 vatios.
En el interior del asequible Poco de gama media corre un MediaTek Helio G95que puede utilizar hasta 6 GB de RAM. Con una configuración de almacenamiento pequeña de 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, el Poco M5s parte de un MSRP de 210 euros (~221 dólares), y el precio de compra recomendado del modelo con 128 GB de almacenamiento es de 230 euros (~243 dólares). En el momento de esta prueba, la versión con 6 GB de memoria de trabajo no está disponible.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Poco M5s Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Redmi Note 11S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 77.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A13 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 06/2022 | Honor X8 SD 680, Adreno 610 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610 | 175 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07/2022 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Funda - Smartphone Xiaomi con perforación
En el Poco M5s, el vidrio se encuentra con mucho plástico, pero la carcasa sigue convenciendo por la buena calidad de la mano de obra. La parte trasera visualmente atractiva está disponible en tres colores diferentes. Sorprendentemente, nuestra unidad de prueba negra con su superficie de alto brillo resulta no ser muy propensa a las huellas dactilares. La protección contra el polvo y el agua también está certificada, al menos en forma de salpicaduras según la norma IP53.
La parte frontal de la carcasa es de cristal de pantalla Corning Gorilla de tercera generación a prueba de arañazos, que se integra en el fino marco de plástico de 8 mm. Los biseles alrededor del gran panel OLED de 6,43 pulgadas resultaron moderados para la gama de precios, lo que se traduce en una buena relación pantalla/superficie frontal del 83,5%. Sin embargo, con un 84,6% aRedmi Note 11S sigue siendo más eficiente que el smartphone Poco.
Equipo - Poco M5s con emisor de infrarrojos
El smartphone Poco muestra su fortaleza en el equipamiento. Los compradores de este smartphone de gama media no tienen que vivir sin un puerto de audio de 3,5 mm, un emisor de infrarrojos, una radio FM con auriculares con cable o un chip NFC para pagos sin contacto. El Poco M5s también permite ampliar su almacenamiento mediante tarjeta microSD, sin perder la funcionalidad dual-SIM.
Dado que el nivel de DRM Widevine está especificado como L1, podrás ver contenidos de vídeo de servicios de streaming en calidad HD. También se admite la transferencia inalámbrica de los contenidos de la pantalla a monitores externos. También dispone de USB OTG, lo que le permite reconocer medios de almacenamiento externos. El puerto USB 2.0 utiliza el conector Type-C.
lector de tarjetas microSD
Utilizando nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, la ranura para tarjetas microSD alcanza buenas tasas de transferencia en la prueba de discos multiplataforma. Con menos de 17 MB/s en la prueba de copia de archivos de imagen JPEG, la velocidad de transferencia es significativamente más lenta que la de la tarjeta Redmi Note 11S.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G42 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5s (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Xiaomi smartphone con Android 12
El Poco M5s se entrega con Android 12, combinando esto con la interfaz de usuario del sistema del software interno MIUI para Poco en la versión 13. En el momento de esta prueba, el smartphone Poco cuenta con los parches de seguridad de noviembre de 2022, que sigue siendo bastante actual. Según el Centro de Seguridad de Xiaomi, se supone que el Poco M5s todavía recibirá actualizaciones de seguridad hasta mediados de 2024.
Por desgracia, el fabricante chino es menos generoso con sus actualizaciones Android. Aunque se supone que el asequible smartphone de gama media aún se actualizará a Android 13, ahí se acaba todo, y no habrá más de una actualización importante para el Poco M5s.
No vemos banners publicitarios ni ventanas emergentes en la interfaz de usuario de MiUI 13, por ejemplo al instalar una app. Por lo general, esos llamados MSA (MIUI System Ads) se pueden desactivar con bastante facilidad en los ajustes del sistema, en el menú "Contraseñas y seguridad".
Comunicación y GNSS - Poco M5s con WiFi 5
El módulo WLAN integrado del Poco M5s soporta el estándar IEEE 802.11 según a/b/g/n/ac, no solo comunicando en el rango de frecuencias de 2,4-GHz sino también en el de 5-GHz. En la red de casa, son posibles sólidas tasas de transferencia superiores a 300 Mbit/s con el estándar Wi-Fi 5 y nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Para un smartphone de este rango de precios, las velocidades ofrecidas y la estabilidad WLAN son absolutamente adecuadas.
El smartphone Poco se conecta a Internet móvil a velocidades LTE, ya que el Helio G95no soporta el más moderno estándar 5G. Por otro lado, el Poco M5s da acceso a un total de 12 bandas de frecuencia LTE, cubriendo todas las frecuencias 4G relevantes en los países de habla alemana.
Para evaluar las capacidades de localización en la práctica, grabamos una ruta para compararla con el Garmin Venu 2. La posición se localiza con el smartphone de gama media sólo en la banda única GNSS, y somos capaces de crear una conexión a través de GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1) y Galileo (E1), así como SBAS en nuestra prueba. En exteriores, la localización de su posición se realiza rápidamente con una precisión de aproximadamente 1 metro (3 pies). Incluso en interiores, el smartphone Xiaomi encuentra su ubicación rápidamente, pero la señal es muy débil.
Aunque el registro GPS del Poco M5s no siempre se corresponde con la ruta seleccionada en nuestro paseo en bicicleta, las desviaciones resultan moderadas, por lo que nada debería impedirte usar el smartphone Xiaomi para navegar.
Funciones del teléfono y calidad de voz - Smartphone Xiaomi con doble SIM
El Poco M5s es capaz de aceptar hasta dos tarjetas Nano-SIM. Soporta llamadas VoLTE y WLAN, al igual que dual-LTE
Usando el auricular, la calidad de voz del smartphone Xiaomi es buena, y nuestra voz también se transfiere sonando bastante natural. Probado a través de Skype, el Poco M5s también convence en una videoconferencia usando los altavoces estéreo. En este sentido, los dos micrófonos hacen un buen trabajo en el día a día.
Cámaras - Xiaomi smartphone con 64 MP
Detrás de una perforación frontal se esconde una cámara de 13-MP. En condiciones de buena luz, la calidad de grabación de las fotos es bastante atractiva. Sin embargo, los selfies tomados con el Poco M5s aparecen bastante oscuros y no ofrecen mucha nitidez. En términos de vídeo, también hay que aceptar algunos compromisos con la falta de una resolución 4K.
Como cámara principal, el Poco M5s utiliza el sensor de 64-MP de Omnivision (OV64B) que ya conocemos del Poco F4. Este es capaz de grabar vídeos en calidad UHD a 30 imágenes por segundo. Durante el día, el sensor de 1/2 pulgada produce una nitidez de imagen sólida y una precisión de color atractiva. Sin embargo, algunos detalles en los objetos se pierden debido a un cierto suavizado de la imagen por parte del Poco M5s. En condiciones de poca luz, la iluminación y la nitidez de la imagen son comparables a las de otros competidores en el rango de precios de 200 euros. Sin embargo, el sensor capta relativamente poco de la luz circundante, y el autoenfoque no funciona de forma óptima en la oscuridad.
La cámara principal está acompañada por una cámara ultra gran angular de 8 MP. En comparación con la cámara principal de 64 MP, las grabaciones con gran angular carecen de nitidez y detalle. No hay teleobjetivo para grabaciones con zoom, y el Poco M5s utiliza en su lugar una cámara macro de 2 MP.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Bajo condiciones de luz controladas, el smartphone Poco también impresiona con una reproducción precisa del color, aunque los colores son ligeramente demasiado brillantes. Sorprendentemente, el asequible smartphone Xiaomi no muestra ningún valor atípico real comparado con los colores de referencia reales. Las desviaciones que medimos están todas por debajo de un valor ∆E de 10, lo que está muy bien.
Accesorios y garantía - Poco M5s sin cargador
La caja incluye un cable USB, una funda protectora y el material informativo habitual. Xiaomi no incluye el cargador correspondiente con su smartphone de gama media
En Alemania, el cargador de 33 vatios sólo puede adquirirse por separado. Sin embargo, a un precio de 2,99 euros al comprar el smartphone en la web del fabricante, el coste adicional es muy bajo.
Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses para su móvil en Alemania.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Smartphone Xiaomi con FaceUnlock
La pantalla táctil capacitiva del Poco M5s reconoce las entradas con rapidez y precisión, y las características de deslizamiento del Gorilla Glas 3 también son convincentes. En el estado de entrega, el fabricante ha instalado una lámina protectora, que es ligeramente más propensa a mostrar manchas de grasa. El panel AMOLED con una frecuencia de refresco de sólo 60 Hz hace que las animaciones o el desplazamiento por páginas de internet parezcan menos fluidos y ligeramente más entrecortados que los asequibles competidores de gama media que ofrecen 90 Hz o incluso 120 Hz. Podemos mencionar el Poco X4 Pro o unRedmi Note 11Scomo ejemplos.
Un sensor de huellas dactilares oculto en el botón de encendido proporciona seguridad biométrica. En buenas condiciones de luz, el desbloqueo por reconocimiento facial con la cámara frontal funciona algo más rápido, pero es menos seguro con el reconocimiento 2D.
Pantalla - Xiaomi smartphone con OLED
La pantalla del Poco M5s mide 6,43 pulgadas y ofrece una resolución de 2400 x 1080 píxeles. Según la aplicación DRM Info, la pantalla OLED de 60 Hz es compatible con HDR10, ofreciendo más profundidad de color y dinámica como un panel de 8 bits.
En nuestras mediciones con una pantalla en blanco puro y el sensor de brillo activado, el brillo del panel alcanza los 720 cd/m², lo que está muy bien para esta clase de precio. Con una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras (APL18), la pantalla alcanza hasta 1.047 cd/m². Con esos valores, podemos confirmar las especificaciones del fabricante.
Sorprendentemente, no vemos ninguno de los típicos parpadeos en nuestra medición con el osciloscopio, a pesar de la tecnología OLED. Como mucho hay algunas variaciones mínimas de alta frecuencia. Esto significa que no podemos encontrar ninguna modulación de ancho de pulso en toda la gama de ajustes de brillo. El efecto se produce probablemente por una atenuación constante de CC en combinación con una frecuencia muy alta. La probabilidad de crear problemas es al menos menor con el Poco M5s que con las pantallas OLED que usan una curva de baja frecuencia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M5s AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 11S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A13 5G PLS, 1600x720, 6.5" | Honor X8 TFT-LCD, 2388x1080, 6.7" | Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | -98% | -47% | 24% | 15% | |
| Brightness middle | 715 | 430 -40% | 471 -34% | 510 -29% | 691 -3% | 687 -4% |
| Brightness | 720 | 436 -39% | 437 -39% | 469 -35% | 699 -3% | 694 -4% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 86 -9% | 78 -18% | 95 0% | 96 1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.82 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.2 41% | 5.43 -166% | 2.5 -23% | 1.02 50% | 1.2 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.85 | 2.6 46% | 10.55 -118% | 5.8 -20% | 1.73 64% | 4 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.5 6% | 5.1 -219% | 4.1 -156% | 1 37% | 1 37% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.45 90% | 2.205 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6488 100% | 6379 102% | 7465 87% | 6307 103% | 6621 98% | 6496 100% |
| Contrast | 1519 | 622 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Examinamos la reproducción del color del display usando un fotoespectrómetro y el software de análisis CalMAN. El Poco M5s ofrece un buen ajuste con el perfil de color preestablecido "Estándar", pero aún se ven algunas diferencias en los colores incluso en el espacio de color sRGB. Particularmente con los tonos de color rojo y magenta, la reproducción podría haber sido más saturada. Sin embargo, la reproducción del color es muy buena para esta clase de precio y la desviación del color muy baja.
Además, al Poco M5s no le faltan opciones de configuración. Los usuarios pueden elegir entre tres perfiles diferentes y ajustar la temperatura del color a sus preferencias personales en cada uno. Sin embargo, no se pueden ajustar parámetros de display por separado como en los modelos de gama alta de Xiaomi.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.3 ms subida |  |
| ↘ 1.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.7 ms subida |  |
| ↘ 1.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
A pesar de su bajo precio, el Poco M5s es capaz de manejar cualquier condición de luz en exteriores, ofreciendo una muy buena legibilidad - al menos en las condiciones invernales durante nuestro periodo de pruebas. Debido al alto brillo, el único impedimento para usar el smartphone Xiaomi bajo luz solar directa incluso en verano podrían ser los reflejos en la superficie de vidrio. La estabilidad del ángulo de visión también está al nivel esperado para una pantalla AMOLED, y nos gusta mucho.
Rendimiento - Poco M5s con un SoC MediaTek
ElMediatek Helio G95 en el Poco M5s es un SoC que se fabricó en el proceso de 12 nm e integra dos núcleos Cortex A76 y seis núcleos Cortex A55 más pequeños. El smartphone Xiaomi rinde correspondientemente mal en nuestro paquete de pruebas.
Sin embargo, comparado con los competidores de gama media en este rango de precios, el rendimiento ofrecido por el Poco M5s sigue siendo satisfactorio. Particularmente en los valores de un solo núcleo en Geekbench y los benchmarks de sistema de PCMark, el smartphone de gama media se sitúa significativamente por detrás del Snapdragon 695 del X4 Promodelo hermano.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Average Mediatek Helio G95 (5923 - 8538, n=2) | |
Para la aceleración gráfica, el Poco M5s utiliza un procesador integrado ARM Mali G76 MP4, que es una GPU de 2018. A pesar de ello, el smartphone Xiaomi logra uno de los primeros puestos en nuestra valoración de rendimiento. Particularmente en las pruebas 3DMark y los valores offscreen de GFX Bench, al Poco M5s le va muy bien.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| Performance Rating | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 -14! | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
Navegar por internet funciona sin problemas con el smartphone de gama media, aunque los tiempos de carga pueden ser bastante largos. En los bancos de pruebas, el smartphone de Xiaomi se sitúa en la parte media-baja del campo de nuestros dispositivos de comparación.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Average Mediatek Helio G95 (16.9 - 50.8, n=5) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Average Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Average Mediatek Helio G95 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Average Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Honor X8 (Chrome 103) | |
| Average Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=4) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=5) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS de 64 GB del Poco M5s ofrece tasas de lectura y escritura mediocres, particularmente en las pruebas con bloques de datos pequeños. Las velocidades están bastante por debajo de la media para el rango de precios, pero esto también se puede atribuir a un bajo ancho de banda de almacenamiento del Helio G95. El realme 7yMoto G60sque utilizan el mismo SoC muestran un rendimiento similarmente malo aquí.
| Xiaomi Poco M5s | Xiaomi Redmi Note 11S | Samsung Galaxy A13 5G | Honor X8 | Motorola Moto G42 | Xiaomi Poco X4 Pro | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | -40% | 55% | 31% | 19% | 30% | 206% | |
| Sequential Read 256KB | 507.89 | 524.39 3% | 289.7 -43% | 926.58 82% | 843.09 66% | 303.4 -40% | 770 ? 52% | 1887 ? 272% |
| Sequential Write 256KB | 376.97 | 446.46 18% | 176.7 -53% | 510.25 35% | 436.32 16% | 483.33 28% | 399 ? 6% | 1471 ? 290% |
| Random Read 4KB | 132.77 | 214.82 62% | 86.2 -35% | 189.38 43% | 122.08 -8% | 193.45 46% | 156.6 ? 18% | 278 ? 109% |
| Random Write 4KB | 123.92 | 216.24 74% | 90.9 -27% | 195.75 58% | 186.23 50% | 173.03 40% | 177.7 ? 43% | 311 ? 151% |
Juegos - Poco M5s alcanza los 60 fps
Aunque elMali G76 MP4que se usa aquí ya está ligeramente envejecido, el rendimiento gráfico, que probamos con nuestro socio GameBench, debería seguir siendo suficiente para algunos de los juegos de Android de la Play Store.
PUBG Mobile, nuestro primer juego de pruebas, sólo se puede jugar a niveles de detalle medios, y no se puede seleccionar un ajuste UHD con el Poco M5s. Por otro lado, salvo algunas caídas aisladas, el shooter se reproduce a 30 fps relativamente constantes. En el nivel de detalle más bajo, incluso alcanza los 40 fps.
Armajet está limitado a 60 fps, lo que no es muy sorprendente, ya que la frecuencia de actualización nativa del smartphone Poco es de solo 60 Hz. Pero lo que es más sorprendente es que el shooter arena se reproduce sin mayores variaciones, aparte de una caída de la velocidad de fotogramas a 40 fps. Incluso el Gama alta de Xiaomicarecía últimamente de tal constancia.
Los juegos muy exigentes como Genshin Impact realmente no se pueden jugar en el Poco M5s, sin embargo.
Emisiones - El smartphone Xiaomi se mantiene fresco
Temperaturas
En el uso diario, el smartphone Xiaomi apenas se calienta con un uso moderado. Sin embargo, si exiges más al Poco M5s, el desarrollo de calor es muy desigual: Mientras que medimos un punto caliente de casi 47 °C en el área de la cámara frontal, el área inferior de la carcasa permanece notablemente más fría a menos de 33 °C.
Lo que es interesante es el grado de desarrollo del calor en el interior del smartphone asequible que conducirá a la ralentización. Para evaluar el comportamiento del Poco M5s bajo carga constante, usamos la prueba de batería de la app GFXBench y las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark. La prueba Manhattan 3.1 muestra que la tasa de frames se mantiene relativamente estable al aumentar la carga. El smartphone Poco también se mantiene muy constante en la prueba 3DMark, por lo que las caídas de rendimiento bajo carga son poco probables.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G42 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Honor X8 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
Altavoces
El asequible smartphone de gama media de Xiaomi tiene dos altavoces cuya calidad de sonido es satisfactoria para esta clase de precio. La reproducción musical es bastante lineal en medios y agudos, pero hay una caída significativa en las frecuencias más bajas del espectro sonoro.
Los usuarios del Poco M5s no tienen que vivir sin un puerto de audio de 3,5 mm. Aquellos que prefieran una solución inalámbrica pueden implementarla a través de Bluetooth 5.0. En cuanto a códecs, son compatibles aptX y aptX HD, LDAC, AAC y LHDC.
Xiaomi Poco M5s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 11S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Smartphone Xiaomi con 5.000 mAh
Consumo de energía
Aunque el smartphone Poco no es compatible con la carga inalámbrica, puede utilizar la carga rápida de hasta 33 vatios. Con eso, una recarga de una batería agotada hasta el 64% debería completarse en 30 minutos según Xiaomi.
El consumo de energía no es un punto fuerte del Poco M5s. Durante el funcionamiento en reposo, el smartphone de gama media consume una cantidad relativamente grande de energía con 1,5 vatios, y los picos de consumo también son pronunciados bajo carga.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.5 / 1.8 Watt |
| Carga |
6.5 / 8.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Average Mediatek Helio G95 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 32% | 23% | 20% | -0% | 6% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.89 26% | 1 17% | 1 17% | 1.01 16% | 1.273 ? -6% | 0.882 ? 26% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.87 -25% | 1.1 27% | 1.5 -0% | 1.73 -15% | 1.865 ? -24% | 1.448 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.9 -6% | 1.2 33% | 2 -11% | 1.79 1% | 2.05 ? -14% | 1.603 ? 11% |
| Load Average * | 6.5 | 3.01 54% | 3.4 48% | 2.6 60% | 3.05 53% | 4.87 ? 25% | 6.57 ? -1% |
| Load Maximum * | 8.9 | 6.26 30% | 5.6 37% | 4.5 49% | 4.91 45% | 7.32 ? 18% | 9.92 ? -11% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La batería de 5.000 mAh usada en el Poco M5s asegura duraciones muy largas en nuestras pruebas de batería. En el test WLAN, la pantalla del smartphone se apaga tras unas 17 horas, y el smartphone Xiaomi también dura mucho con más de 22 horas reproduciendo vídeos constantemente.
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Honor X8 4000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -19% | 6% | -15% | -1% | -15% | |
| Reader / Idle | 2088 | 1663 -20% | 2799 34% | 2223 6% | 1575 -25% | |
| H.264 | 1324 | 971 -27% | 1229 -7% | 1185 -10% | 1033 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1011 | 725 -28% | 1102 9% | 858 -15% | 949 -6% | 739 -27% |
| Load | 382 | 376 -2% | 334 -13% | 406 6% | 432 13% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Poco M5s
Con el Poco M5s, Xiaomi consigue ofrecer un sólido smartphone de gama media en el segmento de precio más bajo. Nuestra prueba revela lo más destacado del smartphone Poco, que por lo demás no destaca, y que muestra muchas similitudes con el Redmi Note 11S: Se trata de la brillante pantalla AMOLED, que sorprendentemente no muestra ninguno de los parpadeos típicos de OLED, a pesar de utilizar la tecnología OLED. Este es claramente un punto de venta único que debería ser apreciado por los usuarios sensibles al PWM. Sin embargo, los que valoren una buena cámara y una pantalla fluida deberían echar un vistazo más de cerca a nuestra prueba del modelo hermano del Redmi
Gracias a su panel brillante y sin parpadeos, el Poco M5s es una alternativa interesante a los competidores de gama media. Es una pena que Xiaomi no incluya el correspondiente cargador rápido con el smartphone.
Por otro lado, con la pantalla de 60 Hz y la falta de acceso 5G, también hay que aceptar algunos compromisos con el Poco M5s. Aquellos para quienes estas dos limitaciones descalifican al teléfono inteligente de consideración deberían echar un vistazo al mínimamente más caro Poco X4 Pro. También se le podría echar en cara al smartphone de Xiaomi el relativamente corto soporte de software. Otros competidores en esta clase de precio como el Motorola Moto G42demuestran que, al menos con las actualizaciones de seguridad, se puede hacer más incluso con un presupuesto limitado.
Precio y disponibilidad
El Poco M5s está disponible para su uso en países no estadounidenses en Amazon por 233 dólares.
Xiaomi Poco M5s
- 12/03/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
